- eBay-es kütyük kis pénzért
- WhrlpoolMind: Az eredeti lemez utánozhatatlan illata
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Graphics: Hello Moto! - Kipróbáltam a Motorola Moto G55 5G-t. (videó is)
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
SlyChocolate
senior tag
válasz
shalafi66 #37374 üzenetére
Összegezve:
Ha jól értem vagy olyan hangszóró aminek nagy a membrán kitérése kicsi az érzékenysége de kis ládában is jól szól.
Viszont nagy végfok teljesítmény kell neki?Vagy nagyobb érzékenységű hangszóró kisebb membrán kitérésel amihez jóval kisebb végfok is elég viszont nagyobb láda méret kellene?
Gondolom a második esetben lenne kisebb a hangnyomás hisz jóval kisebb az xmax értéke?
Kérdés ezt a láda méretet tudom-e kompenzálni passzív membránokal?
Illetve a rendszer papamétereinek ismeretében a passzív membrán hangolására van-e valamilyen módszer amivel kiszámítható a hangolási súly? -
SlyChocolate
senior tag
-
Krissz80
senior tag
válasz
shalafi66 #37362 üzenetére
Azért ennek van fizikai alapja, és nem mindegy, hogy mekkora felületen érintkezik.
Illetve biztos léteznek optimális talp formák amik tovább befolyásolhatják az átadott rezgést.Mint ahogy egy hangszóró is máshogy szól egy 1m x 1m vagy egy 2m x 2m-es mdf táblába helyezve.
Illetve a szoba mérete és arányi is szintén mérvadóak, csak azzal nem igazán lehet mit kezdeni építkezés nélkül.
-
Krissz80
senior tag
-
-
troll81
addikt
válasz
shalafi66 #37344 üzenetére
Szia.
Közben vannak fejlemények.
Szét szedtem a hangszórót roncsolas mentesen.
A porvedovel kellett dolgozni de melegen feljöttek.
Alumínium és fényes felületű papír.
Átnézve a bevezető szal is elvált egy másfél cm hosszan,nem teptem meg véletlenül sem.
Ragasztás technikai ismertem nem 200% ebben a témában.
Nem tudom hogy ilyen hőre lagyulo ragasztó létezik e valahol ami megvehető.
Mert vennék például a későbbiekben ugyan így bontható maradna az tetszene.
Illetve a bevezető szálra szálat mivel ragasszam ami jó?
Minden van csak nem tudom mi a jó mert erős rugalmas kötés kell legyen mindenképpen.
És bontható.ha kell. -
TurboK0
tag
válasz
shalafi66 #37339 üzenetére
Pont azt írtam hogy a Preludiumban a magas hangok élesebbek, lehet talán túlságosan is, más hangfalnál még nem hallottam hogy ennyire éles legyen. Lehet azért mert ezen kívül a többi hangfalam mind bóvli volt és ez a helyes.
Az hogy távol-keleti az nem sokat jelent, manapság már minden made in china. A Tempus hangzásának van bőven hibája, de előnye is.
-
lattila29
csendes tag
válasz
shalafi66 #37315 üzenetére
Kerdesem volna T/S parameterezessel kapcsolatban.
Igy elso ranezesre validak lehetnek a meresek, vagy vmit teljesen rosszul csinalok es nagyon tavol all?A korabban emlegetett SB Acustics
- fs 39.9Hz
-Qms 3,381
-Qes 0,393
- Qts 0,353
- Vas 42,44 liter
- Re 2,879 OhmEzzel szemben Tannoy M3 melykozep
- fs 60,4 Hz
- Qms 4,878
- Qes 0,497
- Qts 0,451
- Vas 14,46 liter
- Re 2,673 Ohm -
Crockoo
csendes tag
válasz
shalafi66 #37328 üzenetére
Na várj... akkor lehet én néztem valamit félre, már ami a javítás költségét illeti.
De ha azt mondod ez 5-10 között megáll, bár olyan 7000 körül láttam valahol, az bár már-már nem racionális, de ha a végeredmény a szériánál jobb, akkor lehet mégis érdemes.HA25 kérdés: csak modelleztem, elvi síkon nézegettem. Ugye volt egy Braunos (672P) HG2.5-el párosított hangsugárzóm, de a Braunok sajnos már nincsenek meg. Hja, nagy hülyeség volt eladni, tudom...
A doboz még megvan. A váltó hozzá szintén. A 6 Ohmos HG is.
Braun már nincs, 672P pláne, így a műhelybe valami zeneféleségre gondoltam volna, és elsőre abból főznék, ami otthon van.
Doboz paraméterei... Hmm... belső méret 28*29*47, szóval nettó 38 liter. Jelenleg B-R, 2 db egyenes reficsővel - azt nem mértem most meg, kb 15-17 cm hossz.
Ebbe a dobozba modelleztem volna a 479est és a 451et. Na és ott jött ki, hogy a "kicsi" 479 púpol vagy 4db-el 60-100Hz között.
T-S paraméterek H2000 honlapon elérhető adatlapokról származnak. -
Crockoo
csendes tag
válasz
shalafi66 #37326 üzenetére
Az szép halál akkor. Ez egy teljesen széria hsz, ráadásul 2023as gyártás, nem is régi. De gazdasági totálkár szakmai nyelven, mert csévét cserélni nem kicsi bontás és nem kevés idő. Szóval akkor az polcdísz lesz. Kár érte, mert szép kis darab, noha a hangját nem hallottam.
Másik kérdésem lehet? Van egy 6 Ohmos HG 2.5-öm, abba készen kapható pille csévéstől, tokkal-vonóval 8 Ohmosítható? Jól gondolom, hogy akkor egy széria HG 2.5 lesz a végeredmény?
És még egy kérdés: miért adja a WinISD ki a HA25-479 esetén 38 literen, hogy lesz egy nagy púp 60-100Hz között - érdekes módon akár zárt, akárt reflex, ugyanaz, ugyanott van, ellenben a 451 magasabban éri el az átlagérzékenységet, de ugyanazon térfogaton nincs kiemelés, kvázi lineáris. -
Crockoo
csendes tag
válasz
shalafi66 #37322 üzenetére
Alapvetően kicsi lenne a doboz?
Az mondjuk tény, hogy a 634nek és 620nak 24 és 22 literes dobozt építettem, de ott a lehető legjobb hifi hangminőség elérése volt a cél. Ám valóban kihasználni nehéz.
Amit most modelleztem, az egy egyébként létező Technics hangfalpár szintű megoldás lenne, amelyiknek a hangja egyébként tetszik.
Tudom, építeteni nem feltétlenül gazdaságos, használtan venni vmi készet lehet olcsóbb na de hol marad az alkotás öröme?
Illetve a H2000 hangja is tetszik, én azokkal is elégedett vagyok. -
lattila29
csendes tag
válasz
shalafi66 #37313 üzenetére
Igen, éppen ezért tettem fel a kérdés, mert az általad linkelt oldal azt írja:
"A klasszikus méretezés szerint ha Qts = 0,383, akkor a dobozméret (Vb) = Vas * 0,707, a rendszer és a cső hangolási frekvenciája (Fb/Fp) pedig megegyezik a a hangszóró rezonancia frekvenciával"Így tehát ha semmi köze hozzá, akkor egyátalán mire használható a Vas? Meg a T/S paraméterezés során is a végeredményben egy Vas értékhez igazítjuk a doboz térfogatot (az általad linkelt oldal leírása alapján is).
Három utas rendszerben sem fér meg egy SB20PFC30-4? Ebben az árkategóriában, méretben, ez tunik a legkedvezőbb paraméterekkel rendelkezőnek...
-
lattila29
csendes tag
válasz
shalafi66 #37290 üzenetére
Akad egy másik lehetőségem az SB20PFC30-4 kapcsán, amire viszont sajnos nem találtam a különböző magyar nyelvű leírásokban biztos választ: ennek a hangsugárzónak a VAS értéke 66,2liter. Nekem viszont rendelkezésre áll egy 65,4 liter nettó térfogatú doboz.
Itt ez a méret ideális lehet, vagy ez meg már túl nagy? Egyik leírás azt mondja hogy minél közelebbi érték, annál jobb, a másik azt írja a VASx0,7 az idális doboz méret…
Másik kérdés amit nem teljesen értek: az előlap tervezése. Pl arra vonatkozóan hogy a reflex cső mennyivel legyen a mélyhangsugárzó alá pozícionálva arra van valami ‘szabály’?
Illetve hogy a hangszórók legjobb ha szimetrikusan vannak egymás alatt? Vagy előfordulhat olyan hogy egyik irányba el kell tolni?
Köszi a válaszodat!
-
Crockoo
csendes tag
válasz
shalafi66 #37306 üzenetére
HD Vario Star: kb 2 hete telefonon érdeklődtem, azt mondták, van még doboz, és kérdés nélkül mondták, eredendően ők a HA13-478-HG1,9-431 párossal szerelték. Kérdeztem, hogy és miféle váltóval, erre az volt a válasz sajáttal, de bármi jó 4,5kHz körül.
Körbenéztem, mi van ott a polcon, a két hangszóró van, váltók is vannak, érzékenysége a két hsznek egyezik, de jó, nyilván könnyelmű kijelentés a részemről mindenféle részletes frekvenciamenet ismerete nélkül gondolkodni. Ugye azt gálánsan figyelmen kívül hagytam, hogy a frekvenciatartomány egy dolog, de púpok, beesések, zörejek tarkíthatják.
Ellenben ha ezt a HD Audio dobozt megcsinálták ezzel a szettel, akkor valami alapja csak lehetett. Vagy nem...
És azért is kérdezlek, mert a korábbi tapasztalataim alapján pontosan tudom, amit mondasz, annak alapja van, illetve ismered ezeknek a hangszóróknak a lelkivilágát. -
Crockoo
csendes tag
válasz
shalafi66 #37304 üzenetére
Értelek, akkor a mélyközép terhelhetősége a névleges határa.
Más: gondolkodom a műhelybe egy kicsike hsz.pár kreálásán, tényleg minimál hifi-igény. Ami cél, hogy némi mélytartomány is legyen, lehető legkisebb dobozmérettel. H2000ből építenék, ha volna optimális párosítás.
Egyik elgondolásom, a Logotechhes HD Vario star doboz, abba egy HA13 és egy HG1,9 legegyszerűbb váltóval konfigolva. Ez mennyire járható, hallgatható? Ahogy néztem érzékenységben is azonosak, tehát kb alap váltó elég hozzá. -
SlyChocolate
senior tag
válasz
shalafi66 #37298 üzenetére
Értem.
De úgy még is kezdésnek tudnál ajánlani konkrét terméket?
Merre induljak el?
Milyen márkák a jók?
Amúgy a doboz 15 mm rétegelt lemezből telibe faragasztott és öt centinkén facsapolt.
Illetve belűlről minden illesztés fb.s-el kitömítve van.
Az álló hullámok miatt belső falak nem párhuzamosak.
Szóval a masszívítással nem hinném, hogy gond lenne.... -
lattila29
csendes tag
válasz
shalafi66 #37288 üzenetére
Bocsi hogy így nemtudom elengedni a témát, de továbbra is tervezgetek az alapötlettel. Lehet hozzá kellett volna írnom, de cél alapvetően az alapok elsajátítása, tanulgatás, méregetés. Máshogy mondva - nem cél az hogy első blikkre egy jó hangszóró szülessen, sokkal inkább az, hogy egyszer majd valamikor egy jó hangú dolog szülessen meg.
Visszatérve az alapkérdéshez:
-DX25öt még találgatok kisebb webshopokban.
Mélyhangnak továbbra is a SB Acoustics SB20PFC30-4 mellett kitartanék.
(17R634A mint alternatíva?)
Doboztérfogat az adott, egy régi vidi-akai 25literes dobozról lenne szó. Az előlap, reflex cső stb majd tervezés függvényében.A fő kérdésem most hozzád elsősorban: korábban szoltál róla hogy az sb20-nak gyenge a közép tartománya nagyon. A kérdés adja magát: előbb utóbb a projekt végeredménye 3 utas hangfal lesz így: konkrétan olyan 30euro magasságában középsugárzót ha tudnál ajánlani azt nagyon megköszönném! H2000-en elérhetők Hifi célzattal nem jöhetnek szóba egy gondosan megtervezett hangváltóval?
Köszi a válaszodat!
-
lattila29
csendes tag
válasz
shalafi66 #37281 üzenetére
A kérdés továbbra is foglalkozat. Lehetséges a fent megnevezett két hangsugárzóból egy jó hangdobozt építeni? Vagy ezekhez elengedhetetlen egy harmadik közép?
Felül tud e múlni hangzásban pl egy Tannoy Mercury M1-et, mint viszonyítási alap. Ha nagyon gány az SB sugárzó, milyen alternatíva lehet rá 20cm-ben - új hangsugarzok kozul? -
troll81
addikt
válasz
shalafi66 #37248 üzenetére
Akkor konkrétan olcsóbban gyári jó hangszórót tudok venni mind mely és magas sugárzó tekintetében.
Konkrétan melyik hangszóró amit keresek?
Illetve ahoz a vifa hoz magas sugárzót tudsz ajánlani?
Ha van időm neki látok keresek belőlük nagyon piszkálják a fantaziam.Az acutont ajánlottak még de az is borzalmas áru.
De ezt még be vállalom mármint a vifa szettet.
A dynaudio autós szettjei mint a volvokban vannak azok a sok műanyag miatt nem jönnek be -
troll81
addikt
válasz
shalafi66 #37246 üzenetére
Hiányos tudásom kerdezessel próbálom fejleszteni.
Akkor kép alapján kb nem lehet ki deríteni mi az alap.
Érdekelne a márka de túl arazottnak tunik nekem illetve a miért mi változott érdekel.
Mert ezek nem autós hangszórók.
Meg nézem az MB quart márkát majd teszek be kiszemelt példányt ide neked.
Köszönöm mégegyszer a segítséget okitàst információt. -
troll81
addikt
válasz
shalafi66 #37244 üzenetére
Érdekelne maga ez a hangszóró..
Azt tudom hogy elvileg ez egy jó hangszóró.de az érdekelne hogy miből lehet konkrétan.
Ezért kérdezem mert egy West Germany így ebből indulok ki hogy vifa származek.
Ha találok adatlapot hozzá abból lehet valamire következtetni?
Más nem igazán tud értelmes választ adni a kérdéseimre...csak te.
Úgy hogy köszönöm -
troll81
addikt
válasz
shalafi66 #37241 üzenetére
Köszönöm.
Utalás az a gyári adatlapja van megjelenleg a hangvalton keresztül van bekötve az erősítőre.
Amin lesz az aktív beállítások sokat hozhatnak rajta ha jól gondolom.
Nem mondom H rossz vagy kicsi ,csak meglepett.
Illetve egy hangszórót kellene be azonosítani [link] ez nem autós hangszóró ez szerintem vifa -
-
troll81
addikt
-
troll81
addikt
válasz
shalafi66 #37225 üzenetére
Köszönöm a választ.
Ha ezt át futnad [link] meg köszönöm mert így helyeznem el a 3 út passzív szettet.
Vagy a 2 utat.Nem optimális de a 10 cm tudom dönteni magam felé.a magas elhelyezés szabadabb.
Az ajtó kap merevitest illetve szigeteléstMinden tanácsnak örülök és elfogadom
-
python1
veterán
válasz
shalafi66 #37211 üzenetére
A D - osztálynak jelenleg nincs ellenfele, sem mèrèsileg, teljesítmèny, sinad, hatásfokban ès egyre jobban lesznek, bár innen nehèz már feljebb lèpni.
Már a nagy nevek is váltottak, vagy fognak.
Nálam jelenleg 16 csatorna van, amit ki kell erősíteni, ezt AB osztályal, egyszerűen hülyesèg lenne, meg felesleges terhelés az elektromos hálózatnak, és a többi + hatásokról nem beszèltünk. -
Gino20
őstag
válasz
shalafi66 #37209 üzenetére
Ismét rizsa és hárítás
"AB class használt erősítőt"?
115 vagy 200 dollárért az a "szar" D erősítő vadi új.Bármennyire is bizonygatni akarod, hogy a D osztály szar, az egyszerűen nem igaz. Lehet sok-sok évvel ezelőtt az volt (nem tudom, de nyugodtan hanyagolhatod a technológia különbséget, mert lehet elszállt feletted az idő). Felettem nem tud elszállni
, mert veled ellentétben nekem alapvetően nem kompetenciám a téma csak egyszerűen bicskanyitogató a pökhendi, magaslóra helyezett stílusod, főleg ha állítasz valamit (közelében nincs) és ez nem felel meg a valóságnak vagy esetleg kiesik a hallható tartományból.
Én nem linkelgetném ide a képeket egyesével csak itt hagynám egymás mellet a 200 és 400 dolláros terméket (amit linkeltél) [link] [link] amiből sikerült kiragadnod egy mérést (úgy, hogy mind a kettő 25dB-n volt tesztelve!!!), de mondjuk a SINAD-ot már nem említed.
Nad 84dB. Ha azt mondom, hogy ehhez illesztek mondjuk egy sub-ot és egy Dirac képes miniDSP-t, mert mondjuk fontos számomra a fáziskorrekció, sub illesztés, akkor ebből mi marad kalibrálás után?
Engedjük el"biztosan másképp csinálnád" a mérést is
-
Gino20
őstag
válasz
shalafi66 #37203 üzenetére
Amit idéztél az egy kérdés, nem állítás.
..........................."kis kimenőteljesítmény mellett, és /vagy magasabb frekvenciákon közelében nincs bármelyik AB osztályú diszkrét elemekből vagy STK-ból készült végfokozatnak."
A linkelt anyag egy 200 dolláros kis olcsó masina (az AIYIMA A70 MONO meg 115 dollár. Te látsz itt olyan kis teljesítményt, ami ebbe az árkategóriába ne férne bele? Olyat amit azonos árban az AB hozni fog?
Tudsz esetleg konkrét típust javasolni, ami ennyiből kijön és hoz jobb mérési eredményeket?
"nem lesz annyira jó a THD"
Már csak "nem lesz annyira jó"? eddig az volt, hogy közelében nincs. -
Gino20
őstag
válasz
shalafi66 #37190 üzenetére
"Ki mérte meg és mit?"
Amir: [200 dolláros AIYIMA A70] vagy Hypex Ncore [link] (ebből van dögivel választék, megfizethető áron)............., de még lehetne ide sokat linkelni. Ha már annyira penge vagy, hogy itt rajtad kívül kb mindenki ostoba, akkor legalább utána nézhetnél mielőtt valamit állítasz. -
python1
veterán
válasz
shalafi66 #37193 üzenetére
Aszongyák ès visszamèrve jók.
Te is csak koppintasz, újat nem tudsz kèszíteni, már minden kèszen van.
Nèzd, van hogy 2-3 milla környèki hangszóró van a műhelyben, szerinted, van olyan hülye valaki, hogy nem egy már létező projektbe fektessen, ugyan már.
Ezekhez a licencdíjat ki kellett fizetni, ez itthon egyedülálló projekt volt, limitált darabra adtak csak engedèlyt, nálam az össze doksi, készültek eléggé cifra példányok is. -
t.zolka
aktív tag
válasz
shalafi66 #37190 üzenetére
Én csak aszerint jártam el, ahogy a fórumokon ajánlották. Sokan tesztelték, hallottak változást, jó irányba, és én hiszek nekik. Ebben a témában (is) naiv vagyok.
Van itthon egy 1982-es Braun LS 70 is. Az összes ilyen régi hangfal közül ezt szeretem a legjobban hallgatni. -
Gijon
senior tag
válasz
shalafi66 #37179 üzenetére
Biztos igazad van, eddig három REL mélysugárzóm volt, illetve most egy van, de volt egy gagyi Jamo is, de egyikben sem volt semmi. A KEF használja az aktív szenet, ami a marketing szerint megkétszerezi a belső “teret” levegőt. Marketing, vagy nem, azt nem tudom, de hogy drága mulatság az biztos, mert akvarisztikában használtam vízszűrésre, + az is tudott, hogy telítődik és utána cserélni kell.
-
Gijon
senior tag
válasz
shalafi66 #37171 üzenetére
“Nincs egyenes összefüggés a költségek, árak és műszaki tartalom között sem.” Nyílván így van! Az említett hangsugárzó potom 20e. dollár volt újkorában, ami messze nem egy hétköznapi ár. Persze értem én, hogy van marketing, dolgozói bér, stb költség, de ez már enyhén szólva is túl volt árazva. Inkább mint érdekességet írtam a bubifóliát, de gondolom az aktív szenes tömés se újdonság a számodra, csak az már költségesebb. A “tömés” csillapítás meg inkább freki függő, én még mélysugárzóban nem láttam csillapító anyagot. A “dobozfal” csillapítás meg inkább a BBC stílusú vékony falú hangsugárzókra jellemző. (Bitumenlap + nyitott cellás szivacs)
-
denesdr
addikt
válasz
shalafi66 #37175 üzenetére
Nem bullshit, rendes tanulmány volt róla. Ha elmozdul a csillapítóanyag, akkor nyilvánvalóan más hatást fog kifejteni, pl ezt írod folyamatosan te is, hogy a doboz falaira rögzítve kevésbé hatásos a csillapítóanyag, mint a doboz közepén.
Úgy látom itt nem változott semmi, van egy fő megmondóember, aki mindenkinél jobban és tudományosabban tud mindent is a témában.
-
denesdr
addikt
válasz
shalafi66 #37171 üzenetére
A "dobozhang" pedig lehet minden olyan jelenség, amit egy doboz akusztikailag okoz. Ha csillapítóanyagot teszünk a belső falakra, akkor a visszaverődések mértéke és spektrális eloszlása megváltozik. Ha szerinted ez nem így van, akkor úgyanúgy kellene szólnia egy üres doboznak mint ugyanazon doboz falainál rezisztív csillapítással ellátott verziójának. De nem úgy szól, mert már a falainál csillapított doboz is jóval kevésbé "dobozhangú" tud lenni, mint egy csillapítóanyag nélküli, függetlenül attól, hogy ez most mennyire tudományos megfogalmazás.
-
denesdr
addikt
válasz
shalafi66 #37171 üzenetére
Oké, legyen jósági tényező.
A fellógatással az a gond, hogyha nincs rendesen rögzítve, akkor elkezdhet ide-oda mozogni a csillapítóanyag, ezzel nemlinearitás generálva, volt erről tanulmány is, linkem most nincs hozzá.
Ha meg kitöltjük a teljes belső keresztmetszetet, akkor csökken a port, vagy passzív membrán jóság.Egy szóval sem mondtam, hogy szuperhatékony módszer a doboz falára rakott csillapítóanyag, de csillapító hatása egyértelműen és nem elhanyagolható mértékben tud lenni. Ennyi, nem kell mást belelátni meg erőltetten vitatni, akár a hatast, akár a tudományosság mértékét.
-
t.zolka
aktív tag
válasz
shalafi66 #37166 üzenetére
Egy barátom összekotort nekem MKP kondenzátorokat, be is forrasztottam, de előtte megmértem, és ahogy néztem, itt sem pontosan azt kapjuk, ami rá van írva. Ezek az eltérések mennyire vannak hatással a hangzásra?
Most, még így is sokkal szebben szól, mint amilyen volt. Egészen meglepő számomra, hogy ez a kis polc hangszóró milyen jól szólSokkal rosszabbra számítottam.
-
denesdr
addikt
válasz
shalafi66 #37165 üzenetére
A dobozfalra rögzített csillapítóanyag hatására megváltozik pl a belebeszélt hang "visszhagossága" vagy nem? Igen, megváltozik, csökken a visszhangosság/dobozhang. Magyarán a falra szerelt rezisztív csillapítóanyagnak van csillapító hatása. Próbáltad már megérteni esetleg?
-
denesdr
addikt
-
Formaster
addikt
válasz
shalafi66 #37134 üzenetére
Indulási pontnak ez is jó tanács, köszönöm. Ezt találtam, amit be tudnék illeszteni a processzor és a végfok közé. Ez esetben már könnyebb lenne a tervezése a két utas hangváltónak.
Nem tervezem eladni, így a részemről csak növeli az élvezetőségi értéket, ha belenyúlok a magas sugárzók cseréjébe. Üzletről szó sincs (az én szemszögemből)
Tehát, ha a mély vágás megtörténik még az erősítés előtt, akkor hogyan lenne érdemes nekifutni a projektnek? Első- másod, vagy harmadfokú váltóval érdemes tervezni? -
Formaster
addikt
válasz
shalafi66 #37132 üzenetére
Köszönöm az építő jellegű hozzászólást
A hangszóró egy jól sikerült szériája a Jamo-nak és pontosan passzol a helységhez, illetve a jelenlegi rendszerhez. Még gondolkodok a magas sugárzók cseréjén, de a mély és a közép tartományban rengeteg potenciált érzek.
Amivel elégedetlen vagyok, az a nagy átfedésű keresztezés. Mikrofon nélkül is kihallom, hogy a mélyre sok közép, illetve a középre kéretlen magas érkezik. Talán ezt némileg igazolja is az adatlap, miszerint 150/2500 a váltási frekvencia, gondolom ezzel kiküszöbölve a gyenge elsőfokú hangváltó görbéit, illetve a magas sugárzók korlátozott képességeit.
Három utas váltóba biztosan nem vágnék bele, ezért is írtam, hogy külön lehetne szedni, mivel bi-amp meghajtást kap, lehetne az egyik csatlakozó pont dedikáltan a mélyre szabályozva.A tapasztalat, tudás hiányát elismerem, ezért is próbálkozok első körben véleményeket kérni, hogy merre orientálódjak.
-
carl18
addikt
válasz
shalafi66 #37115 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Vettem videót már nem szorul annyira de még van egy kis súrlodó hang.
Ennyi normális?VID 20240725 192921 (Evolveo Hangszóró) Surlodás
Mielött szét szedtem akkor nagyon szorult, most így hogy ez enyhült talán jobb lenne de lehet a torzítás megmaradna. -
denesdr
addikt
-
denesdr
addikt
válasz
shalafi66 #37109 üzenetére
Persze, jól számol a kalkulátor, csak épp teljesen lapos kiindulási impedancia- és frekvenciagörbéket feltételez, ami a dinamikus hangszórók kb 100%-nál nem valósul meg.
Egy tipikus mélyhangszóróval borzalmas rezonanciát okozna a szóban forgó valtó, ha nem használnánk hozzá impedancialinearizáló kört, ami viszont kb megint annyiban lenne, mint maga a váltó. -
alphamooncam
őstag
válasz
shalafi66 #37101 üzenetére
"nem kapsz készen olyan induktivitást, ami használható ebben a kapcsolásban, 20-50-100 000 HUF közötti összegért rendelhető, több hónapos átfutással, elkészíttetni hasonló áron lehet valószínűleg."
Erre kérdeztem rá többször is, de nem kaptam eddig választ.Köszönöm, hogy ezt így leírtad - mondjuk nem elsőre, meg másodikra, de leírtad, megspóroltál nekem sok-sok órát.
"minden lényeges, egyszerűen megérthető információt megkaptál, amit könnyű átadni az adott kérdéssel kapcsolatban."
Ez sajnos nem igaz.
"Ha tovább kérdezel, vszeg tudok segíteni megérteni a problémákat, de erre nem vagy kíváncsi."
Másnak megoldásnak nincs esélye, és igen, nem véletlenül nem osztottam meg egyébként felesleges információkat. -
alphamooncam
őstag
válasz
shalafi66 #37095 üzenetére
"Elég nagy segítség, hogy ne csináld meg.
De amúgy tényleg, amit lehet kapni, azt látod a keresőkben.
Nem az a lényeg, hogy te mit kérsz, az elektroakusztikai eszközök nem úgy működnek, ahogy random kitalálod.
Nyilván, ha nem tudod, hogy mit kell kezdeni a kiszámolt tizedesjegyekkel, akkor, tényleg egy újabb jel, hogy ne kezdj hozzá, mert valószínűleg nem jók az elképzeléseid."
Reszelhetjük a fingot napestig, a rendelkezésedre áll az a tudás ami nekem nincs meg, de nem segítesz.Megírtam mire van szükségem, Te pedig csak a kifogásokat tolod.
Legelején leírtam, hogy semmilyen szinten nem értek hozzá, hányszor kell még leírjam, hogy Te vagy a király, csak segíts a megfelelő konkrét alkatrészek összeválogatásában, hogy hol mennyiért tudom megvenni.
A többi rám tartozik.
Mi olyan nehéz ebben?
-
alphamooncam
őstag
válasz
shalafi66 #37093 üzenetére
"Látod, jól érezted, ezt nem kell megépíteni, valódi hangszórókhoz nem jó, a számítás is hibás.
Alkatrészboltokban biztos lehet venni RCL alkatrészeket.. Google megtalálja, stb."Nem arra kértelek, hogy kritizáld, vagy ítéletet mondj a projekt felett, hanem arra, amiben pont nem akarsz segíteni !
Mégegyszer.
Szeretnék konkrét alkatrészboltot, ahol ezeket az alkatrészeket megvehetem lehetőleg egy helyen, de ha nem megy egy helyen akkor úgy is jó.
Gyanítom, hogy tizedesjegy pontosságig nem fogok találni pontosan ilyen alkatrészt, alkatrészeket, ezért várhatóan helyettesíteni kell majd más méretezésű alkatrésszel, amiben a googole sem fog segíteni, ehhez kell a tapasztalat és a segítség adási képesség és akarat.
Mivel nem értek hozzá, ezért kértem segítséget, de láthatóan nem akarsz segíteni hiába kértem.
Magyarul írtam.
-
alphamooncam
őstag
válasz
shalafi66 #37091 üzenetére
"Illetve maga a koncepció is hibás, 23/27mH-s alkatrész megtekerhetetlen épeszű méretben és DC ellenállással, és mélytartományban (ahol működtetni akarod) egy ilyen szűrő igazából működésképtelen."
Magyarra lefordítva nem létezik ilyen alkatrész csak elméletben? Vagy annyira drága, hogy nem éri meg ?
A számítás ezek szerint nem hibás, csak az alkatrészekkel van gond?
P.S.: A 7 ohmos hangszóró az adatlapja/készítője szerint egészen 7.1 ohm-os. Most akkor van ilyen vagy nincs?
-
alphamooncam
őstag
válasz
shalafi66 #37087 üzenetére
"Nincs értelme megépíteni, csak fölösleges pénzköltés lenne."
Sajnos, pontosan erre a válaszra számítottam.Mégis tudnál segíteni?
Ellátni tanáccsal pontosan a fenti négy alkatrész titkolt, vagy kevésbé titkolt beszerzési forrását, hol a legolcsóbb beszerezni a fenti kapcsoláshoz szükséges alkatrészeket?
P.S.: Épp csak annyi energiát szeretnék fektetni a projektbe, amíg ez elkészül, egyszeri alkalom lesz az építés.
Köszi
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Ukrajnai háború
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- 9 DB DELL Latitude Laptop (Tartós-Golyóálló-Üzleti) 7410, 7430, 7440, 7320, 7320 x360,
- Új Acer NITRO V 15 Gamer Tervező Laptop -30% 15,6" RYZEN 5 7535HS 16/512 NVIDIA 2050 4GB FHD 144Hz
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Ryzen 5 pc(r5-2600/gtx 1070/win10/SSD/hdd)
- Gigabyte GA-Z170M-D3P/i7-6700/16 gb DDR4
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 dokkoló (5TW13AA) (DisplayLink)
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U759 - i3-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Beszámítás! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10850H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest