Aktív témák

• #186 Don Vittorio őstag Zoltán #176

  2003-02-03 13:01:31 #186

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Don Vittorio

  őstag

  válasz Zoltán #176 üzenetére

  Na, még egy csörte. :)
  
  1. ''Talán inkább az usában keresendő az ok. Amig usa/izrael nem csesztette az arabokat nem is volt semmi gondjuk.''
  Mint történész hallgató nyilván tudod (pontosabban tudnod kellene), hogy a Palesztina körül kialakult helyzet egyértelműen az angol divide et impera eredménye.
  Mer' ugye kedves palesztin atyánkfiai örömmel eladták a terméketlen, számukra értéktelen területeket a 20-as, 30-as években az amerikai (részben cionista) zsidók pénzéből vásárló alijázóknak, haza települőknek. Csak akkor kapták fel a vizet, és lettek nagy zsidógyűlölők, amikor
  a) észrevették, hogy a számukra értéktelen földek kemény munkával termő és komoly pénzt termelő területekké váltak,
  b) meg akkor, amikor az angolok által ott ''felejtett'' fegyverekkel megtámadták a zsidókat, aztán, amikor kikaptak és menekültek, egyetlen szomszédos arab állam sem fogadta be őket. (És ez a mai napig is így van, ezért vannak a többszázezres ''menekülttáborok''.) Azt persze illik tudni, hogy az arabok magukat a legendás beduinoktól származtatják, és borzalmasan lenézik és megvetik a palesztinokat, mondván, ők nem igazi arabok - ami egyébként igaz is. (Ilyenkor, amikor háborogni kell, persze jól jönnek, mint ''arab testvérek''.)
  c) Tudnod kell(ene), hogy az USA mai szerepe max. Hitlernek köszönhető, mivel a II. VH kapcsán és után vált azzá az USA haderő, ami. A Közel-Kelet csak egy színpad a sok közül, de a próbaterem nem Palesztina, hanem a Csendes-óceáni szigetek, Olaszország meg a D-day volt...
  
  2. ''Emlékeztetlek: Nem az arab világ ne mtart be kb.: 50 ENSZ határozatot hanem Izrael állam.''
  Emlékeztetlek: ez így nem igaz. :)
  
  3. ''AZ iszlám toleránciáról: Krisztust az iszlám a második legnagyobb prófétának tartja(Mohamed után), míg a zsidók keresztrefeszítették...''
  a) Krisztus attól Krisztus, hogy a korábbi próféciáknak megfelelően keresztre feszítették, meghalt, majd feltámadt. Ha nem ölik meg, simán csak Jézus (görögösen) vagy Jehosua (ivritül) lenne.
  b) A mohamedánok Jézust, a zsidót _egy_ prófétának tartják a sok közül. Krisztust nem ismernek el, mivel számukra nem létező fogalom sem az ''I'' fia, sem a megváltás, sem a feltámadás.
  c) Jézust a rómaiak feszítették keresztre, nem a zsidók. A keresztre feszítés római módszer, a zsidók sohasem alkalmazták, mivel ''mind átkozott, ami fán függ''. Éppen ebben látható a prófécia bekövetkezte. Természetesen a kivégzéshez szükséges okot egyértelműen a zsidók hozták, de azért a Te magasröptű logikád alapján a magyar nagyon durva népség lehet, mert hát szegény Dózsa Györggyel mit műveltek? Az sokkal durvább, mint a megfeszítés.
  
  4. ''Az araboknak semmi bajuk nem lenne velünk Európaiakkal, ha nem izrael/usa ugráltatna minket.''
  A dzsihad mint háborús műfaj az iszlám fő vonala. Az almohadok Spanyolország felöl, a török-oszmán birodalom meg a Balkán felől vajon mit művelt Európával századokon át? Még hogy nincsen velünk semmi bajuk? És ezt pont egy történész hallgató (???) írja? Vagy a másik oldalról nem pont az európaiak kezdték a keresztes hadjáratokat, és pusztítottak végig mindent útközben? Pl. a mai Izrael területén élő maradék zsidóság a feljegyzések szerint a templom lerombolása óta soha nem élt nagyobb nyugalomban és elfogadásban, mint a törökök idején. Érdekes módon a megérkező keresztes seregek szó nélkül kiirtották a fegyvertelen zsidókat. Ugyanez történt 1686-ban Buda visszafoglalásánál, ahol ''keresztény'' csapatok sokezer fegyvertelen budai zsidót mészároltak le. Mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy Európának semmi köze a KK-i helyzethez. A mai helyzet az európai történelem része, folyománya, okozata. Mindezt az USA-ra meg a zsidókra kenni nagyon erős demagógia.

Aktív témák