Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-11-15 18:25:26

LOGOUT.hu

nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1501) N_A_S válasza Barthezz2 (#1498) üzenetére


N_A_S
veterán

Az mondjuk nem teljesen világos hogy válogatás nélkül mért lettek törölve az Én hozzászólásaim is, még az is amiben a topik címében említett kártyáról linkeltem eredményt :F

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

(#1502) Barthezz2 válasza N_A_S (#1501) üzenetére


Barthezz2
MODERÁTOR

Véletlenül?

Elég nehéz megtalálni a napi 50 off hozzászólás közt az érdemi lényeget. Visszaállítottam.

Everybody lies.

(#1503) Grougon válasza Vigilante (#1478) üzenetére


Grougon
tag

szerintem igen:)

(#1504) Grougon válasza Grougon (#1503) üzenetére


Grougon
tag

kb ennyit ér az a widget oldalt:D

(#1505) Vigilante válasza Grougon (#1504) üzenetére


Vigilante
őstag

Nekem, mindig kijelzi, hogy mennyin, megy, de max, majd tolok furmarkot GPU-Z mellett is, ott pl már a droppolt értéket mutatja (0,938V)

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

(#1506) szab.tam válasza Speed® (#1455) üzenetére


szab.tam
nagyúr

"x8x8 nem limitál, mert 2.0"

jó volna újból erre egy teszt. mert a kezdeti 480 időkben láttam utoljára ilyet, és pont a határon volt már akkor is. nőttek a felbontások, erősödtek a vga-k. kérdés, hogy még mindig igaz-e a dolog.

nálam pl 5040x1050-ben van olyan, hogy a görbékből láthatóan messze semmilyen limit nincs. (sem cpu, gpu, vram foglalás.)
és mégis esik az fps. csak a segédkártya miatti 16x@8x-ra való visszarongálódásra tudok gondolni..

tehát jó lenne megint egy 2.0 8x vs 16x teszt, pl. 680-nal... :K

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

(#1507) TTomax válasza szab.tam (#1506) üzenetére


TTomax
nagyúr

Rendkivül játék,és felbontásfüggö... szinte kivitelezhetetlen... :U

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#1508) ÁdiBá válasza szab.tam (#1506) üzenetére


ÁdiBá
addikt

Az se teljesen mind egy milyen rendszert teszel alá 2x8X gyorsítással.
Például ha rákeresel interneten akkor találsz olyan tesztet ahol egy SB kétszer nyolcas gyorsítással gyorsabban fut ugyan azzal a kártyával mint egy X58 kétszer tizenhattal.
Azért jegyzem meg hogy a rendszer is sokat számít.
Persze a különbség minimális. Szinte észrevehetetlen átlag illetve minimum FPS-ek tekintetében.
Én véleményem szerint még a mai kártyák is *lassúak hogy a nyolcszoros gyorsítás kevés legyen nekik. :U

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

(#1509) DjDanee87 válasza ÁdiBá (#1508) üzenetére


DjDanee87
addikt

Én azt olvastam egy tesztben valahol, hogy a PCI-E 3.0 előnye egyelőre az lesz, hogy x4 is elég vele a VGAnak, így az olcsóbb 3.0s lapok is jók lesznek x16/x4 CF vagy SLIre.

(#1510) Speed® válasza szab.tam (#1506) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

CBn 570SLIvel meg 6970CFel tesztelték anno, előbbi esetében volt 3% lemaradás..de már nem emlékszem, milyen felbontáson mértek. Szerintem nem sok esély van rá, hogy limitáló tényező legyen..a 3.0 is bevallottan marketing.
A 7990/690 CF/SL esetében már talán..de várjuk meg az ezirányú teszteket.

(#1511) mindfreak


mindfreak
őstag

Üdv,

Meg tudná nekem valaki mondani, hogy a GTX 680 gyári hütőjének zajszintje milyen az 580-ashoz képest?

(#1512) deicide válasza mindfreak (#1511) üzenetére


deicide
veterán

580-am ugyan régen volt, de ahogy emlékszem, mindkettő nagyon halk volt, szerintem kb egy szinten lehetnek, talán a 680 még halkabb is kicsit.

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

(#1513) Tirexi válasza mindfreak (#1511) üzenetére


Tirexi
addikt

Egy szinten vannak ahogyan azt előttem is említették. Nekem mind2 kari volt/van.
NV nagyon jól eltalálta a hűtés vezérlését a VGA-nak. :K

(#1514) mindfreak válasza Tirexi (#1513) üzenetére


mindfreak
őstag

Köszi az infót. Nekem ez is tetszik benne, hogy gyárilag jól megoldották, nem kell külön hütővel vesződni. Nagyon ritkán 1-2 programnál hangosodik csak fel. Lehet a 680 nem melegszik annyira azért is halkabb akkor. :R

[ Szerkesztve ]

(#1515) Varázslóó


Varázslóó
senior tag

[link]

Ilyet elfogadnék :) ára jó durva lesz !

Oldal

Vagy ez :D

[ Szerkesztve ]

► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9

(#1516) Petyyyyy


Petyyyyy
addikt

MSI GTX 680 TwinFozrIII

Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star

(#1517) kockaharcos


kockaharcos
senior tag

3dmark11

Cpu: 4,2GHz
VGA: alapon

(#1518) kockaharcos


kockaharcos
senior tag

zotacgtx680
Zotac GTX680

Hang:
-Idle - alig hallani, szinte semmi, főleg a Direct CU II-höz képest.
-load- itt már van hangja, 60%-os ventivel 70°C közelében marad játék alatt.

:R :R

teljesítmény: Brutális fps növekedés a HD6950 DC II 2GB-hoz képest.
Tudom,tudom nem egy kategória, de én arról váltottam.

Tuningot még nem néztem.

[ Szerkesztve ]

(#1519) kranazoli válasza kockaharcos (#1518) üzenetére


kranazoli
senior tag

A 6950-es DCUII-nek idle-ben volt hangja?!
A GTX 570-esemnek zéró hangja van.

Más: Milyen PC házad van?! Jófajtának tűnik! Vmelyik Corsair Obsidian; vagy?! :R

[ Szerkesztve ]

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64

(#1520) kockaharcos válasza kranazoli (#1519) üzenetére


kockaharcos
senior tag

Igen, volt egy jellegzetes hangja.

Cooler Master HAF912 plus :Y

GTA4 EFLC TBOGT teljesen maxon:

Statistics
Average FPS: 47.34
Duration: 32.60 sec
CPU Usage: 33%
System memory usage: 46%
Video memory usage: 69%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texture Quality: High
Shadow Quality: Very High
Reflection Resolution: Very High
Water Quality: Very High
Texture Filter Quality: Anisotropic x8
Night Shadows: Very High
View Distance: 100
Detail Distance: 100

a Boost 1084MHz-ig emeli játék alatt a GPU órajelet.
GTA IV közben 55-60°C-os a kártya, ahol 99%-on teker a VGA, ott viszon 65-70°C is megvan, 60%-os ventilátor mellett.

(#1521) kranazoli válasza kockaharcos (#1520) üzenetére


kranazoli
senior tag

Köszi! :R

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64

(#1522) RECSKA válasza kockaharcos (#1520) üzenetére


RECSKA
veterán

na, ezek már érdemi információk!

Grat a kártyához!

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

(#1523) Keksz03


Keksz03
senior tag

Palit GTX680 JetStream Edition Guru3D review

Néztem a teszteket, mondom nem nagy szám ugyanaz mint a giga OC és még a hűtése is gyengébb, aztán megláttam az utolsó előtti oldalt ahol még rádobtak a gyári OC mellé! :Y
elég jól sikerült sztem, palit amúgy is tetszik, sose volt gondom a termékeivel! :K

Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti

(#1524) monguz82 válasza Keksz03 (#1523) üzenetére


monguz82
tag

Nem rossz, szép is, halk is és jól is hűt!
A memória tuningja impresszív, viszont a core órajel nagyjából a referenciakártya potenciálját hozza.
Kérdés hogy a jó hűtésért milyen felárat kérnek majd...

ZTE Nubia Z60 Ultra 16GB / 512GB --- Hell is Coming -- Xiaomi Pad 5 Pro 4G

(#1525) Keksz03 válasza monguz82 (#1524) üzenetére


Keksz03
senior tag

Jó hűtés? :Y
Ez nem jó sztem...IDLE-be valóban alacsony de csak 2 fokkal jobb mint a Giga megoldása, viszont LOAD alatt?? 5 fokkal jobb mint a ref, amikor a Giga 16 fokkal hűvősebb a refnél...
bár kérdés h mennyire lehet hangos, de sokkal többet vártam, sztem ez nagyon szerény! :S
Igen a memória elég szépen ment! :)

Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti

(#1526) monguz82 válasza Keksz03 (#1525) üzenetére


monguz82
tag

A tesztben azt állítják, hogy 65%-os ventivel tuning mellett 55 fokot mértek. Ez alapján úgy tűnik számomra, hogy sűrűn lamellázott lehet a borda, mivel nagy légszállítás mellett "bedurvul" a hűtés. :)

ZTE Nubia Z60 Ultra 16GB / 512GB --- Hell is Coming -- Xiaomi Pad 5 Pro 4G

(#1527) front3r


front3r
őstag

Ezzel csatlakozom én is a klubhoz! ;)

PS5, PSVR2 -  iPhone 14 Plus, Watch S7, iPad Pro(2021)

(#1528) Nippon


Nippon
őstag

Milyen hangja van a referencia 680-nak egy 480-hoz képest? Amikor szétbontottam a vízhűtésemet volt nálam egy 480-as, kb tíz perc netezés után repült a gépemből. Valamit vennem kéne már és jobb lenne egy olyan kártya amelyik kifújja a meleget a házból. Meg akartam válni a víztől de a végén lehet, hogy megmarad :(((

(#1529) Keksz03 válasza Nippon (#1528) üzenetére


Keksz03
senior tag

én továbbra is azt vallom h jó a ref mert kifújja a meleget, de egy jóféle spec hűtéses revízió egy jól szellőztetett házzal sokkal csendesebb és hatékonyabb tud lenni! persze kérdés h ki mennyit áldoz rá illetve h milyen háza van!

Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti

(#1530) kockaharcos válasza front3r (#1527) üzenetére


kockaharcos
senior tag

Gratula hozzá!

:DDD

(#1531) Nippon válasza Keksz03 (#1529) üzenetére


Nippon
őstag

Na ez az, épp most költözök egy Silverstone TJ08-E házba amiben fejjel lefelé van az alaplap ezért a kártya van felül és ott már nincs venti. Viszont elöl van egy 180mm-es kb 5cm-re a kártya végétől ami nyomja rá a friss levegőt. Használják mindenféle kártyával de a referenciát ajánlja hozzá a gyártó.

[ Szerkesztve ]

(#1532) boogie84 válasza Keksz03 (#1523) üzenetére


boogie84
veterán

Brutálisan jól néz ki. :K
Egyet nem értek. Hogy miért rosszabb ez a hűtő, mint a Giga e ventis megoldása. :U

[ Szerkesztve ]

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

(#1533) TomiLi válasza Nippon (#1531) üzenetére


TomiLi
addikt

Na ezt jó tudni, hogy a Silverstone a TJ08-e mellé ref vga-t ajánl!
Nem néztem utána, így nekem hasznos infó! Köszi! :R

Bogyóka

(#1534) Keksz03 válasza boogie84 (#1532) üzenetére


Keksz03
senior tag

én azt vártam h ez alázni fogja vagy min. egy szint mert elég soványkának látszott a giga hűtése, de biztos sokat számít h mennyin forog az a venti!

Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti

(#1535) Nippon válasza TomiLi (#1533) üzenetére


Nippon
őstag

Hát a leírásban ezt javasolják és a felépítéséből adódóan is következik de gondolom te is láttad, hogy mindenféle kártyával használják gond nélkül. Nekem jobban tetszik a referencia megoldás, mert kivezeti a meleget a házból, viszont a zajt rosszul viselem.

(#1536) gV válasza Nippon (#1535) üzenetére


gV
őstag

én TJ08-E-ben használom a ref 680-at és alig hallani, ~80 fokig melegszik

monguz82: a ref is megy 7200-at, h ne csak a sajátoméból induljak ki, a ph tesztben használt is birta, szal semmi különös nincs abbna h palit non ref karija is bír ennyit

Keksz03: igen

[ Szerkesztve ]

(#1537) Keksz03 válasza gV (#1536) üzenetére


Keksz03
senior tag

alapórajelen?

Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti

(#1538) TomiLi válasza Nippon (#1535) üzenetére


TomiLi
addikt

Fórumokat nézegetve én is láttam, hogy a vízhűtéstől kezdve a 3slotos léghűtött vga-kon át mnden van már a TJ08-at illetően.

Zaj: én is rühellem, ezért is gondolkozom egy "majdani" (mert még nincs) DCII-ön. (Bár egyszer már megütöttem a bokám vele, de nem a hűtés miatt)
Viszont ott már elég kevés lenne neki az egy slot hely, hogy szívja a friss levegőt a vga. Ráadásul 180-as ház venti sem "fedi" le a 4slotot, max csak kettőt...
Tehát tényleg jobb a ref.
Az lenne a jó, ha lenne 480-as ref hűtésű 680 majdan (bár tudom teljesen más a vga, tehát nem igazán lehet rárakni a 480-as ref hűtőt)
580-ban azt hiszem a zotac csinált 480-as hűtővel szerelt vga-t....

Bogyóka

(#1539) Tirexi


Tirexi
addikt

Kipróbáltam Single Player-ben a BF3-at max-on 1080p-ben 4XAA-val HBAO-val...

Comrades pálya Fraps mérés:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
91715, 698245, 74, 196, 131.351

Brutál ez a két kari. :Y :Y (kártyák alapon)

Am AB szerint a max memó használatom 1.3GB VRAM volt. (tudom ez csak sacc)

(#1540) gV válasza Tirexi (#1539) üzenetére


gV
őstag

Crysis Warheadet néznél HQ Texture packel, Extrem Quality modal a Frozen paradise pályán mikor várjátok, hogy berombatsa a társatok a bánya bejáratot? Ott 1 karival 30-35fps-re is lemegy olykor, am ezt az első részt és a GTA4-et modolva kivételével alig van ahol ne lenne elég 1 680 a 60 fps-hez, ok még van a Metro 2033, de az nálam elég felejtős.

(#1541) Tirexi válasza gV (#1540) üzenetére


Tirexi
addikt

Pont most néztem meg:

Metro 2033:
Minden max, 4XAA, DoF on, 16XAF, DX11, PhysX off.

Average Framerate: 53.26
Max. Framerate: 254.13 (Frame: 3085)
Min. Framerate: 11.13 (Frame: 419)

Elég gyér. Vagy ezt nem így kéne mérni?

Am GTA4 is kiválóan megy HQ textúra pack-al és Enbseries-el. :)

Crysis az egy olyan game amiben elég gyengén skálázódik az SLI.
Tehát ha van egy jól leterhelt rész ahol egy kártya 25FPS-t mutat akkor két kártya vagy ugyan ennyit vagy 27-30-at fog mutatni.
De ha mondjuk a levegőt nézed ami 1 VGA-val 50FPS akkor az 100FPS lesz kettővel.
Eléggé gyér egy skálázódás. Annó GTX570 SLI-vel legalább is ez volt.
Még 680-al nem teszteltem. :N

A Metro 2033 viszont elég jól skálázódik. :)

(#1542) Keksz03 válasza Tirexi (#1541) üzenetére


Keksz03
senior tag

hát elég sovány! :F

7970 csak CCC maxon

Metro bench

Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti

(#1543) Tirexi válasza Keksz03 (#1542) üzenetére


Tirexi
addikt

Hát NV-nek nem fekszik a game. Van ilyen. ;)
Bár ha a PhysX-et bekapcsoltam volna akkor asszem több FPS-em lenne.
Mindjárt megnézem.

De itt van egy másik:

Crysis 2: (Sudden Impact pálya)
DX11, HQ Texture Pack, all max.

Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
88913, 933744, 56, 102, 95.222

Végre ez a játék is jól megy. :)

(#1544) gV válasza Tirexi (#1541) üzenetére


gV
őstag

Metronál nekem az elején lévő külső jelenet rémlik nagyon keménynek ott mérj egyett frapsal szvsz

Sztem a 570 kifuthatott a vramból, a gpuz 1200-1400 körül irkál a Crysisnál szal érdemes 680-al is ránézni arra az SLi skálázodásra

#1543: azért ha mellétesszük a fogyi értékeket nem csodálkoznék ha teljesítmény/w mutató M2033 alatt is jobb/egál lenne a 680-nak 7970-hez képest

[ Szerkesztve ]

(#1545) Keksz03 válasza gV (#1544) üzenetére


Keksz03
senior tag

GTX680 SLI fogyasztás --> avg 53 FPS
HD7970 fogyasztás --> avg 43 FPS

fejtsd ki bővebben mire gondolsz mert nem értem...

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti

(#1546) ÁdiBá válasza Tirexi (#1541) üzenetére


ÁdiBá
addikt

Itt jelentősen erősebb a CF-em. Olyan 15%-10% al. Mert 60FPS fölött kapok bőven.
GTA4, hát. :P Azt nem futtatok, mert buggzik mint az állat.
Ennek ellenére GRAT a cuccokhoz. :B

#1544) gV Viccelsz minek CrySis-al tesztelni?!
1 Kártyával csináltam FullHD-ban atom maxon 8x éllel 70FPs átlagot.
Az fölött már eljárt a idő. SLi se megy ott már olyan brutálisan mert kell alá vagy 10GHZ es proci. :U

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

(#1547) BeLucZ válasza Tirexi (#1543) üzenetére


BeLucZ
addikt

Metro 2033 benchmark nem mérvadó mert bugos a min fps mindig, bármit raksz alá, extrém beállításoknál szar lesz a min fps, játékban semmi ilyen probléma nem lesz

hidd el a 680 sli az odabasz kategória

(#1548) gV válasza Keksz03 (#1545) üzenetére


gV
őstag

1 680 vs 1 7970 értelemszerüen

ÁdiBá: az te vagy a te beállitásaiddal megirtam engem milyenekkel érdekel

[ Szerkesztve ]

(#1549) Tirexi válasza BeLucZ (#1547) üzenetére


Tirexi
addikt

Hát ezt nem mondanám hogy semmi gond nem lesz. :)

Metro2033 első pálya: (igen a sok szörnyes)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
18134, 319552, 24, 101, 56.748

A beállítások ugyan azok mint a Bench-be.

(#1550) BeLucZ válasza Tirexi (#1549) üzenetére


BeLucZ
addikt

mondjuk én az advanced dofot alapból kikapcsolom mert amellett hogy nagyon zabálja a kártyát, ritka fosul néz ki és zavaró is, sokszor még tesszt is kikapcsolom mert kb semmit nem lehet belőle észrevenni, harc közben meg ugy sem azt nézed hogy a szörnyecskék arca mennyire bordázott mert lehelletnyi a difi

maga a dx11 mód okés és hidd el ugyanugy kurva jól fog kinézni és gyors is lesz
a lényeg a dx11 very high séma és 16 af meg 4x msaa azt kész, a dof nagyon zabálja a kártyákat értelmetlenül

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.