Ráértek, még a 4.0-s is egy fostaliga.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

A menet belso radiuszat kellene ket surface-re osztani, de sehogy nem akar osszejonni, a projekcio meg tarsai nem akar mukodni, csinaltam egy surface-t amivel kette akartam vagni de az sem jott ossze
esetleg valami tipp?

az kimaradt hogy Solidworksben : )

Én egyszerűen előbb létrehoznám a menet kivágását a lekerekítés nélkül, akkor lenne egy él, amelyikre lehet szerkeszteni síkot, majd rá lehet tenni a rádiuszt.

Pont ezt csinaltam de attol meg nincs a radius surface ket felre osztva

Ha a menet test, akkor a surface-val nem fogod tudni kettévágni. Surface-é kell tenned a testet, vagy annak azt a részét, amit darabolni akarsz, majd esetleg vissza testté.

koszi kiprobaltam de ugy is problemazott, ugyhogy inkabb csinaltam ket radiuszt ami a talalkozasnal nem tokeletesen tangencialis hanem van 3 ezred elteres, de mondhatjuk ra hogy ennyi hiba a gyartasban is van

Helló!
Hogyan tudnék élhajlítást csinálni úgy, hogy párhuzamos legyen egy síkkal? Tehát nem tudom pontosan szög értékét.
Solid Edge

[ Szerkesztve ]

Legegyszerűbb, ha kontúrhajlítást kérsz, ott a szerkesztésnél párhuzamossá teszed a síkkal a hajlítás profilját. Szinkron módban vagy még 2 féle módon meg tudod oldani. Hagyományos módban is lehet még 1-2 egyéb módot találni rá. Hajrá.

Ha megtaláltam volna már hagyományosban 1 módot is, nem írnék

Kontúrhajlítással kipróbáltam, működhet, csak a baj, hogy ez nem opció akkor ha egy meglévő alkatrészben módosítani kell az egyik élhajlítást, ami élhajlítással készült.
Ha nem nagy probléma, az a fajta megoldás jobban érdekelne. Nézegettem az offset menüt, de azzal csak úgy tudom megoldani, hogy érintőlegesen oda is húzza azt a lemezrészt, viszont én nem akarom kimozdítani az eredeti helyéről, csak a szögét igazítani.

Köszönöm az eddigi válaszodat.

Ebben az esetben csinálj egy szögmérést a síkodhoz, majd mentsd el változóba. Nézd meg az élhajlításnál a szögértéknek mi a változó neve. (kettős katt. azt hiszem) Majd a változótáblába az élhajlítás szögértékét add meg képlettel, vagyis legyen egyenlő a szögmérés eredményével. Rég volt kezemben SE, de azt hiszem volt olyan parancs is hagyományos lemez környezetben, hogy egy élhajlítással képződött "mondjuk" fület egy síkhoz felülethez fektet. Szinkronban dettó ez a helyzet, csak ott neked kell a kormánykerékkel cibálgatnod az elkészült "fület". Hogy jobban értsem, (ha nem sikerül ezek után sem elkészítened) dobj fel egy képet.
[link]
Nézd végig, olyan 1.50-nél látottat fel tudod használni, ha szinkronban dolgozol.

[ Szerkesztve ]

Nem mondanám, hogy teljes mértékben megértettem a problémádat abból, amit írtál, de okoskodni mindig is szerettem, szóval
- ha már van egy szerelésed, akkor szerelésen belül nem készíthető el a cucc?
át tudsz venni felületeket, meg ilyesmi
b terv:
- ha szöget (méretet) akarsz igazítani, arra ott a rugalmas alkatrész parancs
megadod a rugalmassági változónak a szöget
beszerelés előtt PMI-jal megadod a szerelésben a szöget, amihez illeszteni akarsz
az alkatrész szerelésbe illesztésénél rá fog kérdezni mihez illesszen, kijelölöd a PMI méretet, oszt annyi
műhelyrajzot meg a szerelésből kiválasztott alkatrészen csinálsz

Köszönöm, hasonlóképpen sikerült, annyi eltéréssel, hogy vázlatban rajzoltam egy vonalat és azt tettem párhuzamossá, amivel akartam, majd arra tettem egy kék színű méretet, és azt használtam fel az élhajlításhoz.
Lilát (PMI) nem engedi felhasználni változóként.

Többieknek is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

A élhajlítás belső vázlatban tudsz élvonalat átvenni és szerkesztővonalként definiálni. Akkor nem kell külön vázlat.

[ Szerkesztve ]

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Az se lenne rossz, csak nem jó síkon van, pont 90°-kkal elfordítva kellene ugyebár, hogy a hajlítás szögét tudd állítani.

Más:

Tudtok ajánlani valami oldalt, tutorialt, videót, bármit, ami segít tanulni kicsit a Revision managert (új néven már data management) részt a Solid Edge-ben?
Főleg a Revision gomb használatára lennék kíváncsi. Amit találtam youtubeon, mindegyik a másolással, áthelyezéssel foglalkozott.

Köszönöm

Sziasztok,

egy kis segítséget szeretnék kérni, Creo Parametric 3 M100 verzióban, egy 3 élű maró átmérőjét szeretném beméretezni, a régi creo 2-ben működött, de itt nem tudom beméretezni.
A régi verzióban a középvonalra utánna a méretezni kívánt átmérőre, majd megint a középvonalra kattintva beméretezte az elő nézeten a valós átmérőt, no itt valamiért nem működik.
Van esetleg valakinek ötlete?

Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Ha jól sejtem, hogy mire gondolsz, akkor: beméretezed a "fél átmérőt", majd az amúgy is aktív Dimensions fülön a Display/double value opciót kipipálod. Creo 3 nincs előttem, de 4-ben így működik...ha egyáltalán erre van szükséged.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Hirtelen nem vagyok biztos benne, de mintha ez úgy működne, hogy előbb a kívánt átmérő, aztán középvonal, majd ismét a kívánt átmérő...tehát nem a középvonal van duplán, hanem az átmérő vonala. De ha tévedek, akkor sorry!

Böff!:))

Köszönöm szépen a segítséget, közben váltottam creo 4-re, és ott úgy van ahogy le írtad.

További szép napot mindenkinek!

Amit írsz, az másik dolog és vázlatkörnyezetben működik, műhelyrajzon nem.

vinga: nincs mit.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Tiszteletem!

Lenne egy valószínűleg amatőr Solid Edge problémám.

Ha megnyitok egy file-t akkor a lapfülön azt írja 'Filename' a valódi neve helyett. Elég zavaró, főleg ha több file is megvan nyitva vagy összeszerelés esetén amikor a fa szerkezetben minden Filename1 -2 stb.

Most lett feltelepítve, (ST10) nyilván csak valami beállítási gond, de hiába bogarásztam át nem találtam a megoldást. Ha valakinek van ötlete azt megköszönném.

Jogos...

Böff!:))

Megtudhatjuk? Csak hogy ha másnál is előfordul.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Szerintem ez egy egyedi hiba lehetett nálam.
A probléma megoldása: Solid Edge Beállítások / Segítségek alatt a Dokumentum név szabály beállításnál [Filename]-volt látható ezt átállítottam [Fájlnév]-re és jó lett. Azt gondolom, hogy a valamilyen win lokációs hiba kavarhatott be.

Lehet csak a magyarítás miatt volt az egész.

(ha jól emlékszem) az ST8 óta NINCS magyarítás, mert magyar Solid Edge van.

Ez a [FileName] hiba korábban akkor fordult elő, amikor a türelmetlen juzer felnyomta az angol nyelvű SE-et, majd elindította, nézegette, próbálgatta ... és csak miután kigyönyörködte magár rakta fel a magyarítást. Akkor még nem voltak fájlfülek, de a szerelésben a fa szét lett cseszve, szóval volt sikoltozás.

Tényleg meglepődtem, hogy valakinek "sikerült" ezt a hibát ST10-zel is összehozni. Persze tudok én is ilyet, egyik ST10-es MP nem javító, hanem rontó csomagra sikeredett (a 2d-ből 3d-be parancs nem működött), a következő magyar MP valamiért késett, én meg pont azt tanítottam, letöltöttem a sötét oldalról az angol javítót. A parancs ismét működött, hurrá! --> csak éppen a Mérnöki kézikönyv, vagy mi franc átment angolba. Volt káromkodás rendesen, attól megnyugszom. Mikor megjött a magyar MP SE ment le, majd fel + magyar javító csomag.

Solid Edge-ben otthon van valaki?Hogy tudok olyat csinálni, hogy kihúzok egy téglalapot, amire szeretnék egy új vázlatot csinálni, a téglalapra szeretnék rajzolni egy újabb téglalapot, amit szeretnék a téglalap közepére igazítani, hogy szép szimmetrikus legyen, mindkét oldalától ugyanannyi távolságra legyen. Hova kell kattintanom?

Meg fogsz haragudni a válaszért: a Solid Edge kezdő lépések öntanítóra kell kattintanod.

6os verzióban is van ilyen?

Sziasztok
Amatőr banális kérdésem lenne Autodesk Inventor-ban

Sajnos nem találtam a kulcsszót se a neten, hogy magamtól megoldjam, szóval az alábbi a probléma:
Van 2 vonal, hogy lehet teljesen pontosra illeszteni? hiába zoomolok rá és illesztem közel pontosra, a mérés szerint pár századot mindig pontatlan.

köszi

[ Szerkesztve ]

elvileg osszekenyszerezi magatol, kiveve ha ki van kapcsolva a funkcio, nem csak a megjelenites minosege van leveve es csak ugy latszik mintha? Ha tudod extrudalni es nem dob hibat akkor csak megjelenites..

Sziasztok,

Nem tudom jó helyen járok-e, de jobb topicot nem találtam Product designhoz keresek programot, de annyi véleményt olvastam már, hogy belezavarodtam. Igazából nem is tudom pontosan meghatározni mit is szeretnék tervezni, elképzelés van csak. A legegyszerűbb ha egy okos ébresztőórához hasonlítom. A lényeg, hogy ezt a valamit szeretném úgy megtervezni, hogy az fotorealisztikus legyen, úgy nézzen ki mintha a kész termékről lenne egy fotó, és első pillantásra ne tűnjön fel hogy nem igazi. Mit ajánlanátok erre? Meg lehet egyáltalán oldani ezt szoftverrel?
3ds max videókat nézegettem youtubeon, ott elég komoly dolgokat hoztak össze (persze tudom, hogy ez rengeteg munka), de úgy tudom az inkább videojátékokra van kitalálva, tévedek? Alkalmas lenne az nekem, vagy van rá jobb megoldás?

Előre is köszönöm a segítséget

Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

Ha csak a design, a kinézet a lényeg és nem az a cél, hogy a megtervezett alkatrészeket ezek alapján le is gyártsd/gyártasd, akkor szerintem a Blender nem rossz ötlet. Ingyenes és elég elterjedt, sok anyag van hozzá (bár én mondjuk egyáltalán nem értek hozzá, max egy fél órát használtam kíváncsiságból).

Köszi, erről is hallottam már, de állítólag kicsit bonyolult a használata. Van aki esetleg próbálta teljesen kezdőként? Mennyire lehet boldogulni vele?

Tömeggyártást nem tervezek, de egy darabot valószínűleg kinyomtatnék 3D nyomtatóval. Ez még beleférhet vajon?

Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

Van hozzá egy 3D printing toolbox (ami az olvasottak alapján inkább egy ellenőrző eszköz, a valós nyomtatásra való alkalmasság biztosítására, pl. minimális falvastagságok és hasonlók ellenőrzése), tehát biztos, hogy megoldható vele a nyomtatás. Hogy mennyire bonyolult, azt nem tudom. Amikor kipróbáltam anno, még nem egyáltalán nem használtam, ismertem semmilyen CAD szoftvert. Most már azért van valamennyi tapasztalatom velük, az lehet segítene a Blender használatában is.

Köszi, megnézem mi lesz. Ahogy néztem elég komoly dolgokat össze lehet rakni vele, biztos nem a program lesz a szűk keresztmetszet. Youtubera fel
Egy Max-Q 1060 mennyire lehet elég ilyen felhasználásra? Neki se kezdjek, vagy azért használható lesz, még ha lassan is?

[ Szerkesztve ]

Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

A renderelés biztos nem fél perc lesz, de ezt leszámítva amúgy simán használható.

Bőven sok is, nincs nagy gépigénye a programnak. Egyáltalán nem vagyok profi CAD programokban, de elég sok dolgot terveztem már bennük, viszont mindezt én a Blender használatában nem tudtam kamatoztatni
Teljesen más világ a kettő, baromi sok tutorial videót és gyakorlást igényel, hogy akár alap szinten is elsajátítsd.

LG OLED65CX & Samsung HW-Q950T & PlayStation 5

Többször próbálkoztam a Blender-rel, de nagyon nem állt kézre. Hozza az ingyenes programok tipikus problémáját, a nem felhasználóbarát felületet. Rengeteg modul van hozzá, vagyis nagyon sok mindent meg lehet csinálni vele, de annyira nem intuitív a felülete, hogy a legegyszerűbb dolgokhoz is rengeteget kell guglizni, tanulni.
Nem tudom mi pontosan a feladat, de ha nem egy komplett utcát akarsz megrajzolni, hanem csak egy-két alkatrész, esetleg kisebb szerelést, akkor egy CAD progival jobban jársz.
Van ahol beépített modul van, de a KeyShot nevű program gyakorlatilag mindegyikhez elérhető. Ezzel valósághű renderelést tudsz létrehozni prezentációs célból.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Helló!

Ti hogyan modelleznétek egy olyan terméket gyorsan, amelyiknek a fő alkotó eleme mindegyikben szerepel, a benne lévő dolgok különböznek?

Tehát például van egy vázkeret, és ugye lehet bele rakni csomó mindent mint például egy légkezelő.

Ti ezt egy összeszerelésként csinálnátok meg (és amire éppen szükségetek van azt pipálnátok ki) vállalva a hatalmas fájlméretet, vagy minden egyes belső alkatrészt külön-külön, mindig elkészítve a vázkeretét?

Ha külön lenne megcsinálva, akkor nem lenne baj, amikor a főkeretben változás történik? Csak mert akkor minden egyes összeszerelésnél változtatni kellene. Vagy valamit rosszul gondolok?

Solid Edge ST10 Hagyományos modellezés játszik lehetőleg.

[link]

Nagyjából ilyesmiről lenne szó külsőre, semmi nagy dolog. A lényeg a realisztikusságán van, felőlem renderelheti a végén 2 napot is, csak szerkesztés közben gyorsan tudjak módosítani, arra ne kelljen sokat várni.
Magát az eszközt csak 3D nyomtatás szintjéig akarom eljuttatni, illetve hogy prezentáción élethűen mutasson, esetleg virtuálisan egy hétköznapi környezetbe rakni, például egy asztalra.

Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

Ezt semmiben sem nehéz megcsinálni, tehát az a kérdés milyen szoftvert akarsz megtanulni, vagy melyikhez értesz. A realisztikusság meg általában a tükröződéseket, environment mapping-ot jelenti némi raytrace-el az áttetsző elemeknél.

[ Szerkesztve ]

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Szerintem N darab összeállítás, a váz mindegyikbe bepakolva, a komponensek meg igény szerint cserélve. Így egy-egy ASSY nem lesz túl nagy, ami épp nem kell, nem muszáj megnyitni, és jól elkülönítettek. Ha nagyon akarod, akkor a tetejére még rakhatsz egy gyűjtő ASSY-t.

Na ezaz, hogy semelyikhez nem értek. Az kellene, amelyikbe a legkönnyebb belerázódni videók alapján, ezért akár fizetős is lehet.

Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

Sziasztok!

Creo-val kapcsolatban kérdeznék:

Copy Geom. parancsot ki mivel váltana ki/helyettesítene? Nincs megvásárolva a szükséges modul...

Böff!:))

Az a baj, hogy ezek a szoftverek, ha fizetősek akkor 1000-3000 $/év áron mozognak. Az biztos belefér?

Gyakran lehet amúgy havi előfizetést is venni. Nyilván úgy egységárra drágább, de ha fölöslegesen, nem kell egy tejes évet kifizetni.
Biztos, hogy meg lehet oldani Blenderrel is amit kell. Azt, hogy az mennyire áll neked kézre az egyik vagy másik szoftver, azt így nem lehet megmondani. De a Blenderrel mondjuk lehet nyugodtan kísérletezni, ingyenes, nincs vele mit veszteni (az időt leszámítva).