Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
-
LOGOUT
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
💸Cashback objektívekre : 2026.04.01 - 2026.05.31.
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#43491
turbulencia8
addikt
gorgo
#43489
turbulencia8
addikt
Kis fénynél nem para a Viltrox túlélesítése, csak kint nem érdemes használni. A Viltrox Air szerintem kimondottan jobb a Fuji F2-nél, ott egyedül az 56/1.7-t nem szerettem. A Sigma azért más kategória (főleg az Air-hez képest), egyébként a legújabb 12 és 15mm-es obikon már van rekeszgyűrű. -
#43488
turbulencia8
addikt
Atomizer
#43487
turbulencia8
addikt
válasz
Atomizer
#43487
üzenetére
Köszi szépen! Kültérre számomra a Sigma 18-50/2.8 lett az alap obim, utazós másodiknak pedig leginkább 15mm-es fix obit viszek magammal beltéri képekhez. Harmadik utazós obinak gondolkoztam ezen a kicsi Fuji 35/1.4-en, de valószínűleg ezt se használnám ki. A Viltrox 27/1.2 nagyon magasra tette a lécet. Ha családdal megyek, inkább magammal viszem azt esténként (ill. nagy reményekkel futok neki a 23/1.4 WR tesztnek is, hátha ki ti tudja váltani a V27/1.2-t).
-
#43484
turbulencia8
addikt
randras_83
#43483
turbulencia8
addikt
válasz
randras_83
#43483
üzenetére
És a régi Fuji 35mm f1.4-et kb. mire használod? Az nem csak lágy, dreamy képekre jó? Most pont lehet kapni az aprón, csak azért kérdezem.
-
#43475
turbulencia8
addikt
vakablak93
#43469
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#43469
üzenetére
Alig van osszehasonlito teszt, mindenki a Fujinon 33/1.4-hez hasonlitja a V27/1.2-t. Utobbit en is nagyon szeretem, de erdekel nagyon a 23/1.4 WR LM is, hamarosan berelni fogok par napra.
-
#43471
turbulencia8
addikt
vakablak93
#43452
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#43452
üzenetére
Én is hozok egy bringás képet. Egyelőre a klasszikus Shimano XT trekking szettet nem akarom elengedni.
-
#43470
turbulencia8
addikt
Plazmacucci
#43465
turbulencia8
addikt
válasz
Plazmacucci
#43465
üzenetére
A Viltrox 25/1,7-et nagyon ajánlom helyette, az tök jó nyitva is. Nagyon picit bánom, hogy eladtam, ez az egyik utolsó kép amit azzal készítettem (S 1/60-on nagyon jó beltéren is).
-
#43451
turbulencia8
addikt
vakablak93
#43450
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#43450
üzenetére
Szuper kep. Bevalt a Pinion?
-
#43432
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Én is csak sooc jpeg, nagyon bírom, hogy az X-M5 témától függően variálja a filmszimulációt is. Most hétvégén főleg Asti Soft-tal (+DR200) nyomta le a napfényes kerti partit, Sigma 18-50 obival ez nagyon jó kombó.
-
#43418
turbulencia8
addikt
gorgo
#43417
turbulencia8
addikt
Valoban tovabbra is gerjedek pl. az uj Sigma 15 f1.4-re, pedig alig dragabb egy hasznalt Fujinon 18 f1.4 WR. Egyszeruen a Sigma kompaktabb, X-M5-re jobban passzol. Sot egy masik XC obi, az uj 13-33 is nagyon tetszik, kivancsi leszek a lenstip tesztjere.
Lugosi: koszi a valaszt!
-
#43415
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Elég baráti a Fujinon XC 50-230 tömege valamint az ára is. A fórumot visszaolvasva sokan használtátok ezt az obit. Megéri még venni Fujinon XC 50-230-at? (Használtan 75-ért lehetett venni a hardveraprón).
-
#43414
turbulencia8
addikt
Matska
#43413
turbulencia8
addikt
válasz
Matska
#43413
üzenetére
Mostanában a Sigma 18-50/2,8-at szeretem magammal vinni: az X-M5+Sigma van a nagyobb rekeszben (objektív felfelé) + egy csomag zsebkendő, a kicsi rekeszben mini tripod és könnyű széldzseki, a bélésen kívülre csúsztatva pedig a teló. Ha több hely kell, akkor 15-45/3,5-5,6-ot viszem inkább. A rekeszek persze állíthatók, ill. az egyik tépőzáras elválasztót úgy tettem bele, hogy az objektív tetejét is védje esetleges ütődéstől.
-
#43412
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Vettem bringázáshoz egy Manfrotto Street övtáskát. Nagyon szuper X-M5-höz, nagyon ajánlom! Persze hátul hordom, mégis sokkal könnyebb övtáskából elővenni a gépet, mint váztáskával és extra tokokkal szenvedni.
-
#43411
turbulencia8
addikt
gorgo
#43402
turbulencia8
addikt
Köszi! MF-fel nem akarok bajlódni, a másik észrevétel viszont nagyon hasznos, mert valószínűleg LED reflektorok lesznek a csarnokban (és a V27/1,2 is valóban alkalmatlan intenzív szembefényekhez.)
#43397vakablak93: Neked is köszönöm a leírást, ez is sokat segített! Végül a mégiscsak a Sigma 56/1,4-et fogok venni, mert kell a jó AF, és az 56mm-t még otthon is használnám, ráadásul a feleségem úgyse szereti, ha tűéles a portré. -
#43396
turbulencia8
addikt
vakablak93
#43370
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#43370
üzenetére
Londonba kellene kivinnem nyáron egy hosszú és gyors obit, mert húgom megkért, hogy fotózzam le akrobatikus légtorna közben (tornateremben).
Nagyon a fülembe mászott a 75/1,2-es Viltrox, mostanában hozott ki tesztet róla Kalmár Lajos is. Állítólag ez az obi sok ismert youtuber (pl. pal2tech) kedvence. Okés, fátyolosodik, de nekem beltérre kellene. (Kültéren nagyon jól elvagyok a Sigma 18-50/2,8-cal, az szépen kezeli a szembefényt is.) A Sigma 56/1,4 jelentősen kisebb felbontású, a torzítást szoftveresen kompenzálja (kevésbé pop-up), de szuper kompakt.
A Sigma az X-M5-höz méretben jobban passzolna, és az AF is valószínűleg jobb lenne, de ez a Viltrox magas labda, és a 75mm valószínűleg hasznosabb lenne számomra.
Nálad a V75/1,2--n egyáltalán nem ment az eye AF? Ezt hogy kell elképzelni? -
#43395
turbulencia8
addikt
hemaka
#43394
turbulencia8
addikt
válasz
hemaka
#43394
üzenetére
Az X-E5-nél nem hiszem, hogy olcsósítás volt a hiba gyökéroka. Kezdő gépészmérnökök azt szokták elfelejteni, hogy a menetrögzítőhöz viszonylag nagy nyomatékot is elő kell írni, mert mechanikus igénybevétel nélkül nem fog jól kötni ez a fajta ragasztó. Az A4-es "saválló" csavarok eleve könnyebben lazulnak ki, szerintem csak nem felügyelték ill. validálták jól a kínai gyártást, vagy nehezen hozzáférhető a konstrukció.
-
#43382
turbulencia8
addikt
Plazmacucci
#43379
turbulencia8
addikt
válasz
Plazmacucci
#43379
üzenetére
Itt a hardverapron 325-ert lehetett venni XS20-at. Ha uj vazban gondolkozol, akkor megvarnam a szeptemberi T6/H3 kiadasokat.
-
#43367
turbulencia8
addikt
vakablak93
#43365
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#43365
üzenetére
Köszi a tesztet! Érdekes választás ez az 50 f1 (a lenstip elég gyenge, 50 vonal alatti MTF50 felbontást mért nyitva). Én valószínűleg Sigma 56/1,4-et vagy Meike 55/1,4-et fogok venni.
-
#43346
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#43345
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#43345
üzenetére
Haha!
De az AI legalább arra próbál válaszolni, amit kérdezek. Ált. megnézem a belinkelt forrásokat is, amik jellemzően más szakmai fórumok vagy videók.
Itt pl. NEM a fókuszlégzés volt a téma, hanem az optikai torzítás kompenzálása videóknál. -
#43344
turbulencia8
addikt
Atomizer
#43330
-
#43342
turbulencia8
addikt
p_adam
#43335
turbulencia8
addikt
-
#43327
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Nagyon szimpi az uj Sigma 15mm f1.4, ami felvaltja a hosszukas 16/1.4-et. Vegre a Sigma is reagal a tavalyi Viltrox dompingre. A Viltrox Air 15/1.7-et igazsag szerint nagyon szeretem, de ez az uj Sigma 15/1.4 hasonloan kompakt, es arban is elfogadhato. Fotozashoz biztosan jobb lenne, de videoban nem vagyok biztos, hogy az f1.4-nek van ertelme. Szerintetek videoknal f1.4-en nem lesz tul sok a blur? Mondjuk az uj Sigmakon ismet van rekeszgyuru...
-
#43294
turbulencia8
addikt
gorgo
#43292
turbulencia8
addikt
Szép képek! Én most nagyon jól elvagyok az X-M5-tel, és új obira sincs igazán szükségem, azért nem fórumozok, az idénre kiszemelt Sigma 16-300 mm még bőven ráér.
A hardverapró viszont jól pörög, vannak tök jó dolgok, néha majdnem elcsábulok. Láttam, hogy pl. Atomizer közben rendszert váltott, és egy nagyon szép állapotú X-S20-at mindössze 315-ért adott el. -
#43015
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Szerdán még épp elkaptam az Andrássyt kivilágítva, még intett is egy vadidegen. Technikailag nem az igazi (50 mm f2.8 állvány/IBIS nélkül), de majd jövőre jobb lesz.
-
#42998
turbulencia8
addikt
Elektrosokk
#42997
turbulencia8
addikt
válasz
Elektrosokk
#42997
üzenetére
Csináltam olyat is, de végül a lámpás verzió jobban tetszett.
Amúgy remélem ma este még lesz díszvilágítás az Andrássy úton! -
#42991
turbulencia8
addikt
Atomizer
#42988
turbulencia8
addikt
válasz
Atomizer
#42988
üzenetére
Én mindig AF-C-n vagyok és X-M5-ön ALL beállításon: AF-C: sima multi purpose, eye detect: auto, focus check: on. subject detection: auto, zóna: 3x3 (ezt szoktam tologatni, de a témafelismerés felülírja jellemzően).
Ezzel nekem 95%-ban betalál az AF. Ezt az All módot városban kikapcsolom, mert jellemzően autóra vagy plakátra fókuszál a kiszemelt épület helyett.
A Viltroxok kicsit lassan céloznak, de az AF egész pontos este is (szembe fényben persze nem jó a 27/1,2-es, és kissé alulexponálnak, ezért a fényerőt inkább +1/3 EV-re állítom minden Viltroxnál, más bajuk szerintem nincs, még az általatok írt jpeg túlélesítést sem tapasztalom f1.2-n). Mondjuk én a nagy 27-es Viltroxot én tényleg csak este és szinte csak f1.2-n használom, úgy viszont számomra hiánypótló (pl. a lenti képen összesen 2 gyertya volt a fényforrás, nagyon élvezem, hogy ez kihozható APSC-vel).
Nappal meg szinte mindig a Sigma 18-50/2,8 van fönt, az meg számomra remekül teljesít - AF-C-n - még mozgó témáknál is (pl. szánkózás). A Normafán egyedül a tömeg zavarta kicsit. -
#42931
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42928
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42928
üzenetére
Messziről egyébként úgy tűnik, hogy a frusztrációd elsődleges oka inkább anyagi gyökerű. Szerintem a Fuji kiváló színvilága és a remek AWB továbbra is aranyat ér.
-
#42895
turbulencia8
addikt
b.vr
#42891
turbulencia8
addikt
Pár hasonló kérdés bennem is felmerült, de inkább csak költői szinten (akikkel én találkoztam, Fujifilm-et használó hivatásos fotósokkal, mind X-H2-t nyúztak, az nem tűnt hobbi rendszernek).
Jól értem, hogy nálad Olympus (OM System) az elsődleges rendszer? Megkérdezhetem, hogy milyen gépet használsz?
Ill. az X-S20-nak szerinted mennyire használható az EVF-je? (Vannak fenntartásaim, csak azért kérdezem). -
#42887
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Valakinek van esetleg tapasztalata a viszonylag új, Sigma 16-300 mm f3.5-6.3 stabilizált obival?
-
#42877
turbulencia8
addikt
Ébri
#42876
turbulencia8
addikt
Wow, meg is vetted a Sigma 12/1,4-et? Én szívesen kölcsönadom a V15/1,7-et, ha lenne időd összemérni a kettőt. A Sigmát a pontos AF és fénymérés, valamint a makró képesség miatt szeretem (a feleségem meg a természetesebb bőrtónus miatt). A céges karácsonyt a V27/1,2-vel fotóztam végig, de a képek kb. 15%-a alulexponált lett, és tényleg talán túl meleg tónusú a Viltrox. A Sigma 18-50-nel eddig nem tapasztaltam ilyet, igaz beltéren nem sokat használom.
-
#42870
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42869
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42869
üzenetére
Fotókhoz én elvagyok a 18 mm-rel, videókhoz meg a 15 mm is gyakran szűkös, ezért nekem is szimpi az új, 225g-os Sigma 12/1,4.
Amúgy nem hiszem, hogy kiadna a Viltrox egy Sigmához hasonló, kompakt zoom obit, mert ott a kompakt kialakítás mindig torzítással jár végállásokban, amit szoftveresen kell(ene) kompenzálni. A kamerában történő korrekcióhoz meg tudtommal továbbra kellene licencet fizetni... -
#42868
turbulencia8
addikt
Ébri
#42867
turbulencia8
addikt
Majd írj légy szí", hogy milyen! Nekem V15/1,7-van, igazság az sem rossz szembe fénynél, és nagyon halk az AF is. De a Sigma azért más kategória, és ez a 12/1,4 csak alig nagyobb és nehezebb, mint a Viltrox Air.
Idén a Viltrox optikailag földobta a labdát, reméljük lépnek a többiek is! Jövőre inkább japán obikat szeretnék venni (Fujinon, Sigma vagy Voigtlander). -
#42866
turbulencia8
addikt
Ébri
#42862
turbulencia8
addikt
Nekem egyelore nincs szuksegem ilyen szeles obira, de ez az uj Sigma jobban tetszik, mint a 400 g-os Viltrox 13/1.4. Igaz elobbinel szoftveresen kompenzaljak a torzitast, azaz kevesbe lesz pop-up a kep, de ezen a gyujtotavon szerintem ez nem gaz, szamomra hasznosabbnak tunik a kompakt kialakitas.
-
#42821
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
A lenstip.com a héten letesztelte a Viltrox Air 56/1,7-et is, ez is nagyon nagy felbontású már f1.7-től széltől szélig. Kár, hogy a színek kissé pasztelesek JPEG-ben.
-
#42810
turbulencia8
addikt
kovsol
#42809
turbulencia8
addikt
válasz
kovsol
#42809
üzenetére
Úgy értem fényes nappal nincs sok előnye magának az APSC szenzornak a telefonhoz képest (számomra). Persze a Fuji színvilága és egyéb képessége nagyon hiányozna, szóval nem fogok telefonnal fotózni. Este már nagyon látványos a különbség akár egy Viltrox Air fotónál egy Galaxy Ultrával hasonlítva.
-
#42804
turbulencia8
addikt
benedekco
#42803
turbulencia8
addikt
válasz
benedekco
#42803
üzenetére
Mondjuk ha kb. annyiba kerülne egy kompakt xq2 folytatás, mint pl. a Fujinon 23/2,8 obi, akkor lehet inkább már kamerát vennék. Amúgy szerintem csak az X-Half megmaradt alkatrészeit szerelik át valami más hülyeségre.
Amúgy a telefonhoz képest az APSC előnye szerintem leginkább este és legalább f1.7-es éles-kontrasztos obival jön ki igazán.
Túl nagy késztetést egyelőre nem érzek a vásárlásra még a jelenlegi palacsintáknál se. Én végül megtartottam végül a 15-45-öt is, hogy legyen egy könnyűlovas, kvázi referencia obim a Fuji színvilághoz. -
#42765
turbulencia8
addikt
lugosi
#42760
turbulencia8
addikt
válasz
lugosi
#42760
üzenetére
Fényerő kapcsán pl. esti városi (akár karácsonyi) képeknél látványosan több részlet megmarad a sötétebb részeken pl. fákon, bokrokon egy f1.7-es obival az f2.8-hoz képest. Kivilágított épület világos részein nincs egetverő különbség. Nekem a Viltrox Air vált be olyan kompakt, utazós obinak, amivel már érdemes bemenni múzeumba, vagy használható este is (akár IBIS vagy állvány nélkül). Számomra a V25/1,7 a legkedvesebb, ott színekben sincs árnyalatnyi különbség se a Fujinonhoz képest, de a 15/1,7 is szuper. A rekeszgyűrű könnyen beállítható az első tárcsára.
-
#42759
turbulencia8
addikt
lugosi
#42758
turbulencia8
addikt
válasz
lugosi
#42758
üzenetére
Ilyen képekhez kültérre a helyedben inkább Viltrox 15/1,7-et keresnék, az fele annyi, mint a 13-as. Éles, kontrasztos, este is jól használható városban, és videókhoz egészen kiváló, mert ez a leghalkabb Viltrox Air. A színei is jók (konzisztensek), összességében nagyon picit vörösebb a Fujinál.
-
#42756
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Nekem csak most esett le, hogy a Fujinon 23mm f2.8 még csak előrendelhető.
A Sigma obihoz viszont kaptam egy egy hónapos Kattanjki Klub kupont, amit várhatóan a jövő héten aktiválok. Aki esetleg ismeri ezt a klubot, az tudna ajánlani kurzust vagy oktatót, amit mindenképp érdemes megnézni?#42755benedekco: köszi, ezeken tavaly végig mentem: a Ricohnak nagyon gagyi a videós képessége, még egy Fujit meg nem akarok (van egy X20 tartaléknak ill. a babának később).
-
#42754
turbulencia8
addikt
b.vr
#42753
turbulencia8
addikt
Az enyém is hasonló hibrid (csak nem Ultegra, hanem XT szettes). A családi kirándulásaink jelentős része bringához kapcsolódik, oda a Sigma már túl nagy. Nekem a céges telóban a saját sim kártyám is, a Fujihoz képest hulladék a kamerája, azon nem tudok változtatni. A fényképezésről viszont nem fogok lemondani, ezért egy megoldás van, ha nem túl nagy tömegű fényképezőt viszek magammal, szerintem optimális lehet a 23/2.8.
-
#42750
turbulencia8
addikt
b.vr
#42747
turbulencia8
addikt
Értelemszerűen nem csak bringázáshoz használnék palacsinta obit. Eddig erre a 15-45-öt vittem magammal, mert az volt a legkönnyebb. A kis 23/2,8-at leszámítva kvázi minden Fujinon obira találtam számomra jobb 3party alternatívát, ráadásul ennek az ára sem vészes, ha ki tudom használni. Nyilván bringán a leghasznosabb a kis tömeg, de X-M5-öt eleve EDC-nek vettem.
-
#42737
turbulencia8
addikt
lugosi
#42736
turbulencia8
addikt
válasz
lugosi
#42736
üzenetére
Egyébként kb. 35mm-ig én is nagyon szeretem, de nálam már valóban nagy az átfedés a Sigmával, ami sokkal univerzálisabb kiránduláshoz és utcára is, így nagyon ritkán kell obit cserélgetnem kültéren, ill. egyszerűsödik a készletem is (az 56/1.8-at is simán kiváltja).
Amúgy a többség azért nem kedveli ezt a Sigmát, mert másik irányba zoomol, mint a Fuji, és nincs rajta apertúragyűrű. -
#42735
turbulencia8
addikt
madgie
#42733
-
#42731
turbulencia8
addikt
vakablak93
#42730
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#42730
üzenetére
Jogos, köszi!
Stauffenberg, neked is!
-
#42728
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Szerintetek van értelme a Fujinon 15-45 kit obit az új 13-33-ra cserélni? A mechanikus zoom nekem szimpatikusabb, ill. 6mm-rel rövidebb és nyitva élesebnek tűnik a széleken.
A régi kit obi egyelőre fölöslegesnek tűnik a Sigma 18-50/2.8 + Viltrox Air 15/1.7 és 25/1.7 mellett. -
#42725
turbulencia8
addikt
kovsol
#42723
turbulencia8
addikt
válasz
kovsol
#42723
üzenetére
A részletes exif számomra nagyon hasznos, az automatika nagyon sok mindent szabályoz különböző témáknál, jellemzően azokat próbálom reprodukálni manuális obival. Tájképeknél pl. csomó vöröset tol a clarity mellé (mondjuk a WB állítgatáshoz nincs türelmem).
Amúgy végül megvettem a Sigma 18-50/2,8-at, hihetetlen jó ez az obi. A kiváló bajonett-megmunkálás minősége, a makró képesség, jó AF és a természetesebb bőrtónus valamint a szuper bevonat egy dolog. Ami nekem különösen tetszik, hogy sokkal pontosabb a fénymérés mint a Viltrox-szal meg a gyári 15-45 Fujival: a Sigmával nincsenek alulexponált képeim.
-
#42717
turbulencia8
addikt
gorgo
#42715
turbulencia8
addikt
Az X-M5 eleve nagyon jól tömörít videókat, nem kell konvertálgatni utólag. Van teljesen automata módja (nagyon sokat tanulok belőle), felül három mikrofonja, kihajtható kijelzője (és jóval jobban néz ki az XT30-nál).
#42716vakablak93: nem semmi. Amúgy milyen állapotúnak hirdette az MPB? Like new?
-
#42714
turbulencia8
addikt
vakablak93
#42712
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#42712
üzenetére
Neked bevált végül a régi Fuji 56/1,2?
-
#42713
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42710
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42710
üzenetére
Engem meg sem mozgat az XT-33, messze nem olyan kicsi hibrid gép, mint az X-M5.
Leginkább a Panasonic S9 karácsonyi árán csodálkozok: 340 eFt. -
#42692
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Ó basszus, a Sigma 18-50/2,8 most annyiba kerül akciósan újan, mint at MPB-n. Görbüljek meg, én csak megrendelem!
-
#42682
turbulencia8
addikt
Ijk
#42672
turbulencia8
addikt
Én amúgy a Viltrox Air sorozatra gondoltam, pl. a 25mm f1.7-re, azzal is simán lehet hajszál-számolgatós portrét lőni. De ez is csak feltételezés, nincs FF tapasztalatom se. Az X100vi-t én is sokat nézegettem, végül örülök, hogy cserélhető obis vázat vettem.
Amúgy az X100-hoz kissé hasonló X20-nál se szerettem se a külsőt igazán, se a keresőt. -
#42671
turbulencia8
addikt
Ijk
#42670
turbulencia8
addikt
Okés, hogy nagy, de az eredmény nagyon jó, otthon nem zavaró a kiálló tubus. A Viltrox jelenlegi nagy dobása, hogy tárva nyitva (wide open) is nagyon jó az élesség és a kontraszt (pl. idei Air sorozat), ez sokat kompenzál a kisebb szenzorméretből adódó hátrányból. A bemenő optikai-digitális jel-zaj viszony legalább annyira függ az optikától, mint a szenzortól: a Sony RX1RIII optikája tárva nyitva elég lágy, így számomra kissé értelmetlen a koncepció. Nem hiszem, hogy sokkal marad el a hasonló tömegű és méretű X-M5+Viltrox Air kombó képminőségben az előbbihez képest (ez csak feltételezés persze).
-
#42667
turbulencia8
addikt
Ijk
#42666
turbulencia8
addikt
Ja, lehet.
De az így készült képek garantáltan tarolnak a családi összejöveteleken, nagyon "pop-up" és szép a bokeh. A GFX dinamika kapcsán persze nincs összehasonlítási alapom, majd egyszer bérlek egy ilyet pár napra.
Amúgy Smallrig markolattal egy kézzel is meglepően jól használható (pedig eredetileg csak a vakusarus szélfogó mikrofonpamacs miatt vettem a szettet). Kiránduláshoz persze nem viszem ezt a batár obit, meg a markolatot se, ill. otthon is használok kisebb obikat is (pl. TT 23/1.4-et Acros képekhez). -
#42664
turbulencia8
addikt
Ijk
#42663
turbulencia8
addikt
Múltkor nézegettem a boltban messziről a GFX100RF-et. Szép, de nekem hatalmas az X-M5-höz képest (mondjuk én eredetileg Ricoh GR-t akartam venni). Az viszont igaz, hogy ezzel is több, mint fél kilós obit kell (érdemes) használnom kis fényhez, markolattal szerintem 1 kg körül van az otthoni szettem (X-M5, V27/1.2, Smallrig), utazáskor viszont csak 500-550g körül mozog.
-
#42614
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42611
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42611
üzenetére
A gimbal hátsó tengelye nekem nagyon gyakran útban lenne, ha nem lenne kihajtható a kijelző.
-
#42595
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42594
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42594
üzenetére
Nehéz megállni, mert volt a boltban használt Fuji 60/2,4, kipróbáltam: tényleg remek. Aztán láttam, hogy lehet bérelni Sigma 18-50/2,8 DC DN zoom obit, úgyhogy hazahoztam tesztelni.
A fórumról az maradt meg bennem, hogy többek szerint a Sigma több hetes vízihulla bőrtónust produkál, viszont arra is emlékeztem, hogy egy 56-os összehasonlító tesztnél a youtuber felesége a Sigma 56/1,4-et választotta legszebb portrénak saját magáról, szóval láttam némi esélyt, hogy a feleségemnek tetszeni fog a Sigma.
És bejött: valóban nagyon tetszett neki a természetes tónus, jobban, mint a Fuji színei. Ennek az lehet az oka, hogy automata módbaban X-M5 nagyon sokszor rányomja a képekre a DR200-at, amitől kissé túlszaturált lesz a kép a 15-45 kit obival. Optikailag is jól sikerült ez a Sigma: középen tök éles nyitva is, a széleken elmegy, jpg-ben nincs torzítás, a bevonat valószínűleg pazar. Fénymérési ill. fehéregyensúly hibák egyelőre nincsenek, az AF egészen szuper, az objektív könnyű és nagyon sokoldalú, gyakorlatilag képes makrózni is.
Ennél nekem nem is kell több kiránduláshoz. Még nem akarom elkiabálni - pár napig csak bérelni fogom - de eddig ez nagyon-nagyon kellemes meglepetés. -
#42590
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Ciki, nem ciki én visszaviszem holnap a TT 56/1,8-at. AF jó, szembefényben meglepően jó, a színek sokszor jók, néha viszont túl kékes (ld. virágok). Valószínűleg Fuji 60/2,4-re váltok, kiránduláskor úgyis jól jön a makró, de az új kit obi, a Fuji 16-50/2,8-4,8 is szimpi, mert csak 240g.
-
#42589
turbulencia8
addikt
vakablak93
#42588
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#42588
üzenetére
Optikailag ez a 7Artisans obi sajnos nagyon gyenge, nem ér ennyit se.
Amúgy bátor vagy a régi Fuji 56/1,2R-rel (főleg az AF miatt), kíváncsi leszek mit tapasztalsz! -
#42555
turbulencia8
addikt
kovsol
#42546
turbulencia8
addikt
válasz
kovsol
#42546
üzenetére
Szép képek Párizsról, köszi! Sokat sétáltunk ott a feleségemmel még kettesben. Mini állványt szinte minden útra viszek magammal, majd legközelebb készítek hosszú záridős képeket is!
#42547benedekco: az enyém is régi, de könnyű és zsebre vágható, kb. ilyen.
#42550b.vr: fél fényértéket mindenki tud álltani a maga gépén. Szerintem a Fuji 23/2-t kellene összefotózni a Vitrox 25/1,7-tel nyitva, ha valaki ráér, én kölcsönadom az obimat.
-
#42545
turbulencia8
addikt
b.vr
#42537
turbulencia8
addikt
Ha jól értem, azt írtad le hosszan, hogy a fényviszonyok fontosabbak, mint az apertúra. Ez kvázi közhely, de persze elfogadom. Én meg azt próbáltam magyarázni, hogy amikor üzleti úton vagyok, akkor nem a fényképezés az első, szimplán nincs lehetőségem jó fényekre várni: általában a kék órákban vagy télen inkább este tudom felfedezni a helyeket, és mivel a céges policy a repülést részesíti előnyben az autóhoz képest, így kis csomaggal utazok, és amúgy öltönyben vagyok végig.
Visszatérve az eredeti témára, a Viltrox 25/1,7 számomra technikailag sokkal univerzálisabb útitárs, mint a Fuji 23/f2, mert rekeszelve is sokkal nagyobb felbontású (MTF50 alapján), nagyon örülök hogy szinte egyből megvettem, amikor kiadták. Amennyire placebo fölfelé a fél fényérték, pont annyira placebo a másik irányba is, a Viltrox-szal pont f2 és f1.4 között vagyok, kompakt házban, jó színekkel, remek felbontással és megbízható összteljesítménnyel.
A képek amúgy nagyon szépek, Norvégiát én is szeretem. Azt hiszem nekem kora tavasszal kell legközelebb Osloba mennem, majd kihozom a fényekből, amit lehet! -
#42536
turbulencia8
addikt
randras_83
#42525
turbulencia8
addikt
válasz
randras_83
#42525
üzenetére
Felbontásra MTF50 ábráknál tudsz jobbat? Amúgy a Sigma 17-40 f1.8-ról nagyon jókat hallottam rendezvényfotósoktól, ráadásul hozzátették, hogy nagyon is számít az f1.8. (én is látom).
#42526b.vr: jó fényben elég egy jó telefon is, leginkább este számít a szenzor mérete. Sokat repülök érdekes helyekre, de napközben dolgozok, jellemzően csak 17-18h után tudok szétnézni és FÉNYképezni. Nekem nagyon jól jöttek az idei Viltrox Air f1.7-es obik utazáshoz, otthonra meg maximálisan bevált a Viltrox 27/1.2 Pro.
#42524Stauffenberg: értelemszerűen f1.7 vs. f1.4-gyel akartam folytatni a saját gondolatmenetedet a fél fényértéktől meg a placeboról. Általában nem szoktam ISO 12800-on fotózni, csak mértem párat és átlagoltam.
#42530Stauffenberg: apró trükk a kínai 3rd party készletemben, hogy szinte mind legújabb 2024/25-ös típus. És lám, még a TT is meg tudott lepni egy jó bevonattal idén! -
#42519
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42516
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42516
üzenetére
Ilyen alapon az f1.7 és f.4 között is ugyanúgy csak nüansznyi különbség van, az is placebo (közben mégse). Otthon mért záridő este f2-n 1/56, míg f1.7-en 1/85 - ISO 12800-on, szerintem ez azért elég fontos paraméter, másik pedig a felbontás.
Kovsol által említett Fuji 23/2 felbontása:
Míg a Viltrox 25/1,7-é:
A fél fényérték és a jelentősebb jobb felbontás nyitott apertúránál már nagyon is összeadódik esti képminőségnél. Szóval örülök, hogy nem hallgattam sznobizmusra, mert pl. a Viltrox 25/1,7 színekben is nagyon jó, abszolút utazós kedvenc. Ez csak egy példa a sok közül, elég tudatosan választottam ezeket a lesajnált "kütyüket". -
#42514
turbulencia8
addikt
vakablak93
#42511
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#42511
üzenetére
Okés, nálam a fő szempont, hogy jellemzően kompakt legyen, de a lehető leguniverzálisabb - utómunka nélküli képekkel és videókkal, főleg családi célra, így jött az X-M5 januárban.
Közben beugrott, hogy miért nem a Fuji F2 irányába mentem korábban, mert ott még pont olyanok a záridők este, hogy érzném az IBIS hiányát. Eddigi tapasztalat alapján f1.7-nél már nincs ilyen gondom (pl. városban, tripod nélkül sem), ezért örültem annyira a Viltrox Air sorozatnak, ami videókhoz is gyors és halk, ill. immár az új TT-nek is.
Amúgy akkor te honnan tájékozódsz? Elég kevés jó objektívtesztelő honlapot ismerek: pl. lenstip, opticallimits, de elég hiányos a tesztelt portfóliójuk, ezért sokszor néztem videókat is.
#42512kovsol:
ez véletlenül alakult így, amúgy tényleg hobbi. -
#42508
turbulencia8
addikt
vakablak93
#42500
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#42500
üzenetére
Szembefényes képekhez én kipróbálnám a helyedben a TT 56/1,8-at is! Egyrészt a kínaiak sokkal nagyobb iramban fejlesztenek, mint a Fuji, másrészt a legutóbbi bevonatuk tényleg jó lett, állítólag nem sokkal marad el a Fuji 56/1,2-től sem (valamint sok vesztenivalód nincs, mert nem drága). Nekem főleg ez este előnyös a LED-es városi lámpáknál.
-
#42495
turbulencia8
addikt
Atomizer
#42494
turbulencia8
addikt
válasz
Atomizer
#42494
üzenetére
Kültérre és gyerekekhez jobb a TT. A Viltrox sem rossz, de én nem tudtam jól beállítani úgy, hogy egyenletes eredményt kapjak.
#42492vakablak93: Köszi! Igen, gyárilag egy spektrofotométerrel viszonylag könnyű szoftveresen összehangolni és akár pixelenként és hullámhosszonként kompenzálni a saját lencséket a saját szenzorokkal. Ezt a finomhangolást nem tudom fehéregyensúly stb. beállítással elérni.
Jövőre szerintem kipróbálok pár f2-es Fujit, ill. remélem lassan végre frissítik az utazós szériát! -
#42491
turbulencia8
addikt
Atomizer
#42486
turbulencia8
addikt
válasz
Atomizer
#42486
üzenetére
Amúgy lehet félreértettelek, mozgó témánál mindenképp a TT nyerő, én is főleg azért váltottam! Low light képeknél viszont sokat számít a nyitott élesség, szóval trükkös.
#42490vakablak93: igen, az a fő szempontom, hogy ne kelljen utómunkával szórakozni, pl. színeket igazgatni, valóban a sooc jpg-ket szeretném kimaxolni. A V56/1,7 obi kicsit fura volt kültéren.
-
#42489
turbulencia8
addikt
kovsol
#42488
turbulencia8
addikt
válasz
kovsol
#42488
üzenetére
Vakablak93 múlt héten töltött föl Fuji 50/2-vel készült őszi képeket, az alapján döntöttem a TT kipróbálása mellett. Ezt inkább utazáshoz, játszótérre vagy utcai fotózáshoz vettem. Nem tartom meg mindkettőt, mert beltérre nekem ott van a V27/1,2 ami non plus ultra (főleg Smallrig markolattal).
-
#42487
turbulencia8
addikt
Atomizer
#42486
turbulencia8
addikt
válasz
Atomizer
#42486
üzenetére
Beltéri portréknál nincs jelentős különbség színekben, szerintem olyankor az élesség előnyösebb, mert ha nem mozog a téma, a Viltrox jobb képet ad nagy ISO értéken. Én a TT-t inkább kültérre vettem.
#42485vakablak93: a V27/1,2 sokkal univerzálisabb számomra otthoni használatra, szerintem az 56/1,2-t túl ritkán használnám.
#42484gorgo: Köszi, szerencsémre még a feleségem is jól viseli! -
#42483
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Vettem egy TTArtisan 56mm f1.8-t, írok egy gyors összehasonlítást a Viltrox 56/1,7-hez képest. AF gyorsabb, kültéren élénkebbek a színek jpg-ben, elég jó a bevonata, viszont kevésbé részletes, a szélek elég vackok.
A Viltrox 56 f1.7 kültéren jpg-ben pasztelesebb, viszont jóval élesebb már f.7-től is.Főleg kültérre és SOOC JPG-hez jobb a TT, beltérre és RAW-hoz jobb a Viltrox, utóbbinak nyitva látványosan jobb az optikája és kompaktabb is.
-
#42474
turbulencia8
addikt
kovsol
#42473
turbulencia8
addikt
-
#42472
turbulencia8
addikt
kovsol
#42471
turbulencia8
addikt
válasz
kovsol
#42471
üzenetére
Dehogyis, X-M5-ön mindig a felismert témákhoz igazít csomó dolgot, pl. a tájképek vörösebbek és csomó clarity-t rátol, portréknál ezeket visszaveszi, és még a fénymérést is az arcokhoz igazítja. Automata módban, ha C-n hagyom a filmszim tárcsát, akkor néha átteszi Vivid-re jó sok kontraszttal, ezek egészen National Geographic-szerű képek lesznek. Nem vagyok még ezen a szinten, elég sokat tanulok a Fuji automatikától, Irfanview-ban nagyon részletes az exif, azokat szoktam tanulmányozni.
Az előbb V56/1,7-t akartam írni V56/2 helyett. -
#42470
turbulencia8
addikt
vakablak93
#42436
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#42436
üzenetére
Jaj, nagyon köszi az infót a Fuji 50/2-ről és a képeket is!
(Majdnem elfelejtettem válaszolni.) Ezek után bátrabban fogom használni a V56/2-t még automata módban is, mert tényleg csak a hidegséget kell korrigálni, az AF nem annyira vészes, az élessége meg van ilyen szintű. Már sajnálom, hogy nem hoztam magammal Svájcba, itt már havas az összes hegycsúcs, nagyon szép az ősz! És ha megszokom az utólagos korrekciót, akkor később inkább Sigma 56/1,4-re fejlesztek, az is viszonylag kompakt.#42468kovsol: Nagyon szépek! Én a15-45 kit obinál hagyom automatán, a Viltroxokon meg a Proviát és az Astiát váltogatom
-
#42459
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42446
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42446
üzenetére
Ujonnan mar 500 eFt alatt van az X-S20 vaz, mig az X-T30ii meg 360 eFt. Ez nem olyan egetrengeto kulonbseg szerintem, ha valakinek tetszik az a gep. A gyartast meg valoszinuleg azert allitottak le, mert elobb-utobb frissithetik.
-
#42427
turbulencia8
addikt
ULPIUS
#42425
turbulencia8
addikt
válasz
ULPIUS
#42425
üzenetére
Köszi, ez tényleg nagyon jó, én is rendelek majd.
Hétfőn megint elutazok, átmenetileg szétvágtam egy polar sálat, és azt pluszban beraktam a neoprén tokba bélésnek. Anno egy laptopomat már csúnyán megkoptatott egy vacak neoprén tok, elfelejtettem sajnos, hogy ez egy kopásálló szintetikus gumi: bélés nélkül nem jó toknak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Yettel topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Memóriakártya topic
- Energiaital topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen autót vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 11
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- További aktív témák...
- VILTROX NF-Z adapter ( Nikon FTZ II adapter ) - Új -
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 + álcázó + UV szűrő ( Canon )
- GOPRO MAX 360 szett + 2 akku + duplatöltő + tartozékok
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- Eladó Nikon AF VR-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED stabilizátoros (VR) objektív.
- LENOVO L13 Yoga 360 touch - 13,3" - i5 10210U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
- Lenovo Thinkstation P320 MT,E3-1220 v6,16GB DDR4,256GB SSD,Quadro M2000 4GB VGA,WIN11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 17 /iPhone17e / iPhone 17 Pro/ iPhone 17 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E5550, E5570, 5590, 5500, 5501, 5510, 5520 / SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest