Aktív témák

• #71 shteer titán tlac #62

  2008-09-23 09:00:49 #71

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz tlac #62 üzenetére

  Setting: Disable Write Cache (OCZ SSD)

  akkor ezzel mi legyen a samu eseténbe?

• #63 Gorneck legenda tlac #62

  2008-09-20 18:23:04 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz tlac #62 üzenetére

  Innen néztem...mondjuk a java eddig is így volt beállítva...

• #61 Gorneck legenda tlac #58

  2008-09-20 18:01:11 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz tlac #58 üzenetére

  Pl Vista install tippek...OCZ-ről...
  Service: Disable Defrag
  Service: Disable Windows Search
  Setting: Disable Pagefile
  Setting: Disable Write Cache (OCZ SSD)
  Setting: Turn Off System Restore
  Setting: Disable offline files
  Setting: Startmenu - Show "run"
  Setting: Startmenu - Show "printers"
  Setting: Power options - max performance, disable sleep mode

  4.60.

• #59 liksoft nagyúr tlac #58

  2008-09-20 17:40:36 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz tlac #58 üzenetére

  Gondolom, van elég belső adminisztrációja a drive-nak. (Kihasználtság, átmozgatás, blokkok kezelése,....) Mivel nincs seek idő, így csak egy blokkon belül két adatterület esetén érdekes ha tud "sorbarendezni". Olvasáskor úgyis bent van a cache területen, íráskor pedig.... na itt lehetne előny. Viszont nem túl sűrű előfordulású esemény gondolom, így inkább nem szeretik mint, hogy a bonyolultabbá váló algoritmusba "belefagyjon" vagy hibázzon a drive. Élettartamban kisebb veszteség lehet, mint adatbiztonságban. - Csak feltételezés.

  Viszont azért nem értem én sem, mert ez a mai rendszerekhez képest nem túl bonyolult. Vagyis leprogramozható. Inkább attól tartok, a háttérben állandóan újabb algoritmusokat próbálgatnak, így a felső réteg minél egyszerűbb, annál biztonságosabb. Ha ez így van, akkor már megint kisérleti rágcsálók vagyunk.

• #54 Gorneck legenda tlac #53

  2008-09-20 15:29:16 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz tlac #53 üzenetére

  Passz...ennyire nem másztam bele a témában...

• #52 Gorneck legenda tlac #51

  2008-09-20 14:59:59 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz tlac #51 üzenetére

  Nehh...

• #50 Gorneck legenda tlac #49

  2008-09-20 13:00:22 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz tlac #49 üzenetére

  Én sem...de többen írják, hogy ne...Én nem fogok ellenkezni...emlékeim szerint mechanikai miatt van NCQ...de itt nincs...

  Majd otthon...most még melóba vok...de ott a tesztben, az nem elég?

• #48 Gorneck legenda tlac #47

  2008-09-20 12:45:44 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz tlac #47 üzenetére

  Igen. De csak simán ghostoltam...

  Több helyen írnak róla, hogy lassítja és károsítja a drive-ot aminek csökken az élettartam+hibázásra is kényszerülhet...pl OCZ oldalán is fent van...

Aktív témák