Aktív témák

• #45648 tupacamaru veterán NeoExDeath #45647

  2012-10-28 19:48:33 #45648

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tupacamaru

  veterán

  válasz NeoExDeath #45647 üzenetére

  A futtatásba beírni hogy "msinfo32" Összetevők/Tárolás/Lemezek->Partíció kezdetének eltolása 4096-al osztva egész számot kell hogy kapj. És az SSD adatait nézd.

• #45647 NeoExDeath aktív tag NeoExDeath #45638

  2012-10-28 19:45:03 #45647

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz NeoExDeath #45638 üzenetére

  Azt tudja valaki hogy ezt a CrystalDiskMark-ot hogy kell jól használni? Mert beállításoktól függően más eredmények jönnek ki néha. Pl. ha a második lenyitható oszlopból a legkisebb egységet, 50 MB-ot választok ki, akkor a Write már 100 MB/s felett teljesít. A többinél alatta. Kipróbáltam a legnagyobbal 4000 MB-al is, azzal 60MB/s et hozott.

  tupacamaru: hú, az hogy derül ki? Bocs tényleg laikus vagyok SSD ügyben.

• #45645 tupacamaru veterán NeoExDeath #45644

  2012-10-28 19:28:34 #45645

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tupacamaru

  veterán

  válasz NeoExDeath #45644 üzenetére

  Alignálás jó?

• #45642 Zlin50 senior tag NeoExDeath #45638

  2012-10-28 18:41:51 #45642

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zlin50

  senior tag

  válasz NeoExDeath #45638 üzenetére

  AHCI drivert nem cserélted le a rendszerben lévő helyett?
  (A 64GB-osnak a korábban látott tesztek szerint szembetűnően kisebb a teljesíménye, de ennyire talán mégsem. Nálam a 128-asnak nincs ilyen baja. HDS aszongyn nincs trim, az SSDLife meg azt hogy aktiv.)

• #45641 Bodor veterán NeoExDeath #45640

  2012-10-28 18:24:28 #45641

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz NeoExDeath #45640 üzenetére

  Biosnak nem sok köze van az AHCI drivernek, mert ez utóbbit az OPrendszerre kell telepíteni, de ugye jobb ha a Win7 sajátját használjuk.
  Elolvastad egyáltalán a cikket amit linkeltem?

• #45639 Bodor veterán NeoExDeath #45638

  2012-10-28 18:09:17 #45639

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz NeoExDeath #45638 üzenetére

  Alapvetően nem megfelelő AHCI driverre gyanakszom, illetve jó lenne az SSD-t Hard Disk Sentinellel leellenőrizni.
  Ezt olvasd el, szerintem, hátha rájössz a hibára.

• #45638 NeoExDeath aktív tag NeoExDeath #45535

  2012-10-28 17:53:55 #45638

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz NeoExDeath #45535 üzenetére

  Sziasztok!

  Senki sem válaszolt a hozzászólásomra, fontos lenne légyszi

  A fő probléma még mindig az, hogy annak ellenére hogy SSD-ről fut a rendszer állati durva lassulásokat tapasztalok!

  A legutóbb írtakat kiegészíteném:

  - a Crucial SSD-m tudja a TRIM-et, a parancssoros trükk szerint fut is
  - AHCI módban telepítettem a Win 7-et, és így is fut
  - töredezettségmentesítés letiltva, indexelés és pre/superfetch szintén

  Lefuttattam egy benchmark-ot, aminek ez az eredménye:

  

  Mivel nem értek hozzá nem igazán tudom értelmezni az adatokat, de jól gondolom hogy az írás pl. baromi lassú? A hagyományos vinyóm írásban kb a kétszeresét produkálja a progi szerint!

  Mi lehet a gond?

• #44643 Piera23 tag NeoExDeath #44642

  2012-10-10 12:05:07 #44643

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piera23

  tag

  válasz NeoExDeath #44642 üzenetére

  Ilyenkor annyi van hogy a SATA2-es átviteli sebessége 300 MB/s (elméleti) de ez gyakorlatban inkább csak 260 MB/s, szóval ennyit fog tudni a SATA3-as SSD-d, de érdemes megvenni, mert ha pár éven belül bővíted a gépedet, valószínűleg már SATA3-as alaplapja lesz így ki fogod tudni használni maximálisan (kb 500 MB/s), ennyi idő alatt még bőven nem avul el a cucc. És még SATA 2-őn is jóval gyorsabban reagál majd a gép.

  Én a Samsung 830-asát ajánlanám, nagyon pozitívak a visszajelzések, de jó még a Kingston V+200-as sorozata is (fontos hogy + os legyen, nem a sima), az OCZ-ktől csak azért óvnálak mert ott voltak firmware hibák és necces hogy melyik sorozatba nyúlsz bele.

• #44642 NeoExDeath aktív tag NeoExDeath #44639

  2012-10-10 11:51:46 #44642

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz NeoExDeath #44639 üzenetére

  Bocs félrenéztem, tudja az alaplapom a Sata 2-t, csak a hivatalos oldalon úgy volt kiírva hogy Sata 3 Gb/s.

• #44641 panses aktív tag NeoExDeath #44639

  2012-10-10 11:50:38 #44641

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  panses

  aktív tag

  válasz NeoExDeath #44639 üzenetére

  Ha jól láttam a Corsair oldalán akkor a Force 3 kompatibilis még a SATA1-el is!! "Backward compatible with SATA II and SATA I" [link]

• #44639 NeoExDeath aktív tag NeoExDeath #44629

  2012-10-10 11:43:23 #44639

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz NeoExDeath #44629 üzenetére

  Tudnátok erre válaszolni?

  Közben elolvastam elég sok tesztet, és nézegettem a kínálatot is. Namost ha az én alaplapom csak Sata1-et tud milyen lehetőségeim vannak? Köthetek rá Sata2-es SSD-t? Ha igen, mi lesz a különbség, fog működni csak lassabban?

Aktív témák