Új hozzászólás Aktív témák

• #22264 tendetiti tag korcsi #22166

  Új Válasz 2013-07-03 09:02:24 #22264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tendetiti

  tag

  válasz korcsi #22166 üzenetére

  Optikai vs. Coax SPDIF digitális hangtovábbítás.
  Mivel egy elég régi (2005-ös) házimozi erősítőm van kénytelen vagyok a mai napig a régi digitális hangtovábbítási szabványokat használni. Próbáltam mindkettőt, nekem a Coax jött be, teszem hozzá a Coax kábelem egy a vásárlás időpontjában 17000 Ft/m árú VanDenHul Digicoupler kábel, amely tulajdonképpen triaxiális (plusz egy árnyékoló réteg), az optikai kábelem pedig egy 3500 Ft/1,5m árú Bandridge kábel - tehát a két kábel nem játszik egy ligában. Összehasonlítgatni, úgy gondolom zenével, koncertvideóval érdemes.
  Tapasztalat, a Coax kábellel: Sokkal muzikálisabb, részletezőbb, csilingelőbb hang, nekem meg van az az érzés, hogy ott vagyok a koncerten, hallani ahogy megcsúszik a gitáros ujja a húron.
  Optikaival: Tompább, kicsit mélyebb hangzásvilág, kisebb a dinamika, ugyanazon felvételnél kb. 10 %-al feljebb kellett tekerjem a hangerőt.
  A fenti különbségeket tapasztaltam HTPC-ről és DVD lejátszóról is.
  A tesztvideók, zenék közt DTS, magas bitrátájú LPCM, SACD iso szerepelt, mp3-nál főleg ha valami agyontömörítettről beszélünk elveszik a különbség.
  Úgy gondolom az alaplap gyártók azért erőltetik az optikai kijáratot mert ha hosszabb (1,5 m-nél nagyobb) távra kell az információt továbbítani az optikainak tulajdonképpen nincs jelvesztesége, illetve rövid távra ott a HDMI.
  A fenti leírás csak az én szubjektív véleményem.

  Üdv.
  tendetiti

• #22169 Patice nagyúr korcsi #22166

  Új Válasz 2013-06-26 19:29:28 #22169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz korcsi #22166 üzenetére

  Az elmélet szerint az optikai esetében számolni kell az elektromos jel fénnyé alakításának idejével és utána (a kábel másik végén) a fény jel visszaalakításával. Ez megnöveli a digitális hang jitterét amit sokan nem is vesznek észre, de aki tudja miként fedezhető fel a hangban, azt lehet zavarni fogja.

  Hogy milyen a jitteres hang? Sziszegős, csattogós, ideges jelzőkkel illetném. Koax kimenetet használva ugyan azon rendszerben nyugodtabb hangot kaphatunk, valósághűbb hangszerhangokkal, egyeseknek akár kevesebbnek is tűnhet a magas, kevesebbnek a részlet, de a valósághoz közelebbi hangot képes "csinálni" egy eszköz koax kimenettel.

• #22168 dabadab titán korcsi #22166

  Új Válasz 2013-06-26 16:49:12 #22168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz korcsi #22166 üzenetére

  "Akkor lehet, hogy nem is jobb?"

  Meg akar az is. A mindenfele audiofil legendakat erdemes nagyon nagy adag szkepticizmussal kezelni, mert a legtobbjenek alapjaul csak mindenfele szobeszed szolgal, es amelyiknek kivetelesen tenyleg van valos alapja, az is lehet, hogy csak tiz-husz-otven evvel ezelott volt igaz, mara mar nem.

• #22167 cekkk veterán korcsi #22166

  Új Válasz 2013-06-26 16:49:00 #22167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cekkk

  veterán

  válasz korcsi #22166 üzenetére

  Én nem nyilatkozom, hogy jobb-e

  (#22168) dabadab
  Óh ez nem is igaz

Új hozzászólás Aktív témák