Hirdetés
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Srácok, az Amlogic-os hsz.-eket kérlek a megfelelő topikban folytassátok.
Köszönöm!
-
válasz
bnorci71
#49099
üzenetére
Röviden: a lejátszó eszköz képes ugyan azzal a képfrekvenciával lejátszani egy videót, mint ahogy az rögzítve volt és ezt a megjelenítő is leköveti. Ha ebből valamelyik nem teljesül, akkor nem lesz kadenciahelyes a lejátszás, valahol újra kell számolni a képkockákat.
-
válasz
Le Klein
#49075
üzenetére
Linux/LibreELEC alatt nem tudom megoldodott-e már a probléma. Remélhetőleg tavasz óta igen.
Windows alá Intel NUC-okra kiadtak HDMI FW update-et, amivel orvosolható a DP --> HDMI2.0 átalakító LSPCon (Mega Chip MCDP28xO) chip HD hangtovábbítás problémája.
2017 Februári NUC Blog teszt alapján LE 8 korai változatokban már megoldott volt a probléma, azóta jó sok idő eltelt, így nagy valószínűséggel már nem lesz problémád ezzel.
(De azért még utánaolvashatsz, ha még vásárlás előtt vagy.)Amúgy vicces, hogy mostani alaplapok (Intel Coffee Lake alá) is ezt a módszert használják még.
(#49074) tomic:
Nem, nem távirányítós a ház. Külön USB-s infra vevőt és MCE távot használok megelégedéssel, akár Linux, akár Win alatt jól működik.
UEFI-ben nem tudom van-e hozzá valami, gyanítom nem lesz. Esetleg nem kell valamilyen szoftvert hozzá külön felrakni?
Én elégedett vagyok azzal, hogy manuálisan kapcsoljam be.
(#49083) bnorci71:
A 4K TV-k beépített lejátszója viszi a 4K filmeket, csak éppen nem kadenciahelyesek. Mindent 60Hz-en tolnak.
(#49089) djnice:
Megerősítem. Nexbox A95-ös dobozt (1/8GB) vettem kb. 1 éve. HDR kivételével hibátlanul viszi a 4K/10bit filmeket LE-vel.
-
#49039
Patice
nagyúr
SunMount3r
#49038
válasz
SunMount3r
#49038
üzenetére
Szoftveres dekódoláshoz kevés lesz az i3.
Durvább bitrátás HEVC video szoft dekódjához négymagos i7 is néha kevés.... -
válasz
Richie141
#49004
üzenetére
Hát, ebből én sem mondom meg pontosabban. A piros lesz nagy valószínűséggel a legnagyobb amperes biztosíték, a többi meg a szokásos. Ezek szerint van 5 köröd.
Nem tűnik túl bonyolultnak az otthoni hálózat.
Kideríteni már csak úgy tudod, ha egyesével lekapcsolod a kicsiket és meglátod hol nem lesz áram/világítás. Azért eközben ne indíts el semmit, csak mondjuk az összes világítótest legyen felkapcsolva és akkor egyenként kipróbálhatod. A fali konnektorokba meg esetleg egy kis asztali lámpával könnyen tudod ellenőrizni, hogy van-e benne áram vagy nincs (fázisceruzával is lehetne, csak az nincs mindenkinek).
Ha megvan, hogy mely csatlakozók vannak egy körön, akkor lehet majd tovább nyomozni, hogy változik-e a hang, ha adott körből kiiktatod a többi fogyasztót (kikapcsolod teljesen, vagy ideiglenesen kihúzod a konnektorból).
Ha ezek hatására nem változik a hang, akkor nem a hálózatod a ludas.
-
válasz
Richie141
#48988
üzenetére
Mi történt tavaly július végén? Lett valami változás a többi elektromos eszközben (pl. tápcsere a PC-ben, vagy más nagyobb fogyasztó lecserélése)?
Könnyen lehet ellenőrizni, hogy hány kör van a lakásodban. Nézd meg a kapcsolótáblát. Társasházi lakásokban a bejárati ajtó környékén szokott lenni, van egy más színű fő biztosíték, meg a többi, általában ugyan olyan "kapcsolók". Annyi köröd van, amennyi ilyen kapcsoló van. Nagyjából.
Ettől fontosabb lenne tudni azt, hogy melyik körön van a hangszóró és azon a körön mi van még. A többi eszköz termelhet olyan zajokat, vagy "szívhat" el annyi energiát a hálózatból, hogy az gyengíti a hangcucc teljesítményét.
Mondjuk a PC-s szetteknél nem éppen ez a jellemző, de el tudom képzelni, hogy ezekre is hatással van a többi fogyasztó.
(#49002) tomic:
Gyere át a HTPC mélyvíz topikba. Ott vannak még MadVR-ezők, vagy még a HD filmek lejátszása topik lehet jó.
-
Általában ha a kapok kábelt kipróbálásra, akkor nem szoktuk/szoktam megmondani az árát, meg semmit róla.
Normálisan, racionálisan gondolkodó ember szerintem el tud vonatkoztatni attól, hogy a drágább akkor biztos jobb.
Amúgy egyet értek, az a valódi különbség, amit egyből észrevesz az ember - akár 1 perc alatt, akár 1 nap alatt - ha ez hiányzik, akkor nincs értelme tovább foglalkozni ezzel.
-
#48961
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48959
válasz
SunMount3r
#48959
üzenetére
Igen, a linked jól mutatja, hogy milyen minősítésű lehet egy HDMI kábel.
Azért high speed és high speed minősítésű kábel között is simán lehet különbség.
Nem tudom pontosan milyen érték teljesítése esetén kaphatnak high speed jelölést, de a 4K-hoz ha jól rémlik 18Gbit/s sebességet kell tudnia max. a kábelnek.
Szerk.:
(#48960) Dorian:
Csak kipróbálással tudod eldönteni, hogy hallasz-e különbséget, és ha igen, akkor számodra az árral arányos-e a minőségi előrelépés.
Igen, macerás az áramtalanítás és újra bekapcsolás, de nem kivitelezhetetlen. Ha elég gyorsan csinálja az emberfia, akkor simán lehet tesztelni.
-
#48958
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48956
válasz
SunMount3r
#48956
üzenetére
Nem, nem a kábel végén lévő csatlakozó 2.0-ás.
Az aktív készülékeken van egy minősítése a csatlakozónak (igazából a mögötte lévő hardvernek), hogy milyen HDMI szabványt tud. A kábelnek meg átviteli képessége van csak. Egységnyi idő alatt átvitt adatmennyiség. Ez vagy elég az adott szabványú készülékek összekötéséhez, vagy nem.
HDMI kábelből nem akarok vitát generálni. Nem kell nekem elhinni.
Próbáljátok ki.Hallottam/láttam különböző HDMI kábeleket otthon (a cuccaim között le van írva a láncom). Drága és no name között nem képben, hanem inkább hangban hallottam különbséget.
Másnál is ugyan ezt tapasztaltam. Nem a kép lett élénkebb színű egy jobb kábellel, hanem a rendszer hangja lett jobb.
-
#48954
Patice
nagyúr
sugarforce
#48953
válasz
sugarforce
#48953
üzenetére
Átjött...
Csak azért írtam, mert nem az összes gyártó árul szart drágán.
Vannak szerencsére kivételek. -
#48952
Patice
nagyúr
sugarforce
#48951
válasz
sugarforce
#48951
üzenetére
Hang esetén ugyan úgy viselkedik egy HDMI kábel, mint bármilyen más digitális kábel.
Sokan úgy gondolják, hogy csak nullák meg egyesek és kizárt a hangbéli különbség.
Meg van a másik tábor....És így meg is élnek a hiper-szuper HDMI kábel gyártók.
Megfelelő felbontású/minőségű rendszerhez megfelelő kábel kell. Többmilliós rendszer hangját simán visszafogja egy szar (=/= olcsó!) kábel.
-
#48950
Patice
nagyúr
sugarforce
#48949
válasz
sugarforce
#48949
üzenetére
Próbáltál már meg hangot átvinni HDMI-vel?
-
#48948
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48946
válasz
SunMount3r
#48946
üzenetére
Nincs olyan hogy "2.0-ás kábel". Az a csatlakozó.
A kábelnek elég nagy frekvenciát kell bírnia, hogy minden adat átmenjen rajta. A kábelen csak azt kell látnod, hogy "high speed". A többi megjelölés nem mond semmit.
-
Ennyire. Hagyományos PC-s fronton az IGP-k fejlettsége nagyon le van maradva ahhoz képest, amit az ARM procis rendszerchipek (SoC-ok) média boxokban, telefonokban (!) tudnak. ARM vonalon pl. már pár éve megoldott (tudtommal) a közös rendszermemória elérése és minden hardveresen gyorsított. Ezért tud egy 10k alatti kínai box erölködés nélkül 4K, 10bit, HDR cuccot lejátszani röccenésmentesen, míg PC-s fronton ez még ritka mutatvány.
Jelenleg abban az átmeneti korszakban vagyunk, mint anno a DVD --> Blu-ray váltáskor, csak most lassabban megy végbe ez a folyamat a 4K lassú terjedése (UHD lemezek védelmének feltörése) és az Intel vs. AMD "csata" miatt.
AMD nagyon belassult a fejlesztésekkel, pedig nagyon jót tenne a jelenlegi helyzetnek, ha jönnének végre a Ryzen procimagos, Vega IGP-s APU-k. Akkor talán lenne végre verseny és Intel is elkezdené fejleszteni újra az IGP-t a procijaiban. Csakhát ugye nem akarnak ellenfelet gyártani az nVidiának sem.
Ha akarták volna már rég lenne olyan IGP, amivel akár játszani is lehetne dVGA nélkül. De nem volt rá igény.
(#48926) robika88:
PicoPSU (160W) + megfelelő adapterrel igen, akár passzívan is, csak akkor speckó ház ajánlott (pl. Streacom).
(#48928) hm15:
4K-hoz milyen algók kellenek?
-
#48925
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48924
válasz
SunMount3r
#48924
üzenetére
Ha integrált proci és nagy támogatottság kell, akkor amúgy erre az Intel házon belül már megcsinálta a számodra (is) ideális hardvert: Intel NUC.
Van belőlük sokféle változat, de a csúcskategóriások tudják/ fogják tudni azt, amit szeretnél.
(Pl.)
Ezek tulajdonképpen desktop gépek, mobil procival, vagy ha másképp nézem laptopok kijelző nélkül.
Egyedüli hátrányuk az az áruk. Előbbi linkelt gépecske RAM-mal SSD-vel 200k körüli összegbe fájna.
Külföldön ezeket sokkal lazábban megveszik az ottani fizetésekből. Kész gép, boltok árulják természetesen készre szerelve OEM Win10-zel.Desktop vonalon csak ezekben láttam olyan Intel IGP-t, ami nem GT1 vagy 2 konfigurációs (mint az összes asztali prociban), hanem akad GT3-as is köztük (a GT3-as kiépítésnél az IGP kap prociba integrált RAM-ot (eDRAM), ami sokkal nagyobb sebességen pörög, mint a rendszermemória, mert a rendszermemória sebesség az, ami a legjobban visszafogja az IGP-ket).
Ilyen IGP-vel már a visszafogott MadVR sem lehetetlen.
Itt van egy friss roadmap a várható megjelenésekről, Coffee Lake-es újdonságokról.
-
#48912
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48911
válasz
SunMount3r
#48911
üzenetére
Attól függ mennyire vagy érzékeny erre.
Én pl. látom a TV-ben sugárzott filmeknél is a kép rángatózását, meg természetfilmeknél a kamera svenkelésénél. Minimálisan zavar ugyan, mert nem sokszor nézek TV adást, de azért szerintem gáz, hogy erre sem figyelnek az adók.
-
válasz
Celtis
#48895
üzenetére
Én még nem tudok ilyenről.
Gemini Lake lapok között talán már lesz ilyen.
Hogy ezek mikor jelennek meg: olvastam már idén év végét, meg 2018 elejét is.
És csak hogy jó legyen ezeken a modelleken ezek szerint nem lesz engedélyezve (by driver) a HDR, pedig hardveresen amúgy képesek lennének rá.
És ahogy látom a virágboltokban a szaporodó UHD Remuxokat, nagy részük HDR-es.
-
#48869
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48862
válasz
SunMount3r
#48862
üzenetére
Állítólag de, TV-n is látni a hatását, de inkább vetítésnél van haszna.
Átlag TV-khez szvsz. elég az IGP is.
-
válasz
gilfoyle
#48860
üzenetére
8biten az N3150 is elbánik az UHD felbontással.
Viszont integrált DC tápos lapról nem tudok, ami ennek megfelelne.
(#48859) mandras81:
Azzal a procival FullHD-ig jó vagy. Felette már nem. dVGA akkor kell, ha FullHD fölé akarsz menni. Vagy MadVR algoritmusokkal akarsz futtatni vetítő mellé.
-
#48850
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48848
válasz
SunMount3r
#48848
üzenetére
Beebox-ból van az integrált procis vonal. Azok sima BeeBox néven futnak. A BeeBox-S-ben mobil Kaby Lake procik vannak, azok tudják azt, amit szeretnél, csak barebone változatban is kb. 100K-tól kezdődnek, amibe kell még RAM, meg valamilyen SSD.
-
#48840
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48839
válasz
SunMount3r
#48839
üzenetére
Állítólag idén év végén az Intel Gemini Lake. De azon sem lennék meglepődve, ha csak jövőre jelennének meg.
De ne számíts arra, hogy ezek olyan hű de olcsók lesznek.
-
VGA nélküli verzió esetén szerintem felejtős a játék és a MadVR is. Egyiket sem erőltetném.
(Bár erősebb Intel NUC-ok (~ i5, i7 Kaby Lake) állítólag elbírnak pár régebbi címet, alacsony beállítások mellett.)
VGA nélküli felálláshoz szerintem elég egy olyan ház, amihez van paneltáp + megfelelő külső kocka. (Pl. én ilyet használok. Ez elbír egy desktop procit is.) De akár egy kisebb ATX, vagy SFX tápos házat is nézhetsz. Ezekből van 3-400 W-os táp, bár némileg overkill.Ha lesz VGA, akkor RX560 jó választás. Tápban tényleg az alacsony tápzajú ajánlott, de ez inkább a hangminőség miatt. Hogy melyiket? Konkrét típusokat nem tudok fejből mondani. Netes teszteket kell elkezdeni átnyálazni, hogy melyik a jó. EVGA márka rémlik, vagy Seasonic.
Mindkét esethez én ajánlom a HD-Plex 400W-os paneltápját + adapterét. Ennek 10 mV alatti a ripple noise-a bármely feszültségű kimenetén. A terhelhetősége meg szerintem a VGA-s felálláshoz is elegendő.
-
#48824
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48823
válasz
SunMount3r
#48823
üzenetére
Lesz.
-
válasz
stigma
#48813
üzenetére
AMD oldalról a (régi architektúrás) Bristol Ridge APU-k után várjuk jövőre a Zen magos Raven Ridge APU-kat.
Kíváncsi leszek rájuk.
(#48814) Janaboy:
Passz. Nem követem azokat a lapokat. Érdemes itt Ph!-n a híreket olvasni, mert pl. hétvégente hazai boltok kínálatát tekintik át és azokban szoktak lenni alaplapok is.
Sajnos követni kell a híreket, ha nem akarsz lemaradni.
-
#48810
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48809
válasz
SunMount3r
#48809
üzenetére
Az átalakítós módszerrel nem mentek ki a HD hangok HDMI-n, talán lett rá megoldás (patch), de nem tudom, hogy ezt minden gyártó terméke implementálta-e.
(#48808) tomic:
Nem szükséges külön VGA. Vetítőnél már elgondolkozhatsz rajta.
-
válasz
Janaboy
#48806
üzenetére
Most kezdtek el szállingózni a Coffee Lake CPU-k bejelentésével az alájuk való lapok.
A Mini-ITX topikban van pár lelkes fórumtárs, akik több honlapot figyelnek, olvasnak rendszeresen és belinkelik ide a bejelentett újdonságokat.
Természetesen először a legdrágább, felső kategóriás lapokat jelentgetik be.
Eddig az Asus tolt egyet ki, meg az Asrock kettőt.Most utánuk néztem mit tudnak. Háttt....
Asus még mindig csak HDMI 1.4b
Asrock Fatal1ty Z370 Gaming ITX/ac-n már van HDMI 2.0. Legalábbis a speckók szerint képes a 4K/60 Hz-re.Azt, hogy ez natív csati, vagy megint átalakítóval csinálták DP-ből, arról még nincs infóm.
De ez alapján szerintem esélyes, hogy sikerült végre megcsinálniuk a Desktop prociknál is, ha már a low-end Gemini Lake is tudni fogja:
"Gemini Lake has a native HDMI 2.0 controller, which is capable of driving clocks up to 594Mhz. This patch updates the max tmds clock limit for the same." [Forrás]
-
válasz
stigma
#48799
üzenetére
Nekem a hangsáv tűnik problémásnak.
A Dolby Atmos-t dekódolja szoftveresen (erre utal a 8 db RAW (nyers) ~ 7.1 szó az Audio Stream-nél), ezért magas minden proci magon a terhelés és nekem elég furcsa, hogy 8 bit + 48 kHz szerinte a kimenet, ami nagyon nem szabvány (16/48, vagy 24/48-nak kellene lennie).
Vagy a program dekódolja szarul, vagy az anyaggal van a baj.
Legalábbis szerintem.(#48802) Calogero:
Ha nem vagy elég járatos a Kodiban, akkor jól gondold meg a váltást, mert teljesen új lesz a felület. A motorháztető alatt elég sok változás volt a 16 --> 17 váltáskor, amit nem biztos, hogy fogsz érzékelni a működésben. De a felület az nagyon át lett szabva.
-
Az a Genius 5.1 analóg jelet tud csak fogadni.
PC-ken szokott lenni 5.1 analóg hangkimenet, bár elég ratyi minőségű.
A kettő összekötésére (kis)jack - 2 RCA kábelből kell 3 db (kábelenként két csatorna). Csak kérdés, hogy milyen hosszú kellene belőle. 2 méter fölött nem ajánlom.
-
#48759
Patice
nagyúr
bajnokpityu
#48758
válasz
bajnokpityu
#48758
üzenetére
Ha írsz egy összeszedett hsz.-t akkor azt be tudjuk rakni az összefoglalóba.
Kérés volt, nem kritika.
Légyszi, légyszi, légyszi.... -
#48747
Patice
nagyúr
SunMount3r
#48745
válasz
SunMount3r
#48745
üzenetére
Hoppá, rosszul informálódtam.
Akkor GT1030-tól fölfelé szabad a vásár.ARM procis vonalon a fejlesztések sokkal előrébb járnak IGP tekintetében, pont ezért szeretjük ezeket.
-
Ha az egész HTPC történet még homályos folt, akkor én inkább egy Amlogicos médialejátszót javasolnék. Pl. Minix Neo U1 és akkor a 4K lejátszás is kipipálható.
A böngészést szerintem más eszközön intézd, a többit meg add el.
(#48740) SunMount3r:
A váltogatás - tudtommal - még mindig nem megoldott, próbálkozások vannak rá, de még nem tartunk ott, hogy egy PC tudja mindkettőt használni igényektől függően.
Amit szeretnél (HTPC + játékos gép egyben), az lehetséges, csak nem lesz olcsó, ha csendesen akarod megvalósítani. Ha már VGA-t raksz a gépbe, akkor érdemes HTPC céloknál bevetni az erejét és MadVR-re befogni.
Én lehet két Win10 telepítéssel oldanám meg így más-más beállítások lehetnének filmezéskor, meg játszáskor, de lehet hülyeséget írok és simán profilozható úgy a gép, hogy könnyű legyen váltani a két üzemmód között.
HDR: Intel Kaby Lake asztali procik (i3, i5, i7 hetedik generáció, 7XXX jelöléssel) IGP-jének ez már megy. Dedikált VGA-ból AMD Radeon RX480-tól fölfelé, nVidia GTX1070-től fölfelé van támogatás. HTPC célra az olvasásaim alapján inkább AMD-t javaslok.
-
Előttem szólókkal egyet értek.
Ilyen alacsony keretből szvsz. a legkevesebb kompromisszumot akkor kell kötnöd, ha veszel használtan egy Synology NAS-t és mellé egy Amlogic S905X procis médialejátszót (előttem linkelték az itteni fórumát).Remélem azért routered már van az otthoni hálózatos lejátszáshoz.
A böngészést felejtsd el a médialejátszón. Arra ott van a telefon/tablet/laptop/stb.
Nem smart TV-t szerintem nem fogsz találni, vagy ha igen, annak olyan is lesz a panelja. Sajnos ez kikerülhetetlen.
Hangrendszert illetően csak annyi javaslatot tennék itt ebben a topikban, hogy keress használtan HDMI-s erősítőt, meg külön hangfalakat. Keret függő, hogy mit tudsz majd venni, de ha jót akarsz, az használtan sem lesz olcsó.
Bár kinek mi az olcsó.
-
RAID1 tömbhöz mindkét lemezre szüksége van a rendszernek, hogy felépíthesse, azaz formázni fogja.
Szerintem a második lemezt használd simán off-line backupra.
(#48695) Bici:
LibreELEC-et ajánlanám ehhez a vashoz. AMD Brazos nem túl acélos ma már, ezért Win-nel nem is kínoznám. SSD-vel tökéletes lesz LE alá
(#48698) Bici:
VP9-et biztos nem tud hardveresen gyorsítani, ergó szoftveresen próbálkozna --> akadni fog, mert maxra terheli a szoftveres dekódolás.
(#48699) scabi78:
Kint biztosan jobban fogja magát érezni a vinyó. USB2 sávszélessége még a 4K-hoz is elég.
-
válasz
#48613632
#48680
üzenetére
A gondjaid csak beállítási problémák.
Ha a Friss Win10+Kodi17.4 csak SMB2/3-at támogat, akkor miért furcsa, hogy a NAS-od eddigi - valszeg SMB1 - megosztását nem hozza be?
A NAS beállításait kellene átnézned. Mondjuk bekapcsolni a SMB2 támogatását. Vagy felhasználónév + jelszó párost állítsd be. Meg amúgy használhatsz NFS-t és akkor ez az egész probléma nem is lenne.
Ha egy eszköz a belső hálózatodon egyből nem kap netet, az meg router beállítással orvosolható.
-
A deidkált VGA vs. IGP kérdés eldöntéséhez segítség lenne, ha tudnánk, hogy akarsz-e MadVR algoritmusokat használni képjavításra, vagy nem.
Előbbi esetben dVGA a megoldás, második esetben elég az IGP.
Intel Kaby Lake i3, i5 de még az i7 is egyöntetűen Intel HD Graphics 630-as IGP-t kapott (24 EU-val, GT2-es konfigurációban), ami csak nagyon alap képjavító algókra alkalmas.
-
válasz
brummmogo
#48669
üzenetére
Ennyi információ alapján:
- alacsony tápfesz ingadozású (angolul: ripple noise), ATX tápot keress
- AMD VGA-ra alapozz, lehetőleg csendes hűtéssel
- a költségvetésed negyedét el lehet simán költeni egy fekvő, pofás HTPC házra
- a költségvetésed közel fele-negyede lesz a VGA
- RAM árak az egekben, 8 GB asszem elég lesz, ha játék is lesz.Használt alkatrészek játszanak?
AVR és vetítő között már megvan a HDMI kábel?
-
válasz
bozsozso
#48640
üzenetére
Nekem N3150-es Asrock lapom van és próbáltam a rákötött SSD-re felrakni LE-t, de akárhogy állítottam az UEFI-ben, nem volt hajlandó elindulni a telepítő. Lehet tovább kellett volna próbálkoznom, de nem volt hozzá már kedvem/időm.
Nálam megy szervernek.
Hálózati lejátszónak, FullHD-ig teljesen jó.
-
-
-
válasz
#68216320
#48576
üzenetére
A jelenleg futó Intel Kaby Lake (7. gen.) procik tudják a 4K/HEVC/10 bit kombót, csak sajnos nincs jelenleg még piacon olyan alaplap, amin natív HDMI2.0 lenne. Amiken van, azok is külön chip közbeiktatásával egy DisplayPort kimenetből alakítják át HDMI2.0-ra.
A tegnapi hírben bejelentett 8. generációs (Coffe Lake a.k.a Kaby Lake Refresh) procik hozzák el a natív HDMI2.0-át, azaz az ezek alá szánt alaplapokon végre lesz ilyen csatis lap (legalábbis nagyon remélem).
Én amúgy most még várnék, jövőre ígérik a 10 nm-es Cannon Lake fejlesztéseket, ahogy a Zen magos AMD APU-kat is.
-
#48555
Patice
nagyúr
< CyberBob >
#48553
válasz
< CyberBob >
#48553
üzenetére
A hagyományosnak mondható PC-s fronton a HDMI 2.0 még a deidkált VGA-k kiváltsága egyelőre. Elvétve persze akadnak olyan egybegépek, amiken már van. Az elkövetkezendő 1-2 évben fognak majd olyan procik, vagy alaplapok jönni, amiken natív HDMI2.0 lesz integrálva, ill. a 4K bármilyen formája probléma mentes lesz.
Az ARM alapú procik - mint amit linkeltél is - azok ezen a téren előrébb járnak, ezért tudja egy kis szappantartó is elvinni az ilyen anyagokat.
Amúgy pont ez a megoldás szerintem, hogy a 4K-ra veszel egy hasonló TV boxot, a böngészést, letöltögetést (fájltárolást, megosztást), meg rábízod egy integrált procis lapra. A felskálázást ilyenkor meg megoldja majd a TV, amit elég lesz FullHD felbontással etetni.
-
válasz
djnice
#48550
üzenetére
Ezt már sokszor hallottam.
Meg azt is, hogy mennyit jelent a forrás minősége.
Nem akarok ebből vitát indítani, mert saját tapasztalat. Sokaknak megnyugtató az aszinkron USB DAC jelző, a valóság meg sajnos az, hogy bizony az aszinkron DAC-ok sem függetlenek a bejövő jel órájától a pufferelés és újraórázás ellenére.
A Bladelius USB DAC-om is aszinkron. Mégis, amikor elé raktam a HTPC-mbe egy Paul Pang V2 USB kártyát, akkor nem kicsit jobb lett a hang. És mi van a PP V2 kártyán? Egy külön oszcillátor, meg egyedileg készített leválasztó trafó. És persze lehet külön tápolni 5V-tal. Megtettem. Ez is hozott a hangon.
(#48551) Gabesz26:
A Musiland sajnos csak PCI-os, nem PCI-E.
-
-
válasz
djnice
#48465
üzenetére
Szerintem mindegy a sorrend, mert újraindítás után fognak csak életbe lépni a módosítások. Kicsomagolod minkettőt, módosítod a konfig fájlt, aztán reboot.
Sosem próbáltam még, de lehet kéne, mert a plazmám limited-del adja a helyes képet. Az már más kérdés, hogy így nem olyan jó a feketéje, dehát ez egy régi, alap Samu plazma. Pár év és OLED-re váltanék.
-
#48432
Patice
nagyúr
LantosBerry8
#48428
válasz
LantosBerry8
#48428
üzenetére
Ebből a keretből én használtan néznék valamilyen gépet.
Hardveraprón a Barebone, minipc kategóriában vannak mini egybegépek monitor nélkül. Pl. Intel NUC, Gigabyte Brix, Acer minigép.
Vagy még újonnan kifoghatsz külföldröl Asrock Beebox-ot.
-
válasz
jancsi20
#48419
üzenetére
Mit nőttél ki a NAS-ban amúgy? A sebessége kevés, vagy a tárhely? Vagy azért érzed kevésnek, mert azt várod tőle, hogy filmet is lejátszon (amire nem szánták)?
Én Linuxot használok a szerveremen, mert ingyenes. Cserébe minden szolgáltatást nekem kell - kicsivel több munkával - felrakni, konfigurálni. Win Server nekem "túl szofisztikált", és nem kevés pénzbe kerül.
Egy többlemezes szerverben/NAS-ban kell az aktív hűtés a lemezeknek, és a lemezek ek is lesz alapzajuk. Ezt egy csendes szobában nem akarom hallgatni. Szerencsére megvan az a pozitív tulajdonsága a NAS-nak, hogy arrébb lehet rakni pár szobával és a lejátszás helyére kábelen megy az adat. Így a lejátszó lehet kicsi, csendes, passzív hűtésű.
A Kodit azért szeretjük, mert ingyenes és ahhoz képest nagyon jó lejátszó. Sokan fejlesztik és rendszeresen frissítik, így élen jár a friss dolgokban.
NAS és HTPC nem lehetetlen egy gépen belül, csak ügyesen kell szoftverezni és a hardvert sem árt hozzá igazítani. Az öszvér gépek mindig kompromisszumosak lesznek. Csak hogy egy klasszikust alkalmazzak a példára: a jó NAS + HTPC olcsó, csendes, és mindkét feladatot tökéletesen ellátja. Ön ebből kettőt választhat.
-
válasz
LógaGéza
#48388
üzenetére
Ha a NAS funkciók alatt csak a hálózati megosztást és torrentezést értesz (mint a legtöbben), akkor a LibreELEC elég rá.
J4205 és még a J3455 is viszi a 4K30-as videókat, csak nem nyilatkoztál arról, hogy ezek a videók 8bites, vagy 10 bites színmélységgel vannak/lesznek-e kódolva? Előbbi esetben egy korábbi Braswell (pl. N3150, J3160) is elég, utóbbi esetben nem vagyok biztos benne, hogy a J4205 elég.
Az 500 Mbit-es net teljes kihasználásához szerintem nem lesz elég erő a prociban, de lehet tévedek. Ha megelégszel a szerényebb letöltéssel, akkor OK.
Szerk.:
Közben látom szerkesztetted.
-
válasz
Patice
#48386
üzenetére
2. rész:
Lejátszó beállításai:
Video beállítások (alapértékek):
Részemről ajánlott beállítások:
Részletesen:
"Play next video automatically" - következő videó lejátszása (a lejátszási listán, vagy a könyvtárban)
"Skip steps" - nem szoktam bántani, a léptetésközök állíthatók ezekkel.
"Skip delay" - a léptetésközök hatásának késleltetése ms-ban, én 250 ms-ra szoktam levinni, mert így gyorsabban fog ugrani.
"Adjust display refresh rate" - a képfrekvencia automatikus váltása. Ha kikapcsolt (Off) állában marad, ahogy alapértelmezettként van, akkor az előző részben részletezett kimenet lesz az érvényes képfelbontás/frekvencia, pl. 1920x1080p@60Hz, azaz minden videót ilyen felbontásban és frekvenciával(!) küld ki a Kodi. Ezért az ajánlott beállítás a lejátszás indításakor/leállításkor (On play/stop), mert így lejátszáskor átvált a kijelző arra a frekire, amilyen a forrásé (+ késleltetés, ha van), megállításkor pedig az alapnak beállított értékre (lásd előző hsz.) vált vissza.
"Sync playback to display" - ha ezt bekapcsoljuk, akkor a Kodi a kijelző frekvenciájához állítja a képet és a hangot is. Ez utóbbi miatt nem lehetséges a hang továbbküldése, mivel a szinkronizáció miatt a hang újramintavételezésére (és időzítésére) van szükség, ezért a kódolt hangot ilyenkor a Kodi dekódolja PCM-re és ebben a formában tudja elvégezni az újraidőzítést.
Kijelző és felhasználás függő a használati értéke. Dedikált HTPC esetén egyértelműen nem ajánlott a használata."Minimise black bars" - a fekete csíkok minimalizálása. Ugyan azt meg tudja csinálni a Kodi, amit általában a TV-k is. Beállítás függően vagy eltorzítva oldalirányba, vagy függőlegesen széthúzza a képet, vagy torzítás nélkül belezoomol a képbe. Előző esetekben torzul a kép, második esetben elvész a képi információ jelentős része. Sokszor volt itt erről vita, nem akarom újra generálni, de gyértelműen nem ajánlott beállítás dedikált HTPC esetében.
"Display 4:3 videos as" - Értelemszerűen a 4:3 képarányú videók megjelenítési módját állítjuk itt. Részemről a "Normal" alapbeállítás az ajánlott.
Elérkeztünk az érdekesebb részhez. Win10 alatt itt elégé korlátozott ez a rész, de nem is kell nagyon túlbonyolítani.
"Render method" - A renderelés módja, lehetőségek: Auto, DXVA, Pixel shader, Software. A legtöbb esetben az "Auto" teljesen jó, mivel a Kodi fel tudja ismerni, hogy az adott vas, amin fut, milyen video lejátszási képességekkel rendelkezik, gondolok itt arra, hogy mi az amit hardveres gyorsítással le tud játszani, vagy mi az amit nem. Ha "DXVA"-ra állítjuk, akkor mindent megpróbál DXVA használatával renderelni. Vas függő, hogy mi az, ami fog tényleg menni DXVA-val, legtöbbször jó is ez a beállítás, csak akkor lehet problémás, ha épp nem képes az adott videót a vas DXVA-val gyorsítani --> beszaggathat. "Pixel shader" --> régi vasakon lehet jó, újabb procikon, VGA-kon nincs már jelentősége. Software = minden videót szoftveresen renderel --> 1080p forrás és 1080p kijelző beállítás esetén még akár egy gyenge proci is megbírkózik ezzel a feladattal, de ha egy 1080p kijelzőre egy ettől kisebb felbontású forrást kell kirajzolni a procinak procierőből, na az már egy erős procit is simán túlterhelhet --> szaggatni fog a kép. Tehát az "Auto" beállítás általában jó, de használhatjuk a DXVA-t is. A többit nem ajánlom.
"Enable HQ scalers for scaling above" - A hardveres dekódolás általában alacsony minőségű skálázó algoritmusokat használ az alacsony felbontású forrásanyag skálázásához. Ezzel a beállítással engedjük, hogy a rendszer használjon ezektől jobbat. Skálázó módszerek balról jobbra emelkedő minőségben:
Korábbi Kodi verziókban ezeket még ki lehetett választani, ha jól tudom, Kodi 17-ben már érzékeli a program, hogy melyiket bírja el a vas, így automatikusan intézi ezt. A 20% alapérték megfelelő, mivel ebbe az értékbe már beleesik a 720p --> 1080p konverzió (20%-nál nagyobb mértékben kell skáláznia). Kisebb értéknek nem lesz látható hatása, a nagyobb érték esetén meg nem biztos, hogy fogja skálázni a kisebb felbontású anyagot."Allow hardware acceleration - DXVA2" - DXVA2 képes vasakon ennek használata a rendereléshez. Ajánlott alapbeállításon (bekapcsolva) hagyni részemről.
Megválaszoltam a kérdésed?
-
válasz
devil-k
#48354
üzenetére
Nos, elkezdem a választ (1. rész):
Kodi 17.3 friss telepítés Win10 gépen.
Ez a képernyő fogad. Bemegyünk a beállításokba:
Rendszerbeállítások:
Alul állítsd át haladóra (asszem ez a magyar fordítása):
A kijelző beállításánál a lényeg dedikált HTPC (+Win10) esetén, hogy a kijelző mód teljes képernyős (Full screen) legyen, ne pedig ablakos (Windowed):
Teljes képernyős beállításánál aktív lesz a felbontás beállítása is. Ez a kijelzőtől függ, általában a legnagyobb támogatott felbontásra (a kijelző natív felbontására) érdemes állítani. Ez ugye FullHD TV-k eseén 1920x1080p.
(Bocsánat, innentől nem fordítom a beállítások nevét, mert én angolul használom a felületet)
"Use fullscreen window" - Ahogy alul angolul le van írva: ha be van kapcsolva, akkor csak teljes képernyős ablakot használ, hogy más alkalmazások is futhassanak ugyan azon a gépen, pl. ha valaki kiterjesztett asztallal használja a gépét és a TV a másodlagos kijelző, akkor a monitoron ilyen beállítás mellett még lehet netezni, bármi mást csinálni. Ez persze erőforrás igényesebb is, és dedikált HTPC esetében tök felesleges, azaz, ha a legjobb eredményre törekszünk, akkor ezt ki kell kapcsolni.
"Delay after change of refresh rate" - A képfrekvencia változás késleltetése, tizedmásodperces pontosággal állítható. Egyes esetekben hasznos lehet, pl. vetítők esetén érdemes lehet kicsit késleltetni a film indítását ezzel, míg a megfelelő képfrissítési frekvenciára átáll. TV-knél szerintem nem kell ezért megfelelő, ha marad Off-ban (kikapcsolva).
"Use limited colour range (16-235)" - az RGB beállítása, hogy teljes tartományt (0-255) küldjön alapból a Kodi, vagy korlátozottat (16-235). Ez is kijelző függő beállítás. Ki kell próbálni, mert lehet pl. túl sötét is a végeredmény, ami sötét jeleneteknél részletvesztést okoz. Ha a bekapcsolt állás a jó, akkor a TV-t kell hozzálőni rendesen pl. kalibrációs ábrákkal (kontraszt, fényerő, gamma, stb).
A képernyő kalibrálása:
Ha a felbontást jól lőttük be és a TV is pixel by pixel jeleníti meg a képet, akkor a jelölő négyzetek alap állásban tökéletesen látszanak és középen a négyzet is tökéletes négyzet. Így (elnézést, csak ablakos módban tudtam normális képernyőmentést csinálni):
-
válasz
hambi80
#48343
üzenetére
Kodi alapból nem támogatja a gyári (védelemmel ellátott) lemezek lejátszását. Ehhez van 1-2módszer neten, amivel lehet próbálkozni. Én próbáltam, van amikor sikerül lejátszani, van amikor belefagy. Szóval egyáltalán nem megbízható megoldás.
Power DVD is attól függ szerintem, hogy megvásároltad-e vagy csak demo módban próbálgatod. A megvásároltnak tudnia kell.
Egyik megoldás, ha a lemezeket MakeMKV-vel benyomod egy .mkv konténerbe HDD-re és a kapott fájlt játszod le.
Másik megoldás egy gyári blu-ray lejátszó.
Harmadik megoldás egy olyan médialejátszó, amiben van blu-ray drive (régi Dune-k).
-
válasz
robi-k
#48335
üzenetére
"iso készítés során a védelem nem tud átkerülni az eredi lemezről..."
Ez biztos? Szerintem igen, ha tényleg olyan .iso-t csinálnak egy lemezről, ami a teljes szekvenciát tartalmazza.
Az más eset, amikor a teljes struktúrát lemásolják, módosítják ("kiveszik" a védelmet, kifilézik a felesleges dolgokat), majd újra becsomagolják egy .iso fájlba.
A Kodi alap esetben nem támogatja az MVC-t. Ezért született meg egy külön irány (fork) a fejlesztésben, ahol pont az a cél, hogy olyan változatot hozzanak létre a Kodiból, ami tudja kezelni a 3D MVC-t. Természetesen megfelelő hardver is kell alá.
4K UHD lemezképek még nem nagyon jönnek. Meglátjuk mi lesz.
-
válasz
kokosmith
#48329
üzenetére
Szia!
A HD hangoknak menniük kell Windows alatt (ahogy a linkelt oldalon is van a táblázatban).
A BD50 3D azért lesz problémás, mert ilyen formában a fájlban (.iso-ban, könyvtárban) benne lehet/van a védelem, és a Kodiban nincs licensz a védett tartalmak lejátszásához. PowerDVD-vel szerintem mennie kell, de ezt csak tippelem.A közösség válasza a BD50 3D-re a 3D MVC-s mkv, ami kb. annyit jelent, hogy a 3D MVC is be lett rakva egy mkv konténerbe védelem nélkül (mert a MakeMKV fejlesztése ezt lehetővé tette), csak az ilyen .mkv fájlokat nem minden platformon eszi meg a Kodi, ahogy a BD50 3D.iso-kat sem.
Összegezve: HD hangod szinte biztos, hogy lesz, 3D-d nem.
A 3D-hez ill. annak támogatásához magasabb kategóriás Intel vagy AMD APU kell.
(#48333) NandorHUN:
Próbáld meg feltenni a kérdésedet itt is. Ott szerintem több hozzáértő lesz.
(De azért még utánaolvashatsz, ha még vásárlás előtt vagy.)
Külföldön ezeket sokkal lazábban megveszik az ottani fizetésekből. Kész gép, boltok árulják természetesen készre szerelve OEM Win10-zel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Apple iPhone 13 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tmactime MWS-001 elektromos rovarcsapda / 12 hó jótállás
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 512GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest