nézd amikor egy 1000 férőhelyes kollégiumban kb. 200an ha nem többen laknak úgy, hogy gyakorlatilag lóf*t se csinálnak a láblógatáson kívül csak a csodálatos felvételi rendszernek köszönhetően vannak ott (amit valhogy érdekes módon gyakorlatilag ez a kör határoz meg) , azaz itt úgy hogy pl. 3 félév alatt 7 azaz 7 kreditet csináltak meg, énmeg a 4es körüli átlagommal számolgathatok hogy hány pontot kell összehoznom akkor az azért elgondolkodtat. mondjuk ez nem maga az oktatás, de kapcsolatos. de mondok mást: vajon hogy lehetne hatékonyabban oktatni? ha fele vagy ha kétszer ennyi diák lenne a felsőoktatásban? Semmi másról nincs szó, mint pénzről, mint mindenhol ahol körülnézel ebben az országban. Állambácsinak a diákok számától függetlenül is csak adott mennyiségű pénze van oktatásra, akár tetszik akár nem.
Az informatikus könyvtáros az 1 kiragadott példa volt. most gugliztam 1et [link] 33. oldal. a 2003/2004 tanévben szumma 3141 ember tanult informatikus-könyvtárosnak. ez a szám 2 év alatt nyilvánvalóan emelkedett szvsz, de ha nem akkor is sok. De azért a 12 983 Művelődésszervező se rossz, tekintve pl. hogy 878 állatorvos, és 6716 orvos van a szumma egészségügy is 20 000 alatt van. Meg pl. az egész Közgázegyetem kevesebb mint 10 000 fő.
Igazából szvsz ott van elcseszve az egész, hogy állambácsi a hallgatók után fizet az egyetemnek/főiskolának. Namost ez ugye mire ösztönzi a gazdasági vezetőjét az intézménynek? csak nme arra, hogy vegyünk fel minél több embert? ''és mire képezzük őket? hát ez bizony jó kérdés. találjunk ki valamit...''
nem azt mondtam h aki középsulban nme tanul jól az mennyen tecsóba 40 évre és ennyi. hanem azt hogy gyakorlatilag bárki bejuthat a mai magyar felsőoktatásba, olyanok is akik nyilvánvalóan nme fognak tudni érvényesülni. illetve egyáltalán nem kell jó tanulónak lenni ahhoz, hogy az ember jó szakmunkás lehessen. és bizony jó szakmunkásra miindig szükség lesz, viszont olyan diplomásra akinek gyakorlatilag semmire nincs képzettsége illetve, amire van ahhoz vagy egyáltalán nem kell diploma, vagy olyan szintű munkaerőfelesleg van az adott szakmában, hoyg az leírhatatlan. (és most nem csak az info-könyvtár szakról van szó, jónéhány ilyen van.)
van 1 ismerősünk, aki még 30 éves sincs és a semmiből felépített 1 olyan céget amiről azt mondta, hogy ha helyből kifizetnének neki 200M forintot (!!!) akkor sem valószínű hogy eladná. Nem volt se ismeretsége, se kapcsolatai, semmi. 16-17 éves volt amikor átköltöztek Magyarországra, addig Erdélyben éltek. és a puszta szaktudásásval ett egy ilyen cége. Mert annyira jó volt. Szerette az elektronikát és érdekelte. de nem ragozom tovább. a lényeg: semmi más nem állt a rendelkezésére csak 1 szakmunkás bizonyítvány. (érettségije nincs) Ma vannak olyan dolgok amihez rajta kívül kb. 5en értenek az országban...
Hogy miért írtam ezt le? Mert bizony gyakran eszembe jut amikor valakitől azt hallom, hogy hát először csak legyen egy diplomám, aztán majd lesz valami. sokszor találkozom olyan emberrel, akitől ha megkérdezem hogy hova jár egyből hozzáteszi, hogy: de nem akarok a szakmában dolgozni. illetve arra a kérdésre hogy és mit csinál 1 ... (behelyettesítendő az adott szak) ? nemtudom választ ad
Másrészt a diploma mire garancia? semmire attól hogy valakinek van 3 büfésdiplomája, semmivel nem több, mint akinek érettségije van.
Ismét leírom, senkit nme akarok megbántani, ha vkit mégis sikerült attól elnézést kérek
vagy fullba vagy sehogy :D