A jövőre induló DVB-T2 alá jó lesz a most is használt CONAX CI modul?
A TV tudja a DVB-T2 szabványt.

Ha nem változtatnak a titkosításon, akkor igen.
A t2 tudás mellett h.265 hvc tudás is kell a készüléknek, hogy képet tudjon mutatni.

Szerintem érdemes kivárni, hogy legyen visszajelzés, véglegesített specifikáció a szolgáltatásról. Ha esetleg új boxra lenne szükség, abból is lehet hogy majd árulnak ők, hiszen jópár ezer előfizetőt érint a váltás.

Nem boxra, hanem a TV-be dugható CI modulra vonatkozna a kérdés.
A TV tudja a h.265-öt.

Valószínűleg a mai modulok nem lesznek jók a -T2 műsorszóráshoz.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Tök jó, hogy valaki előtted meg az ellenkezőjét írja. Megpróbálom eldönteni, egy kis logikus gondolkozással...
Mit is csinál a CA modul, illetve az előfizetői kártya? A kódolt stream-et kódolatlanná teszi.
Létezik-e külön DVB-C, DVB-S2, vagy DVB-T CA modul? Nem. A CA modulnak nem kell tudnia, hogy milyen közvetítő közegen jutott el hozzá a bájtsorozat... A szolgáltató kódolásától függ (Conax, Irdeto, Nagravision, stb.), hogy milyen CA modul kell... Tökmindegy, hogy DVB-C, DVB-S2 vagy DVB-T-ről van szó.
Mi következik ebből? Az, hogy nincs igazad... Bocs... Ellenben azbest-nek igen.

[ Szerkesztve ]

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Megkérdeztem az Antenna Hungária-t is és nagyjából azt a választ adták, hogy még nincs válaszuk erre.
Majd időben tájékoztatnak ha cserélni kell a stb-t és a kártyaolvasó modulokat.

[ Szerkesztve ]

Továbbra is azt mondom, hogy az van, amit azbest írt. Ha nem változtatnak a kódoláson, akkor nem kell másik CA modul. Viszont az, hogy változtatnak-e a kódoláson, független attól, hogy átállnak DVB-T2-re.
Tehát igen, lehet, hogy cserélni kell, lehet, hogy nem. De ha cserélni kell, akkor nem közvetlenül amiatt, mert átállnak DVB-T2-re.

[ Szerkesztve ]

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

"Mi következik ebből? Az, hogy nincs igazad... Bocs... Ellenben azbest-nek igen."

Így legyen.
A német HD+ kártya és modul 2-3 évvel ezelőtt HD és 4K támogatással egy árban volt. Viszont a HD 12 Hónapja helyett, az UHD csak 6 hónap előfizetést tartalmazott. De ekkor még nem volt UHD adás.
Ebből nekem az jött le, hogy a két modul nem teljesen egyforma.
Ez a modul -C környezetben meg sem nyikkan.

Ma van olyan modul + kártya kombó, amelyik az -S2 és -T2 rendszeren is él, 4K támogatással, immár Freenet néven. Ez estben az ár még magasabb.

PS:
Egyik felállás sem ér pénzt. Mivel azonos az SD-ben sugárzott tartalommal. A reklámokkal is. A tartalom nagy része még mindig felskálázott. A "semmiért" kell fizetni.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Kíváncsi vagyok mi lesz a vége:
a jelenleg felnövő generációk már szinte egyáltalán nem néznek TV-t, csak az idősek. Ha a szolgáltatók élnek az új technika által nyújtott összes kortlátozással, további piacot fognak veszteni... Nyilvánvalóan ezt ők is tudják!

Üdv mindenkinek!
Tunerkártya vásárlás előtt állok, mivel a mostani Technisat Cablestar HD2-t le kell cserélnem a PCI foglalat miatt (bár a szívem szakad meg miatta). Max 40ezer határig milyen alternatíva létezik kizárólag PCI-E vonalon? Ezt néztem ki. Milyen a tapasztalat ezzel? Ami a lényeg, Digikábel alá kell, nem rögzítek, nem streamelek, és a modulfogadó rész sem lényeg.

[ Szerkesztve ]

A linkelt kártya gyártóját kedvelik a műholdas vonalon.
A PCIe kártyák luxusnak számítanak. Kevesen vásárolják, ezért drágák. Semmilyen előnyük sincs az USB-s testvéreikkel szemben, mióta az analóg vétel már nem játszik.
Ez alól kizárólag az -S2 vétel lehet a kivétel. Ahol több vivőfrekvencia összefogásával nyomják a teljes stream-et. Az már nem fér bele az USB2 sávszélességébe.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Szia, a hozzászólás második fele mit jelent? Nekem usb2 csatlakozos dvb-s eszkozom van és a UPC működik vele megfelelően.

Koszi

Arra vigyázz, hogy a német oldalukról vedd meg.

TBS 6205.
Négy tuneres kártya, keress rá hardveraprón, biztos akad eladó .

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Akkor ezek szerint mindegyik kártya alkalmas nekem a TBS gyártó termékei közül, csak ahogy sejtettem a többi kiegészítőt kell megfizetni. (+ tunerek száma, modul fogadó). Amire nekem nincs szükségem.
A hivatalos oldalról postával együtt 28000ft körül meg is van az új 3 nap alatt.
Köszönöm!

"...De vannak más jellegű felhasználások is, amikor a mux több csatornája vagy akár a teljes mux tartalma kellene, hogy átmenjen, ahhoz már kevés lehet a limitált megoldás."

A FullTransportStream átfér az USB2 sávszélességén. Mivel egy analóg csatorna "sávszélességét" használják fel a teljes adatfolyamhoz. Ezzel nincs gond és ezért nincs jelentősége már a PCI(e) buszoknak.

A műholdas átvitel sávszélessége a legdrágább. Ezért találták ki, hogy több analóg csatorna sávszélességét összefogják egy csokorba. Ezzel elérhető, a többi csatorna minőség rontása nélkül, hozzáadott adatfolyamokat továbbítsanak. (A frekvenciánkénti kihasználhatatlan sávszélesség, felhasználásával.)
Erre már nem elegendő az USB2 sávszélessége.

Amennyiben csak DVB-T/T2 és DVB-C vételről van szó Ennek nincs jelentősége. Ezért jó az olcsó USB megoldás.Ráadásul az Realtek RTL2832U csippel szerelt eszközök gond nélkül használhatóak analóg rádió és DAB+ vételre. Illetve speciálisabb felhasználásra. Magasabb frekvenciákon történő kommunikáció hallgatására. Bár ez nagyon vékony rétegigény.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

hm, való igaz. Egy gyors utánaszámolás után, még messze a 300 megabites mux
Az usb 1.1 -gyel kevertem.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Egy SelfSat-nál az hogy dual polarizátion... az azt jelenti hogy feltetve és állitva is lehet tenni? Mivel elvileg horizontálisan és vertikálisan is polarizált?!?!

Amugy jók ezek a lapos antennák? Azt mondják hogy sok esetbe jobbak mint a parabolák...

Pontosan azt jelenti, ame le van írva. A függőlegesen és vízszintesen polarizált frekvenciákat képes feldolgozni.
Alkalmaznak még körpolarizációt, de azzal nem boldogul az LNB.

Elméletileg a telkesen parabola alakú tányérokat lehet derékszögben elfordítva felrakni. A teljes szimmetria okán ez nem gond. A ma elterjedt offset alakú tányérokat már nem lehet elfordítva telepíteni.
A lapos antennák sem képesek átlépni a fizika törvényeit. A kilencven fokos elforgatás a problémák halmazát okozná. Felcserélődne a H és V polár.Az LNB-t nem lehet a szükséges mértékben elforgatni.

Az, hogy ezek a megoldások jobbak az offset tükröknél vagy sem, a pontos alaktartás dönti el.
Nem véletlen, hogy a minőségi tányérok drágábbak. A felületük kis része tükrözi pontatlanul a műhold jeleit.
Egy nagyobb széllökés után is megtartják az eredeti alakjukat.
A nagyon kicsi megoldásoknak több hátránya van. Az egyik az, hogy nagyon széles látószögük van. A közeli műholdak bezavarhatnak egyes frekvenciák vételi minőségébe. A másik a jelerősség.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Nem tudom mi számít minőséginek, de kipróbaltam több féle tányért. Kezdve a 62-es noname-tól a 88-as Triaxig, majd egy 75-ös Kathrein profi antennával. Mind között 13 centi és pontosan 10% jelerősség differencia volt mérettől függően. Azt vártam, hogy a 75-ös Kathrein a saját LNB-jével legalább megközelíti, vagy el is éri a olcsó Triac 88-as jelerősségét, de sajnos semmivel nem hozott több jelet, mint amit a méretében ad a 62-eshez képest.

Ami a minőséget szerkezetileg illeti le a kalappal, nagyjából egy tornádót is kibírna, de addig a Triaxból veszek 4-5-öt azon az áron.

A vétel jelerőssége egy szint fölött már nem számít. A jelminőség sokkal fontosabb paraméter.
De mind a kettőnek akkor jön az igazi próbája, amikor elfogy a tányért időjárási tartaléka.
A feladórendszereknek van ez ellen orvossága. Több feladó állomást használhatnak. Például Hollandia, Németország és Spanyolországban vannak feladó állomások. Nekünk csak egy van, ezért szerencsés elkerülni a No Signal feliratot.
A tükör és a tartószerkezet minősége a másik történet. A Kathrein professzionális megoldásokat kínál. Az ehhez tartozó ár mellé tartósság jár.

Profi eszközök nélkül is meg lehet találni a holdakat csak nehezebb és a pontos beállítás is sokkal nehezebb.
A pontosat amúgy sem egyszerű meghatározni.

Legyen példa az Astra 19.2E műholdcsoport. Jelenleg 4 tagból áll. Astra 1KR, Astra 1L, Astra 1M és Astra 1N.
A betű jelzi hanyadik holdként kerültek ebbe a pozícióba. Ezek közel egymás mellett "bukdácsolnak" a Földhöz képest. 19,17 és 19,25 fok között teljesítenek szolgálatot.A jelenlegi szögeltérések -0,07 és +0,02 fok között vannak. Az eltérést korrigálják, amíg van elegendő üzemanyag. Ha már fogytán van, szétégő pályára állítják a holdakat. A bukdácsolás okai, a Földön kívüli gravitációs hatások.

Minél nagyobb a tükör, annál keskenyebb a látószöge, Ami előny és hátrány is. Kevésbé érzékeny a zavarjelekre, viszont pontosabban kell pozicionálni a tükröt.
Az LNB-k eltérő nyereséget produkálnak eltérő frekvenciákon. Még az azonos sorozatúak sem egyformák. Külön piaca van a tesztelt LNB-knek. A nehezen vehető, de érdekes csatornák esetében segíthet a vétel javításában.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Abszolút. A 62-es már gyengébb esőben is eldobja a gyengébb TP-ket, főleg 2-3-at érint a magyarok közül az extra gyenge TP. A Triax 88-as eddig fél év alatt egyszer állt meg 3 percre, masszív mogyoró méretű jégviharban.

A Kathrein komolyabb vihar közben időnként dobálta el a 2 leggyengébb TP-t. De ilyen mértékű viharban a Triax 88-as még simán tartja magát. A csatlakozók kompressziós Cablecon szigetelt csatik, a kábel A++ Kathrein kültéri vezeték, talán a legjobb ami a piacon van most. A beállítás szintén kimaxolva, igaz nem műszerrel.

(#18775) Hieronymus Igazából a kettőre együtt gondoltam, mivel osztásban használom switchel, ezért tovább gyengül a jel és van látható különbség mind erősségben, mint minőségben. A 10% talán nem pontos adat, jobb lenne decibelekben beszélni, de ha azt mondom, hogy a 62 noname a H11823-on 45%-ot, a Kathrein 54-55 és a Triax 62-63%-ot ad, akkor abból látszik, hogy nagyjából itt a méret a meghatározó.

Aláírom, hogy a Triax nem olyan robosztus merevítésű, mint a Kathrein, de mégis tartja magát a viharban, igaz nem háztetőn van, hanem oldalsó falon, ami azért a kereszt szelek ellen véd. Nyilván abban a viharban amibel a Triax már behajolni, ott a Kathrein még csak meg sem rezzenne, de nem tudom megér-e ennyit a felér, mert mint mondtam az utóbbi LNB-vel közel 3-4x-es áron mozog.

Ha már az antennaméretnél tartunk, akkor az Intelsat 907-en (27.5°Nyugat) lévő BBC csatornákhoz mekkora antenna ajánlott budapesti vétel esetén? Nekem egy 1 méteres Gibertini van Inverto Black Ultra Twin LNB-vel, de csak időszakosan van vétel, akkor is teljesen instabil, kockásodik, akad. 125cm elég lenne? A bbc transzponder lefedettségi területe: Intelsat 907 Spot 2
Érdekes, hogy ugyenezzel a tányérral és LNB-vel kb. 10 évvel ezzel sikerült indőszakosan stabil vételt elérnem ugyan ebből a műhold pozícióból a bbc csatornák kapcsán. Persze ez régen volt, azóta a sugárzási paramérterek is változhattak és a saját tányér és lnb is amortizálódhatott, így lehet, hogy érett egy cserére. Ha cserélek, akkor 100cm, helyett 125-re gondoltam a BBC és a feedek miatt.

Budapesten 120 cm-vel elméletileg már vehető stabilan, kelet felé haladva nagyobb antenna szükséges.

Mygica T230-nál jobb usb-s DVB-C adaptert tudtok mondani? Vagy érjem be annak a tudásával?
Raspberry Pi-hez kellene.

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Mi a baj vele? Mit hianyolsz?

Igazából egész jó a cucc, csak néha dob ilyen "Continuity counter error"-t vagy hasonlót.
Meg azt egy picit hiányolom, hogy a Kodi-ban nem tudja a jelerősséget, SNR-t és BER-t megmutatni. Ilyet ír a logban csatornaváltásnál:

linuxdvb: Unable to provide BER value.
linuxdvb: Unhandled ERROR_BLOCK_COUNT scale: 0
linuxdvb: Unable to provide UNC value.

Esélyes, hogy ebben az árkategóriában nem fogok jobbat találni... de hátha van valami egyéb adapter, ami másnál bevált.

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Nekem egy ilyen van: [link]

Nem igazán tudom mivel összehasonlítani, elég sok az eldobott képkocka, okára még nem jöttem rá. A nem végleges 4.3-as tvheadenddel használom, lehet ez a baj, ha majd lesz időm kipróbálom a stabil verzióval is.

Ilyet próbáltam én is először, bár azóta is megvan még, csak van mellette a T230-asból is 2 darab. Egyértelműen jobbnak mondanám a T230-at, tényleg egész ritkán dob el képkockát. További előnye volt az is, hogy régebbi linux kernel is támogatja alapból, bár valakinek ez kevésbé érdekes.
Az xbox-os adapter viszont egy picit kompatibilisebb a Kodi-val, legalábbis olyan szempontból, hogy a jelerősséget ki tudja írni ott is. Bár valszeg azért, mert azt a tvheadend szerver is százalákban látja, nem pedig dB-ben.

Amúgy én is a 4.3-as tvheadend-et használom, ez alapján mondom a fenti tapasztalatokat.
Ja és nem tudom milyen szolgáltatód van, de a Diginél sokat tud segíteni egy jelcsillapító.

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Nem digi, de a jelszint 70 felett van. Olvastam olyat, hogy ez sok, nem tudom. Dvb-s ami napi használatban van, ott magasabb az érték, de ott tudom, hogy az jó úgy

A netboard satos fórumán nem rég volt téma. Budapesten a 120-as elég, de abban nincs időjárás tartalék. Nekem 125-ös Gibertini van, azzal stabilan jön. Most hirdednek egy használtat a másik fórumon fejjel, forgatóval együtt 30-ért. Sajnos az amúgy is használt DiSEqC motor nem bírja majd soká, polarmount meg tolómotor kelleni fog előbb-utóbb. Messze van az a 27.5W.

Sziasztok!

Szerintetek [link] ez a beltéri jó lehet Digi-hez? DVB-C kódolatlan fogható csatornák vételére venném illetve egy külső HDD-re vennék fel műsorokat! Néztem a VU+Zero-t a DVB-C tunereset is de az nagyon drága!

A válaszokat köszönöm előre is!

Ott a megnevezésében.

Ultra HD IP

Nem jó! DVB-C kell.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Én a helyedben egy normál VU+ Zerót vennék, de nem a 4K-s testévért mert az drágább meg felesleges is oda.

Szia!

Köszi!
Tudsz nekem mondani olyan oldalt ahol lehet kapni?

És ott a specifikációban, hogy DVB-C MPEG-4 tuner - igen. Itt is ugyanezt írja a műszaki adatoknál.

Előbb olvass utána, mielőtt kiejelented valamiről, hogy nem tudja.

Elvilet itt lehet kapni, de máshol lehet van olcsóbban is.
Vagy itt is.

Csak ugye neked DVB-C tuner kell bele, esetleg hívd fel őket telefonon úgy a biztos gondolom tudnak szerezni olyat is.

[ Szerkesztve ]

OK. Megzavart a címben az IP.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Köszi!
Akkor lehet felhívom őket és megkérdezem!

Átérzem a problémádat, én is hasonló cipőben jártam, úgy fél éven át kerestem az ideális boxot Digi kábelhez, mire rátaláltam a Vu+ UNO 4K Se-re. Újabb pár hónap kellett, mire megbékéltem az iszonyú árával (na meg gyűjtögettem ), de mondhatom, nem bántam meg, nagyon megéri az árát.

A tunere cserélhető, jelenleg egy FBC DVB-C tunert használok, ami valójában egy twin tuner (egyben), mindegyiken 4 dekóder modullal. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag 8 tunerem van, így egyszerre akár 8 különböző frekvenciájú csatornát is fel tudok venni, amit simán bír a gép.

Egyszerűen imádom!!! A végletekig testre szabható, a csatornalista számítógépen is szerkeszthető, ftp-n is hozzáférhető, webes felületről is minden vezérelhető, beállítható, pl. azonnali felvételt indíthatsz, időzítettet állíthatsz be szerkeszthetsz másodpercek alatt, stb, stb.

Amikor megvettem, mintha a fogamat húzták volna, de szinte azonnal összeszerelmesedtünk. Ha belegondolok, sokan 2-3-szor ennyit adnak ki évente mobilra, szóval minden egyes fillért megér.

Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc

Üdv!

Melyik eszközt javasolnátok? Felvételre kellene, de úgy, hogy a későbbikben szerkeszthető legyen (reklámok kivágása) az fájl, amit készít. Gondolom ilyen extra egyikben sincs, hogy videó vágót is tartalmaz. (mint a régi DVD írós rögzítők).

Alcor HDC-3500 DVB-C
Thomson THC 301 HD
Opticum AX C100 HD

Miért nem eleve számítógépbe való tunert keresel? Egy csomó probléma megoldódna.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Van belőle itthon kettő. Viszont azt nem tudom beprogramozni, hogy amíg dolgozok, vegye fel a kívánt műsort.

Ezeket nem ismerem,de nekem van egy Amiko 8265+,ez tud TS ben felvenni,PC n szerkeszthető,programozható.

Miért nem? Igaz, ahhoz mennie kell a gépnek. Én ezt úgy oldottam meg, hogy a felvétel előtt küldök egy WoL csomagot a PC-nek (akár telefonról automatizáló segítségével), ami elindítja, a felvétel meg úgy van beállítva, hogy ha végzett, kapcsolja ki a gépet.