Új hozzászólás Aktív témák

• #92 MaCS_70 félisten nyunyu #86

  Új Válasz 2024-10-04 18:18:38 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz nyunyu #86 üzenetére

  Az ügyvédi aláíró kártya más rendszer, mint a személyi. Ezért aztán a két kártyához két olvasót kell használni.

  A rendszer egyébként botrányos. A minap egy jogsimegújítási tortúrát néztem végig (miközben az én személyiigazolvány-cserémmel küzdött az ügyintéző már több mint egy órája, mivel ő nem tudta kezelni az okmányiroda egyetlen kártyaolvasóját, úgyhogy szerinte másnap vissza kellett volna mennem új sorszámot kérve ahhoz az ügyintézőhöz, aki ismeri a kártyaolvasót). Az áldozatnak az orvosa feltöltötte az alkalmassági igazolását a rendszerbe, de az ügyintéző szerint rossz rendszerbe töltötte fel. Felhívták az orvost, aki próbálta elmagyarázni az ügyintézőnek, hogy neki egyrészt az általa használt rendszerbe kell feltöltenie, másrészt csak ahhoz van hozzáférése, az ügyintéző szerint megfelelő rendszert el sem éri. Nem mellesleg eddig ilyen probléma még nem volt, tehát olyan nagyon rossz helyre ő nem töltögethet. Az ügyintéző viszont közölte, hogy ő csak az általa kért adatbázis alapján fog hosszabbított jogosítványt kiadni.

  Egy orvos barátomtól adatkorrekciót kért a rendszer, mivel a dr.-t rosszul rögzítették központilag. Ő eleget tett a kérésnek, elindította a kijavítást. Azt viszont felfüggesztette a rendszer, mivel rossz volt a név a nyilvántartásban -- az a név, amelyet éppen ki akart javítani. Erre egy másik eljárást kértek, azt viszont elutasították, mert éppen függőben levő eljárás van folyamatban -- ugye maga az az eljárás, amelyet ki akartak mozdítani a felfüggesztésből.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák