- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: SATA to SAS adapter
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Argos: Szeretem az ecetfát
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
yolan
őstag
válasz
DeckardCain #6542 üzenetére
Azért meglehet érezni hogy 800@cl5 vagy 800@cl4.
de tény, cl5-ben kisebb fesszel lesz meg a 885, mondjuk az más tészta hogy 2.0-ig tényleg pakolhatod neki bűntudat nélkül. -
yolan
őstag
válasz
DeckardCain #6540 üzenetére
cl5-ben bőségesen. 2.0v-ig adhatsz neki nyugodtan geil honlap szerint, szerintem a 2.1 is bőven adható
2.0-2.1v-on cl5-ben tudnia illene a 885-öt, ha nem, 2.0v-on 800-at cl4-ben, a mostani 800@cl5-höz az is gyorsulást hozna -
yolan
őstag
válasz
Santiagain #6527 üzenetére
2005-ös hsz-ből idézve:
Melyik géphez milyen RAM szükséges
Az, hogy milyen memóriát milyen számítógépbe építünk be a rendszer kiépítésétől függ. A processzor FSB-je nagy mértékben meghatározhatja a memória kiválasztását. Viszont ezt nagyon sokan félreértik és azt hiszik, hogy a frekvenciához (MHz) kell választani a memória frekvenciáját - ez ugyanis nem igaz! A processzor FSB-jének sávszélességéhez kell választani!
A jelenleg használt rendszerek a következő sávszélességet használják:
Intel
- Pentium 4 400MHz FSB: 3,2GB/sec
- Pentium 4 533MHz FSB: 4,2GB/sec
- Pentium 4 800MHz FSB: 6,4GB/sec
AMD
- Thunderbird 266MHz FSB: 2,1GB/sec
- Athlon XP 266MHz FSB: 2,1GB/sec
- Athlon XP 333MHz FSB: 2,7GB/sec
- Athlon XP 400MHz FSB: 3,2GB/secHa a processzor FSB-át felemeljük, akkor ezek az értékek felfelé változnak.
A lehetséges memóriák a fenti processzorokhoz:
Rambus PC800: 1,6GB/sec (két modul esetén: 3,2GB/sec)
Rambus PC1066: 2,1GB/sec (két modul esetén: 4,2GB/sec)
Rambus PC4200: 4,2GB/secDDR-RAM PC1600: 1,6GB/sec (DDR200) [DualChannelben: 3,2GB/sec]
DDR-RAM PC2100: 2,1GB/sec (DDR266) [DualChannelben: 4,2GB/sec]
DDR-RAM PC2700: 2,7GB/sec (DDR333) [DualChannelben: 5,4GB/sec]
DDR-RAM PC3200: 3,2GB/sec (DDR400) [DualChannelben: 6,4GB/sec]
DDR-RAM PC3500: 3,5GB/sec (DDR433) [DualChannelben: 7GB/sec]
DDR-RAM PC3700: 3,7GB/sec (DDR466) [DualChannelben: 7,4GB/sec]
DDR-RAM PC4000: 4,0GB/sec (DDR500) [DualChannelben: 8GB/sec]
DDR-RAM PC4200: 4,2GB/sec (DDR533) [DualChannelben: 8,4GB/sec]Tehát ez a következőt jelenti:
1. 266MHz FSB AMD processzorhoz PC2100 DDR-RAM való;
2. 333MHz FSB AMD prozesszorhoz PC2700 DDR-RAM való;
3. 400MHz FSB AMD prozesszorhoz PC3200 DDR-RAM való;4. 400MHz FSB P4-hez PC3200 DDR-RAM kell (csak ehhez eddig a SiS készített chipkészletet, de az nem "szerette" nagyon a 400MHz-es modulokat);
PC800 Rambus való i850, vagy i850E chipkészletű alaplapokhoz.
5. 533MHz FSB P4-hez PC1066 Rambus kell, vagy DDR-RAM esetén PC4200 kell, de a 2db PC2100 is ugyanúgy megfelel.
6. 800MHz FSB P4-hez Dual PC3200 szükséges.Ezek persze azok az értékek, amelyekkel a memória a legjobb kihasználtságban (teljes sávszélességgel) tud működni. Ettől eltérő modulok is használhatók - csak az a teljesítmény rovására megy. Még sokban függ attól is, hogy milyen chipkészletű az alaplap. Például a Dual PC2100 chipkészlet (E7205) gyorsabb, mint a Rambus-hoz való i850E - pedig pontosan megegyezik a sávszélességük. A memória megválasztásánál az előző hozzászólásomban leírt latencia időzítést is figyelembe kell venni.
Ilyen összefüggések érdekelnének ddr2800 vagy 1066-os ram és 800-as vagy 1066-os rated fsb között? Mihez mi való?
-
yolan
őstag
-
yolan
őstag
válasz
kkalman88 #6485 üzenetére
ezekkel, memória kezelést fsb növeléssel, ebből adódóan az 1:1-es fsb:ram arány tehát a 2.0-ás ram szorzó a legjobb.
időzítésekből van egy tonnányi, azokból lehet szemezgetni, melyiket érdemes és hogy szűkíteni, esetleg a legegyszerűbb a tRD-t szűkíteni
1041-en milyen időzítésekkel megy? -
yolan
őstag
-
yolan
őstag
válasz
zs-mate #6481 üzenetére
Mint ahogy azt már sokszor leírtam: 800mhz@cl4 = 1066mhz@cl5 kábé.
Ha 1066-ot cl5-ben 2.0-2.1v-on tudja, a 800-at cl4-ben pedig 1.8-1.9v-on, akkor szerintem ha úgyis megadnád az 1066 miatt a 2.0-2.1v-ot, azt fixáld be, meg az időzítéseket cl4-be, és 800mhz helyett csikarj ki belőle annyit amennyit tudsz. Ha csak 850-en tudnak majd menni, de cl4-ben, akkor is szvsz jobb lesz összességében mint egy 1066@cl5. cl5 ilyen 1100mhz felett várható.
333-as fsb-vel a 887effektív ram órajel 2.6-os ram szorzót jelent. Ez a 887 nekem szimpatikus is, csak azt az 5-5-5-18-at próbáld meg szűkíteni.
A kingstone szerint 1066-hoz 5-5-5-15 és 2.2v-os feszültség kell. A 2.2v-ot fixáld, meg a 4-4-4-12 (vagy 4-4-4-10-es) időzítéseket, a tRD mondjuk 8-10 körül, bár ezt majd később kicentized, ez a 2.6-os ramszorzó is baráti lehet, kezd el nézegetni mit bír 2.2v-on cl4-ben a ram. Valszeg felszorozva és nem 1:1-es (tehát 2.0-ás) ram szorzónál többet fognak bírni, bár úgyse akarsz 400+ fsb-t. -
yolan
őstag
válasz
kaktusz2 #6479 üzenetére
ram órajel = fsb*ram_szorzó
proci órajel = fsb*proci_szorzóha ezeket megérted, tudsz válaszolni a kérdésre.
a ram órajelet tudod növelni ha fsb-t növelsz, vagy ram_szorzót növelsz, ugyan így a proci órajelével
ha csak pld ram órajelet akarsz növelni, de a procit nem, akkor vagy fsb-t növelsz ram szorzó marad és a proci szorzót visszaveszed, vagy az fsb-t hagyod békén és ha tudod a ram szorzót növeled
viszont ha az fsb-t növeled, fő az effektív fsb is (rated fsb) ami fsb*4, ezt limitálja a lap, hogy mekkorát tud kezelni, pld 1066-os rated fsb-t, akkor 1066/4 az 266-os fsb-t tudsz max beállítani mert a lap limitálSzerk.: Rated vagy effektív fsb = fsb*4 socket775-ös lapoknál biztos
-
yolan
őstag
-
yolan
őstag
válasz
kaktusz2 #6475 üzenetére
a ram órajel az ugyebár fsb*ram_szorzó
ha 200-on van az fsb-d, és 775mhz-t ír effektív ram órajelnek akkor 775mhz / 200mhz = ram_szorzó, ami 3.875 ha jól számolok, ugye 4.0-ás szorzó kéne 200-as fsb-nél az effektív 800-as ramórajelhez, amit hát nem tudom, hogy tud-e a lapod, mivel tippem sincs milyen lapod lehet (adatlap kitöltése ajánlott).
nekem ud3r-ben ha jól tudom van 4.0-ás szorzó, de nem minden lap tudja, sőt, inkább kevés ddr2-es. -
yolan
őstag
-
-
yolan
őstag
válasz
JoolsNOS #6457 üzenetére
Az már egy kutya, de 800@cl6, na azt nagyon bunkó gyári értéknek tartanám, ugyan úgy mintha cl5-ként menne a marketing, aztán a modulok 80%-a nem bírja. Régi szép idők.
ludinho123: időzítést, órajelet beállítani, majd szerintem igen. Ha a 2gb 2*1 felállásban van akkor viszont ugrott a dual channel, ha az egyik 2gb-os a másik 1gb-os, lesz 3gb-od, dc ugrott, de működnie illene. Nem sokszor hallottam hogy nem dual channelben nyűgös lett volna két márka, tehát pld jelen esetben hogy a kingmax ne menne az adata-val csak mert az egyik kingmax a másik adata. Dual channel esetén már nyűgösebbek. Lényeg hogy a beállítások egyezzenek, és bírja mindkét típus a beállításokat.
-
yolan
őstag
800-as ramot nem lehet feljebb húzni csak 900-ig?
Sok 800-as ramon ugyan az a chip van mint 1066-os társaikon egy márkán belül, csak a 800-ast ~1.8v-ra és c4-re állítják be, az 1066-ost meg ~2.0v-ra és cl5-re.
Crucial gyárilag 800-as cl4-es ramom, vígan ment 1200mhz körül cl5-ben.
Az meg hogy mi igényli és mi nem, manapság egy konfigban a szűk keresztmettszet nem a memória, és annal kezelése, hanem a merevlemez.#6444: 1066mhz cl7-ben, igen, azért nem láttál gyorsulást mert eszméletlen magasak ezek a késleltetések egy 1066-os ramnál. Tehát kenhetted a hajadra hogy 1066-on járattad, mivel a nagyon tág időzítés annyival rontotta hogy nem éreztél semmit.
-
yolan
őstag
válasz
JoolsNOS #6438 üzenetére
Én nem játszok, nekem hétköznapi felhasználás során tapasztalható gyorsulás fontosabb, de nagyon egyszerű. belövöd 1066mhz-re cl5-ben, a legkisebb stabil feszre, majd a feszt úgyhagyva, átrakod cl4-be és megnézed mit bír így órajelben, ha megvan a két beállítás, szépen játékokban megméred
Még egy logout cikket is kerekíthetsz belőle, vagy egy kis dokumentációt, grafinokkal, stb. -
yolan
őstag
válasz
JoolsNOS #6436 üzenetére
értem én, de az időzítés szűkítése vagy tágítása is feszültség függő (is)
valszeg cl4-ben már nem indulna el, bár, reméljük igen
lényeg hogy feszültség emeléssel lehet szűkíteni az időzítéseket
ha 800-on járatod, érdemes cl4-ben, tegyük fel 2.1v-on 1066mhz-t menne cl5-ben, az 1066mhz cl5-ben kábé egyenlő a 800mhz-val cl4-ben, tehát szvsz csak a feszültség lesz több, ha ezt alapul véve a feszt hagyod 2.1v-on, és cl4-ben 800mhz-nál többet csikarsz ki belőle, pld egy 850-900mhz-t másik odavertél az 1066-os cl5-ös ramnak, ugyan azon a feszültségen. -
yolan
őstag
válasz
speedernet #6414 üzenetére
senki nemtudja neked megmondani mit bír a ramod, ez neked kell kitesztelni, az adott konfigban, a te ramjaiddal, és azt is hogy kell-e neki ehhez plusz fesz, tesztelni kell, pepecs melő de megéri szvsz
-
yolan
őstag
a cl4 tudtommal 4-4-4-12, 16 az baromi magas, még a cl5-ben is csak 15 (5-5-5-15) az érték.
A 4-4-4-12 az alábbi késleltetések értékei:
tCL - 4
tRCD - 4
tRP - 4
tRAS - 12Igaz, én a 12 helyett 10-et szoktam beállítani, mert tRAS = tCL + tRCD + 2.
Itt esetleg lehet okosodni: [link]
-
yolan
őstag
válasz
frankmiklos #6404 üzenetére
1066-osan nem fogja felismerni mert nem jedec érték
800-asnak fogja, 1066-os spd-vel fog tudni ha kézzel beállítod, vagy xmp-vel -
yolan
őstag
válasz
JoolsNOS #6384 üzenetére
1.92 nem hiszem hogy a gyári, valszeg kerek értéket adtak meg, adj neki 2.1v-ot, meg cl5-öt, és amennyire tudod annyira vedd vissza, valszeg nem pont 800 lesz, a lehető legkisebb órajelre
jó hát ne 0.5-re a szorzót, de egy 6-8-at biztos kibír, az olyan 1500-200 között lesz 260-as fsb körül
és adj a procinak is bőséggel feszt, meg a lapnak is, ha megy 260-as fsb fölé akkor boldogság, ha nem akkor ott a vége -
yolan
őstag
válasz
JoolsNOS #6382 üzenetére
hát ha fsb wall-os pld 261-en akkor adhatsz neki akármennyi fezst, annál magasabbnál elsem indul, nem az hogy hibázik
egyszerűen letudod tesztelni, a ramoknak adj vagy 2.1v-ot, állítsd be 5-5-5-15-re az időzítéseket, és oszt vissza amennyire csak tudod, az a lényeg hogy a ramokat a lehető legjobban kivond a gyanú alól, hogy ne az legyen a szűk keresztmetszet, a lapnak is adj plusz feszt, aztán emeld az fsb-t, ja és ha tudod a proci szorzót vedd le a legkisebbre. -
yolan
őstag
válasz
JoolsNOS #6375 üzenetére
hmm a ramok állításáról, hát mennyire kezdjem az elején?
talán 3 fő tényező van, az órajel, az időzítések, és a feszültségekaz órajel ugyebár fsb*ram_szorzó, pld a 800-as ram órajel adódhat 400-as fsb-től és 2.0-ás ram szorzótól, de 300-as fsb-nél 2.6-os szorzóval is.
Itt megemléítném az fsb:ram arányát, legjobb az 1:1-es arány, de ez jobban terheli a ramokat, ez 2.0-ás szorzónál van, tehát 800mhz-s ramok 1:1-ben visszaosztva 400-as fsb-t fog jelenteni, 1066-nél 533-as fsb-t, és így tovább, vannak jobb visszaosztások amiket szeret a lap, vagy épp a memória, ez nagyon változó, illetve pont mostanában találkoztam úgynevezett bugos visszaosztással, mikor is nem a kívánt órajelen megy a ram, hanem kevesebben, ud3r-nél ilyen pld a 3:5-ös visszaosztáshmm, az időzítések, lényegében minél szűkebb, annál jobb, beszél itt mindenki cl4-ről, meg ilyesmikről, a CL4 alatt általában a 4-4-4-12-es időzítéseket értjük, CL5 alatt 5-5-5-15-öt, ezek jedec szabványok, ezek mellett az egyik sokat emlegetett idpzítés, az úgynevezett performance level, vagy tRD, ezzel gyorsan lehet teljesítménynövekedést elérni, viszont gyorsan is megtudja ölni a ramot, legjobb esetben is instabilitást okozni
itt találsz róla egy kis tesztet.
ha jó az angolod itt megtalálod az időzítéseket, késleltetéseket, vagy magyar nyelven marad a kissé hiányos wikiés végül a feszültségek
milyen feszen mire képes a ramod, időzítés terén és órajel terén, ez nagyon változó lehet, érdemes tudni, hogy extrém magas feszültség megfelelő hűtés esetén is maradandó károsodást okoz magában az anyagszerkezetben, a fémrácson, ez a túlfeszelés, ilyenkor mindig magasabb feszt fog kérni az adott beállításoknál, ha eddig pld ment 800-at cl4-ben 1.8v-al, de pár erősebb tesztnél adtál neki 2.6v-ot had mennyen, és utána csak 1.9v-on fogja bírni a 800-at cl4-ben akkor bizony ez történt. a vdimm állításával érdemes álíltani a különféle ref feszültségeket, kézzel, ha a lap nem teszi meg. 2.2-2.4v-nál többet hűtőbordás ramnak se adnék ha hosszabb távon szeretném használni, egy-egy tesztnél bevállalható, de 24/7-re szvsz nemérdemes még megemlíteni hogy fő az egyensúly!
nem jobb ha iszonyat magas a ramfreki, viszont az időzítés is az egekben.
általánosságban egy 800mhz-s ram cl4-ben annyit tud a hétköznapi felhasználás során mint egy 1066-os ram cl5-ben, sőt az 1066-os ramok általában 2.0v-ot kérnek, ha nem többet, a 800as cl4-es megelégszik 1.8v-al, ha ebből kiindulva megadod neki a 2.0v-ot, cl4-ben 800mhz-nél magasabb órajelet fogsz tudni elérni valszeg, az pedig máris jobb mint az 1066@cl5@2.0vpár ajánlott cikk: [link]
[link]
[link]
[link]
[link]ha még találok nem tartom magamban
-
yolan
őstag
-
yolan
őstag
-
yolan
őstag
-
yolan
őstag
Újra itt vagyok, van mit posztolnom.
Azt hittem, hogy az eddigi 800mhz cl4-4-4-10-es és 7-es trd-s érték 1.79v-on elég jó, de ma megkellett lepődnöm, babráltam a procit, mondom ránézek már a ramra is, jé lehet neki 1.70v-ot is adni, üsse kavics. Annyira jól sikerült megbabrálnom, hogy 20 perce fut a blend tesztaz alábbi beállításokkal:
800Mhz, CL4-4-4-10, tRD 6, 1.69 vdimm, fsb:ram=8:6 -
yolan
őstag
válasz
adamssss #6295 üzenetére
már miért lenne a legjobb a 900mhz cl4? ezer jobb beállítás létezik nála, 900mhz cl3, 1000mhz cl4, stb, stb, végtelenségig
de tény hogy a 900mhz cl4-ben már jónak mondható, főleg értelmes feszen, nem 2.4v-on.hát, nézd meg a ram feszt, biosban, vagy everest-el az érzékelőknél, vdimm-et az is listáz
400-as fsb pont jó ha a lapod tud 2.3-as szorzót, 2.4-el már 960-on lennének ugyebár
-
yolan
őstag
válasz
adamssss #6286 üzenetére
jedec szerint valszeg spd 800mhz-re és 4-4-4-12-re fogja belőni, 1.8v-al.
1066-ost kézzel szokás beállítani, a megadott értékekre, pld 2.0v meg 5-5-5-15kezdő tuning topikban nemrég írtam, idézem:
vegyünk két beállítást
800Mhz, 4-4-4-12, 1.8v
1066Mhz 5-5-5-15, 2.0vEz a két beállítás gyakorlatilag egyenlő teljesítményt ad, az egyik lassabb órajelen de feszesebb időzítésekkel megy, a másik fordítva, de kb kiegyenlítik egymást.
Ha te mégis 1066mhz-n szeretnéd járatni, 5-5-5-15-ös időzítések mellett, és 2.0v-on, akkor én erre azt mondom, hogy hagyd meg a 2.0v-ot, mert az ami megérezhető, pld fogyasztás, hőtermelés, ha már az 1066mhz miatt 2.0v-ot adnál neki, akkor használd ki jobban. Egy korrekt ram 800mhz-t cl4-ben 1.8v-on stabilan bír, ha a feszt 2.0v-ra emeled, valszeg tudod szűkíteni az időzítéseket, vagy növelni az órajelet. Vegyük azt hogy növeled az órajelet. Mondjuk 900Mhz-t fog bírni 4-4-4-12-őn 2.0v-on. Mit is jelent ez? Ha 800mhz 4-4-4-12-őn volt egyenlő az 1066mhz 5-5-5-15-el, akkor a 900mhz 4-4-4-12 egyértelműen nagyobb teljesítményt fog adni mint az 1066mhz 5-5-5-15-ben, ugyan azon a feszültségen.
Az 5-5-5-15 arra való, hogy 1100 és fölötte tud hajtani, 1:1-es fsb:ram aránnyal.Én azt mondom tuti receptnek, 4-4-4-12-es időzítést használja, add meg a ramnak azt a feszt amit az 1066mhz maitt megadnál neki, és nézd meg mit bír, ha már 800 felett megy, már jobb lesz mint az 1066mhz 5-5-5-15-ben.
Ennél még tutibb recept, ha pld a ramod bír 900mhz-t, 4-4-4-12-ben, akkor a procid lődd be 450-es fsb-re, és hajtsd 1:1-es aránnyal, tehát 2.00-ás szorzóval a ramokat, így lesz a legtutibb
-
yolan
őstag
válasz
adamssss #6283 üzenetére
állítsd át 5-5-5-15-re, és add meg neki az előírt feszt
az arány az fsb és a ram aránya, ha 400-as fsb-d van és 2.0-ás ram szorzót használsz, akkor 1:1-es lesz az arány pld, tehát a ram órajele megegyezik az fsb-vel (nem az effektív am órajel, mert az az fsb-szer ram szorzó) -
yolan
őstag
van még benne bőségesen
-
yolan
őstag
válasz
nincskedvem #6266 üzenetére
pár ezer forintért lehet már venni ramra bordákat, vagy ilyen vga ram izéket ragasztasz fel rájuk, az is megteszi, kicsit gányos de régi tápból kiguberált nagy vastag alu borda felragasztva kétoldalúval, vagy pasztával felkenve, vagy odaszorítva is már bőven jó lehet
-
yolan
őstag
válasz
nincskedvem #6264 üzenetére
teljesítménynövekedés, gyorsabb elérési idő, nagyobb sávszélesség, de akár épenséggel ram kímélő is lehet pl egy alulfeszelt beállítás.
hát ha külön hűtő nem is, egy borda a ramokra és egy kellő képen szellőző ház azért ajánlott, igenis feltud melegedni a modul a tuningtól, de a hétköznapi használattól is -
yolan
őstag
válasz
belaazallat #6262 üzenetére
ehh-ehh, nálad a pont, igaz, öregszem
-
yolan
őstag
válasz
Roland06 #6260 üzenetére
Hát ehhez egy logikus kezdő lépés lenne ha tudatnád velünk a pontos konfigodat (adatlap kitöltése nem lényegtelen..), utána pedig várunk szeretettel a szájbarágós kezdő tuningosok tpikjában
-
-
yolan
őstag
válasz
belaazallat #6212 üzenetére
nem is a melegedés, egyszerűen a magas fesz a ramok szerkezetés (fémrácsot) bombázzák szét
-
yolan
őstag
válasz
belaazallat #6210 üzenetére
okéoké, de ez itt nekem nagyon úgy tűnik, hogy 24/7-es minden napi beállításként tűnteti fel. és állítása szerint 2.35v-ot kap.. számomra elég hihetetlen, vagy csak én látom így?
-
yolan
őstag
válasz
belaazallat #6208 üzenetére
kíváncsi lennék én arra a feszre, meg egy memtest86 2-3 órájára
ha valid erejéig képes csak így menni, gratulálok neki, letudta fényképezni és ennyi, érted, sok értelme nincs a felvágáso kívül -
yolan
őstag
válasz
belaazallat #6206 üzenetére
Igen, meg sok crucial, meg team xtreem, meg stt is, g.skill-ek is, de cl4-ben, az számomra kizárt
-
yolan
őstag
válasz
Dany007 #6173 üzenetére
teszteld ki egyessével őket, hogy milyen feszen bírják az 1000mhz-t, gondolom cl5-ben, lehet hogy lesz egy ami a többitől magasabb feszen stabil ekkora frekin, illetve adj pluszt feszt a déli hídnak, mivel a 4 modul már megterheli azt, első ránézésre szerintem az is ludas a fagyásban.
-
yolan
őstag
válasz
Mr. Maffia #6167 üzenetére
Attól függ, 24/7-be vagy csak tesztre? 1:1-ben vagy felszorozva? milyen feszen?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP ProBook 430 G4 Pentium 4415U (bios jelszavas)
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest