Igen, a normál soft offload mellett megcsinálták a HW offload-ot is:

https://git.openwrt.org/?p=openwrt/staging/nbd.git;a=commit;h=4c66462fb44bb501211197991c18ab7a3f11047e

Én ezt a verziót használom:

https://forum.lede-project.org/t/optimized-build-for-the-d-link-dir-860l/948

Baromi sokat dob, de egyelőre vannak vele kisebb gondok, ezért nincs még a trunk-ban. Mindenesetre nagyon sokat dob:

1. PPPoE-n minden nélkül 600mega körül mérek, 100%-on koppan a proci (mind a 4 szál).
2. PPPoE-n soft offload mellett 900+megabit 60-70%-os proci hazsnálattal.
3. PPPoE-n soft offload + HW offload mellett 900+megabit 15%-os proci hazsnálat mellett.

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

a vargalex buildet honnan lehet letölteni? vagy a sustét? vagy tudomisén, olvasgattam a topikot, de konkrétan nem igazodom ki a dolgokon, hogy mit érdemes a melyikből.

[ Szerkesztve ]

Szia a kérdés hogy mit akarasz, suste/én buildemet suste oldaláról tudod letölteni ebben[link]. Minden telepítve van ami kell egy nas funkciókat ellátó routerhez. Vargalex verziója egy csupasz build egy pár extrával luci, iperf, stb. Ezt valamelyik posztjában tette közzé vargalex.

UI: suste még nem rakta fel a legutolsó 11-es buildet. Így driveomról érhető el.[link]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

nagyon köszi, ilyesmire gondoltam, hogy legyen usb-s hdd megosztás, torrent, valami felület, ahol beállíthatom és működjön stabilan wifistül, mindenestül.
openwrt/lede kimaradt az életemből, oleg, ddwrt meg tomato amit használtam eddig. anno még optware-el is, de ha lehetséges, akkor azért kihagynám a parancssort már az életemből.
padavan felületet már láttam, de azért elég bonyásnak tűnik, mondjuk a telepítés nem annyira, csak ha nem jön be, akkor a visszamigrálás.
a gyárira melyik verziót kell felpakolni? squashfs-factory?

Reggelt!

Esetleg ha érdekel valakit tegnap felrakták ide: http://downloads.lede-project.org/snapshots/targets/ramips/mt7621/ a HW-OFFLOAD-NAT-os [ 0.000000] Linux version 4.14.32 (buildbot@builds) (gcc version 7.3.0 (OpenWrt GCC 7.3.0 r6588-16efb0c)) #0 SMP Fri Apr 6 19:33:35 2018 verziót! Állítólag jól működik, nálam még tesztelés fázisban van!

Üdv mindenkinek!

Hdd+média funkciókat használsz? Ha igen, akkor a korrupciós hiba miatt lehet érdekes a dolog....

[ Szerkesztve ]

Bár ügye vargalex tesztelései alapján nincs jelen dir 860l esetén. Persze hosszútávon,hdd-vel nem volt tesztelve.

Avman: gyárira igen factory verzió kell.

[ Szerkesztve ]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

köszi, felkerült, de aztán végül padavan ment rá kb. tegnap éjfél felé.
annyi volt a bibi, hogy kábelen, hálózaton ment a hdd megosztás rendesen, usb2 maximuma, de ac-s wifi-n 200 kbyte/s volt csak a sebesség.
(#1513) vargalex
én 10-ért jutottam most hozzá, és 2k-ért postázták.
de így első blikkre megérte.
bár pont a régi ext3-as hdd-m nem kezeli a padavan, amit a tomato igen, ellenben a sima ntfs-es hurcolós vinyómmal, amire simán ment a torrent, 50 megabites átlaggal.
plusz a 3 terás ntfs, több particiós vinyóm se nagyon akarja kezelni. látja belőle a legnagyobb particiót, de azt sem olvassa be.
tomato ezt is simán kezelte.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy a Padavan GPT támogatással van-e fordítva. Elvileg az OpenWrt/LEDE már elég régen igen.
Külső HDD-k esetén sokkal inkább számít a ház, mint a benne lévő vinyó. OpenWrt/LEDE esetén pedig néhány ház esetén szükséges a kmod-usb-storage-extra csomag is...
Szerintem is megér 12K-t is. Sőt, jóval drágább routereket is maga mögé utasít.

Alex

Kicsit olyan furcsa olvasni az ilyeneket. Én is felraktam egy 860-ra vargalex is ugyanezt a mt76, mac80211 verziót használja. Suste konkrétan ugyanezt a buildet használja. Én szintúgy ugyanezt a buildet csak mi router 3G-n (ugyanaz a hardver) és mindenkinek teljesen jól működik, persze klienstől függ. Milyen kliensed van,Távolság, csatorna, TXpower fixre állítva, csatorna szélesség, környezet?

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

előttem is totál rejtély volt, mert ugyanúgy ennyi volt közvetlen ac-vel rúterre (n-en is ugyanez volt) és az utána kötött tomatos ac-s rúterrel is laptopra (intel AC 7260). miközben kábelen a laptop és a microserver is kimaxolta az usb2 sebességet. a tomatos rúter előtt-mögött is.
de őszintén szólva, egyszerűen nem is tetszik a lede/openwrt felülete. meg alapvetően a koncepciója sem vonzott ennek a vonalnak soha. nekem nem kell ez a fajta szabadság, jobban szeretem a konyhakész funkciókat, pl. a ddwrt adta lehetőségekkel meg kinézettel a felületen. vagy a tomatoval. vagy az asus-tól elszármazott felületekkel.
de mondjuk tettem transmissiont anno ddwrt-re, na mint púp a hátamra, annyira hiányzott vagy épp az olegre anno optware-t.
talán, ha egyszer szükséges lesz, akkor felteszek egy fastpath ledét az 1043nd-re a ddwrt helyett, de akkor az azt jelentené, hogy nagyon durva netcsomagom lett, és elromlott ez a dlink rúter is. különben bőven jó volt rá a ddwrt napi ütemezésű újraindítással hajnalban.
kicsit meg is bántam hogy nem a ddwrt-vel kezdtem (egyelőre nincs szükségem se a torrent, se a nas opciókra, csak szerettem volna, ha ez is szükség esetén rendelkezésre áll) de ott azt írták, eléggé melegszik vele.
ha találtam volna valahol a fórumokon egyértelműen olyat, hogy lede-re mehet a ddwrt, vagy a ddwrt-re ledés padavan, akkor feltettem volna, de semmi kedvem nem volt brickelni éjjel és kíváncsi voltam a padavanra is. amiből én összesen 2 dolgot hiányolok: nem találtam reboot router-t a menüben, azaz az újraindítás úgy látom, adott esetben manuális lesz, és nincs ütemezés sem, semmire. bár gondolom, lehet valamit scriptelni... majd kiderül, hogy szükség lesz-e rá. engem tényleg nem zavar, hogy ha naponta újraindítok hajnalban egy rútert ütemezéssel és úgy lesz megbízható 24 órára a működése. sőt, kicsit úgy is vagyok vele, hogy jobb, ha 24 óránként, vagy időnként dobja a kapcsolatot. szóval, ha lenne ilyen, valszeg be is állítanám, hogy legalább hetente, de inkább többször induljon újra, ha nem fut rajta torrent. amire max évi 2x van szükségem, hogy pár napot menjen.
de amúgy nagyon barátságos és logikus, meg gyors a padavan felülete is.

Ez szerintem szokás kérdése. Nekem nem igazán jött be a Padavan felülete, túlságosan sok a kötöttség is, illetve általam használt néhány dolgot csak körülményesen lehetett megoldani. (Anno Asus-on néztem a Tomato-t is, ott is hasonló a helyzet.) Persze a stabilitással nem volt gond.
OpenWrt esetén sincs probléma a stabilitással. Az itthoni példány éppen 80 napos uptime-val rendelkezik, a cégnél beüzemelt sem volt még újraindítva (26 nap uptime), pedig az a 40+ wifi eszköztől azért kapja a terhelést (mondjuk a load nem nagyon mozdul el 0-ról).

[ Szerkesztve ]

Alex

A reboot lehetősége ott a fejlécben (power off gomb). Az időzítéshez pedig engedélyezni kell a cron daemon indulását és szerkeszteni a crontabot. Mindez menüből megtehető, Administration >> Services >> Cron daemon .

(#1518) vargalex
Az a 40+ eszköz nem semmi, padavan alatt 40 a korlát alapértelmezés szerint.

[ Szerkesztve ]

Nekem 20MB/S -sel dolgozik AC-n a Hdd-re 433-as max kapcsolattal.
Szóval tuti tudna többet is megfelelő klienssel, de igazából erre sincs szükségem, mert nem másolgatok és max 720p-t nézek....

hát, nem igaz, hogy nem verte ki a szemem
nézegettem közben gúglival, de olyan szkriptet nem találtam, aminél úgy egyértelmű lenne, hogy ezt írod át ennyi óra/percre és akkor újraindul... de én alapból tényleg segghülye vagyok ezekhez a dolgokhoz.

Nem kell ide script. Egy időpont kell és egy parancs.
0 0 * * 1 reboot
Ezzel minden vasárnap éjfélkor (hétfő 0:00) újraindul a router.

köszi. akkor ezek szerint az első 2 számjegy az óra, az utolsó meg a hét napja.

perc - óra - nap - hónap - a hét napja

Van már erre a korrupciós hibára megoldás amúgy?

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

igen: régi kernel
headless ilyen mixelt fw-ket csinál.....

Nem tudom, szerintem a nálam jelentkező minidlna szakadás ennek tudható be.
Azóta se tudtam beszüntetni.

suste: vagyis azok a verziók, amiket az oldaladról lehet tölteni?

[ Szerkesztve ]

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

igen: http://susteopenwrt.ipdns.hu/Lede_18.01/
én is ezt használom (05), totál stabil, és minden megy rajta rendesen
(személy szerint a 08-at ajánlom, de nézd meg a changelog-ot
de fontos, hogy ezen még a tűzfalszabályokat rendbe kell tenni!)

[ Szerkesztve ]

Nálam a 10es van fent több, mint két hete, eddig rendben, csak a szakadás továbbra is fennáll.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

11-et ha felraknád, akkor a tűzfal is jó lenne alapból, nálam az is atomstabil.. Javítva lettek benne dolgok bőven.

Zirowe: transmissionban a legkönnyebb észre venni ezt a hdd korrupciót. Konkrétan kiírja és elég idegesítő, nah meg nálam smb/ftp alól média lejátszás közben kodival ilyenkor meg-meg jelennek re pixelek vagyis zöldek. Volt hogy néha meg is állt.

Persze DLNA-ról nyilatkozni nem tudok, azt nem használok. Szakadás inkább DLNA esetében a hálózati hibák miatt lehetnek. Wifi vagy kábel?

[ Szerkesztve ]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Samba alatt egyáltalán nincs szakadás (mediaplayer+wifi), csak dlna alatt (tv+wifi).
Pixelek szoktak lenni ritkán mindkettő alatt, a transmission pedig tényleg csak még ritkábban írja ki a korrupciót.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

TR ír ki korrupciót? Akkor jelen, van, bár én a 4.4-es kernelel nem tapasztaltam...

Szakadás esetében én itt a wifi stabilitásának hiányára gondolnék...

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Igen, szokott, de ritkán és ott inkább a torrent hülyeségére szoktam hárítani, mintsem a kernelre.

A wifi azért kizárva, mert egy szobában vannak, kb egymásra látnak, és mindig végig stabil a vétel, csak filmek esetében a 60. és 75. perc között jön elő egyszer, ha nézem végig a filmet, ha csak úgy odatekerek, akkor nem, és ugrik át rögtön a sorban következő filmre.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

padavan alatt ext4-el megy a transmission 60 megabit átlaggal. ntfs-el 40 volt. ellenben a samba írással max 200-al. ntfs alatt kimaxolta oda-vissza az usb2-őt.

[ Szerkesztve ]

Hogy mountolja a Padavan az ext4-et? Milyen mount opciókkal? Tudsz adni egy mount kimenetet?

Alex

Nekem nem emelkedett a le- és feltöltés amikor bekapcsoltam az "offloading"-ot. Digi 1000/200Mbps.

Hogyan kell a magok terhelését nézni?
Hogyan lehet ellenőrizni. hogy megy ez a funkció?

"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi

Az offloaded tag-t kell vizsgálni a kapcsolatoknál.

grep -i offload /proc/net/nf_conntrack

Magok terhelés vizsgálatára vannak utilityk amik ilyen pl a top parancs.

Ssh-n keresztül használd mindenképp mivel előtérben fut és nem lép ki magától.valahogy átlehet kapcsolni, hogy több magként kezelje.

[ Szerkesztve ]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Pontosan milyen build-et tettél fel?

Alex

áhh, giga környéki fájlokat kimaxolt. csak volt egy mappában vagy 100 db 300-600 mega körüli, azzal kezdtem a másolást.

Amit dchard:
OpenWrt SNAPSHOT, r6502-e062bd8563

Hoppá! Meg van a megoldás: csak a következőbe került be az új kernel:
"r6640: Upstream changes, most notably switch to linux kernel 4.14 and support for HW NAT, huge thanks to @nbd and @blogic!"

Akkor majd ha hazaértem update.

"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi

Működik!!

870/201Mbps

"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi

HW offload-ot is engedélyezted?

Alex

Előtte mennyi volt?

Mindkettőt ahogy dchard írta.

(#1549) suste: 600/200 Mbps körül.

Gigás switch-en keresztül megyek és csak a speedtestet néztem. Így nem lesz 999/200 de nem szedem szét miatta a hálót.

"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi