killer-nek sosem lesz semmilye, ide oda kapkod, azt sem tudja mit akar. ha én angolban élnék, nem számitana hogy mi mennyibe kerül , ismerve a kinti fizetéseket./bár nekem most sem igazán számit, pedig magyar a fizetésem/
amig itthon egy jobb tubusra évekig kell gyüjtögetni, azt angolban 2 havi lovébol meg lehet venni ugy, hogy még megélhetésre is marad böven.
háttérfénymérés? mi a jo bü*** francnak?
elöször el kellene már végre dönteni, hogy mit is akar, ugye elvileg van egy 90/600-as APO-ja, az tökéletes fotozni, a kamera egy 300-as dobsonban sem fog nagyobb látomezot kapni, és az apo még ráadásul fényerös is. szoval megy a kapkodás ezerrel, csak már egy kicsit unalmas.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Nna, azt felejtsék el, teleobis fotót hajlandó vagyok készíteni és kiértékelni.

#5651: nőjj fel.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A legkézenfekvőbb fénymérő eszköz, maga digitális fényképezőgép.

[ Szerkesztve ]

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Így van

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

amugy most kapcsolok, éppen angolban vagyok, nincs kedved meglátogatni? az M6 pályán vagyok a Corley kamionparkoloban/welcome Break parkolo a Birmingham felöli oldalon, a hátso nagy parkoloban./

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Pffh, ha most padlógázzal indulnék délnek, talán hajnali 2-re odaérnék

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

"nálatok annyira északon az égbolt fele üres" - azért ebbe tleg belefájdul a szivem (skót, magyar, kanári - és ezen még nincsenek rajta a felhők ):

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

elökeresem neked a telefonommal készült 30 másodperces tejut képemet, Bátorligeten készült pár éve egy találkozon. eldobod az agyad töle.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Inkább nosztalgiám lesz tőle. D-Alföldi majdnem-tanyán nőttem fel és gyerekként a tejúthoz mérve tanultam meg csillagképeket.

Sajna az idill nem tartott sokáig, a gengszterváltás után egy helyi nagyparaszt a frissen kapott földecskéje hozzánk közeli végébe óriási gabonasilókat húzott fel, és hát a gabona félős jószág, nem tud full karácsonyi kivilágítás nélkül tárolódni .

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

a kép Bátorligeten készült 2016.06.28-án.
huawei mate 20 pro telefon, pro mod, 30 sec, F1.8, iso 4000, MF.
a telo azota is megvan és brutál képeket tud csinálni/ az utolso szériás huawei ami még megkapja a google féle frissitéseket./
a leica kamerája meg valami nagyon profi cucc. sajna azota már szoftveresen butitották, de még igy is odaver az összes hasonlo mobilnak fotozás terén.

[ Szerkesztve ]

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

GCam-et kell hekkelni az újabb telókra ha vmikor cserélnéd, alapból szándékosan agyon vannak butítva, főleg a csamcsungok. Nekem A52s-em van, ég és föld a gyári szoftver kontra rávarrt gcam közti különbség, nappal is.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

nem igen használom fotozni a telot, arra ott a dslr-em. nem mokolgatok garis telefont, meg amugy sincs értelme.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

a telo telefonálásra valo, semmi másra. legalábbis nálam

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

a huawei egy másik kategoria, azzal lehet jo képeket csinálni. de pl. a mostani samum egy nagy fos fotozás terén, váltok is ujra redmi vagy huawei-re.
a mate 20 pro-ban lévö leica kamera valami brutál jol eltalált cucc, sajna rá is jöttek, kicsit butitották, de még igy is fényévekkel jobb képeket csinál mint a többi

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

3 éve gran canarián voltam, borzalmas az ég éjjel, szerintem rosszabb mint pest.az egész sziget világit, a környezökröl nem is beszélve: tenerife a legrosszabb fényszennyezés szempontjábol. rengeteg szorakozohely, hatalmas reflektorokkal pásztázzák az eget hajnal 5-ig.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Igen, az a két legrosszabb. A sok zombi drogos-diszkós turistára építő biznisznek EZ az eredménye - és La Palma légvonalban 100(!!)km-re van ettől a fertőtől. (igen, jól látod, az ott balra a Teide kontúrja kb 3000méter magasságig...)

LaPalmát úgy marketingelik, hogy ők aztán húdemennyire csillagbarátak - ez kimerül annyiban, hogy az odajutás drága (most néztem, kb lehet szorozni a sima UK-Tenerife jegyárat 2vel), és a legalja panelproli parasztja miután kifizette a koxot nem megy ki a szigetre. Kevesebb 2lábú majom == kevesebb fényszennyezés. Ha odamegyek, morgolódok a magasabb jegyárak miatt, de két kezem és két lábam összeteszem, hogy ezek mekkora humán szemetet tartanak távol. Marketingek meg ott van az éjfél körül halványodó (lekapcsolt?), sajna LED-re cserélt LPS lámpasor. Az amcsi Hawwaii klasszisokkal előrébb jár, Maui-n, Kauai-n és a legnagyobb Hawwaii-n is van nem kevés Class2 terület - na oda sajna kétlem, hogy bármikor is eljutnék . Talán Zöld-fokból Santo Antao ha összejön egy jó TAP jegy, csak ott vigyázni kell el ne lopják az ember egyik-másik szervét

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Nna ilyen távcsövem garantáltan nem lesz, semmilyen univerzumban

Múzeumi bemutatódarabnak jó lenne, ilyesmikkel nyomták a 250évvel ezelőtti, tyúkól mellett tükörcsiszoló kollégák.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Nem gondoltam volna, hogy ennyire rossz. 2010-ben voltunk a szigeten, akkor fenn a Teide kalderában még egész jónak tűnt. De nem annyira figyeltem akkor még ezzel a szemmel. De ez a fotó elég szomorú.

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

2 éve ősszel voltam La Palmán és lenyűgöző volt az égbolt. A szállásunk 800m magasságában volt és már ott is sokkal jobb volt mint bárhol Magyarországon, de mi feljártunk a hegytetőre kipakolni ahol a csillagvizsgálók is vannak (2000m fölé), ott meg aztán végképp. Egyszer sem zavartak minket a szomszédos szigetek.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Meg a szúnyogok.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Jó pár éve Gran Canaria jónak tűnt. Azóta Fue déli csücskébe járunk, az szuper Morro Jable után kb 20p földutazással.

Palmán ez szerencsére azért csak a keleti horizontba rondít bele, oda biztosan fogunk még menni (sőt, lehet ingatlanvásár sincs 100% kicsukva), főleg, hogy ahogy a kolléga is mondja ott felkocsikázhat az ember az inverzió fölé (FUE alacsony). A helyi Llos Ianos - Sta Cruz fénygombócok viszont nagyok. Ami talán reménykeltő, hogy a vulkánkitörés elijeszti a "fejlesztőmániás" vállalkozókat.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

hát ebben nagyot tévedsz, ugyanis nincs szunyog a szigeteken, én két hét alatt eggyel sem találkoztam. attol függetlenül, hogy elég délen van az átlaghömérséklet 21-22 fok. az esti sétához fel kell venni pulcsit. valamint elég száraz sziget, gran canaria egy része sivatag a tengerparton, a homokot folyamatosan hordja át afrikábol a szél.
ugyhogy szunyog zéro.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

ezt ma nem nézem meg:
"Nincs engedélye a téma megtekintéséhez."

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Skorpió viszont akad, nem tudom hallottad-e a sztorit ?

#5670: bocsi. Szóval 500/2500-as zárt falú Dobsont árulnak Krétán. Ha a szél nem a távcsövet dönti le, téged fog leverni a létráról .

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Palma ilyet tud, ha nem a kelet felé található mocsokba néz az ember (FB link, sajna neménvótam).
Az ennyire alacsonyan szálló objektumoknál még pluszban besegít a légköri refrakció is egy picit.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Azért ez jó.

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

Sziasztok,

Lehet, hogy fura kérdés, de Budapesthez legközelebb hol van az a hely, ahol fényszennyezés nélkül lehet bámulni az eget a maga valójàban? Lehet kûlföld is. Van ehhez térkép?

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Pl. Térkép.Somogyban vannak jobb helyek, a Bakonyban Ráktanya, külföldből meg a Horváto sötétebb részei.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Akik árulni szeretik a cuccaikat és nem eladni. "£2850 no offers - priced to sell (< ) this weekend. Price back to £3300 Monday. " - írta múlt pénteken, de nemhogy 7főn, még most se ment vissza az ár . Egyesek valami párhuzamos univerzumban élnek. Aprónál, ha csak nem valami jogosan hot-sell dologról van szó általában várok 2-3hónapot, hogy érlelődjön az ajánlat az eladóban. Nomármost a csupafelhő UK-ben a csillagászati cuccok nemigazán hot-sell kategória .

#5679: igen, az ég keleti harmadát-negyedét leszámítva jó hely az nagyonis . Ráadásul elég kevés olyan hely van a világon, ahol kocsival fel lehet czuccolni 2000méter fölé.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

+még egy dolog, miért érdemes nyáron déli irányba elindulni:

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

150PDS-hez csinálok blendét. Közvetlenül a főtükrön kap majd helyet. A furatok pontos helyét ismeri valamelyikőtök?

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

ha a rögzitö karmokra gondolsz, akkor az nem jo megoldás, ugyanis 3 db, gumitámasztékot rögzit a tükörtartora, azok a gumik tartják a fötükröt.
egyszerübb, ha 1 tizeddel nagyobbra csinálod és akkor kicsit szorosan fog belemenni de nem mozdul el.
a fötükörtarto csavarokat nem jo abajgatni, mert tud meglepetéseket okozni: pl. fesziti a tükröt, stb. hötáguláskor az veszi fel a tükör méretváltozásait.
amugy pontosan 120 fokban vannak egymástol mint a mercijel.

[ Szerkesztve ]

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Oké. köszi. Lehet más megoldás lesz. (Nem nekem kell.)

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

amugy egy 150-es tükörre minek blende? van neki egy 31%-os, 47mm kitakarásu segédtükre, kitakar mint állat és még a blende is? lenne belöle egy kb. 80-as lencsés megfelelöje, rosszabb képpel, akkor inkább egy jo minnöségü kétszerezö, az csak a lencsével 1,6x.
peremkopás miatt szokták fekete szalaggal leragasztani a tükör peremét max. fél centit. de blendézni felesleges.

[ Szerkesztve ]

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Jogos.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Azt szeretném kérdezni, hogyan lehet kiszámolni egy (tükrös) távcsővel elérhető maximális látómezőt? (vizuálisan és fotografikusan)

Mi rá a képlet? Gugliztam volna, de nem tudtam, pontosan mire kellene.

Nyilvánvaló, hogy primer fókuszban egy véges átmérőjű kör lesz a leképzett terület, esetleg belerondít a peremén a sötétedés, különösen ha csak picit nagyobb a segédtükör a sugárkúpnál.
De van egy karakterisztikus méret, és mivel a fókuszhossz adott, ezt szögméretben is ki lehet fejezni. Ennek a képletére lennék kíváncsi.

Nyilván benne lesz a nyílásviszony, a segédtükörméret, a segédtükör távolsága a fókuszponttól, a fókuszhossz, és az elrendezés egyéb jellemzői, katadioptrikus távcsöveknél megint más paraméterek, amit nem tudok.

A megoldandó gyakorlati probléma az lenne, hogyan tudom kiszámolni elméletben egy adott Makszutov vagy SC esetében az elérhető:
1.) max. vizuális látómezőt, és milyen okulárral ésszerű (h. ne kelljen fölöslegesen nagy látómezejű vagyis drága oklit venni -> legyen az okli látómezeje 50 fok),
2.) fotózásnál pontosan mekkora szenzorral lehet kifotózni a max. elérhető látómezőt?

Nagyon nem mindegy, de semmilyen adatot nem találtam erről a neten, távcsőboltokban főként nem. Bármi linket, pointert szÍvesen fogadok, hogy mire érdemes guglizni.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Szia!

Ha jol tudom, akkor az okular latomezejet ( jelen esetben 50 ) kell elosztani az elert nagyitassal.
Az en esetemben MAK 127/1500 Apex 42mm -> 35.7 a nagyitas. Az okularnak ha jol tudom 52 fokos latomezeje van, igy 52/35.7 -> 1.386

De ez csak a vizualis, fotozas resze nekem egyelore nem jatszik

[ Szerkesztve ]

U-dash

Tehát ha betennék egy 120 fokos látómezejű okulárt , rögtön dupla annyi lenne az elérhető látómező? Szép lenne, de nehezen hihető.

Hogy nyilvánvalóvá váljon, általános esetben a távcső geometriája számít, nem az okulár, maradjunk a 2.) kérdésnél: legfeljebb mekkora szenzorral érdemes fotózni, ha az effektív látómezőt szeretnénk kimaxolni? Ez egy távolság dimenziójú szám lesz, és csak a távcső tulajdonsága. (egyébként a fotoobjektíveké is, ezért nem lehet pl. APS-C szenzorra tervezett objektíveket fullframe gépben használni.)

A konkrét 127/1500 esetén ha egy fehér papírt vagy pauszt teszel a fókuszsíkba, mekkora kört tud kirajzolni? (nem tudom, lehetséges-e kivitelezni ilyen mérést) Nagyobb ez, mint a 42-es Apex diafragmája? Ha igen, akkor az utóbbi (okulár) határolja be az elérhető látómezőt, esetleg a Maki többet is ki tudna rajzolni mint 1.38 fok. Direkt fókuszban fotózva, kitölt a kép egy APS-C szenzort, vagy körben vignettál?

Azon gondolkodom, mekkora Makszutovot érdemes venni, és milyen okulárokkal / szenzorral párosítani, ha max.látómezőt akarok.
Nekem is a 127/1500 és a 150/1800 van képben elsősorban.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Szerintem itt a 15. oldalon levo kepletet hasznalhatod vizualisra. Fotora meg talan behelyettesitheted az alkalmazott szenzor atlojat. (Ha jol emlekszem, a nagyitas fotonal a fókusz/50 [mm]-ben.)

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

a vizualis reszet olvastam a makszutov.hu egyik cikkeben, gondolom nem hulyeseg. viszont ahogy mondtam, fotozassal nem foglalkoztam, igy nem is tudom neked a 2. kerdest megvalaszolni, illetve letesztelni.

U-dash

a stellárium nevü progiban mindent meg tudsz nézni:
ha nincs a listájában a tubus akkor simán beirod, olyan okulárt adsz hozzá amilyet akarsz és megmutatja a pontos látomezöt.
fotozásnál szintén beirod a szenzor méretét és ott a látomezöd.
vegyük példának az én tubusomat.
100/900 lencsés, a kamerákhoz 0,79-es reduktort használok.
a képek jobb felsö sarkában ott van minden adat, a látomezö is.
canon 600D, asi 178MC a két kamera,
GSO 2" 32mm és celestron 30 mm okulárok
canon 600D

asi 178MC

gso 2" 32mm

celestron 30 mm

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

F12 fényerö a 150/1800-as, magyarul hosszu a fokusz, bolygozni nagyon jo, az effektive kis kameraszenzor miatt, de fotozni már nem igazán jo, mert nagyon kicsi alapbol a látomezö, nem sok minden fér bele.
kirajzolja az APS-c és a full frame-t is, csak nagyobb nagyitással, ezért az objektum környezetéböl kevesebb marad.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Köszi! A Stellarium ezen képességei eddig föl se tűntek, kipróbálom...

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Ezt az User Guide oldalt se fedeztem fel eddig, hasznos...

Fél-egy fokba azért belefér az objektumok elsöprő többsége. Tehát akkor mégse csak parasztvakítás a Makszutovok mellé kínált 2" okulárkihuzat.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

az MC-hez a 2" os kihuzat teljesen felesleges, értelme 200mm feletti átmérönél talán már van. ugyanugy, ahogyan a 80 fokos vagy e feletti okulároknak sincs.
az Mc-k legnagyobb baja a kis látomezö mellett a nagy központi kitakarás: sokkal lágyabb képük van mint egy lencsésnek.
az MC-ket inkább bolygozásra használják.

azért arra a fél-1 fokra ne igyál mérget
pl. Androméda vagy a fátyol, és még sorolhatnám.
vizuális megfigyelésre jo, de fotozni inkább lencsés vagy newton/ bár a foto newton horror áru és sok vele a gond, értsd nagyon pontos jusztir, mert minden hiba hatványozottan látszik./

[ Szerkesztve ]

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Egyszer volt szerencsém egymás mellé tenni és kipróbálni egy 80/400-as SkyWatcher refraktort (az olcsót, ami nagyon nem APO) és egy 127/1500-as MC-t.
Képminőségben ég és föld volt a különbség a MC javára, pedig annyival nem nagyobb.
A lencsésnél pont hogy lágy, kontraszttalan volt a kép, lila ködben úszott minden, képtelenség volt pengeéles fókuszt találni, csak választhattam, lila homályt vagy zöldes homályt akarok.
A Makszutov ehhez képest pengeéles volt, semmi színi hiba, borotvaéles kép, kemény kontraszt. Igaz, mindez földi célpontra, nappal, 100x körüli nagyításnál.

Legutóbb a Vénuszt néztem a 80/400-assal, minden irányba torzított, kettőzött, színezett, kész kaleidoszkóp. A félhold alakot épp csak kivettem, mert tudtam hogy mit kellene látnom. Ahogy utánaolvastam, a hiperdrága Super-APO-kon kívül minden refraktorban megvan ez a probléma, nincsenek csodák.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."