Megvan:
''Although it is based on the image sensor used in the EOS Digital Rebel XTi, the EOS 40D Digital SLR's 10.1-megapixel CMOS APS-C size image sensor has been significantly improved thanks to the use of larger microlenses over each pixel to reduce noise and expand sensitivity up to ISO 3200. ''
A vér nem válik VAZZE!™
Kiváncsi leszek a végeredményre. 
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
szerintem nagyot fog ütni ez a 40d, nagyon várom már a tesztjét. komolyan kezdek félni a 400d megvételétől, mert ha a 450d is ekkorát fog szólni a 400d-hez képest, akkor szomorú leszek 
A vér nem válik VAZZE!™
Pixinfo (itt is készülő teszt)
[link]
A 450D a 400D vázát fogja megkapni... innentől kezdve tehetnek bele amit akarnak.
és most a 30D ~ 50ezerrel drágább mint a 400D
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Ezért kell rebel XTi-t venni 
You can't teach new tricks to an old GOD!
Mivel a 400d totyikjat senki nem nezi gondoltam felteszem itt is a kérdésem a tudoroknak hátha tud valaki segíteni.
Köszönettel
''Sziasztok egy olyan kérdésem lenne, hogy van egy sigma 15mm es wild angel lencsém, amit még annó analog gépemhez szereztem, majd két honapja sikerült egy rebel xti t szereznem amivel termeszetesen error99 el nem volt hajlando mukodni. Ekkor sok utanajarasra, kideritettem, hogy ha AV funkciora rakom 3,5 ön akkor nem akar rekeszt behuzni és működni fog. Ez tenyleg igy is történt nappal fantasztikus kepeket tudok csinalni minden bealliassal. Viszont este akarmit csinalom, ha vaku uzemmodba rakom, ha barhova es belso kulso vakuval hasznalom egyarant hosszu zarsebesseget hasznal hiaba van rajta a vaku mintha nem ismerne meg es igy kezbol ugye nem lehet fotozni (nekem) Lehet nagyon láma a kérdés, de hát én csak koca fotos vagyok, (de szeretnek tanulni) Szoval okosakat megkerdezve mit alitsak be ahhoz, hogy este vakuval ezen a beallitason kis zarsebesseget erjek el?
Elöre is köszönöm a segítségeteket.''
You can't teach new tricks to an old GOD!
Javíttasd meg az objektívet.
Sajnos semmi baja csak regi chipsete van. viszontmivel mar kivonta a sigma a forgalombol eleg regen igy nem hajlando vele semmit kezdeni. (amerikai sigma irasos valasza ez) Itthon meg sigma tamogatas az ablakba. Elkuldenek canonhoz. Ami finoman szolva is kesz vicc a caon ugyfelszolgalatanak a megoldasi javaslata hasznaljon canon lencseket azzal biztos megy. Mire eljutottam a canon szervizig es ott szerencsemre egy ertelmes nénibe futottam aki megsugta, hogy igen nem muxik a az old chipset miatt es cserelni mar nem lehet mert regi de ha a fentebbiekben leirtak szerint allitom be akkor viszi a gép igyis. Es mint leirtam igy uberfaszanyosan megy is csak az ejszakai kepeknel van ez az apro problemam vele.
You can't teach new tricks to an old GOD!
Már megrendelted a 400D-t?
Szerintem várd meg a 450D-t, ha valóban nemsokára kidobják azt is. 
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
kb márciusban jelenik meg, lesz vagy április mire ideér, és lesz vagy szeptember, mimre elfogadható árszintre kerül...
A vér nem válik VAZZE!™
én már megbarátkoztam a gondolattal. egyelőre van máshol is helye annak az 50k-nak, főleg hogy még ebben a hónapban két ablakot ki akarok cserélni a lakásban 
A vér nem válik VAZZE!™
Előteszt.... [link]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Na még iso 1600-on is egész használható 
PENTAX
ahogy enlézem még az iso3200 is egész tűrhető, ha nagyon le kell valamit fotózni...
A vér nem válik VAZZE!™
Idézet Bob Atkinstől: ''Though based on the 10MP sensor found in the Rebel XTi, the XTi and EOS 40D sensors are not identical. The EOS 40D sensor has been significantly improved over that of the XTi via the use of larger microlenses over each pixel to reduce noise and expand sensitivity up to ISO 3200.''
Egyébként mint te is írod, nem egyformák a szenzorok.
ugyanazt írja, amit én is: a 400d szenzorját kapta, átdolgozva. innentőől kezdve maximum lingvisztikai/szemantikai kérdés, hogy ezt ''ugyanannak'' nevezzük-e vagy sem, mind a ketten értük, hogy miről van szó: a fényérzékelő kapuk nyomtatott áramköre ugyanaz, amin lecseréltek egy réteget, majd egy másik A/D konvertert integráltak bele. tehát karakterisztikáját tekintve hasonló, de bizonyos paraméterekben jobb érrtékekkel rendelkező szenzort kapunk (ellentétben a 30d szenzorjával, ami teljesen más tervezés). 
[Szerkesztve]
A vér nem válik VAZZE!™
Nézd, elég a ''not'' szócskát megfigyelni a mondatban és meg is van a megoldás. Nem egyformák. Én mindössze ennyit szóltam hozzá a témához egy olyan állításra, mely szerint ugyanaz lenne a két szenzor. Innentől kezdve kár azt magyarázni, hogy milyen eltérések vannak a kettő között, mert ezzel te is csak azt bizonyítod, amit én korábban mondtam. Ha csak annyi az eltérés, amit az utólsó hozzászólásodban leírtál, az elég drasztikus különbség. Már az is az lenne, ha csak új mikrolencséket kapott volna. elég a két szenzorról készült képeket megnézni, rögtön látszik, hogy nem egyformák.Ezzel részemről a téma lezárva.
Más:
A neten fellelhető raw képek alapján egészen jól használható még 3200-as érzékenység mellett is.
Érdekes, hogy DPreview-n nincs még full review pedig már jóideje kint van a váz...
Feel Good Inc.
én is mengézem őket minden nap, és már kezdem furcsálni... mondjuk nem szokták sohasem elsietni a dolgot...
A vér nem válik VAZZE!™
Hello
Faternek ez lesz az 50. születésnapjára az ajándék. 
"Csak úgy mondom"
up /teszt/
A vér nem válik VAZZE!™
Szerintem még nem, a gép igen jónak tűnik, és az ára sem lessz túl durva!
Engem nem győzött meg... főleg ez a 14 bites rész és a kisebb érzékelő méret se több pixellel. sorozatsebességért pedig nem fogok váltani pedig az elején még erősen gondolkodtam.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
kisebb érzékelőméret? az meg hogy, amikor APS-C?
egyébként meg miért váltanál? azt gondolhattad hogy nem fognak olyan szenzort pikkpakk legyártani ami kétszer ekkora érzékenységet tud fele zajjal ha meg nem kell a liveview, akkor már valóban nem egy csábító alternatíva
A vér nem válik VAZZE!™
"kisebb érzékelő méret"
Pár tized mm-es változás folyamatosan van az egyes modellek között...
D30 22.0 x 14.9 mm
D60 22.7 x 15.1 mm
10D 22.7 x 15.1 mm
20D 22.5 x 15.0 mm
30D 22.5 x 15.0 mm
40D 22.2 x 14.8 mm
300D 22.7 x 15.1 mm
350D 22.2 x 14.8 mm
400D 22.2 x 14.8 mm
Nem hinném, hogy ennek túl sok jelentőséget kellene tulajdonítani. Ennyi erővel a 20/30D is visszalépés a 10D-hez képest, pedig nem.
Feel Good Inc.
Sziasztok!
Elkészült a második tesztünk is, az alábbi linken elolvashatjátok:
[link]
A 40D vázat továbbra is vásárlási kötelezettség nélkül kipróbálhatjátok nálunk a Boráros téren!
Ebből a tesztből nem sok mindent lehet leszűrni. csak hogy a 40D vel alulexpóztál vagy a fénymérője nem u.a volt állítva mint a 30D nek, de valami nem stimmel, és a 30D be el van állítva a picture style alapról.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Na! Senki nem vesz a fórumozók közül 40D-t?
A vér nem válik VAZZE!™
Fateromnak már van egy. 
"Csak úgy mondom"
Na és milyen?
PENTAX
Halnapmajd linkelek képet a gépemről amit azzal csináltunk.
Egyébként bazi nagy, sokkal nagyobb mint amiket eddig megszoktam. A kijelző is állati njagy és nagyon éles. A lényeg hogy a 400-as meg a 800-as tele-t is rá lehet tenni.
"Csak úgy mondom"
"A lényeg hogy a 400-as meg a 800-as tele-t is rá lehet tenni."
Mivel mindenki teszt után hörög az első magyarf ecske:
[L]http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-40d.1[/L] - már nem így kell linkelni. Pompi
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Tudtunk venni hozzá átalaktítót ami erre a bekattanós (talán bajonett a neve) zárra rá lehet tenni a (asszem) 48-as objektíveket. És a telék ilyenek.
Szerencsére tök ugyanaz az aksija mint a videókameránknak ez jó, de azért hogy egy ilyen géphez nem adnak alapból memóriakártát.
"Csak úgy mondom"
ezzek (is) kicsit lemaradtál koma! a mobilarénás vegyek inkább külön fényképezőgépet hozzászólásodon meg még mindig nem tettem túl magam 
A vér nem válik VAZZE!™
Légy erős Csapi, semelyik géphez nem adnak.
pedig tényleg jobban tennéd!
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
15én jön a fizu, az első dolgom az lesz
A vér nem válik VAZZE!™
Beírom ide is:
Canon EOS 20. évfordulós készpénzvisszatérítési akció
A 40D árából 18 ezer jön vissza... nem rossz
Feel Good Inc.
Ha már tesztkép akkor az iso-t húzd már maxra kiváncsi lennék milyen a zajosodása
PENTAX
Majd ha hozzájutok.
Most fater basztatja. Elvégre az övé.
"Csak úgy mondom"
jujj ez nagyon jó, 400d-ból is visszajön 70 ojró már csak két hetet kell kibírnom
A vér nem válik VAZZE!™
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Ahogyan az várható is volt, ugyan az, mint a 400D esetében, lévén a szenzor azonos.
[Ken Rockwell tesztje]
Érdekes, hogy a 400D vs. 40D viszonylatban a 400D képei szaturáltabbak, hogy miért, azt nem tudom, de ez kiemeli a zajt kicsit. ISO3200 természetesen nincs a 400D-n, de K.R. most nagyon örül annak, hogy rájött, PS-el is el lehet érni érzékenységnövelést.
De a 40D-ben nem a zaj a lényeg, hanem a használhatóság növekedése.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
huha majd jön pitman kolléga és megkapod a magadét ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ahogy elnézem tényleg nincs eszeveszett különbség a gépek között. Aki ezeken lovagol, az megérdemli
egyébként érdekes, hogy az 5d-hez legjobban hasonlító képet a 400d adta vissza
A vér nem válik VAZZE!™
Mondjuk barátunk JPG-ben nyomja, így a különbséget, vagy annak hiányát okozhatja a belső zajszűrés is, de szerintem RAW-ban is hasonló lenne a helyzet.
Amúgy érdekes, hogy mindenki a zajjal foglalkozik a 40D esetében (is), holott egy csomó dologban egyértelműen használhatóbb, mint elődei, vagy akár az 1D3. A zaj már a "régi" 10D gépemen sem volt gond soha.
Szerintem például a jobb kereső, amit kapott, sokkal fontosabb, mint ez az egész zaj dolog, csak arról ugye rohadt nehéz tesztfotókat készíteni.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
