Új hozzászólás Aktív témák

• #1277 Zola007 veterán philoxenia #1273

  Új Válasz 2008-05-14 07:26:20 #1277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz philoxenia #1273 üzenetére

  Polár, warm: Hát szerintem inkább vegyél ennyiből jobb egeret a photoshophoz. Nagyon sokan elvagyunk polár nélkül. Persze, ha nem szereted v. nem megy az utómunka, akkor jogos. Na meg ha vízben úszkáló halakat akarsz fotózni, esetleg mindenfölötti ablakonkeresztülfotózási mániád van (mondjuk múzeumban nem rossz)
  UV arra jó, hogy védje a frontlencsét, 2000 méter fölött meg úgyse jársz.

• #1275 Jinxx senior tag philoxenia #1273

  Új Válasz 2008-05-13 22:53:17 #1275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz philoxenia #1273 üzenetére

  Nem értem, minek neked uv, és warm szűrő. Egyszerűen nem fogom fel. B+W-t meg vegyen az akinek félmillás optikái vannak, vagy sok feleslegesen elkölthető pénze. Polárszűrni a hama is tud, egyrészt úgysem használja egy átlag fotós minden nap, másrészt gondolom nem vagy pixelvadász, hogy A3-as nyomatokon nagyitóval keresd a hibáit.

Új hozzászólás Aktív témák