Keresés: - Bitcoin topic - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

LOGOUT

I. Általános tudnivalók

1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).

Új hozzászólás Aktív témák

#7714 Penge_4 veterán jocomen #7709

Új Válasz 2014-03-10 22:46:49 #7714
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz jocomen #7709 üzenetére

"Ez az egész tipikusan a "nem jó ha a katona unatkozik" eset."
Nem. Ez az egész tipikusan a "számítási kapacitás az egyetlen, amit senki nem tud hamisítani és ha valaha tudni fog akkor többszörös Nobel-díjat kap majd" eset. Ezért ez az egyetlen, ami bár erőforráspazarló (attól függ mihez viszonyítjuk. Pl. a bankrendszerhez képest elenyésző. De a egy átlagos amerikai háztartás is többet fogyaszt), de legalább hamisíthatatlan és csak 51%-os támadással lehet korrumpálni.
"Osszák szét egyenlően a föld lakossága között."
Szép dolog a kommunizmus, csak emberekkel nem működik. Ha mindenki kapna (ami alapból elvi lehetetlenség, mivel az internetfelhasználók kaphatnának csak), akkor mindenkinek jutna belőle 0.003 BTC. Amit nézhetünk úgy is, hogy 300 000 satoshi. És akkor szerinted hogyan lenne ebből működőképes gazdaság?
#7712 Centre tag jocomen #7709

Új Válasz 2014-03-10 19:20:39 #7712
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Centre

tag

válasz jocomen #7709 üzenetére

Figy. Mi lenne ha mielőtt kereszteshadjáratot indítanál valami ellen legalább annyit megtudnál róla, hogy eszik-e a vagy isszák?
#7711 ignorant senior tag jocomen #7709

Új Válasz 2014-03-10 16:47:38 #7711
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ignorant

senior tag

válasz jocomen #7709 üzenetére

Googlenak érdeke lenne blokkolni ezeket a hívásokat
A google-nek nincs hatalma barmit is blokkolni az "interneten".
Max a kereso motorjuk altal megjelenitett vagy a youtube-ra feltoltott dolgokat blokkolhatjak.
A google nem egyenlo az internettel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet
a sok elfecsérelt számítás (energia) helyett. / pazarlas
Gondolj bele mennyit fogyasztanak a bankok az egesz apparatusukkal, payment processorok, adatkozpontok.
Ehhez hozzajon meg a penznyomda, meg a kp szallitasa, orzese, tarolasa, atm-ek, POS eszkozok es meg sorolhatnank, az eredmeny ennek ellenere egy hibas rendszer.
Egy laikusnak pazarlasnak tunhet, de az elhasznalt energia a tranzakciok hitelesitesere megy. Emiatt nehez megtamadni a rendszert, sot ez az egyetlen olyan penz amit jelenlegi tudasunkkal nem lehet hamisitani, es nincs kiteve kozponti manipulatornak.
#7710 brd nagyúr jocomen #7709

Új Válasz 2014-03-10 16:35:39 #7710
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

brd

nagyúr

válasz jocomen #7709 üzenetére

Nincs server, ill. az összes, ún. teljes node a része az általad servernek képzelt valaminek. Nem tudom, a topictárs mit gondol minden tranzakciónak az újraszámoltatása alatt, ilyen csak akkor van, ha a éppen letölti a teljes kliens a blokkláncot (bár azt is inkább csak ellenőrzésnek mondanám), de maga a számolás a kliensen folyik, a hálózatot csak a blokklánc letöltése terheli, és azt is csak 1x kell teljes egészében, utána csak a változást.
Ezt egy DateTime() függvénnyel is megoldhatnák, a sok elfecsérelt számítás (energia) helyett.
De az (jóval nagyobb eséllyel) hamisítható, a számítási kapacitás viszont nem.
Azt hiszem jelentkeznem kéne ebbe a társaságba.
Inkább ne. Önjelölt művész van már elég. Ide kőkemény matek kell.
Ha pusztán jófejségből csinálják a koordinálást, mi szükség a pazarlásra?
Nincs pazarlás. Amit te pazarlásnak gondolsz, az akár fűtésnek is használható lenne. Maga a számítás minimális energiát igényel. Az elfűtött áram az eszközök működési vesztesége (ami mellesleg a technika fejlődésével folyamatosan csökken, abszolút mértékben lehet, hogy nem, de relatív igen).
Ami neked az ésszerűtlenség, az másnak a biztonságot garantálja.