Új hozzászólás Aktív témák

• #13392 Verticoin junior tag Papirember #13367

  Új Válasz 2017-12-11 18:00:15 #13392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Verticoin

  junior tag

  válasz Papirember #13367 üzenetére

  "továbbra sem értem, hogy mitől pénz, miért adnak érte az emberek vagyonokat és aki beleteszi a pénzét, miért teszi."

  Ezzel kezdi a cikket. Leírja hogy nem érti majd ír egy egész cikket arról amit nem ért)
  Bár a cikk írása közben újra és újra megmutatja hogy gőze sincs arról, miket ír.

• #13382 brd nagyúr Papirember #13367

  Új Válasz 2017-12-11 15:32:08 #13382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Papirember #13367 üzenetére

  Ezeket már nem lehet eldugni, legtöbb esetben ezek hatalmas szerver parkok, gigászi áramfelvétellel, viszont nélkülük a teljes rendszer sem működőképes.

  Látszik, hogy fogalma sincs az egészről. Akár 3 PC-n is futhatna összesen a bányászat, akkor is működne.

• #13371 KilgoreTrout senior tag Papirember #13367

  Új Válasz 2017-12-11 13:59:06 #13371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KilgoreTrout

  senior tag

  válasz Papirember #13367 üzenetére

  Megy a poénkodás a facebookon is, de miért tűnik ez annyira lehetetlennek?

  Ha azt elérik, hogy a bankok ne utaljanak váltóknak és ne is fogadjanak tőlük pénzt, akkor azzal ellehetetlenítenék az elfogadóhelyeket és a kisbefektetők 99%-át, ami nyilván bedöntené az árfolyamot. Nem is kell egyszerre, ez országonként is simán működne, szépen lassan ki tudnák véreztetni. Ld. online szerencsejáték szabályozása az USÁ-ban és Magyarországon.

  Ez a kriptovaluták legnagyobb kockázata szerintem.

  Ha az én feladatom lenne ellehetetleníteni az egészet, akkor először engedném a nagytőkét játszadozni egy kicsit, majd egy nagyobb összeomlás után a kisbefektetők védelmében betiltanám.

• #13370 8zabi őstag Papirember #13367

  Új Válasz 2017-12-11 13:50:20 #13370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8zabi

  őstag

  válasz Papirember #13367 üzenetére

  én tisztelem az ürgét, mert okosakat mond a mindennapi pénzügyekről, de ezt a témát jobb lenne kerülnie, mert nem sokat ért hozzá

• #13369 csaba951 veterán Papirember #13367

  Új Válasz 2017-12-11 13:49:12 #13369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaba951

  veterán

  válasz Papirember #13367 üzenetére

  SZVSZ a bank/biztosító/tőzsde vonalban dolgozhat valahol. Minek dicsérjen egy olyan technológiát ami 20-30 éven belül kinyírja -de legalábbis drasztikusan átalakítja- a szakmáját?

  Egyébként Portfólió, HVG ugyanez a helyzet.

  Milyen részvénybe kellett volna fektetni tíz éve?
  Kb. ennyire telik az összes brókertől, tanácsadótól. Bár ha úgy nézzük, rendkívül hatékonyan szivattyúzzák át az ügyfél pénzét a saját számlájukra. Amikor elfogyott, akkor megmutatják ezt!

• #13368 Speccy aktív tag Papirember #13367

  Új Válasz 2017-12-11 13:48:51 #13368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speccy

  aktív tag

  válasz Papirember #13367 üzenetére

  Eszi a penész az ürgét hogy rohadtul nem jött be az öt évvel ezelőtti jóslata, mert nem hitt benne, mert akkor is azt mondta hogy ez egy lufi, ami hamarosan kidurran, és persze sosem fogja beismerni hogy igen, tévedtem, most is kitalál mindenféle baromságot hogy ne tűnjön egy hatalmas baleknak. És ugyanez lesz a helyzet vele amikor már 50, 100 ezer dollár lesz egy BTC, akkor is ezt fogja szajkózni hogy hamarosan kidurran, ez olyan mint a tulipánhagyma anno, stb.

Új hozzászólás Aktív témák