Új hozzászólás Aktív témák

• #57 jerry311 nagyúr L3zl13 #54

  Új Válasz 2004-01-06 17:34:10 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz L3zl13 #54 üzenetére

  1999 végén volt aki sokat invesztált ''y2k compatible'' csomagolású A4-es fénymásolópapírba és a vitték mint a cukrot.
  Az emberi butaság határtalan

• #55 loszerafin senior tag L3zl13 #54

  Új Válasz 2004-01-06 17:11:12 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  loszerafin

  senior tag

  válasz L3zl13 #54 üzenetére

  >A statisztikák ugyanis azt mutatják, hogy ezeken a negatív sugárzást kibocsátó helyeken a leggyakoribbak a >balesetek.
  
  Amennyiben ez a mondat igaz ÉS az illető a pálcával kimutatja ezeket a helyeket AKKOR
  a továbbiakban aki ebben nem hisz, az ostoba.
  
  Tök mindegy, hogy van-e negatív kisugárzás vagy sem. Fogalmazzunk úgy, hogy
  ''Nagy biztonsággal baleseti gócpont meghatározó készülék'', ami a fentiek szerint működik.
  Az, hogy ez varázspálca kinézetű, nagyrészt természetes alapanyagot tartalmazó eszköz, másodlagos.
  
  Működik vagy sem.
  
  Amennyiben készítek egy varázsgömb kinézetű webkamerát, akkor az is ostobaság? Csak a kinézete miatt?
  Hiszen működik.
  
  KL

Új hozzászólás Aktív témák