Új hozzászólás Aktív témák

• #398 Re csendes tag Den #384

  Új Válasz 2005-04-11 23:39:28 #398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Re

  csendes tag

  válasz Den #384 üzenetére

  Mesélek Neked egy kicsit az olajról (ha már majdnem olajgeológus lennék)
  
  Ma a legolcsóbb olaj (dollár/hordó) a felszinen kb 3$. Ezek a területek nagyon jól kitermelhető területek (pl.: kuvait, szaúd-arábia és irak egyes részei), drágább már pl: orosz szibéria kb. 14$, legdrágább norvégia partjai előtt ill. tengeri olajtornyok, kb 18-20$.
  
  Csak számolj, Shell megvesz egy koncessziót, kuvaitban, xy millió $. Felszínre tud hozni 15 millió hordó olajat a mezőről 3$ átlagáron. A Brent minőségű olaj (ami kb a kútból kifolyó olaj kuvaitban) ma Londonban 45$ körül van.
  
  És még számoljuk a költésgeket (szállítás, munkaerő, amortizáció, ''fejlesztés'' stb.) akkor 1 hordó olaj kuvaitból amszterdamban leszállítva kb 4$!
  
  Ezt finomítják ugye benzinre, gázolajra, pakurára és egyéb kellemes alkotóelemekre, a legnagyobb haszon persze minél alcsonyabb oktánszámű termékeken van, pl.: benzinen (hiszen már szobahőmérsékleten párolog!)
  
  1 hordó olajból kb 30-50 l benzin nyerhető (feltételezve, hogy arab könnyű olajnál maradunk és nem nehéz venezuelai olajnál), könnyen megtudhatod, hogy 1 l benzin előállítási költsége fillérekbe kerül! miért volt a nagy olajrobbanás előtt néhány dollár az olaj?! és után kb 10x-re emelkedett?! és most ne menjünk bele az infláció és egyéb számításokba!
  
  Egy mező tisztán kb néhány sok tíz- milla dollárt hoz!
  Miből telne a folyamatos terjszkedésre? miért kutatnak olyan helyeken, ahová a fehér ember be nem tenné a lábát? (szudán, csád, kamerun, tádzsikisztán, É-szibéria) és ha beteszi, miért 5-10x annyit fizetnek érte? miért éri meg a kis mezőket is kutatni, szíriában? mert még a rosszul kitermelhető mezőkön és van vastag profit!
  
  Shell és fejlesztés? gyerekek, ennyi év alatt és ''pénzből'' már nagyon csúcsdolgot kellett volna kifejleszteni
  (lássuk be az atomfegyvert kb 3000 tudós, 4 év alatt kifejlesztette!)
  
  Azt hiszed, ha kiderül egyszer, hogy akár ''vízzel'' is mehetne a kocsid, hajlandó lennél fizetni 260 HUF-ot / liter? Nagyon is tudnotok kellene, hogy ha vki nagyon sok pénzt, embert és más eszközt/erőforrást dob be vmi új kifejlesztésébe, kb 2-3 év és kész a prototípus. Csak hát nem mindig kell nagyon vmi, vagy nem vagy benne érdekelt. Nehogy má a mostani fejlesztőmérnökök rosszabbak lennének mint a 20.sz. elején. Röhej. Persze és a Bush az elnyomott irakiak és humanizmus jegyében ment háborúzni Irakba.
  
  Az hogy van víz, szén, atomenergia, nem az olajcsoport érdeme.
  1: szénerőművek előbb jelentek meg a világon, mint olajbányászat
  2: vízenergia dettó (ha helyben van energiám minek hordjak oda még?!)
  3:atom, nos, a magyar srácok és oppenheimer eredetileg örültek volna, ha csak békés célokra használják fel a maghasadást, viszont kb 50 évvel ezelőtt könnyebb volt 2-3 T uránium oxidot szállítani (ami 1-5 évig kitart), mint folyamatos olajszállítást (régen nem volt fejlett civil logisztika! csak katonai)
  4:és persze ne feledjük más energetikai lobbikat (szén,víz,atom)
  
  De teljesen feleslegesnek tartom az olaj ekkora hatalmát, dehát aki belesüpped a rózsaszín világába, az még sokáig nézni fogja a benzingőzt a városban
  Nagy hatalma van ennek az érdekcsoportnak szerte a világban (lásd USA), és vannak bizonyos fokú ''összefonódások'' pl.: autóiparral
  
  Nem hiszem, hogy vannak ilyen szörnyű véletlenek, és mint öreg Nero mondta: népnek kenyér és cirkusz kell ! és az emberek kapnak is cirkuszt a drága olajdollárjaikból (közvetlen háborús közvetítés CNN-en)
  
  Ne feledd, ma fogyasztói társadalomban élünk! Vegyél autót, és menj vele jó sokat!
  
  Ennyit az olajról és hatalmáról! (hajrá olajipar!)
  
  Végül: nézd meg melyek a világ legnagyobb és legtőkerősebb cégei (első 20-t). Ez biztosan véletlen

Új hozzászólás Aktív témák