Új hozzászólás Aktív témák

• #24149 DJ WOKKY addikt vilmaboy #24142

  Új Válasz 2012-09-11 16:51:37 #24149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJ WOKKY

  addikt

  válasz vilmaboy #24142 üzenetére

  vilmaboy és leslieke

  Amikor én még a rendőrségénél dolgoztam (2011.11hó-ig), akkor a mozgó trafikat néha-néha min. 138 km/h-ra lőtték be, a fix telepítetteket pedig minimum 143km/h-ra.
  Akkor sokan hivatkoztak a 10%-os ráhagyásról, ami nem volt meg.

  Nálunk mindig úgy működött, hogy 10%-os sebességtúllépésig szabálysértést követ el a gk. vezetője. Ha utolértük, és meg tudtuk állítani, akkor eljártunk (helyszíni bírság, vagy szabs. feljentés), ha nem értük utol a forgalom vagy egyéb biztonsági okok miatt, akkor szerencséje volt.
  Ugyan is a 143km/h feletti sebességnél jártak csak el közigazgatási bírság keretén belül.
  Szóval szerintem ennek jobb ha utána néztek mind a ketten.
  Illetve leslike a fényképet jobb ha megnézed, mert az előző esetben, a visszatükröződés nem vehető szerintem konkrét bizonyítéknak.
  Illetve ha jól emlékszem, akkor bevezettek egy olyan jogszabályt is, hogy legalább két képpel kell, hogy rendelkezz, és a két kép között bizonyos időtartamnak (pár másodpercnek) el kell telnie. Így is sokak ki tudtak bújni a bírság alól. Remélem tudtam segíteni.

  [ Szerkesztve ]

• #24144 #48613632 törölt tag vilmaboy #24142

  Új Válasz 2012-09-11 16:11:37 #24144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #48613632

  törölt tag

  válasz vilmaboy #24142 üzenetére

  Hát, ha meg akarnám úszni, akkor keresnék valami jó autószerelő havert, aki gond nélkül bizonyítja, hogy a kocsid szét volt szedve aznap nála.
  Ez így, hogy mindenki tudja, hogy te vagy, elég necces, még akkor is, ha manipulált a fotó.
  vagy persze hagynám a pi..-be az egészet, persze az meg nem olcsó ugye.

Új hozzászólás Aktív témák