Nem értelek. Egy jó erősítő kussol.

Teszem fel, estefelé felteszel valami pihentetőt, legyen az Mozart Requiem-je ( je-je) és a csendes részeknél hallhatóan búg, nem erős, de jól kivehető. Ez így renben a highfidelity-ben? Ahogy írtad, ez a kérdés: "zenét hallgat, vagy a készüléket?"

Nem mindenkinek csak és kiztárólag a hanganyag hallgatása közben észlelhető zajok számítanak. A számok közt vannak szünetek, illetve nem mindg szól a zene amikor be van kapcsolva egy készülék, vagy épp van hogy halk a zene (ahogy fentebb is olvasható hárásó hozzászólásában), szerintem tök kiábrándító és zavaró, ha mikor kuss lenne, akkor pl búg a táp. Persze az is tök rendben van, ha valakit ez nem zavar, de engem személy szerint zavar.

Az ASR-en meg olyan eszközöket tesztelnek, amiket beküldenek a tesztelésre az olvasók vagy gyártók. Ha nem látsz számodra kedves erősítőt, akkor az azt jelenti, hogy senki nem küldött be még olyat, ennyire egyszerű, bár gondolom ezzel most nem mondtam sok újat.
Nyilván fenntartásokkal kell kezelni az ASR-t is, mint bármilyen más tesztet, legyen az objektív vagy szubjektív. Egy dolog viszont biztos, hogy amit az ASR-en látsz az úgy van, függetlenül attól, hogy a mért eredmények mennyire vannak hatással a hallható hangra.

[ Szerkesztve ]

No, azért az már nagyon gyenge produktum lehet, amiről írsz. Ilyet még a régi Vidi sem csinált... Az hogy feltekerve a hangerőt sziszeg, azért el lehet viselni. Ugyanúgy, mint pl. a szalagzajt. Persze aki olyan fiatal, hogy már a digitálissal kezdett, arról elhiszem, hogy zavarja.
A tápbúgás, amiről beszélek, már egy méterről nem hallható.
De gondolj bele, hány erősítő hűti magát ventilátorral...

"Teszem fel..."

Elviekben igazad van, csakhát ez a polémia kezd abszurd módon elszakadni a környezeti zajforrásokkal terhelt való élettől. Tudnám, mit szólna mindehhez Mozart...

A legnagyobb hifi-fejlesztèsem az volt pár napja, hogy lekapcsoltam a házban a fűtèst
Ès persze nem azèrt, mert a kazán valami zajt táplált volna az elektromos hálòzatba, egyszerűen a radiátorokban folyò vìz alapzaja szűnt meg. Pedig az átlagnál ìgy is kisebb volt az alapzaj, ha jòl emlèkszem 30 dB. Most mèg nem mèrtem, kìváncsi vagyok.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Licenc Romantik alu radiátor ? Na azok tudnak pattogni, amikor melegszik v hûl

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Nem pattog, csak a vìz keringès, meg a szivattyù hang ami a csöveken keresztül vmennyire átmegy ad egy alapzajt

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

"Az hogy feltekerve a hangerőt sziszeg, azért el lehet viselni. Ugyanúgy, mint pl. a szalagzajt."

Szerintem érdemes elválasztani a készülékek tökéletlensége, hibái miatti alapzajt, sziszegést, búgást, sistergést, meg a kazetták, szalagok, lp-k, technológiájuk miatt kiküszöbölhetetlen zaját. Például kazettánál szalagzajt, lp-nél pattogást. Ezek engem nem igazán zavarnak, mert a technológia része, kiküszöbölhetetlen, és ezt tudatilag elfogadtam. Egészen más, ha egy készülék, mondjuk erősítő szállítja az alapzajt. Mert azoknál lehetséges a szinte teljes zajtalanság, így nem tudom elfogadni tudatilag, ha van.

"aki olyan fiatal, hogy már a digitálissal kezdett, arról elhiszem, hogy zavarja"

Olyan "öreg" vagyok, hogy bőven analóggal kezdtem, kazetta/lp, mégis zavarnak a készülékek alapzajai. Számok közti szünetben, vagy zeneművek csendesebb részein kiábrándító tud lenni.

"De gondolj bele, hány erősítő hűti magát ventilátorral..."

Na, ha meghallanám a ventit a csendes részeken, már menne is a háztól.

[ Szerkesztve ]

Amikor közvetlen a végfokra ment a dac, jobb volt a helyzet

És az általános hangminőség milyen volt?

Én most is végfokot használok egy hangerő-szabályozós Topping D30 pro-val, de nem hiányzik az előerősítő. Annyira kicsi ( 40 ohm xlr-en ) a kimeneti ellenállása, hogy a végfok "üresjárati", ( csatlakoztatás nélküli ) alapzaját is csökkenti és a teljes kivezérlésig állandó értéken tartja.

+1

Szinte ugyan ezeket írtam, de inkább kitöröltem, mert te jobban megfogalmaztad.

"csak a zene van"

Igen, nekem személy szerint volt annyi eszem hogy egy ilyen hülyeségbe bele se kezdjek, de nem biztos ez mindenkinél.

Ez a korrekt megfogalmazása a több oldalnyi félrebeszédnek. Ezt aláírom.

Ugyanaz a módszer, mint a Lemezőr, márpedig az a legokosabb, leghatékonyabb módszerek között van számontartva. Megfelelő ragasztó kell, és működik.

Hogy egy erősítőnek - hát még ha phono fokozat - mekkora a jel-zaj aránya és/vagy mekkora brumot enged át a hálózatból, zajt a környezetből, az nem olyan egyszerű. Kapcsolások, szűrések, árnyékolások, földek mind visszahatnak a hangminőségre, a földek se mindig csak pozitívan, a szűrések biztos, hogy legfeljebb felemásan, és bár én erős híve vagyok, az árnyékolás se mindig egyértelmű. Szóval azt érdemes nézni, hogy mennyi pénzért, milyen hangminőségi összefüggések mellett van vagy nincs mekkora zaja. Adott zajmennyiségecske nem csak hiba lehet, hanem megfontolás is. Természetesen nem a "legendás" Orister erősítő szintjéről beszélünk, hanem épelméjű intervallumokról.
Viszonylag egyértelműen helyes a trafó(k) zajának eliminálása belső árnyékolással, felülről is leszorító merev rögzítéssel, kiöntéssel, és általában a rezgésmentesítés, robusztus felépítéssel. Illetve általában a minőségi anyagok használata is egyértelmű.
Mindez persze nem csak az erősítőkre érvényes, de ott a legfeltűnőbb.

+++++++1

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

+1

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Bevált a D30 Pro, szereted ?

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Imádom, főleg az xlr csati miatt is. Igazi "audiofil" hangja van. Az stx-II is remek cucc, de ez finomságokban, térhatásban, részletekben túlszárnyalja, bár helyzeti előnye is van az xlr miatt ugye ( igaz, 1-2 napig rca-ról is hallgattam, ott is kijött a minőségi többlet, bár nem annyira markánsan, mint az xlr- csatin keresztül).
Aki éppen vásárlás ( vagy csere ) előtt áll, annak mindenképpen ajánlott egy meghallgatás.

[ Szerkesztve ]

Köszi.
Nekem az a plussz extra tetszik benne, hogy egyszerre tudja hajtani az XLR és RCA kimeneteket is, vagy választható, hogy csak XLR, illetve csak RCA. Nem tudom, a vagy-vagy esetben nyerünk-e valamit vele, de ha mindkét fajta sztereó kimenet megy, simán lehet vele aktívban, 2db sztereó erôsítôvel hajtani dobozt.

Pl. Kétutasnál a magasra nem kritikus mélyközepet RCA-ról hajtani, a magasakat meg XLR-rôl. Persze korrigálni a végfokokon gaint, RCA alacsonyabb jelszint, de ennyi kb.

Vesz valaki egy ilyet, meg hozzá 2db valami jóárasított, jó hangú sztereó erôlködôt és megvan az aktív kétutasa

Vagy meglévô passzív kétutast hajt XLR-rôl, sub-ot meg RCA-ról, ismerôsnél is így van most beállítva.

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

"Vesz valaki egy ilyet, meg hozzá 2db valami jóárasított, jó hangú sztereó erôlködôt és megvan az aktív kétutasa "

Azért ennyiből még nincs meg az az aktív két út, valami váltóféleség is kéne még oda.

[ Szerkesztve ]

Ja, STX-II: meg van mérve, nem csodálkozom. Viszont: korrelálni tûnik a D30 Pro eddig a róla mértekkel, tök jó

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

JRiver ? Na... (Amúgy ja, jogos..).

Szerk.:
Ja nem. Ahh. Hülyeség. Bakker, bolondok háza melóban.. de az aktív szub akkoris játszik. Meg végülis ha átkergeti egy váltón, ... Igen. A fele állt a mondandónak, vagy csillagozva legalább.

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Nem tudod szoftverből megoldani, mert a 2 analóg kimenet a DAC-on igazából 1, nem lehet külön-külön vezérelni őket, max lekapcsolni amelyik nem kell, de ezt is csak a DAC-on belül.

Iiigen igen, elvitte az agyam a munka. De kösz, ott a pont. Analóggal megoldható.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Számontartva...? Hol?

A Plastool Lemezőr a városi legendával szemben nem valami közönséges faragasztó volt, hanem profi vegyész által, célirányosan kifejlesztett lötty. A HFM-cikk hatására elkezdtem használni, de szerencsére idejekorán felismertem a benne rejlő veszélyt*. Darvasék szerintem hibát követtek el, hogy nem vizsgáltatták meg alaposan, mikroszkóp alatt a látszólag tökéletesen maradványmentes barázdákat. Az eredmény relevanciája egyébként így is kétséges lett volna, hiszen a többség – tőle eltérően – nem a "lenkózás" trutyirétegének felszedésére használta.

* A mosodás hasonló következtetésre jutott, és ez csak az egyik ...

[ Szerkesztve ]

FLAC-ot is mos ? Esetleg pénzt ?

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Magam és hasonszőrű társaim részéről legalábbis azt tudom mondani, hogy Lenco folyadék miatt és attól függetlenül is számtalan lemezemet meglemezőrőztem anno, és a genfi CERN által működtetett Higgs-bozon mikroszkóp se mutatott volna ki maradványanyagot a lehántott lemezőrből. Nem tudom, milyen hibát kell elkövetni ahhoz, hogy maradványanyag maradványozzon a barázdákban, de semmilyen mikroszkóp alatt sem sikerült példát látnunk erre. Bizonyára lehetséges.
Én faragasztót nem próbáltam, de mint említettem, a megfelelő fajták kiválasztása nyilván hasonló eredményt hoz, mint a Lemezőr. A mellékelt videón is mikroszkópozással végződik a bemutató.

De ha vannak példák arra(?!), hogy a barázdákban kis szálak maradtak vissza valami módon a Lemezőrből, hát nyilván jobb a biztonság, inkább ne alkalmazza, aki nem biztos magában. Az illető valószínűleg alkoholos vattát se használjon és mikroszálas kendőt se, és akkor már bársonypárnát se és labdacsot se és portalanításhoz grafitkefét se. Csak mosót használjon, persze olyan folyadékkal, amiben biztosan nincsenek a ma divatos mikroműanyag szennyeződések.
(Lenco készletet meg ugye eleve senki se, hacsaknem életreszóló készlete van belőle.)

Szerk.: A témától függetlenül mondom, ne igyatok palackozott ásványvizet, kutatások szerint általában legalább húszszor annyi bennük a mikroműanyag, mint a csapvízben - plusz a PET palack ügye ugye.
Persze a csapvízben is van ma már mikroműanyag szennyeződés, úgyhogy legjobb, ha nem isztok, nem esztek semmit.

[ Szerkesztve ]

Marad az összegyűjtött csapadékvíz ( abban biztos nincs szennyeződés ).

#12019 Dißnäëß:
Egyszerre csak egy kimenet választható.

[ Szerkesztve ]

Akkor marad az XLR vagy RCA Y kábel, ha több erősítő rákötése a cél.

Ha az a cél, igen. Nekem elég egy erősítő is ( hagyományos, "maradi" passzív dobozom van ).

Savas eső...
Afrikai sivatagihomokos eső...

Ónos e... röhöhö.

Nem.

1. RCA kimenetek
2. XLR kimenetek
3. Mindkettô fajta.

Mi is így kötöttük ismerôsnél, monitor sugárzókat XLR-rôl Hypex hajtja, az aktív sub pedig kapja a sztereó RCA kimenetrôl az infót. Ergo a DAC mindkét típusú kimenete szól, ezt a távszabályzóval állíthatod (lehet a forgó nyomógombbal is).

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Azóta sem volt oda-vissza hasonlítás
Ha romlott volna az általános hangminőség akkor az csak feltűnt volna . Igaz a dac-omnál a potival szabályozható kimenet hangminősége egy hangyányit elmarad a fix jelszinítűtől. Szóval az elméletileg kevés lenne, ha valóban "csak" nem változott volna (hisz az előfokba már a fix jelszintűt tettem, még a végfokra a potival szabályozható volt rátéve a túlbiztosítás kedvéért).
Amúgy persze az előfok a bemenetek és a távirányíthatóság miatt azért kényelmes tud lenni, és a hangerőn is hozott, bár az utóbbira végképp semmi szükségem nem volt. Igaz, a többi sem biztos hogy mindenkinek fontos. És persze az sem hátrány ha a rácsatlakoztatott eszközök hangzásába minél kevésbé szól bele. Ez azért úgy érzem megvan.

A nagy böhöm, sokutas T+A Criterion TMR 160-asról történt visszalépés a "kicsi" 2 utas-ra azonban továbbra is fájó.
Csak az vigasztal hogy ebbe a kis szobába amúgy sem lett volna hely nekik, illletve a fejhallgtós rendszeremen szerencsére továbbra is felsőkategóriás hangzást kapok. Szóval azért nem veszett minden.

Épp meséltem zenehallgató fórumtársnak hogy a fejesrendszert pár napig a másik asztali pc-m másik oprendszeréről, másik firewire kártyájáról másik firewire kábelemmel használtam és úgy nem is volt kedvem zenét hallgatni.
Tegnapelőtt meg ezek helyett betettem a másik pc-t a másik oprendszerrel, a másik firewire kártyával, és legfőképp az oehlbach helyett az AQ firewire kábellel és már abba sem tudom hagyni esténként a fejhallgatózást.
Tegnap meg vettem több méter általam már használt ic kábelt kácsáéknál, hogy kipróbáljam fejeskábelnek; ~kiderüljön a fejeshez gyárilag mellékelt az mégis milyen szintet képvisel.

[ Szerkesztve ]

Nem kellene a témába tücsköt-bogarat-mikroműanyagot belekeverni Kényszerből mégiscsak ki kellett próbálnom a faragasztót, valamikor hififalva illetve a YT felfutása idején (csak a történeti hűség kedvéért mondom). Asztalosműhelyből kértem mintákat, egyik fajta szépen kivette a fene tudja honnan származó makacs ragacsot (börzén vágott át valaki több LP-vel), de senkinek sem merném vákuumos utómosás nélkül ajánlani a gondos lehúzás mellett is leváló, nehezen felfedezhető száldarabkák miatt. (Természetesen nem mindegy, hogy 7000Ft-os MM cseretű vagy 200 ezres MC hangszedő a tét!)

Nem lemezmosás a fő profilja, de szólítsd csak Minariknak, ha mégsem szeretnéd, hogy elvállalja

... és ezek szerint kimaradt életedből a Naaagy Többfázisú LP- és CD-mosás vita (hificity). LT kiinduló ötletét emlékeim szerint az adta, hogy anno a seregben is több fázisban kellett mosogatni (cselló).
(Halljuk, mi olyan vicces, kopasz ??! )

[ Szerkesztve ]

LP-ben annyira nem vagyok benne.
Kamaszkoromban rengeteget pörgettem apám Pio-ján az n+1 lemezét, ennyi kb.

Hificity fórum - atyaég, az még van, él ? Mintha tizen-x éve jártam volna ott pár hónap erejéig..

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

1:40 a jó kis ruszki köcsögök háh. De jóóó. Ezt nem is láttam még..

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

btraven ezt Neked. [link]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Akkor ezt jobban tudod, én nem figyeltem ilyen mélységben!

Audio, kultúra...
Gyémánt és arany - YouTube
Világtalálkozó - Karikó Katalin és Zorán ( rádióműsor, Klubrádió) - YouTube
Karikó Katalin ünnepi előadása az MTA 194. közgyűlésén - YouTube

Np Hasznos, nekünk jól jött nagyon a subhoz. Csak utána egy óráig tekergettem a subot, mire jó lett kb. De ez már más tészta.

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Neked változik az elektroncsöves erősítő hangja ha csukott szemmel hallgatod vagy nyitott szemmel a csöveket nézve?
Tudományosok azt mondják tudományosan hogy azért van warm/meleg hangjuk a csöves erősítőknek mert világítanak a csövek.
De én nem hallok különbséget. Sőt a Tube-03-nak egyáltalán nincs meleg hangja. De miért? A csövek tűzforrók.
A Loxjie P20 viszont meleg hangú.
Azt se értem hogy a P20-ban lila LED világítja meg a csöveket alulról, a Tube-03-ban meg meggypiros. Akkor nem a Tube-03-nak kellene melegebb hangúnak lenni?
Engem nagyon érdekel a tudomány, de ezekre a tudományos elméletekre nem találok választ.
Az lehet hogy ez a hidegebb/melegebb fény elmélet téves.
DEMYSTIFIED!
DEBUNKED!

[ Szerkesztve ]

Nem, nekem mindegyik egyformán szól, mindegy a színe is, és az is, hogy cső vagy tranzisztor. Valahogy én még annyi különbséget sem hallok, mint Te.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

"Tudományosok azt mondják tudományosan hogy azért van warm/meleg hangjuk a csöves erősítőknek mert világítanak a csövek."
Tudományosok nem mondanak ilyet, már csak azért sem, mert a "warm/meleg" csöves hangú csöves erősítők jelentős részénél el vannak takarva a csövek, nem látszanak.
Amelyiknél látszanak, ott persze segíthetnek ezügyben szineztéziával (színesztéziával, röhöhö).

Tényleg, azok be vannak dobozolva, hogy még melegebbek legyenek, mint szabadon álló társaik.

Jogos.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Sándor, József, Benedek;
Zsákban hozzák a meleget.

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

"Tudományosok azt mondják tudományosan hogy azért van warm/meleg hangjuk a csöves erősítőknek mert világítanak a csövek."

Ezt nem lehet tudományosan megalapozottan kijelenti. Hinni kell benne, akkor működik.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!