Vannak itt, akik próbáltak már Shakti követ. Én is.

Miért csak próbáltátok ?

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Szerintem nyugodtan engedd el ezt a témát.

(#1998) kammerer Ha neked van én jelentkezem kipróbálásra. Bár az igazat megvallva mindig jobban izgatott az Unicumos üveg, majd alkalomadtán az is meg lesz.Csak hát "kötényem is honnan volna" , nem szeretem az Unicumot. Á csak próbáltad, ok, nem frissítettem az oldalt egyébb olvasásaim közben.

[ Szerkesztve ]

Én azért, mert nekem nincs ilyesmire pénzem.

Csodaszép dobozok! 16-ban én is szemeztem velük.
Antikolt tölgy? Vagy más "szín"? Képet nem dobsz?

"Szóval ezt írták:
1. akkor lesz topicgazda, ha ők is jónak látják
2. az lesz a topicgazda akit ők megfelelőnek tartanak
3. az általuk kiválasztott személy értesítve lesz"

Én meg ezt írom - nem nekik, hanem magunknak:

1. Nekünk már van topikgazdánk. Három is! Nem lesz, hanem van. Megtörtént. Függetlenül attól, hogy odakint ki mit lát jónak, nekünk idebent van három topikgazdánk, akiket jónak láttunk megválasztani és kinevezni a magunk számára, ők pedig elvállalták, és azóta ők a topikgazdáink. Nekünk, magunknak. Ehhez tartjuk magunkat.
2. Azok lettek a topikgazdáink, akiket mi megfelelőnek tartottunk. Nem lesznek, hanem vannak. Ehhez tartjuk magunkat.
3. Az általunk kiválasztott topikgazdák "értesítve lettek". Mi kiválasztottuk őket magunknak, "értesítettük őket", elvállalták a tisztséget, azóta működik a topikgazdai rendszerünk. Ehhez tartjuk magunkat.

A mi topikgazdáink betűrendben: Pazolini, python1, Tiger.huhhhh. Őket topikgazdaként fogadtuk magunknak.

Van három topikgazdánk, három topikgazdánk van. Ehhez tartjuk magunkat.

[ Szerkesztve ]

Ne feszítsd! Az állóhullám is visszhang műve, de ez most mindegy. Pár hozzászólással korábban ez áll:

"a rettentő szobaakusztikát nyolc fémcsetresszel a hangdoboz tüskéi alatt hirtelen meg lehet zabolázni"

Tudom, ez is csak metafora...

Nagyon korrekt, köszönöm!

Türűűűdrááá!

Kivétel.

Visszavonom, hogy hárásó nem írt metaforikusan. Tévedtem, írt metaforikusan. Metaforikusan zablát vetett az akusztika nyakába.
Továbbra is fennáll, hogy valószínűleg nincs olyan ember a világon, aki ne "sejtené", hogy az alátétektől nem a szoba akusztikája változott. Akinek elmagyarázod, hogy az alátétektől nem a szoba akusztikája változott, azt elmebetegnek nézed.

Kivétel bezárva.

Ha a Knight 5-re gondolsz, tudok képet adni, de egyen ez holnap.

#2009 thankyou, magam sem írhattam volna mást.

Kiegészítésként ahhoz, hogy én azért csak próbáltam, mert nincs ilyesmire pénzem.

Ha lenne ilyesmire pénzem, akkor nagyon sokat gondolkodnék, és kis valószínűséggel vennék ilyesmit. Ugyanis valószínűleg azt gondolnám, hogy azt a pénzt a hifi rendszerem más részeire költve feltehetően nagyobb és egyértelműbb javulást érnék el. Az ilyen Shakti követ én olyasmiként kezelem, mint például a tápszűrőket. A tápszűrőknek sem egyértelmű a hatásuk, hanem húzd meg ereszd meg, amit nyersz a réven, elveszted a vámon, és nagyon helyzetfüggő, hogy mennyi a rév és a vám aránya a hatásukban. Felemás dolog. A Shakti követ se gondolom abszolút hatású eszköznek, hanem "nyerek a réven versus vesztek a vámon" eszköznek gondolom-tapasztalom - vélem tapasztalni. Ezért, ha sok pénzem lenne, a Shakti kövek árát valószínűleg nem Shakti kövekbe, hanem a rendszerem egyértelműbb javulást hozni remélt részeibe fektetném. Vagy vennék még több hanglemezt.

Szerk.: De azért írtam annyiszor, hogy "valószínűleg", mert nem vagyok biztos magamban, hogy tényleg csak felemás eszköznek tapasztalom. Lehet, hogy több próba estén egyértelműen javító eszköznek tapasztalnám. Sőt, remélem, hogy több próba esetén egyértelműen javító eszköznek tapasztalnám, mert a Shakti kő működési logikája ezt megengedi, nem úgy, mint a tápszűrő vagy a vezetéken levő ferritgyűrű logikája, amelyeknek "rév és vám alapú" a logikája.

A minap láttam kettőt hirdetni az AVX-en, talán amiatt jutott eszedbe a téma?

[ Szerkesztve ]

Lehet én vagyok itt a legkevésbé hívő alig hifista alig hifi cuccal, de ebből a pozicíóból is alá tudom támasztani, hogy a hangfal alátétek valóban hallható változást tudnak okozni.

Na... ez tetszett.

? Azok eszembe sem jutottak.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Nem, hanem életem egyik valaha látott legnagyobb vudujának tartottam, már vagy 15-20 éve is és a - mondjuk így - józanabb gondolkodású cimbikkel a Shakti kő maradt azóta is a kuruzslás netovábbja, alfája és omegája, mert ellentétben az Unicumos üveggel, pláne, ha az félig van csak, a Shakti kő az, ami az agyam számára teljesen befogadhatatlan, és mivel nem fogadja be, muszáj keresnem neki egy olyan rekeszt a fejemben, amibe téve mégiscsak beszélhetek róla. Ez a humor rekesz lett, a féktelen, Joker-féle beteges kacagás rekesze és mivel a neve buddhizmus- és India vonzalmam miatt megmaradt az agyamban, valahányszor bekukkantok egy hifi körbe, tájékozódom, ki az, aki úgy gondolja, jobb ettől az élménye.

Én egy Shakti kő árából például többszöri alkalommal vennék egy nagyon korrekt, igényes escort csajszit, aki tesz velem bizonyos dolgokat, hogy az audio élményem szignifikáns javítása közben némi - nem is akármilyen - vizuális élményt is kapjak a pénzemért.

De hát kinek a pap...

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Escort csajszikkal nincs tapasztalatom.

Minddel nekem sem.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

"Minddel" törvényei...

Szerk.: Egyébként javaslom nem a Shakti köveket tartani a "kuruzslás netovábbjának", mert vannak a Shakti kőnél sokkal cifrább dolgok.

[ Szerkesztve ]

Miért? RF frekit csillapít, nyel el. Van egy pár ilyen cucc, főleg a japóknál, RF zajcsökkentő vatta, papír, na ez legalább szép is.

Akkor egy ilyen Shakti követ kell tenni egy műanyag házas erősítőre?
Bár egy fém házba átszerelni olcsóbb, csak nehezebben kivitelezhető.

Nem a ház a lényeg, hanem az, ahol RF kibocsátás van. Tápegység, processzor, csatlakozók felett hatékonyabbak ezek a cuccok.

Még nincs...

Türűűűdrááá!

MÜPA Free
[link]

Nos nálam nem megy. Nálatok?

Türűűűdrááá!

Délelőtt óta többször próbáltam, sose indult el semmi.

Nálam sem megy...

"csak a zene van"

Hát urak, legalább megpróbáltuk. Lehet, hogy túlterhelt a hálózat. Éjszaka újra megpróbáljuk...

Türűűűdrááá!

Mer az egész nemzet mupázik. Könnyes szemekkel pálinkázva

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

This video file cannot be played.(Error Code: 232011)

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Igen, utánanéztem, hogy a 232011 kód azt jelenti, hogy olyan ez a MűPa Free videó, mint az egymilliókétszázezer orvosi álarc. Az is van, és azt se látja senki.

Erdekes osszefugges, de ja.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Mert még nincs annyi beteg.

Off:

On.

Türűűűdrááá!

A délutáni kakaókoncert élő közvetítése egyelőre felvételről is működik:
https://index.hu/kultur/zene/2020/03/14/kakaokoncert_kozvetites_fesztivalzenekar/

Holnap délután Vasárnapi Kamarazene 3.
https://www.bfz.hu/hu/programkezelo-oldal/2019-20/vasarnapi-kamarazene-560/202003151700/

Az utóbbi hetekben pár liter finom házi vírusírtót leengedtem én is a gigámon.

MÜPA helyett...
[link]

Türűűűdrááá!

Türűűűdrááá!

Ráadásként!

[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

Türűűűdrááá!

betáraztam őket is

nem akarsz egy topicot nyitni igényes zenéknek? szerintem most egészen aktuális lenne . . .

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Jó ötlet, de nekem erre nincs időm, De ha Te megnyitod, és maximálisen támogatlak szerény képsségeimmel.

Türűűűdrááá!

Szia tékozló fiú!

Ez a világ legmegfelelőbb topikja, de a kérdésed túl általános, megfoghatatlan. Miről van szó?

Sikerült működésre bírni a MűPa Free-t!

Üdv, mikor hallgattál utoljára zenét süketszobában?
(Bocs, de nem ezt szoktam meg tőled...)

Szvsz nem kell tenni sehová, én pl nem kedvelem, amit csinál. Ha kedvelném se fizetnék érte, hiszen ingyenes/filléres hangzásmódosító (szerencsés esetben -javító) trükkből Dunát lehet rekeszteni. Internetes fórumokon ezekről nem tanácsos beszélni (tudjuk jól, miért).

Az erősítő fémdobozba szerelése egyébként többet változtatna a hangján, mint két Shakti-kő...

"az agyam számára teljesen befogadhatatlan"

Bocs, de ez nem érv
Sokkal több ráció (vagy legalábbis tapasztalat) van egy olyan szabályban, hogy kerüljük a különösen egzotikus-misztikus megnevezésű hangzásmódosító bigyókat.

Szia, ezt kitárgyaltuk akkor ott, hogy nekem valóban tetszik a valódi süketszobáig is eljutni a hifi akusztizálásban, ergo tetszett hifi rendszert hallgatni valódi süketszobában is. Az elvi tökéletesség persze nem azt jelenti, hogy bármikori lakhatási helyemen bármikor is eljutnék egy valódi süketszoba létrehozásáig, hanem az elvi irányt jelöli. Hifihez minél süketebb a szoba, annál jobb, tehát én elnyeletni szeretek, nem diffundáltatni - szoktam mondani én, mások meg persze mást szeretnek, nekik más az irány.

Mostanában sok Diy hangfalépítő fórumot nézegetek és érdekes mivel tesztelnek.
Belefutottam ebbe: Laurie Anderson, Homeland
.
Beleborsódzott a hátam.. évtizedek óta nem hallgattam Laurie Anderson-t, a nevét is elfelejtettem. Pedig meghatározó élmény volt a 80-90-es években. Volt tőle egy koncert lemezem is. Most újra hallom a fejemben.
Kicsit más mint a mostani "nagymamás" lemezei.
Így megy ez....

Szia Tücsi !

Prósza ki Dr. AIX (Dr. Mark Waldrep), egy komoly tudasu "HD Audio" hangmérnök sample anyagait. O az, aki arra eskudott fel, hogy az egesz Hi-Res-t kezeljuk mar helyen, ertsd Tidal, HDTracks es a tobbi, + a millio logo, amivel csak plussz lovet akar lehuzni az emberekrol az ipar, eladva nekik olyan CD dinamikat sem elero anyagot hi-res-kent, amit tobbnyire tape-rol, vagy akar eleve CD-rol tettek bele egy iszonyu nagy kontenerbe, melynek aztan nagy resze nulla.

Nekem bokalefos élmény volt, ízlésre nem teljesen ehetô számomra (van, akinek nyilvan igen), de spektrogramon is lathato, hogy gyonyoruen mennek a csucsok neha boven 22k fole, az egesz lanc a mikrofon utan 24/96 digitalis volt a felvetelek idejen.. nagyon tudja, mit csinal.

Elotte erdemes vegighallgatni azt, amit a Hi Resolution Audio-rol ad elo egy audiofil kozonsegnek, kicsit belemenbe abba, mi az, es a hiedelemmel ellentetben mi NEM az. Emlitve multjat, sztorizik is kicsit.. en nagyon elveztem, szuper a csavo.

[link]

Kijott most egy konyve is, a weboldalan kerni kell csak a hozzaferest a demo anyagaihoz es megkapja az ember ingyen (ftp), letolti a fajlokat es hallgat. Van kozte 1-2 meg az izlesemmel is talalkozo szam, de hogy a minosegben nem lesz hiba, az biztos

Ezt igy egynek.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

A weboldalan a mintak letoltese.. [link]
Rendszeresen hallgattatja hiveit amugy, es osztonzi oket tesztekre, aztan megosztja a statisztikakat, erdekes az is..

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá