Nekem nem volt vele gondom, sokszor élveztem amit leírt, néha nem.
Tolerancia. Sajnos amit én láttam, páran lettek "kitéve" általa ebből a homokozóból, mert más véleményt képviseltek. A másféle véleményt is szívesen olvastam volna...

Nem szotkam hibázni.

+++1 de már én is megkaptam, hogy nemár könyörögjünk meg ilyenek (wtf).
Teljesen egyetértek.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Sajnálatos, hogy ezeket a dolgokat ellenségeskedésként éled meg, de így legalább annak is világos, aki eddig nem vette észre...

Nem mondom, hogy nincsen igazad, de ha valaki megdob tojással, az a legjobb, ha visszadobáljuk ? Az nem visz előre.

Az igen, ha megbeszéljük vele, hogy "Te, figymár, a másiknak más véleménye van, hallgassuk meg" vagy ilyesmi. Én pont ezért feszegettem "őt" párszor, mert egyik oldalra túlbillenve sem jó senkinek, ezt csak valahol középen ülve lehet hosszútávon fenntartani, amibe mindenki véleménye belefér kb.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Nem, ez nézőpont, hanem a tőle megszokott elképesztő csúsztatás! Lövöldözés... még jó, h nem a terrorizmussal von párhuzamba egy verbális csetepatét, amely barátok között is előfordul olykor.

Kinyitottuk a topikot.

Mi a tervetek a jövőre nézve?

Az enyém az, hogy elhagyom a prohardvert. Mivel ezt a topikot anno a noszogtatásomra nyitotta kammerer, aki mentorom volt a hifiépítésben, ezért nem látom sok értelmét a maradásnak. A történteket nem kívánom minősíteni. Minden jót.

Egy: Állítsátok vissza kammerer státuszát minimum erre a topikra. Ez némileg korrigálná a túlkapást.
Egyegy: Ismerjétek el a hibátokat.
Kettő: Békén hagyni minket. :)
Kettőegy: Ebben a topikba nem dönthet önállóan egy modi sem, közösben kell az „ügyben cselekdni”

telóról vok

Olyan kocsmába járunk, ahol lehet bunyózni ahol van hagymás bab.

Nekem egyetlen rövidtávú célom volt, hogy azokat, akiket itt megismertem, olvashassam még. Ha nem ebben, egy másikban, amit meg is nyitottam. (Max elhal majd. Vagy nem. Mindegy). De titokban reméltem, hogy annak létrejötte triggereli majd ennek újranyitását, nos, nem tudom, hogy a kettő között van-e bármiféle korreláció, de nem is érdekes, a lényeg, hogy tudunk ide írni ismét.

Távolabbi cél, hogy szelektívebb moderálást kapjon egy adott topic-ban "rendetlenkedő" illető (tökmindegy, hogy tényleg az-e, vagy annak tekintik a moderátorok: onnantól kezdve, hogy annak tekintik, de-facto az is, úgyhogy ezt nem érdemes újranyitni, nem is akarom).

Illetve volna egy személyes, kicsit (ön)célom is: tigris, ne menj el.
Se hárásó, se bta, se a többiek közül bárki.

Előre nézzünk, ne hátra.. és lancerboy motyója még mindig épül.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Hadd tegyem hozzá én is a véleményem: kammerernek van egy sajátos stílusa, de ártalmatlan és jószándékú, emellett tapasztalt. Én nem jártam ide, egy más topikot keresve olvastam bele véletlenül az itteni szóváltásba, viszont láttam és olvastam a másik topikban az eredeti beszélgetést. Ha kammerer át is lépett egy határt, a fél éves általános tiltás aránytalan, fölösleges, és ahogy láthatod, kontraproduktív. Zárd be ebbe a topikba, oszt' kész.

Sinesolt nem minősíteném hosszasan, az érvelési hibái és a magas ló, amire valamiért jogosultnak érzi magát, bőven minősítik. Mindenesetre kétlem, hogy bárkit érdekelne egy topik, ami köré szerveződik.

Ezt azért simán meg lehetett volna oldani moderátori arcvesztés nélkül is. Most viszont ahogy állnak a dolgok, sikerült egy nagyjából mindenki számára balfasz megoldást találni: ezt a topikot kinyírtátok, az itteni (beleolvasva: érdekes és családias) beszélgetést kinyírtátok, kammerer off, a moderatúra jó szándéka és józan döntéshozó képessége megkérdőjelezve. Legalább Sinesol röhöghet egyet az egészen: nem először állt bele valaki(k)be, és nem először úszta meg. Ez is valami.

kammerer üzengetését töröltem, ő nem tag, nincs beleszólása.

Nem.

na, elkezdek ON lenni. a DAC és erősítőm között lévő RCA kábel cseréjén gondolkozom. jelenleg QED Performance Audio 40-em van. az egyik, hogy megveszem ennek az "i" változatát, mert sokkal jobbak a paraméterei (+ pont a cégnek, hogy vannak mérései). annyira, hogy amikor drágább szériát nézek (Reference Audio 40), az nem feltétlenül jobb. a másik a Vertere D-fi (ha már Vertere hangfalkábelem is van), viszont itt a világon semmilyen speckó nincs. azt tudom, hogy az USB kábelt szerettem ebből a szériából. klasszik kérdés: lenne egy ilyen cserének bármilyen értelme a hang tisztaságának szempontjából?

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Nyilván minden folytatódik ugyan úgy. Hisz mindenki tök hepi, majd lancer egyedül posztolgatja ide épülő doboza éppenséges állapotát, és majd megy ő ölre Dénessel meg Disznésszel a különböző kulissza titkokat illetően. Retep majd önmagával fog tovább itt tovább zenéről lamentálni, én meg majd üres óráimban önmagam fogom szórakoztatni a hülye idézetjeimmel. ( Haggyállógva, Vászka!) Köszi, hogy elveszed tőlem ezt a lehetőséget. Továbbá köszönöm neked és Betolakodónak a két nagy büdös lengő sallert, amit az etikának lebasztatok. Jó lesz nekem ezentúl az Index is ,-mié?, ott is van kis színes, nem ? lol

hárásó nickje részemről felfüggesztve az igazságtalanságotok okán. Ha bta törli az övét az esetben hárásó is báj báj.

Félkegyelműeknek: Ez nem kammererről szól, ő itt is csak szenvedő alany. Ez a dolog a korlátlan hatalomma bírok és bírák ellen szól, kik a mi érdekeinkben cselekednek úgy.

kukulec, s4tch, Dißnäëß

+ 1

vége

Világosan fogalmaztam, a félreértések elkerülése végett.

A rend fenntartásért bármilyen szankciót alkalmazunk, ami szükséges. Már ez a topik is úgy vált ki másból, hogy jól érezzétek magatokat, további osztódást nem szeretnénk.

lépjünk tovább, mert ez a vita már rosszabb mint a fejhallgatós.
ha valakinek van ötlete az RCA-val kapcsolatos kérdésemre ne tartsa magában #13020

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

"a többiek maradhatnak ebben a topikban, új topikot nem nyithatnak"

Hogy mi?
Itt most vagy nevesíteni kellene, ez kire vonatkozik, vagy beleírni a szabályzatba, hogy "amennyiben egy olyan topik tagja vagy, amiben valakik összebalhéznak, akkor téged is sújthatunk szankciókkal".
Ne bohóckodjunk már plíz!

Egy témában párhuzamosan új topikot nem lehet nyitni. Szabad, de be is zárjuk, átirányítva a megfelelő helyre. Ez az egész fórum területén így van. Ez már csak belebeszélés.. Teljesen felesleges ebbe is belemagyarázni a mostani sértettséget.

Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!

"- Micsoda? Halálbüntetès, ezèrt?
- A statuálálás a lènyeg èdesapa, a statuálás"

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Az a helyzet, hogy ha meghoztunk egy renitens felhasználóval szemben egy sokadik szankciót, akkor hiába jöttök hogy mentsük fel, nem fogjuk. Volt már hogy tévedtünk, de ez nem az a helyzet, ez világos és egyértelmű.

Bármit csinálhattok, akkor is ez lesz és végigvisszük a szankció betartását.

A topik már így is valahonnan kivált; van saját topikotok, semmi szükség újabbra.

Érdkelődni szeretnék az egyenlő bánásmód, és "következetesség" ügyben.

Tudható-e hogy Sinesol, mint ellenérdekű fél milyen fegyelmi vétséget követett el, márha elkövetett valamit Kammererrel történő vitájuk során, és ennek milyen következménye lett.

Precendensként szeretném jelezni, hogy 2020.05.28-án Intruder2k5 két hét eltiltásra "ítélt" vitatkozás címén, így amennyiben egyenlő bánásmódban, és következetesen bíráskodtok, akkor hasonló súlyú büntetésben részesült Sinesol is, vagy nem?

Ja, és itthon amennyire tudom a tárgyalás nyilvános, kivéve ha a bíró másként rendelkezik.

Érdeklődni szeretnék a magyar joggyakorlathoz hasonló, vagy attól eltérő az eljárásrend, ill. van egyáltalán eljárásrend és az megismerhető-e?

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

“megismerhető-e?”
Persze. —> [link]

Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!

Csak egy ötlet. Kammerer hozzon létre egy privát fb csoportot, ott ő lesz az admin, azt hív meg akit szeretne, azzal társalog akivel szeretne, arról amiről szeretne.

Azért azt figyelembe kell venni, hogy ez egy nyilvános fórum, bárki regisztrálhat, írhat, olvashat. Pontosan ezért, van egy szabályrendszere, ami nélkül valószínűleg nem tartható fenn hosszútávon. És azért azt már bizonyította a PH, hogy hosszútávon működik. Kár a széllel szembe menni, ha ez a platform nem felel meg az igényeknek, akkor keresni kell másikat.

Én sajnálnám ha pl. te itthagynád a fórumot, ennek nem kammererről kellene szólnia.

Bocs, de ha egy picit is értenél a joghoz, akkor nyilvánvaló lenne, hogy ez NEM az eljárásrend, amit kérdeztem a Vezető Moderátortól.

Linkelt szabályzatotokat elvileg ismerem - vagy legalábbis úgy gondolom, hogy ismerem.

De térjünk vissza a tárgyra mert látom a terelés működik, szóval ismételten érdeklődnék, hogy hogyan alakul az egyenlő bánásmód, és a következetesség, még ha nincs is írásba foglalva, amilyen formán ez az erkölcsi szabadságotokra van bízva.

Mostanra már felmerült bennem, hogy Nekem is tartanom kellene attól hogy visszamenőlegesen kapok féléves büntit vitatkozás miatt , vagy mert jelen hozzászólásommal kimerítettem az 5-9 pontokat?!

Ne már srácok!

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Na, ez egy jó ötlet.
Mindkettő.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Nem jó ötlet, nem véletlenül nem fészbúkolok, utánam ne kémkedjen senki.

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Nem, lancer már nagyon közel van ahhoz, hogy szépen visszavonuljon az Audiofórumra...
#13024 Kalandor
Nem, nem fogalmaztál világosan. Ebből nekem az jön le, hogy ha egy moderátor nem tud pontosan, félreérthetetlenül megfogalmazni egy döntést, akkor nincs helye azon a poszton!
#13033 MADcat
Én csupán egy egyszerű gépész vagyok, s talán nem értelmezem jól az ÁSZF-t, de nem találom benne azt, hogy nem lehet egy topikban vitatkozni, vagy nem szabad egy moderátori döntést normális keretek között véleményezni. Azt viszont látom, hogy
"Az Üzemeltető minden tőle telhetőt elkövet a Weboldal és a Szolgáltatások folyamatos elérhetősége érdekében," illetve
"A Moderáció elsődleges célja a Szolgáltatás üzemszerű működése és a kulturált hangnemű, konstruktív kommunikációs légkör fenntartása."
E két idézetet hogyan egyeztetitek össze a topik ideiglenes bezárásával??? A "kulturált hangnem" szerintem teljesült...

[ Szerkesztve ]

emberök, trollokat nem etetünk. elég világos a helyzet, térjünk vissza a boldog audiofil világba, annak legalább van értelme és élvezeti faktora.
most épp azt tapasztalom, hogy a Velán már nem nagyon lehet youtube-ot hallgatni. a pantera valami egészen hitványul szól.

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

"most épp azt tapasztalom, hogy a Velán már nem nagyon lehet youtube-ot hallgatni. a pantera valami egészen hitványul szól."

"Már" nélkül talán jobban megállná a helyét ez a kijelentés. Esetleg egy "szerintem"-mel helyettesítve.
Nem védeni akarom a Velát, csak ez ugrott be hirtelen.

Hatalmas zene, de a jobb Pantera slágereket én még csak béna, cincogós keveréssel hallottam. Letezik jó?

Nem szotkam hibázni.

Mondjuk a mélyeket én is hiányolom kissé, de a többi nagyjából rendben van. Ez a Vela, ez a Vela? [link]

a "szerintem" minden kommentnél odaírható. nem a Vela a hibás, hanem a youtube és a hanyag felvétel (a CD változat sem valami csúcs).
fererencz89: valamelyik koncertjükről van normálisabb hangzás.
ozzy711: az, csak feketében és Ausztriából.

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

osszes korabeli hasonlo album szornyen szol barmilyen epeszu rendszeren, egyszeruen ennyit tudott a master.

Metallicatol a Ride the Lightningbol es a Master of Puppetsbol is volt szerencsem a japan belpiacos audiofil aranyozott CD ultimate remaster 24/96os digitalizalasahoz. az enekes az eloszobaban, a basszus a konyhaban, a gitar a kertben, a dobos pedig a kadban, legalabbis tererzetre. Dream Theater elso albuma mashogy, de szinten szornyen hangzik*. utobbit hallottam a jubileumi 25 eves koncerten ahol letoltak az egeszet eloben, ott gyonyoruen szolt es valahogy megkerult a basszus is.

2000es evek nagyon sokat javult, Tool 10.000 dayse vagy a NIN With Teethje kb tudja azt masterre, mint eloben. persze minusz az embertomeg, a hangulat es az energia.

egyebkent en hangcucc tesztelesnel mindig eloveszem az Alvin és a Mókusok Máshol járszát (az eredeti verziot) es konstatalom, hogy na hat ezert felesleges volt . mindig es barmin ugyanolyan szornyen szol, de az az egesz hangulat resze. eloben mindig fura, amikor pl az Ékszerész tisztan szol.

* ez persze relativ, a stilust en altalaban csak eloben szoktam hallgatni es az a referenciapontom. ha az ember hozzaszokik a felvetel hangzasahoz az megint mas, pl 90es evekbeli techno felveteleknel a hangulat resze, hogy az osszes "koszos-kopott bakelit" modon szol. bar korai technonal ez igaz clubban, rendes hanggal, live acton (tehat nem felvetelrol) is.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.