Új hozzászólás Aktív témák

• alphamooncam őstag

  2021-11-16 15:11:57 #730

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alphamooncam

  őstag

  válasz alphamooncam üzenetére #729

  Végülis sikerült a felvételeket szinkronizálnom, és megkaptam a terv szerinti jellegzetes mintát a kábelek különbségéről.
  Íme:

  
  A fentiekből úgy gondolom, hogy a kézi szinkronizálást még bőven gyakorolhatom, de a végén még is csak sikerült.

  Az elméletet sikerült gyakorlatba átültetni, és méréssel kimutatni azt hogy kábel és kábel között létezik különbség, mert hogy csak ennyi lett volna a cél.

  Kérem, hogy akinek a projekttel kapcsolatban akár pozitív, akár negatív véleménye van, ne tartsa magába. Köszi

• alphamooncam őstag

  2021-11-16 14:14:06 #729

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alphamooncam

  őstag

  válasz alphamooncam üzenetére #728

  Nem tudom, hogy azt láttad-e, hogy

  
  3,837 ezred másodpercnél esett ki a szinkronból az együttfutás, pedig a minta 5 másodperces.

  Akármennyire nonszensznek tűnik is, ezt a jelenséget csak azzal tudom magyarázni, hogy az egyik kábelben lassabban halad a jel mint a másikban, de ha tudsz rá jobb magyarázatot szívesen elfogadom.

• alphamooncam őstag

  2021-11-16 13:30:41 #727

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alphamooncam

  őstag

  válasz alphamooncam üzenetére #725

  Az még lemaradt hogy, nincs analóg bementem, amit digitalizálni tudnék, nincs interfészem, minden képpen be kell iktatnom a levegő-mikrofon párost a digitalizáláshoz.

• Petyás tag

  2021-11-16 13:27:32 #726

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petyás

  tag

  válasz alphamooncam üzenetére #725

  A 7-es lépéstől elveszek, akárhányszor olvasom vissza.
  Az elcsúszást nagyon egyszerűen ki lehet küszöbölni: az audacityben tedd be egymás után sokszor a kívánt mintát, így nem lehet elcsúszás.

  Úgy látom, hogy belekerültem egy HiFista és nem hifista vitába.
  Ha látszik a különbség a két kábel között, az jó? Milyen irányú különbségnek "kell" lennie?
  Szerintem az a kábel a jó, aminek az átviteli görbéje 20Hz és 20kHz között konstans csillapítással rendelkezik. Aztán, hogy ezt kellemes-e hallgatni, hogy a rendszer is tudja ezt, az egy más kérdés.

• Petyás tag

  2021-11-16 11:32:35 #724

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petyás

  tag

  válasz alphamooncam üzenetére #723

  Hú, te aztán belecsaptál rendesen.
  Ha kábelt akarsz mérni, akkor a legjobb szerintem, ha kimenő analóg jelet visszakötöd bemenetre. Elindítod a felvételt és utána a hangot, zajt, bármit. (én inkább próbálkoznék zajjal, mert az minden frekvenciakomponenst tartalmaz)
  Egyszerre mérheted a két kábelt, (nyílván csak az egyik csatornát mindegyikből) Vagy ha van 4 be és 4 kimeneted egyszerre, akkor akár úgy.
  Illetve a fenti módszerrel az egy kábelben levő 2 csatornát is össze tudod hasonlítani.

• Petyás tag

  2021-11-16 09:32:35 #722

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petyás

  tag

  válasz alphamooncam üzenetére #720

  Szia!

  Lehet nem értek valamit, de ránagyítasz és látod az értékeket minden egyes mintához, és akkor egy-egy csúcsnál össze tudod igazítani a két sávot egymáshoz képest.
  Nem tudom mit veszel fel, de a filmeknél a csapó arra is szolgál, hogy a képet a hanggal szinkronba hozzák, ha esetleg elcsúszna.
  Pl.: tapsolsz egyet és ha a hang forrása a két mikrofonhoz képest egyforma távolságban van, akkor egyszerre kell megjelenjen a két sávon.

• alphamooncam őstag

  2021-11-15 19:54:45 #721

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alphamooncam

  őstag

  válasz alphamooncam üzenetére #720

  Esetleg az is megoldás lehet, hogy az Audacity figyelje a felvétel indulásokat, és Ő indítsa el, mert meg tudom ismételni a felvételeket, de mindkét megoldás érdekel.

• darvinya titán

  2017-06-06 09:25:23 #463

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  válasz alphamooncam üzenetére #462

  Már ne haragudj, de nagyon el vagy tévedve.
  Mindegyik lejátszó memóriába tölti lejátszandó z.számot (egyes lejátszók már következő számot is).
  Én mint gondot írtam, mert Audacity mindegyik z.számot memóriába fogja tölteni, de ezt korlátozni fogja fizikai memória korlát.
  Ekkor jön virtuális memória használat, ami lassítja betöltés, akadó lejátszás lesz.
  Érhetőbben:
  Van 1db 50MB-os wav z.szám, ami Audacity memóriába betöltve ≈400MB lesz.
  Egy album áll pl: 10db z.számból, ezt mind egybe beemelve a folyamatos lejátszáshoz 10×400MB≈4Gb RAM területet foglal el.

  Akkor itt jön, hogy van-e ennyi fizikai memória Os.rendszer és szerkesztő program memória foglalásán kívül?
  Ha nincs, akkor virtuális memória lesz használva.

• BonFire veterán

  2017-06-05 23:21:53 #461

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz alphamooncam üzenetére #456

  Az agressziót ugyanúgy beleképzeled a kommentembe, ahogy az Audacitybe a jobb minőségű hangzást. Kettő darab szubjektív állítást tettél, amit nem tudsz alátámasztani semmivel.

  Ha Pesten laknék, kész örömmel állnék elébe, mert tényleg kíváncsi vagyok, hogy meg tudnád-e különböztetni, hogy most az Audacity játszik vagy sem. A próba erről szólna. Nem kell a többi lejátszót megnevezni, csak random váltogatva mondjuk öt db lejátszóprogram között ugyanazt a hangfájt, meg kellene tudnod állapítani hallás után, hogy mikor játszik az Audacity és mikor valami más. Mégpedig illene annyi helyes találatot adni, amely statisztikailag jelentős, tehát túlmutat a véletlen találgatáson. Ezt csak azért mondom el, mert voltak már ilyenek, és soha senkinek nem sikerült megállapítania a vélt különbségeket.

  De az ország végéből nem egy móka plusz két forint csak úgy odarohanni, random, bemondásra.

  Ne csapd be maga a 32 bittel, ha 16 bites zenét hallgatsz. Az akkor számít valamit, ha a programban 32 bittel is rögzítettél és azt játszod vissza. Vagy ha csupa 24+ bites zenéid vannak, mert akkor van különbség a 16-hoz képest. Úgy látom, az általad linkelt oldalon is CD-t lehet kapni (ha eltekintünk az analóg lemezről, de ugye nem arról beszélünk), az meg 16 bites.

• Brutforsz senior tag

  2017-06-05 22:03:23 #459

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brutforsz

  senior tag

  válasz alphamooncam üzenetére #453

  Megoldható amit szeretnél, de ahhoz át kell alakítanod az audiofájlok elérési útját, mert valamiért a program nem tud megbírkózni az ékezetes karakterekkel; a %20 jellegű jelölésekkel sem, de azt ki tudod védeni úgy, hogy nem m3u, hanem pls formátumba exportálod a lejátszási listát.

  A bocelli.lof így nézzen ki:

  file "/home/alphamooncamp/zenek/konyvtar1/nota1.wav"
  file "/home/alphamooncamp/zenek/konyvtar1/nota2.wav"
  stb.

  Ha megvagy, az Audacityben Fájl > Importálás > Hang, betallózod a bocelli.lof fájlt, így beteszi a zenéket egy projektbe, de külön hangsávokba.

  Kijelölöd az összes hanganyagot Szerkesztés > Kijelölés > Minden (vagy Ctrl+A), majd Sávok > Sávok igazítása > Vége igazítása a végéhez.

  Még vissza kell ugrani a legelejére: Szerkesztés > Kurzor áthelyezése > A sáv elejére (vagy j). Ha minden jól megy, most már indíthatod a lejátszást.

• alphamooncam őstag

  2017-06-05 20:07:01 #458

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alphamooncam

  őstag

  válasz alphamooncam üzenetére #457

  Úgy látom mostmár csak magamban beszélek. Na mindegy...szóval hifistáknak, túl stúdiós vagyok, stúdiósoknek, meg túl hifis.

• BonFire veterán

  2017-06-05 14:05:59 #455

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz alphamooncam üzenetére #445

  Nem tudsz ilyet csinálni, mert az Audacity, ahogy fentebb leírták, nem mediaplayer.

  Ezenkívül elmondhatnád, honnan veszed, hogy a VLC vagy bármely a mai piacon jelenlévő médialejátszó nem alkalmas zenehallgatásra, illetve hogy mi alapján jelented ki, hogy az Audacity hangminősége más/jobb, mikor ugyanazt a hardver ugyanazzal a kodekkel használja? Ha tömörítetlen a hang, azaz PCM, akkor PCM-et használ az Audacity is, a VLC is, meg a Windows Media Player is. Ha meg AAC, akkor AAC-t.

  Te állítod, hogy hallod a különbséget; én állítom, hogy ez puszta képzelődés. Kíváncsi lennék mindenesetre egy ellenőrzött körülmények között elvégzett tesztre, mennyire pontosan tudnád felismerni, hogy Audaicty vagy valami más játssza le ugyanazt a hangfájlt. Kb semennyire.

• darvinya titán

  2017-06-05 10:13:39 #454

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  válasz alphamooncam üzenetére #453

  Rossz a fordítás, mert teli van nem értelmezhető karakterrel.

  Amúgy linketed mik kellenek, m3u nem kell átalakítani.
  Egy dolog viszont nem lehet benne, URL címeket nem kezeli.

• darvinya titán

  2017-06-05 09:12:43 #452

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  válasz alphamooncam üzenetére #451

  Ott van mit szeret m3u.
  lof programozás.

• darvinya titán

  2017-06-05 01:04:19 #450

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  válasz alphamooncam üzenetére #447

  Nincs neki ilyen, mivel szerkesztő.
  Saját maga tud „job” listát létrehozni, de az programba kell leprogramozni.

• TomPack őstag

  2017-06-04 23:33:31 #448

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TomPack

  őstag

  válasz alphamooncam üzenetére #443

  A Foobar2000-el például mi a problémád?

• darvinya titán

  2017-06-04 23:05:38 #446

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  válasz alphamooncam üzenetére #445

  Mivel szerkesztő, emiatt nem egy app-ba nyitná meg.
  Érthetőbben: minden z.számot külön ablakba nyitna meg.

  Kodi, KM Player

• darvinya titán

  2017-06-04 21:09:32 #444

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  válasz alphamooncam üzenetére #443

  iTunes, VLC

• alphamooncam őstag

  2017-06-04 20:55:20 #443

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alphamooncam

  őstag

  válasz alphamooncam üzenetére #442

  Ehhez még hozzátartozik, hogy nincs veszteségesen tömörített zeném, a legtöbb wav, meg egy-két flac.

  Egyszóval nagyon kényes vagyok a minőségre, ezért kellene.

  Egyértelműen jobb minőségű az Audacity lejátszási képessége, mint pl. az Audacius - nem tudom miért..., mondom ezt annak ellenére, hogy nem egy audiofil a lánc. HP. laptop, FiioE10K, Superlux HD668B.

  A lejátszók kinézete meg nem érdekel, még abba is beletörődnék, ha zenéhez jutás bonyolultabb lenne, de az úgy szóljon ahogy kell.

• darvinya titán

  2017-06-04 19:52:24 #441

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  válasz alphamooncam üzenetére #440

  Na, de szerkesztőbe miért akarsz lejátszási listával lejátszani?
  Arra vannak lejátszók.

Új hozzászólás Aktív témák