Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bkercso: Amit nem kérdezel a ChatGPT-től - Valóság és torzítás
- Klaus Duran: Panelkérdés.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Czimby: XFX RX9070XT Quicksilver vs Mercury(non OC)
- sziku69: Szólánc.
- Syl: UPS - te áldott!
- gerner1
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyunyu
félisten
Fogalmam sincs, mennyibe kerulnek kiskerben, mert en rendszerintegralok, ugyhogy nagykerarakat irok:
D945GCLF: ~9.3-9.9+afa (D945GCLF2: ~13.7-14.3+fa nagyker fuggoen)
Kingston KVR-667 512MB: ~1.8+afa
Morex 2699/2799: ~20+afa (60W Seasonic tappal.)
Hozza PCI riser: ~2+afa (2699-hez jar, 2799-hez nem, de 2699-bol mar nem kaphato fekete.)
Kulon a DC-DC adapter+Seasonic 60W tap ~11+afa.
Esetleg ha nagyon sokallod, akkor 7+faert lehet kapni Delta DPS-300AB SFX tapot (Chieftec alneven), de az nem 85+, hanem csak 70+ hatasfoku...
(28W*0.85/0.7=34W) -
Khaal
őstag
Mennyi pénzbe kerül ez a kombináció? Márminthogy az alaplap+táp.
A vias gépem tetülassú, az utorrentet még pont elviszi, de ha valami mást is akarok csinálni mellette akkor akár perceket is kell várni. Jó lenne valami hasonlóan kicsi fogyasztású cucc (<30W), amiben már van elég lóerő ahhoz, hogy torrent mellett netezni is tudjak, ha meg még a divx-es filmsorozataimat is vinné 1680x1050-ban az maga lenne a tökély. -
DarkByte
addikt
Overlay mixert használsz? Mert ebben az esetben a Print Screen -es képlopás nem fogja a videót átmásolni a vágólapra, mivel azt a videókártya illeszti utólag a lejátszási területre (nem próbáltam, de lehet hogy VMR esetén is ez a helyzet).
Egyébként elég impresszív, úgy látszik megvan a kétszeres gyorsulás

-
DarkByte
addikt
hazilag ganyolt
Most akkor nézek egyet rondán.
Szóval házilag gányolt.. semmivel sem házilag gányoltabb, azokat is x264 -el kódolják az esetek 99% -ában. A másik hogy amikor emberek értelmetlenül Level 5.1 -el kódolnak valamit csak azért mert nem tudják mire jó de mivel nagyobb szám biztosan jobb.. akkor szerintem ezen nincs mit ragozni. (elég sok scene tömörítés van így elrontva) A Level 5.1 UltraHD -s követelményeket is kielégít, még a Bluray lemezeken is "csak" 4.1 kompatibilis anyag van, SD anyaghoz pedig már a Level 3.1 is bőven elég. A level beállítás befolyásol egy rakás dolgot: hivatkozási távolságot, makroblokk felbontási lehetőségeket, CABAC kódolási lehetőséget stb. rosszul beállítva feleslegesen növelik a dekódolási igényt, sőt a videókártya hardware -s gyorsítását sem lehet ekkor kihasználni (ez utóbbinál még a B frame szám sem mindegy). Szóval gondolom hogy viccnek szántad, de azért vigyázzunk ezekkel a jelzőkkel. Ha van egy kis időd, olvass bele stevve x264 -es írásaiba, elég részletesen leírja mi fán terem a dolog. 
-
Hakuoro
aktív tag
-
nyunyu
félisten
(csak tudnam, miert nem latszik a video a screenshoton, egymagossal ugyanezekkel a beallitasokkal mukodott.
) -
nyunyu
félisten
Wow, a D945GCLF2 RTL8111-es GbE vezerloje kompatibilis a D945GCLF sima 10/100-as RTL8101-evel, legalabbis DOS alatt elsore elindult a regi vinyommal.
Par ujitas:
-van 3 tuske SPDIF neven, gondolom, ha valaki digitalisan akarja kivezetni az alaplapi hangot az erositore.
-svideo kimenet
-20 helyett 24 tus a fo tapcsati (sima 20-as persze belemegy)
-magasabb, de ritkabb borda a procin
-Gigabit Ethernet 10/100 helyett -
DarkByte
addikt
Érdekes eredmények. Látszik hogy a scene a videók többségét még mindig nem szabvány kompatibilis beállítással kódolja (lásd house eredmények vs. ani720p). Az m1 -es videó eredményétől tartok, gyanítom hogy kb. a kétmagossal fog úgy menni mint az ani1080p esetében. Nem ártana pedig ha a DVB-T HD adások jól mennének vele, ha HTPC -nek akarná valaki használni.. hmm. Azért köszi és várom a kétmagos tesztet.

-
nyunyu
félisten
Elso tesztadatok, D945GCLF-tel:
__________________killa__m1hd_ani720p_ani1080p_house720p
MPC-HC:__________6.33___6.43___24.57___11.02___21.45
MPC-HC+CoreAVC:_8.68__12.12___24.92___22.01___23.94Ketmagossal ma mar nem tudok foglalkozni, mivel az osszes supportos kollegam hazament mar, es most csorgott az egyik ugyfel, hogy menjunk azonnal...
-
nyunyu
félisten
Nalam a D945GCLF+Kingston DDR2-667 512MB+3,5" WD Caviar 80MB megallt 28W-bol DOS alatt a Morex 2799-hez csomagolt DC-DC adapterrel+Seasonic 60W tappal (5V@12V, ~85 hatasfoku)
Laptopvinyoval siman 20-22W korul lenne.Ha nem felejtem el, akkor jovo heten megint behozom a fogyasztasmeromet, aztan mintha lattam volna egy Epia 5000-et vagy ME6000-et kallodni a salgopolc tetejen, aztan lemerem azt is ugyanezzel a 3.5" vinyoval+tappal.

Bar szerintem a qrvalassu Epia5000-ed sem fog sokkal kevesebbet kerni a taptol.
Ja, kollega elvileg visszahozza az x-aktas Epiat az ugyfeltol, ugyhogy biztos lesz mit tesztelni.
-
Khaal
őstag
Üdv mindenki, jelenleg egy össz-visz max 20 wattot fogyasztó gépem van (Via 533mhz-120gb 2.5" hdd-256mb pc133sdram). Elkélne némi kis pluszteljesítmény, de nem szeretnék 30wattos összfogyasztás fölé menni. Van olyan atomos alaplap amit egy rammodullal és egy 2,5"-ös hddvel kiegészítve még tartható a 30 watt alatti fogyasztás? Ha létezik akkor mennyibe kerülne, és milyen tápegység kell hozzá?
-
-
nyunyu
félisten
Mar csak arra kene rajonnom, miert nincs hangcodec a gepen, aztan ugy megnezni, mennyi.
Talan fel kene rakni a Realtek HD Audio drivereket
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg szerencse, hogy ma egy oraval korabban ertem be melozni, mint szoktam, mert kollega eppen az Atomomat bontotta szetfele, hogy viszi ugyfelnek dobozostol az allandoan tulmelegedo Epia5000+Morex 2699 helyett (erdekes X-Akta, mindent csereltunk mar benne, csak alaplapot, meg hazat nem...)
Nemi kozelharc aran sikerult elernem, hogy senki nem nyul a gepemhez, amig le nem tesztelem a cuccokat, cserebe rakhatom helyettuk ossze az uj gepeket.
-
DarkByte
addikt
Kicsit teszteltem, a CoreAVC a példa 720p videómból elhajigál képkockákat, ezért tűnik szaggatotnak. Nem tudom miért van ez, a MeGUI DXVA-HD-HQ profiljával kódoltam le, ennek bőven mennie kellene még. (lehet valami beállítás mégsem tetszik neki) Az MPC-HC beépített dekódolójával két szálon bekapcsolt teljes deblockkal képkocka dobás nélkül végigmegy (nincs DXVA képes kártyám így teljesen a CPU dekódol). 1080p -nél 15-20fps -t tudok tartani. (a procim Pentium 4 Hyper Threading 3 Ghz S478, 4 éves úgyhogy nem kell tőle csodát várni; a kétmagos Atom többszálas programokban talán be is fűt neki)
#476: a feljebb linkelt két teszt videóról beszélünk, legalább is remélem.

-
-
Hakuoro
aktív tag
-
DarkByte
addikt
Kódoltam két mintát. Mindkettő 1 percnyi részlet az eredeti animéből, az egyik 720p25, a másik 1080p25, mindkettő szabvány Level 4.1 videó + AAC Stereo hang van alattuk. Mindez mkv container -ben. Az 1080p nyílvánvalóan a 720p ből felkonvertálva lett, de most nem is a minőség a lényeg hanem hogy ebben a részletben sok a mozgás, zoom, pan, képváltás. Sorry a késésért, de több mint 1 óráig tartott szerencsétlen gépemnek mire letömörítette ezt a két fájlt.
[720p25 41MB]
[1080p25 80MB] -
nyunyu
félisten
Valami rovid reszletet adjatok (max 100MB), mert tobbiek nem szeretik, ha valaki elszivja eloluk orakra a savszelesseget, mikozben ok neten keresztul videki rendszert hegesztenenek...
-
nyunyu
félisten
válasz
DarkByte
#466
üzenetére
Egyelore meg mindig a sima Atom van az asztalomon, mert nem volt idom szerelgetni.
Hogy mikor lesz egy szabad feloram, holnap valoszinuleg nem, ugyhogy nem merek semmi konkretat igerni.CoreAVC megvan, azt hasznaltam codecnek MPC alatt.

Feladatkezeloben mindket "mag" 100%-on volt mindket filmnel. -
DarkByte
addikt
válasz
DarkByte
#465
üzenetére
Ja igen, 720p -re kellene valami velős minta még.. mindjárt átkódolom azt az anime videót amit korábban linkeltek, csak 25fps -re konvertálva. Annak elég nagy a mozgás tartalma.
1080p -re is keresni kellene valamit, lehet kivágok egy részletet valamelyik filmből ha összejön, de más is adhat ötleteket ha tud 
#463: ez akkor ugye az egy magos eredménye és nem írtad el? Egyébként ha van időd az egy magossal is lehetne ezeket tesztelgetni, a különbség az hogy az MPC Video Decoder -nél a szálak számát vissza kell venni 2-re. Ja igen, ez kimaradt, esetleg azt megnézhetnéd hogy Feladatkezelőben mennyire használja így ki egyenletesen a magokat amikor lejátszod a videót, kíváncsi vagyok itt is bejön-e az IO limit amit az egyik tesztnél láthattunk.
-
DarkByte
addikt
Helló!
Akkor leírom részletesen mit szeretnék mérni:
- az általad írt két fenti videó tökéletes mérésre, az egyik egy gyakorlatibb használatot feltételez a másik pedig csak úgy érdekességnek
- töltsd le a Media Player Classic Home Cinema -t innen: [link] (én csak 32bitest tudtam próbálni és mivel még kevés kodek van ami 64bites szerintem ezt ne eröltessük). Ezt csak simán ki kell csomagolni és elindítani, az összes kodek benne van amire szükségünk van (mkv/ts bemeneti filterek, H.264/MP2/AC3 dekóderek).
- Miután elindítottad dobj rá egy fájlt hogy elinduljon utánna szüneteltesd le. Kattints jobb gombbal a videóra és menj a Filters -> MPC Video Decoder sorra (ha nincs ilyen akkor a beállításoknál {jobbklikk a videó területen -> Options} a Internal Filters részen be kell kapcsolni a H.264 dekódolást jobb oldalon, bár a teszt erejére én ott bekapcsolnék bal és jobb oldalt mindent hogy belső dolgokat használjon. Indítsd ezután újra a progit).
Ekkor valami ilyesmit látsz:
Amit itt állíts át: decoding thread number - 4, H.264 skip deblocking mode - default (ez a alap, ha szaggatna lehet csökkenteni lefelé menet, persze csökken a minősége a videónak), error resilence - careful, IDCT - auto. A DXVA részen ne legyen pipa, mivel a GMA950 nem tud hardveres gyorsítást.
- Amit még érdemes megnézni az megintcsak az MPCHC beállításainál a Playback -> Output részen a DirectShow Video területen hogy melyik van kijelölve. A legalapabb az Overlay mixer de jobb lenne ha tudná valamelyik VMR -t (9 -es lehet nincs XP alatt de próbáld végig ha van egy kis időd, mert a 9-esben biztosan van deinterlace, szóval az M1 -es videó is elvileg helyesen fog megjelenni).
- Ezután indítsd újra a biztonság kedvéért, majd húzz rá egy videót. A View menüben van egy Statistics sor, ha ezt bekapcsolod akkor a videó alatt írja a jelenlegi Frame rate értéket, ezt érdemes lenne figyelned. M1 videó esetén ez 25fps esetén jó, a killa sample 23.976 fps sebességű ha jól viszi.
- B teszt, CoreAVC: először is ezt a kodeket le kell szedned valahonnan és telepíteni (nem ingyenes úgyhogy nem adok tippeket honnan). Ezután menj be megintcsak a MPCHC beállításaihoz és az External Filters részen bökj az Add filter gombra. Keresd meg a listán a CoreAVC Video Decoder sort és bökj az OK -ra (ha nincs ilyen valamit nem jól csináltál, vagy lehet újra kell indítani a gépet), ezután visszakapod az egyel korábbi ablakot, itt jelöld ki a szűrőt és jobb oldalt tegyél pöttyöt a Prefer mellé (ezzel mondod a lejátszónak hogy ezt a szűrőt használja minden olyan videó esetén amit az tud kezelni). Ha mindent jól csináltál ezután ha rádobsz egy H.264 az ablakra akkor a jobbklikkel előjövő menüben a Filters részen láthatod hogy a CoreAVC dekódolja a videót. Nézd meg milyen sebességeket ér el, ha szaggat a CoreAVC beállításainál (ezt ott éred el a Filters menüben ahol mondtam hogy látszik ha ő dekódolja) a Deblocking részen lehet a pöttyöt változtatni.Fontos! Minden kodek állítgatásnál érdemes újraindítani a progit mert nem mindenhol érvényesülnek a beállítások azonnal.
Nagyjából ennyi, előre is köszönöm ha leteszteled a kedvemért!

-
nyunyu
félisten
D945GCLF Killa Sample ~7,5fps
Mar csak arra kene rajonnom, miert nincs hangcodec a gepen, aztan ugy megnezni, mennyi.
-
nyunyu
félisten
válasz
DarkByte
#452
üzenetére
És még mindig nincs x264 teszt. Kíváncsi lennék CoreAVC -re, illetve MPC-HC -re a beépített dekóderrel 4 szálas módban
Egyelore meg az egymagos Atom van az asztalomon levo jatszos gepben, de most hozta a kollega a ketmagosokat.
Ha nagyon szepen megkertek, es leirjatok, mit merjek, akkor a heten talan raerek egy rovid tesztre. munkaidoben
Egymagos Atom produkal MPC+CoreAVC-vel a multkor belinkelt M1 HD 1080i-s videoval atlag 12.25-12.5 fps-t.
(12" touchscreen volt csak keznel, ezert 800x600.) -
Hakuoro
aktív tag
Ebben a tesztben egy 1,6Ghz-es Pentium 4-el is összemérik az egymagos atomot.
-
-
-
DarkByte
addikt
A kétmagos D945GCLF2 -hez viszonyítva az egy magos lap csak 750 mW -al fogyaszt kevesebbet.
[link]Pár nagyobb felbontású kép (úgy tűnik ez megint a magasabb bordásról van, a végén a videóból is kiszedek egy képet hogy látszon az ottani alacsonyabb borda):



(picoPSU -val)
-
DarkByte
addikt
És még mindig nincs x264 teszt. Kíváncsi lennék CoreAVC -re, illetve MPC-HC -re a beépített dekóderrel 4 szálas módban
Viszont a többi tesztben szerintem szépen teljesít. Kár hogy a chipset a vége alapján tényleg elrontja az IO teljesítményt, még reménykedem a HD lejátszásban azért.Apropó találtam YouTube -on egy videót a dupla magosról: [link] Úgy látom egész jól be sikerült lőni a bordák magasságát.
-
Hakuoro
aktív tag
-
nyunyu
félisten
Miert nem lehet kapni D945GCLF-et???

Kenytelen leszek holnap D945GCLF2-ot tenni DOS ala.

-
DarkByte
addikt
válasz
DarkByte
#440
üzenetére
Úgy tűnik nem jár hozzá táp
[link]"Inside, it supports a single 5.25in bay and two 3.5ins bays, as well as an 80mm fan to keep things cool. A TFX-sized PSU, ranging up to 350W can be installed, too."
Talán még ezeket az mATX házakat el tudnán képzelni (akár HTPC -nek is). Úgy látom ezekhez jár tápegység is:
-
DarkByte
addikt
Épp ezt akartam én is kérdezni, mert egyébként szép a design, és az ára is tűrhető, főleg ha táp is van benne.
-
nyunyu
félisten
válasz
adriankoooo
#438
üzenetére
Ehhez adnak egyaltalan tapot?
Ha nem, akkor nem olyan trivialis flexATX tapot szerezni...
PCI slot helye ha jol latom ott van, de csak felmagas kartyak fernek bele.
-
adriankoooo
senior tag
http://www.logik.hu/szamitastechnika/kosarba/633250/microtower-desktop/foxconn-foxconn-case-str-cer-rs-233-2xusb-tfx-aud-mic-250-350w-card-r-rohs/
Mit gondoltok errol az ITX hazrol? Ez a legolcsobb ITX haz amit eddig lattam, es szerintem jol is nez ki, de attol felek nem latok rajta PCI slotot. Ti?
http://img.hexus.net/v2/internationalevents/computex2008/ts/d2/FC2-big.jpg
-
duffbeer
őstag
Valaki már tényleg tesztelhetne egy lapot videó tekintetben. Szerintem ez érdekel inkább mindenkit. Úgysem használnák nagyon másra. Szervernek, meg bőven elég az egymagos is.
-
Hakuoro
aktív tag
Az Atom 330 Cinbench 10-ben 1570 pontot kap. Multiprocessor speedup:2,83. Látszik, hogy nem natív kétmagos

-
nyunyu
félisten
Jeeee, lehet kapni nagykerben DG45FC-t. ~22+fa.
-
Billu
aktív tag
-
Warter
addikt
MSI-nek van 1-2 érdekes lapja pl ez amin ugyanaz a chipset van, mint a netbookba.
-
Hakuoro
aktív tag
Szerintem az, hogy desktop fronton nincs rendes platform az atom alatt alapvetően a koonkurencia hiányának következménye! Ránksózzák a felhalmozott 945-ös chipkészleteiket. 90nm-en gyártott északi meg állítólag 130nm gyártott déli híd nem éppen modern megoldás. Pedig nem lenne rossz egy max 20W-ot fogyasztó kis házi gép netezésre + szervernek.
Az MSI wind lapja dual chanel-es.
-
nLali
őstag
Kezdeményezzünk digitális aláírás gyűjtést a DualChannelért

-
Vladi
nagyúr
Rendes chipsetet rakjanak már alá!
Plusz rendes passzív hűtést. Mert így elég gáz.
Mindegy, alakul szépen. Jönnek a sok atomos lapok.
Amd is belendülhetne már a témában.
-
Hakuoro
aktív tag
Mert egy fél giga rammal szerelt PentiumD-s gépet sem éreztem gyorsabbnak egy 2200+-os Athlonnál (Xp alatt)! Multitask esetén két magot nem tud kiszolgálni egy 64bites csatorna. Terragen (egymagos változat) mellett néha "befagyott" a gép annak ellenére hogy az egyik mag csak malmozott.(bár elég sok ramot használt
) -
DarkByte
addikt
Remélem lesz ez még olcsóbb is, a teszt viszont kicsit jobban lehúzta mint kellene, bár végülis rendben van. Kár volt bevenni olyan teszteket ahol nem a többszálúság hozná az előnyt (pl. IGP ami ugyanaz mint az elődnél), helyette tesztelhettek volna mondjuk videó lejátszást vagy böngészési sebességet, esetleg az S-Video minőségét. Remélhetőleg a PH! is hamarosan ráteszi a tappancsát és olvashatunk egy bővebb tesztet.
-
Hakuoro
aktív tag
-
DarkByte
addikt
válasz
duffbeer
#412
üzenetére
Mod: sztornó, találtam itthoni árakat. [link] Egy drágább ATX lap árában van, végülis tényleg nem rossz választás ha a processzor erő is fontos. Én ennek azt a baját látom hogy ehhez már kell egy drágább HTPC ház is ami igényesen néz ki, elfér benne egy normális táp és a szellőzése is megfelelő egy komolyabb C2D, uram bocsáss C2Q -hoz. Ez így együttesen már simán kiadja egy HDTV árát, arról nem is beszélve hogy a kész HTPC házakba gyakran microATX lapok is bele mennek úgyhogy elveszik a miniITX előnye.
-
duffbeer
őstag
A jelenlegi kedvencem és szerintem a következő HTPCm:[link]
-
Billu
aktív tag
Mint láthatjuk régebben is készültek mini-itx alaplapok, csak más árkategóriábam.
-
duffbeer
őstag
válasz
gergobaby
#409
üzenetére
Egy példa: [link]. De ha rákeresel itt a PHn az apróhirdetések között, fogsz találni párat.
Milyen alaplapokat? Én még nem láttam olyan alaplapot amin ne integrálva lenne.
Multimédia teljesen jó, ha csak "sima" TV felbontás.
A passzív hűtést nem ajánlom. Viszont a fent linkelt oldanlon lévő laphoz ajánlom hogy vegyél valami passzív chipsett hűtőt és valami nagyobb, 5 voltal hajtott ventit irányíts a procira és a chipsettre. Így semmi hangja nem lesz.Szerk.:
Egyébként chipsett hűtőt és egyéb finomságokat csak bomtóból vennék. Én 100 forintért vettem egy régi Foxconn lapról származó bordát, és max egy ezres egy kicsi bontott 100 valahány wattos táp. -
gergobaby
aktív tag
Sziasztok! Hol lehet kapni Atom Procit/lapot? Szeretnék otthonra vmi szerver/letöltőgépet összerakni a lehető legkisebb fogyasztással nagyon olcsón... Milyen alaplapokat érdemes venni hozzá? 1 GB DDR2-t terveztem mellé, meg a többi vmi olcsó dolgokból ( vmi 80 GB vinyó, fsp 350 táp, és vmi olcsó ház ) Szerintetek jó ötlet? ( Multimédiára mennyire jó? Tehát pl. videólejátszásra? (Nem HD sima TV felbontás ) [ Lehet, hogy a nappaliban lenne ] Elég neki a passzív hűtés ? Köszi előre is minden helpet !

-
nyunyu
félisten
Egyaltalan Gigabyteon kivul gyart meg mas kek alaplapot? Intel zold, Asus hasmenesszinu, MSI piros...
Jeee, Foxconnak is van kek Atomja.

Mondjuk azon meg nem sarga a memoriafoglalat...
-
nyunyu
félisten
Szine, meg a leradirozott logok alakja alapjan Gigabyte lapnak tunik, de a chip kornyekenek elrendezese meg veletlenul sem olyan, mint a meglevo atomos lapjuke.
Egyaltalan Gigabyteon kivul gyart meg mas kek alaplapot? Intel zold, Asus hasmenesszinu, MSI piros...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gumi és felni topik
- Teljesen szürreális, ami az RTX 5070 Ti kapcsán történik…
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Pánik a memóriapiacon
- alza vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Az év első felében érkeznek az AMD CES-en eltitkolt újdonságai
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- Lenovo IdeaPad Slim 3 15IAN8 Notebook
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Air 5 10.9 256GB WiFi tablet extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 3420 - i5 1135G7 ,16GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Szóval házilag gányolt.. semmivel sem házilag gányoltabb, azokat is x264 -el kódolják az esetek 99% -ában. A másik hogy amikor emberek értelmetlenül Level 5.1 -el kódolnak valamit csak azért mert nem tudják mire jó de mivel nagyobb szám biztosan jobb.. akkor szerintem ezen nincs mit ragozni. (elég sok scene tömörítés van így elrontva) A Level 5.1 UltraHD -s követelményeket is kielégít, még a Bluray lemezeken is "csak" 4.1 kompatibilis anyag van, SD anyaghoz pedig már a Level 3.1 is bőven elég. A level beállítás befolyásol egy rakás dolgot: hivatkozási távolságot, makroblokk felbontási lehetőségeket, CABAC kódolási lehetőséget stb. rosszul beállítva feleslegesen növelik a dekódolási igényt, sőt a videókártya hardware -s gyorsítását sem lehet ekkor kihasználni (ez utóbbinál még a B frame szám sem mindegy). Szóval gondolom hogy viccnek szántad, de azért vigyázzunk ezekkel a jelzőkkel. Ha van egy kis időd, olvass bele 

)


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

750-es P3-mon akad a 720p-s is

:

_1.jpg)





