Hirdetés
- 2024 őszi fórum peca
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- Készíts képet az igazi nevedből!
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Asszociációs játék. :)
- Milyen mosógépet vegyek?
- Itt az új LOGOUT!
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz TomBoy1986 #31238 üzenetére
A programok többsége nem halad sehova. KB. 2 hete írták HOC-on (is), hogy az INtel még csak most akarja képezni a programozókat, hogyan programozzanak több magra. Ebből következően roppant kevés program van, amely kezeli a bármennyi magot, a 2-4 magosakat szimplán elosztották a magok között, nem eleve több magos programot írtak alájuk. Szóval én ráérek.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz butcher eu #31249 üzenetére
"atiflash-el próbálkozzak, vagy dos-os felületről, flopiról" - mi is a különbség?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
butcher eu
senior tag
válasz katt777 #31252 üzenetére
sorry
winflash-re gondoltam. csak azért kérdezem mert nekem a win. alóli flash valamiért strájkol, és nem akar működni. Azzal a verzióval is próbálkoztam amit az oldaladon találtam, meg régebbivel is, de nem akart működni.
És pontosan melyik bios-szal próbálkozzak? és hol találom azt pontosa az oldaladon? és nem ronthatom el vele a karimat ha nem sikerül?
bocsi a sok kérdésért, de tutira akarok menni!
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz butcher eu #31253 üzenetére
Letöltéseknél a Beállítások alatt, de a főoldalon is ott van. Ha WinFlash nem csinálja meg, felforszolod AtiFlash-sel. Leírás is az oldalamon, ha még nem csináltad.
3870-es karit nem ront el 3870-es bios. Funkcionalitási problémák (CCC) előfordulhatnak, nálam pl. MSI bios-szal MSI Catalyst-tel sem ment a DOT, másikkal meg nem volt minden funkció elérhető, de a gép elindul, így a régi biost visszaflash-elheted.
Én azt tudom, hogy ez a HIS bios az energia-beállítások után kiválóan műxik a karin, és a magasabb GPU-beállításnak köszönhetően feltuningolhatom a maximumra. 900-on 890MHz-en menne a GPU, de az már nem tetszik neki, 890 alatt meg 877-en teljesen OK. RAM-ok 1296-on hol jók, hol szemetelnek, de kicsit visszavéve rendben vannak. És persze egyszerre.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
katt777
félisten
Ez így igaz, már ha azt az egy mondatot kiragadod a szövegösszefüggésből, ill. a beszélgetés többi részéből. Azt mondta, ref. kariról van szó, csak ASUS TOP 3870 bios van rajta. Eleve szóltam ugyanis, hogy a módosított karikkal lehetnek problémák. Csak az kicsit visszább van a topicban. Szóval tájékozódtam azért.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz katt777 #31251 üzenetére
Tessék, mi van? Bocs, de olyannyira érthetetlen amit írtál, hogy még értelmezni is alig lehet.
A többszálú programozás már évtizedek óta létezik, hiszen a nagygépes rendszerek mind több processzorból állnak. Tehát ez nem új dolog, minden valamirevaló programozó már évtizedekkel ezelött tanulhatta az egyetemen.
"a 2-4 magosakat szimplán elosztották a magok között"
Ez tényleg érthetetlen, fejtsd ki mire gondoltál. Annak az oka pedig, hogy kevés a több magot kihasználó program PC-ken az, hogy az utóbbi évekig nem volt rá szükség.
***
-
katt777
félisten
Pedig lehet, hogy az segítene. Vagy a szövegértés hiányzik, vagy a figyelem.
Nem állítottam, hogy nem létezik többszálú programozás. A cikkben arról volt szó (és én is ezt idéztem), hogy a programozók többsége (és PC-ről volt szó, nem nagygépes rendszerekről, ahogy ált. a PH-n) nem több magra programoz. 2-re, 4-re esetleg, de nem "multi"-ra, ezért akarnak még új programnyelvet is kifejleszteni erre. Hogy pl. egy bármilyen egyszerű kis program képes legyen akár 100 magon is futni.
Tök mindegy, miért nincsen sok 4 v. több magot támogató proci, a végeredmény az, amiről a vita szólt: nincs még értelme 4 magos prociba beruházni, ha az ember nem speciálisan ilyen programokkal dolgozik. És aki kevés szabadideje zömében játszani ül le a gép elé, annak értelemszerűen egy gyors 2 magos a legjobb választás, amitől az egyéni preferenciák természetesen eltérhetnek.
Kötözködni természetesen lehet, csak esetleg nem az derül ki belőle, amit a kötekedő szeretne.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
DigitXT
nagyúr
válasz katt777 #31259 üzenetére
ha az ember nem speciálisan ilyen programokkal dolgozik
Én márpedig az Assasin's Creed miatt vettem Quadot az X1950XT-AGP mellé.
Aztán rájöttem, hogy egy PCI-E HD3850 mellett mégjobb lesz, és lőn.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
katt777
félisten
válasz DigitXT #31261 üzenetére
Nálam ez a "játék" nem oszt, nem szoroz. Mellesleg lazán fullon fut DX10.1-ben nagy felbontáson, 2 magos procival. Ergo jó marketing a 4 mag, csak szükségtelen.
De te sem Phenomot vettél! Akkor lenne szükséged a +2 magra.
Miért nem 3.6-on jár? Minden Q6600 tulaj azon hajtja. VGA miatt?[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
butcher eu
senior tag
válasz katt777 #31254 üzenetére
köszi a segítsséget.
atiflash-el csináltam a mostani OC biost is, akkor is az oldaladról "puskáztam" és bejött.
Nekem ezzel a bios-szal is megy 900-on (890-en) a GPU, csak a ramok rosszalkodnak 1165 felett.
szerinted ezt megoldaná ez a bios? mert nem szeretnék feleslegesen kínlódni -
katt777
félisten
válasz butcher eu #31263 üzenetére
Ez jó kérdés. Ha előtte széthajtottad a RAM-okat, akkor az a probléma. GPU877-tel nem mennek gyorsabban a RAM-ok? mert azon többet nyerhetsz, mint 13MHz GPU-n.
Vagy az van az OC bios-szal, amit Ollie írt, hogy más hardveresen a TOP 3870, mint a ref. Most hirtelenjében nem tudom, milyen RAM-okkal szerelik, de mintjárt megnézem. HIS-nél ilyen biztosan nincs.Na, néztem TPU-n, ott nem írják, pedig szokták a másféle RAM-okat. Viszont ez az ASUS OC bios nagyon gagyi. Ennyiből egy sima CCC is elég.
A netem meg olyan lassú, hogy az ASUS oldalt még nem értem el.Az unlockos biost nem nézted még? Az még 1.327V-ot ad a GPU-nak High 3D módban.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
DigitXT
nagyúr
válasz katt777 #31262 üzenetére
Már olvastam a véleményed róla, nem azért írtam, hogy megismételd, thx...
Miért vettem volna Phenomot? X1950XT-AGP-m volt, amellé ezen teszt miatt meg befigyelt egy hibrid ASRock lap. Csak aztán rá kellett jönni, hogy bár jobb lett, van azért ennek a tesztnek egy másik fele is (VGA), és így épültem át végül 3850-re.Miért nem 3.6-on jár?
Mert felesleges, és fűt, mint a barom. Nem is olyan rég írtam be, hogy már a 3,3GHz is felesleges(nek érződik; amúgy az nem biztos, hogy az enyém menne 3,6-on). Jah, amúgy direkt megnéztem a TDU-ban, mert néha már a tököm tele van a sok "kihajtós" szöveggel: 1024-ben 65-70 FPS, ami nagyon megdobja a játékélményt, 1600x1200-ban meg 30-35. Szóval maradok ezesetben az 1024-nél (úgyis megszoktam már), de nekem ne röcögjön. (Btw. játszottam vele anno A64 3700+-on, ill. X2 4200+-on is, mindkét proci tuningolva volt, előbbi jobban, mégis utóbbin ment szebben, egymagoson a városi részeken kifejezetten beakadt, pedig állítják, hogy nem használ több magot.)https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
FeRRaR1
őstag
válasz katt777 #31264 üzenetére
Ok ez engem is érdekelne
De h voltot miért nem kap az rejtély, na majd a grafit
V pl ki vágok 1 kis lyukat 1 lapon és le fújom kis lakkal, akkor talán utána nem változik az értéke
csak nincs per pill multi méterem
Progi tudja mérni? (Voltot)
DigitXT
Bizony, ha valami rendesen használja a több szálat, ott az AMD előnyben van, csak mire több ilyen progi lesz itt lesz a nahelm sajna, bár remélem AMD is jó lesz
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz DigitXT #31265 üzenetére
Azért szívesen.
Phenomról indultunk még a 4 magot illetően.Tuning egyrészt hűtés kérdése, másrészt lapé, amiben az AsRock állítólag nem olyan jó, sztem inkább az a szűk keresztmetszet, ami persze nem számít, ha neked így is OK a rendszer.
Ja, ezt a "kihajtást" is lejáratják, mint a "demokráciát" olyanok, akiknek fingjuk sincs róla, mit jelent, különös tekintettel a "kihajtja-e a proci a VGA-t" kérdésre, természetesen a megjelenítés bármiféle meghatározását mellőzve. Szóval együttérzésem.
Magasabb CPU órajel, és/vagy RAM sebesség ott jöhet jól ahol egy játék képességei nem használják ki a VGA-ét, de ez megint olyan, hogy ha az általad használt beállításoknál 50 és 60 FPS között változik a megjelenítés, akkor a gyakorlatban lényegtelen, tehát igazad van a szempontjaid alapján.
Viszont maga a rendszer nálam érezhetően gyorsabb erősebb tuninggal, nálad meg persze a +2 maggal. A lényeg szerintem az, hogy az is jól érezze magát a saját konfigjával, aki 4 magos procira vágyik, meg az is, aki ennek nem érzi szükségét.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
butcher eu
senior tag
válasz katt777 #31264 üzenetére
megpróbálom azt amit irtál, hátha alacsonyabb gpu órajellel tudok emelni a ramon.
a gyyári sima bios-szal tudtak menni a ramjain 1300 MHz felett a GPU meg csak 865-öt bírt.
Az OC bios-szal ez megfordult. most a ramom nem megy magas Órajelen a GPU meg igenazASUS oldala me amúgy is gagyi, az nem hiszem hogy a neted miatt lassú.
nekem az mindehonnan olyan mint a csiga -
katt777
félisten
válasz butcher eu #31266 üzenetére
Igen.
Ezt én is csak akkor tudnám megmondani, ha feltenném a karidra. De úgy rémlik, hogy a régi bios-oddal mentek a RAM-ok magasabb frekin is. Nem jól emléxem? Mod: látom, már írtad.
2D-ben nem lesz gondja, ha meg 3D-ben hibás lenne, flash megint.
Amúgy az én véleményem végeredményben az, hogy a TPU-ról töltsd le legelőször a karid legújabb original bios-át, azt flasheld föl, aztán egy ATT-ban lehet nézni, meddig bírják a RAM-ok és a GPU. Én úgy csináltam. ATT persze nem veszi le a feszt 2D módban, ami növeli a fogyasztást és a melegedést, úgyhogy tesztelés után le is szedtem, de arra jó, hogy megtaláljuk a hardver maximumát, amennyiben az a CCC által engedélyezett beállítások fölött van.Nem, most tényleg a net lassú, fél perc az is, amíg egy hsz elmegy. Azt hiszem, nemsokára le is lépek egy időre.
Megvan: ASUS-nál sem írnak különbséget. Viszont ez a RAM OC akkor is nevetséges. Lehet, hogy tényleg van a biosban valami... De nem a gyors RAM támogatás.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz FeRRaR1 #31267 üzenetére
Ellenállást szoktak ráforrasztani, és multimeter-rel mérni. Ez valamivel jobb, mint a cerkatuning. Viszont a gari elég gyorsan úszik ettől...
butcher eu: Ha a GPU-zár miatt nem ment feljebb anno, akkor a sima frissített ASUS EAH3870 bios is megoldja a problémádat. És akkor még idegen-veszély sincs.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
DigitXT
nagyúr
válasz katt777 #31269 üzenetére
Természetesen nem az ASRock lapban járatom 3GHz-en...
(Még mondtad is, hogy jó vétel volt a lapom, mert neked is olyan van....)
Hűtés is megvan (TRUE), de nem akarom fűtőtestnak használni a gépet.A lényeg szerintem az, hogy az is jól érezze magát a saját konfigjával, aki 4 magos procira vágyik, meg az is, aki ennek nem érzi szükségét.
Látod, ebben tökéletesen egyetértünk. (A kihatjtás lejáratásában is.)Amúgy anno emléxem ugyanez ment az egy mag vs. két mag témában.
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
katt777
félisten
válasz FeRRaR1 #31273 üzenetére
És persze nem a gyári hűtővel hűtötte. De mondjuk az értelmét nem látom. Még a HIS bios alapértékeit sem használom (na jó, Oblivionban igen a sok graf. mod miatt), minden 777/1126-on megy fullban, mert semmi akadás, Crysis meg 1050-es GPU-val sem futna zökkenőmentesen VH.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Gabisan
tag
Hi All!
Van egy Powercolor 3870 PCS nem ref hutos gyarilag enyhen huzott orajelekkel(800/2340)
A Bios Editorral atirtam,hogy 2D-ben alacsony orajelek legyenek(270/450)-ezeket birja egyebkent az atitray toolsal igy hasznalom 2Dben.-es 3D-ben
850/2400 .Valaki belenezne,hogy jol irtam es jo helyre az ertekeket?!
Csak azutan mernem beflashelni a keszitett biosomat.Ja es ATTWinflash legujabbal vagy a dosos flashel probalkozzak?Baja nem lesz a kartyamnak miutan befleshelem az altalam keszitett.modositott biost?Innen lehet leszedni a biost: [link]
Elore is koszi a segitseget!Gabisan®
-
katt777
félisten
válasz DigitXT #31274 üzenetére
Csodálkoztam is, amikor az adatlapodra néztem. Most meg a Giga van ott...
Hétfőn lesz ASUS P5Q-m, az mégiscsak korszerűbb. Azért kicsit tartok tőle, mert ebben a lapban megy a 4.05GHz, de az új meg ki tudja, hogy szuperál? ASUS-ban azért bízom, 7 évig voltak ASUS lapjaim (1 P3-as, majd egy P4-es), és mindegyik jó volt. Ha meg nem, hát, bővül az aláírásom.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Gabisan #31276 üzenetére
Ha a sajátodat modoltad, Winflash OK, csak ATT és CCC ne fusson közben. És nem fagy le, amikor azt hiszed, nehogy reseteld a gépet!
Egyébként a feszültséget kell levinni, hogy hűvösebb és takarékosabb legyen a kari, az órajeleket csak ennek függvényében. Nálam azért van a 2D mód 300/700-on (1.175V), mert 600-as RAM-okkal néha elment a kép. Ennél meg, ha lejjebb veszed, nem spórolsz semmit, csak újabb hibákat kockáztatsz.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
danntora
tag
Hali!
Most vettem egy Sapphire 3870-eset, egy slotos, kék nyákos, módosított biossal. A venti hangja nagyon idegesített ezért ráraktam az Accelero S1-emet(rev 1). Namost a FET-hűtőt kicsit bele kellett erőszakolnom a lamellák közé de biztos hogy jól feküdt fel a magra a hűtő talpa mert utána leszedtem és a teljes felületén össze volt kenődve. De win alatt sajna alapon kb 35 és 40 fok között ugrál, szőrös fánk teszt kb 2 perc után 100 fok is megvan. Persze ez most paszívan ment így ezzel az eredménnyel. Szerintetek jó ez így hosszú távra vagy szereljek rá egy ventit is esetleg?Jah és 3dmark06 e6750@3200, 2 giga ram, p35-ds3: 10760 pont
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz FeRRaR1 #31279 üzenetére
Írtam, hogy P5Q. Csak ez van számomra. Minden más P45-ös, ami szóba jöhet, CF-ös! A P43-asokból meg nem csak a CF hiányzik. ASUS-nál azt írják, hogy minden tuning opció megvan ebben is. Lap topicjában viszont különböző P5Q-kkal volt sok szívás, de van már frissített bios is, úgyhogy remélem, rendben lesz. Amúgy meg ez a legpofásabb P45-ös ASUS lap szerintem, bár lehet, hogy bedőltem a formatervezett passzív hűtésnek. De 1 VGA-s akkor is csak ez van, és a specifikációi elég jók.
CF-ben max. egy X58 jöhet számításba, de az még nagyon messze van, a megvásárolhatósága meg még annál is...
A K9APlatinummal egy életre elegem lett a csúcslapokból.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
FeRRaR1
őstag
válasz danntora #31280 üzenetére
Hello Tezsvérem
végre még valaki aki S1 es
Nálam így néz ki a cucc
és meg támogattam 1 1000 Rpm es 120mm es ventivel, és nagyon jó lett, full terhelésnél a melegbe (GPU Cv) 18 perc alatt se ment 65 fok fölé, ami elég jó eredmény sztem
figyi, azzal ha 1 lassú ventivel megtámogatod, nem lesz hangosabb a géped, és jót teszel a kártyáddal, mind élettartam, mind megbízhatóság szempontból
-
danntora
tag
válasz FeRRaR1 #31282 üzenetére
Amit váltott ez a vga, egy 7950 gt volt szintén s1-el de azzal nem volt probléma, alapon 38 körül, szőrös fánknál nem ment 70 fok fölé de ez passzívan volt így. Most meg nagyon ugrál úgyhogy sztem akkor sem fekszik fel rendesen mert 2 kondi is az útban van és nem tudom lejjebb nyomni a bordát. Kicsit barkácsolok vele azt meglátom. Mindenképp passzívan akarom használni, nekem elég egy venti hangja is.
Most monitorozom riva tunerrel mert a ház mellé raktam egy szobaventillátort és ezzel most eléri a 25 fokot is néha, csak ez is baromi hangos így aludni mondjuk.
Lehet levágok a fet hűtőből meg a kondik fölött megnyirbálom a lamellákat és szakadásig húzom a csavarokat.
[ Szerkesztve ]
-
danntora
tag
válasz katt777 #31284 üzenetére
Van elrakva nekem valahol egy Scythe S-Flex is majd lehet rászuszakolom kábelkötegelővel. Amúgy hova érdemes rakni a ventit, középre vagy melyik szélére?
Nem csak a hangja zavar egy ventinek, hanem ami port termel mondjuk.
A hőmérséklet ugrálása lehet attól van hogy nem fekszik fel rendesen a hűtő..?
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz danntora #31283 üzenetére
Jól döntöttél az S1 el
Chilla képtelen lenne passzívan hűteni
sztem fogadd meg katt tanácsát, valami 800, vagy 1000 rpm es ventit 20 alatti Db értékkel, nem fogsz hallani hidd el!
sőtt meg csinálhatod úgy is h csak játéknál menjen
És akkor no problem
Nem értem nekem gond nélkül fel ment, se kondi se semmi nem akadályozta
És a feszegetéssel csak óvatossan, ne h le sarkazd.........
ill kevés, de jó minőségű ezüstös pasztát kenjél oda....
Mod:
középre érdemes, mert úgy a ramokat is hűti rendesen, meg igazából csak a 2 belső hő cső fekszik rendesen ill 100% osan a GPU n szal oda érdemes
[ Szerkesztve ]
-
danntora
tag
Nah most megyek és megoldom kész passz.
-
FeRRaR1
őstag
válasz danntora #31287 üzenetére
elképzelésem sincs h az jó e, nem találtam róla semmit, Artic coolingon csak az MX 2 ő van kint mint paszta, nah az Tuti h jó
Hád de elég ha ezüstös, a tied nem hiszem hogy az ha ceramic......
de lényeg h ne vidd túlzásba, nagyon kevés is elég, a gpura, és ahogy rászorítod, úgyis oda megy ahová kell, és hagytam a gyárit az S1 en mert nagyon vékonyan volt fel víve
Hát ha kötsz rá 1 kis kapcsolót pl, kkor tudod kpcsolni, de azthiszem progi is van hozzá, speed fan v mi a neve, de valami fan v speed tuti van benne
de kapcsoló v potméterrel is tudod...
-
butcher eu
senior tag
halihó evribodri
a 8.6 beta catalistot lecseréltem a sima 8.6-ra, + tudtam adni a gpu-nak +30MHz-et.(így 890)
nyertem +350 pontot.
ez a + a catalyst miatt lehet vagy a gpu órajel emeléstől?tudom hogy ezt már tegnap is kérdeztem, de nem kaptam választ.
-
FeRRaR1
őstag
válasz butcher eu #31290 üzenetére
Hát, ha a tények ezt igazolják.., természetesen lehet attól is, ill pl Vistán alapból jobban bírják a húzást
-
danntora
tag
válasz FeRRaR1 #31289 üzenetére
Felraktam rá egy Scythe S-flexet és annyi a különbség hogy a max az "csak" 91 fok volt a fánknál de alapból akkor is 40 körüli. Itt valami más gond lesz mert nem folyamatosan megy fel a hőfok hanem ugrálva, hol csökken, hol nő a hőmérséklet.
A feszültség értékeket hol tudom meglesni? Hátha az új biossal lett emelve az is.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz butcher eu #31290 üzenetére
Egy XtremeG-vel meg lehet, még jobban menne. De a béta nem azért béta, mert mindenben jó. Ezt tényleg kérdezted már? Akkor én is elsiklottam felette. Mondjuk tegnap folyton elszállta netem...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Mercutio_
félisten
válasz katt777 #31293 üzenetére
katt777:A logout-on írt második bios-modos cikkedben berakott képeken található freki és hőfok beállítások tuningra vagy csendes működésre vannak belőve?
Ha tuning, akkor halk és minél hűvösebb működés milyen beállításokat javasolsz egy Asus 3850-nél?
Hűtőcsere nem játszik, nem akarok rá költeni, a ház egy jólszellőző Aerocool.SW-ből az asus-ost rakjam fel, vagy tökéletes a 8.6-os ATI?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
katt777
félisten
válasz Mercutio_ #31297 üzenetére
ASUS 1950XT-mhez az ASUS driver mindig jobb volt, mint a ref. Mindenki kínlódott a megjelenítési hibákkal egy csomó játékban (miközben osztották az észt, hogy minek teszek ASUS-t, amikor csak az ikonját írják át ), nekem meg minden rendben volt. Szóval én az ASUS-t javaslom.
A cikkeim 3870-ről szólnak, szóval azokat a beállításokat ne tekintsd mérvadónak, csak a szerkesztésre irányadónak. Egyébként hatékonyságra van belőve, de 2D-ben nem hangos.
természetesen megteheted, hogy leveszed a venti fordulatát 2D-ben, valamint a feszt és a frekiket is. HIS van pl. úgy belőve, hogy 2D-ben le is áll a venti, és hagyja melegedni a karit, mert forrni nem fog (főleg, miután az ember megcsinálja benne a 2D és low 3D módokat ), 3D-ben meg szépen hűt (viszont emiatt lassú a visszahűlése).
Egyébként tudtommal a 3850-eket ATT rendesen szabályozza (azaz a feszt is leviszi), és akkor nem kell bios-t módosítanod. De ezt nem tudom megnézni ilyen kari híján. Mindenesetre nézd meg, 2D-ben milyen meleg CCC-ben a VGA-d, aztán ATT-vel állítsd be a 2D módot (hkp-t kilőni!), és ha ugyanolyan hűvös, vagy hűvösebb, akkor OK, ha melegebb, akkor csak a bios mod marad.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen