Új hozzászólás Aktív témák

• #1942 csabicsepp aktív tag Daanika #1863

  Új Válasz 2008-11-15 21:03:32 #1942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabicsepp

  aktív tag

  válasz Daanika #1863 üzenetére

  Nekem sem klappol a wow sajna, gf-en jobban futott (8600gt tuning gts-re).
  (1280x800, szürök off-ban, minden más max-on)
  Most hogy feltettem az új catalyst-et, még lassabb lett...észrevehetően.
  Más game-ban nem tapasztaltam ilyet, csak gyorsulást (crysis pl.).

• #1013 csabicsepp aktív tag

  Új Válasz 2008-10-17 10:44:44 #1013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabicsepp

  aktív tag

  Ez a 8.10 driver egész jó (bár már a béta is felüdülés volt a gyárihoz képest).

  Figyeltem, nekem a sapphire 4670 nem veszi vissza terheletlen a ram órajelet, bármivel is nézem...csak a gpu-t 300-ra.

• #601 csabicsepp aktív tag

  Új Válasz 2008-10-04 14:03:16 #601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabicsepp

  aktív tag

  Feltettem a 8.10 bétát, siker, 3dmark06 hubák eltüntek, crysis 1024x768 high (textures ultra) átlag 27 fps 10 perc játékkal.

• #553 csabicsepp aktív tag #19617792 #552

  Új Válasz 2008-10-03 15:12:42 #553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabicsepp

  aktív tag

  válasz #19617792 #552 üzenetére

  Ja, ezért is vagyok szomorú a wow miatt.
  Feltettem a dni moddolt drivert, eredmény 1 óra szkodás. Maradt a gyári.

  Most kaptam kölcsön a crysis warhead-ot gyors teszteltem, az optimális beállításokkal nem volt valami gyors (1280x800 - játékos, pár dolog alatta ilyen hülye kifejezéseket . Majd teszek fel fraps-t, megnézem pontosabban, csak elment az idő a driverekkel.

• #544 csabicsepp aktív tag

  Új Válasz 2008-10-02 21:24:58 #544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabicsepp

  aktív tag

  No nekem is megvan pár napja a sapphire hd4670. ("Hőn szeretett" 8600gt-met cseréltem)
  A gyári venti hangja nemtom milyen, az a dobozában maradt, helyét az ősrégi celeron2-es moddolt hűtőm vette át. Így 80 fok terhelve (10dba körüli ház-zajt képzeljetek mellé, az is egy szekrénybe berakva, szivacsokkal kibélelve, szóval csend van...nyugi, szellőzik)

  Kicsit meglepett, hogy a legfrisebb catalyst nem ismerte fel, így bányászhattam elő a dobozát a cd-ért, de legalább megnézhettem megint az eredeti hűtést
  Ilyet is nagyon rég csináltam... jó volt nosztalgiázni, amikor még nem volt net
  No így hát felszaladt a jó kis mittoménmilyen bétás driver, ami teljes megnyugvással töltötte el a szívemet, maximális biztonságérzetet táplálva az agyamba, hogy így már biztos maximális teljesítménnyel és megbízhatósággal fog a kártya működni, mégpedig olyannyira, hogy az ezután megjelenő driverek már csak rontani fognak a teljesítményén és stabilitásán

  Kis kitérőm után már merészen futtattam a teszteket a májkrémszoft pista64 nevű csúcstermékén.
  A 3dmark06 x mp-enkénti kecskebékaszerű megugrásáról pedig egyértelműen a kettős fronthatás volt a felelős...Kaptam is valami eredményt: 7538...ok, uninstall
  Utána gyütt a vantage, itt már nem ugrabugrált, eredmény is lett:
  P3163 gpu:2837, cpu:4826

  Játékokat csak 2-t teszteltem, mivel nix most több fent:
  Mass effect alatt jött az észrevehető gyorsulás, a wow alatt meg mintha lassabb lenne, de bírja az AA-t, akkor sem lassul jobban....hiába, ezek a frontok ugye...
  Igazából a gtaIV-re fáj a fogam, remélem szépen fogja tolni...

  No hát nékem csak ennyire futotta, igazából az idle fogyasztása nyerte el a tetszésem, ami 3d-ben se ugrik az egekbe. Gépem egyéb adatai a helyén ugye....
  UFF

• #95 csabicsepp aktív tag Tamarel #94

  Új Válasz 2008-09-12 21:19:53 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabicsepp

  aktív tag

  válasz Tamarel #94 üzenetére

  Mennyire megoszlanak a tesztek, egyik helyen annyit fogyaszt mint a 9600gt (még idle-ban is), máshol alig, van ahol meg nagy az eltérés....fura.
  Pont nekem is azért tetszene, mert idle-ban megy a gépem 90%-ban...

Új hozzászólás Aktív témák