Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz. 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [FireFox1996:] 2024 tavaszi fórum peca
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-07-06 07:34:25
LOGOUT.hu
Hozzászólások
.mf
veterán
Bolygózásra pont jó lesz az IMX585: kicsi szenzor -> magas crop factor, és aránylag magas felbontás -> még abba is szépen bele tudsz croppolni; valamint magas fps. Azonban bolygózáshoz nem hinném, hogy kell a hűtés (javítsatok ki, ha tévedek, bolygózni nem szoktam), oda elég a hűtetlen 585MC, jóval olcsóbban.
Mélyégre viszont a kiterjedt objektumokból kis mérete miatt csak apró részleteket fogsz látni. Egy nagyobb ködösség már csak sok képes mozaikból jönne össze. Nézd meg pl. telescopium.com-on, hogy mit látnál ezzel a kombóval (0.64°×0.36° a látószög). Kicsi objektumokra persze ott is jó lehet. Vagy szerzel még egy kisebb távcsövet is a 200/1000 mellé, és a nagyobb objektumokat azzal fotózod.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
