Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz. 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [FireFox1996:] 2024 tavaszi fórum peca
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-07-06 07:34:25
LOGOUT.hu
Hozzászólások
.mf
veterán
Úgy látom a lényeg nem ment át Mélyég-asztróra ez az apró szenzor eleve nem volt egy jó választás (mármint, specijei jók, de kicsi és a képaránya nem optimális), max ha valaki más célra vette, erős kompromisszumokkal még erre is használható volt. De hogy hűtéssel direkt ebbe az irányba vigyék el, annak nem látom értelmét. Feltételezem az volt a cél, hogy egy kicsi, olcsó szenzorral árban mások alá lőjék be, mint a legolcsóbb hűtött kamera.
A megfizethető f2.8-as teleobik pedig sajnos kihaltak. 135 f1.8~f2 még van, a régi (talán már nem is gyártott) manuál Samyangot leszámítva drágán, a 200-asokat viszont kiütötték a 70-200 f2.8 zoomok. A 300 és 400 f2.8-asok pedig már túl drágák, hogy egy olcsó kamerával párosítsák.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
