Új hozzászólás Aktív témák

• donat_sz senior tag

  #5089

  #5088 Stealth

  2026-03-24 14:15:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  #5088 Stealth

  Belső hálón én csak úgy látom értelmezhetőnek ezt a port szűrést, ha vlanok vannak, mert ott a vlanok közti váltásnál tényleg, lehet, hogy fehérlistás üzemmódban minden blokkolva van kivéve amit külön kinyitnak.
  Ezzel anno én speciel küzdöttem, mikor az NFS portját próbáltam megtalálni, amint az ASUSTOR NAS operál..

• Zuglói tag

  #5087

  #5086 Stealth

  2026-03-24 13:31:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zuglói

  tag

  #5086 Stealth

  Nem tudok másik portot megadni, mert még bekapcsolni sem tudom az ssh-t, mert ha el akarom menteni, azt irja ki, hogy a kért változtatásokat nem tudja végrehajtani.

• MaCS_70 félisten

  #5083

  #5082 Stealth

  2026-03-24 09:17:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #5082 Stealth

  WAN felől, persze, hiszen ez a tűzfal dolga.

  De itt most kimondottan LAN-elérésről beszélünk. A normál, háztáji routerek pedig erre nem vagy csak nagyon alapszinten tudnak odafigyelni. Én legalábbis még nem találkoztam olyan otthoni szintű routerrel, amelyik a LAN-forgalmat is port/IP-címszinten szűrte volna.

  MaCS

• MaCS_70 félisten

  #5081

  #5076 Stealth

  2026-03-23 13:39:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #5076 Stealth

  Belső hálón router tűzfal? Ezt így hirtelen nem tudom elképzelni, de nálam simán megy az SSH minden tűzfalszabály nélkül, módosított porton.

  MaCS

• Zuglói tag

  #5080

  #5076 Stealth

  2026-03-23 13:16:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zuglói

  tag

  #5076 Stealth

  Köszi, majd akkor otthon megnézem.

• Zuglói tag

  #5074

  #5073 Stealth

  2026-03-22 16:53:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zuglói

  tag

  #5073 Stealth

  Belső hálón is kellene?

• donat_sz senior tag

  #5066

  #5065 Stealth

  2026-03-20 12:53:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  #5065 Stealth

  és Gawamatsu
  
  én se most építeném fel vagy bővíteném a 3db-os 14-14TB Seagate EXOS tömböt.
  Ilyen árak mellett lehet jobb előfizetni egy felhő szolgáltatásra..

• ugyes senior tag

  #5023

  #5019 Stealth

  2026-02-05 09:27:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #5019 Stealth

  Külföldi fórumokon problémákat írnak RAID5 tömbnél és SSD cache-nél. Tünet: kötet szétesése lemezhiba (jelzés) miatt (minden más eszköz, program szerint a hibás lemez jó). A support már nézi az okot
  Úgyhogy én például még kivárok (RAID5-öm van).

  Friss: most jön az 5.1.2.RE51 helyette

• Gawamatsu Topikgazda

  #5020

  #5019 Stealth

  2026-02-04 11:17:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #5019 Stealth

  Asustor meg van halódva, nem megy a link és csak az oldaluk sem, remélem nem megint valami támadás....

• Stealth őstag

  #5019

  #5018 Stealth

  2026-02-03 18:56:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stealth

  őstag

  #5018 Stealth

  Na, megzavarodtam.
  Ez az új: 5.1.2.RE31

  

• Pimpellér tag

  #5010

  #4992 Stealth

  2026-01-18 16:20:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pimpellér

  tag

  #4992 Stealth

  Szia, ue a masinám, picit idősebb. Nem tudom hol tart az ügyed, de nekem úgy 1-1,5 éve kezdett zörögni a venti. Oldalról megtámasztottam a NAS-t (puha anyaggal) úgy, hogy amikor nem hallottam a zajt, befejeztem az igazítást.
  Így ment ez sokáig.
  Aztán eljött az az időszak, amikor elfelejtettem a támasz igazítását, ki is pottyant, mégis mostanság hónapok óta nincs zörgés. Nincs támasz, nincs zörgés. Szóval a venti csere amit én is már szerveztem, elmaradt. Teszi a dolgát halkan.
  Nyilván ez a megoldás egy gazdagabb környezetben föl sem merülne, nem beszélve a műszaki bizonyítottság hiányáról. De hogy én jelenleg nem tervezek venti cserét, az biztos.

• Victorio aktív tag

  #4993

  #4992 Stealth

  2025-11-24 08:50:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victorio

  aktív tag

  #4992 Stealth

  A legtöbb NAS-al az a szívás, hogy nem standard méretű a ventije, hanem pl 80 mm-es, így kicsit faragni kell ha mondjuk egy 92 mm-es Noctua NF-A9-et bele akarsz varázsolni.
  Nem tudom konkrétan az AS5202T-nél mekkora, de érdemes egy kis barkácsolást bevállalni, hogy utána évekig csönd legyen.

• donat_sz senior tag

  #4912

  #4911 Stealth

  2025-09-24 10:55:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  #4911 Stealth

  Köszi az ötletet, úgy tűnik hasonló hiba volt. Azt vélem valamiért nem szerette a PiHole-t mint DNS kiszolgálót, átrakva a NAS-on futó Adguardra, hirtelen minden OK lett.

• donat_sz senior tag

  #4886

  #4885 Stealth

  2025-09-18 22:13:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  #4885 Stealth

  Megnéztem, a legújabb kodi esetén se ok. Az alsó sávban csak HDR-et jelez, hiába mutat a kodinerds verzió DoVi-t. Úgy tűnik itt a Sony korlátoz be vagy te mégse DoVI-t látsz, hanem szintén HDR-t vagy nem tudom

• donat_sz senior tag

  #4884

  #4883 Stealth

  2025-09-16 16:16:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  #4883 Stealth

  Meg kell néznem akkor, hogy a standard kodi is viszi-e a Sony tv-n, mondjuk a miénk 5-6 éevs lehet..

• donat_sz senior tag

  #4882

  #4881 Stealth

  2025-09-16 11:39:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  #4881 Stealth

  A simával mennek a DoVi HDR x265 mkv videók is DoVi-ban? vagy csak HDR-ben?

• donat_sz senior tag

  #4880

  #4878 Stealth

  2025-09-16 10:57:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  #4878 Stealth

  nem a "sima" play storeból elérhető Kodi, hanem a Kodinerds féle verzió.

• donat_sz senior tag

  #4876

  #4874 Stealth

  2025-09-15 15:51:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  #4874 Stealth

  +1
  android tv-n futtatom a kodit. van tartalom követés és egy kis csavarral még DoVi is

• Gawamatsu Topikgazda

  #4875

  #4874 Stealth

  2025-09-15 14:17:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #4874 Stealth

  Van Plex Pass-om az olcsóbb időkből, de akkor is $100 volt, azt nem hagyom veszni.

  Próbáltam Emby-t, de annak a lejátszója fizetős.
  Próbáltam Jellyfin-t, az meg egy nap után megadta magát.
  Feltettem a miniDLNA-t, az még jó is, megy VLC-vel Android TV-n és tableten, de nincs nézett tartalom nyomonkövetés.

  Mivel megoldottam végül magam, marad a PP.

• belashx senior tag

  #4867

  #4866 Stealth

  2025-08-15 09:22:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  belashx

  senior tag

  #4866 Stealth

  Hát jó. Már rányomtam afrissítésre. Egyszer majd csak javítják.
  Múltkor akartam egy ticketet létrehozni rá, de akkor épp nem működött náluk valami(asszem nem tudtam bejelentkezni, és nem működött az új jelszó kérés).

  Köszi az infót!

• belashx senior tag

  #4864

  #4863 Stealth

  2025-08-14 18:10:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  belashx

  senior tag

  #4863 Stealth

  Próbáltad, hogy újraindítás után kell-e mókolni a dockerrel? :)

  @ugyes:
  Neked is köszi, hogy próbaltál segíteni!

• belashx senior tag

  #4858

  #4857 Stealth

  2025-08-08 19:55:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  belashx

  senior tag

  #4857 Stealth

  4-es ADM-mel nem volt ilyen gondom, pedig heti újraindítás volt beállítva, mivel a korábbi qBittorrent szerette enni a memóriát.
  Mindegy, talán a következő verzióban javítják.

• belashx senior tag

  #4853

  #4849 Stealth

  2025-08-06 19:47:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  belashx

  senior tag

  #4849 Stealth

  Azt hiszem félreérted.
  Nekem minden nas restart után tiltani, majd engedélyezni kell a Docker-t(és engedélyezni az általad is felsoroltakat).

  Ez biztosan nem normális.
  Lehet, ha törölném a Dockert, és frissen feltenném, már jó lenne, de megint beállítani a konténereket... egyelőre így marad.

• MaCS_70 félisten

  #4758

  #4756 Stealth

  2025-05-23 02:58:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4756 Stealth

  Köszi!
  Akkor én is belevágok! (Amint eltűnt a rókacsalád a ház körül, mert a felvétel nem állhat le!)

• Arc27 csendes tag

  #4615

  #4614 Stealth

  2025-02-04 10:54:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Arc27

  csendes tag

  #4614 Stealth

  Köszönöm szépen akkor ez alapján megcsinálom

• Arc27 csendes tag

  #4613

  #4612 Stealth

  2025-02-03 21:06:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Arc27

  csendes tag

  #4612 Stealth

  Hello
  Már mindent megtaláltam a logba de jelszó sehol nincs
  Pontosan hol találom ?

  Üdv Roland

  (N) 2025-02-03T20:42:16 - qBittorrent v5.0.3 started. Process ID: 146
  (N) 2025-02-03T20:42:16 - Using config directory: /config/qBittorrent
  (N) 2025-02-03T20:42:16 - Trying to listen on the following list of IP addresses: "0.0.0.0:6881,[::]:6881"
  (I) 2025-02-03T20:42:16 - Peer ID: "-qB5030-"
  (I) 2025-02-03T20:42:16 - HTTP User-Agent: "qBittorrent/5.0.3"
  (I) 2025-02-03T20:42:16 - Distributed Hash Table (DHT) support: ON
  (I) 2025-02-03T20:42:16 - Local Peer Discovery support: ON
  (I) 2025-02-03T20:42:16 - Peer Exchange (PeX) support: ON
  (I) 2025-02-03T20:42:16 - Anonymous mode: OFF
  (I) 2025-02-03T20:42:16 - Encryption support: ON
  (I) 2025-02-03T20:42:17 - Successfully listening on IP. IP: "127.0.0.1". Port: "TCP/6881"
  (I) 2025-02-03T20:42:17 - Successfully listening on IP. IP: "127.0.0.1". Port: "UTP/6881"
  (I) 2025-02-03T20:42:17 - Successfully listening on IP. IP: "172.17.0.2". Port: "TCP/6881"
  (I) 2025-02-03T20:42:17 - Successfully listening on IP. IP: "172.17.0.2". Port: "UTP/6881"
  (I) 2025-02-03T20:42:17 - Successfully listening on IP. IP: "::1". Port: "TCP/6881"
  (I) 2025-02-03T20:42:17 - Successfully listening on IP. IP: "::1". Port: "UTP/6881"
  (I) 2025-02-03T20:42:17 - UPnP/NAT-PMP support: ON
  (W) 2025-02-03T20:42:17 - Couldn't load IP geolocation database. Reason: No such file or directory
  (N) 2025-02-03T20:42:17 - Using built-in WebUI.
  (N) 2025-02-03T20:42:17 - WebUI translation for selected locale (en) has been successfully loaded.
  (N) 2025-02-03T20:42:17 - WebUI: HTTPS setup successful
  (N) 2025-02-03T20:42:17 - WebUI: Now listening on IP: *, port: 18181
  (I) 2025-02-03T20:42:17 - Detected external IP. IP: "176.63.144.150"
  (I) 2025-02-03T20:42:17 - IP geolocation database loaded. Type: DBIP-Country-Lite. Build time: Sat Feb 1 03:16:56 2025.
  (I) 2025-02-03T20:42:17 - Successfully updated IP geolocation database.
  (W) 2025-02-03T20:44:53 - UPnP/NAT-PMP port mapping failed. Message: "could not map port using UPnP[172.17.0.2]: no router found"
  (W) 2025-02-03T20:44:53 - UPnP/NAT-PMP port mapping failed. Message: "could not map port using UPnP[172.17.0.2]: no router found"
  (W) 2025-02-03T20:45:50 - WebAPI login failure. Reason: invalid credentials, attempt count: 1, IP: ::ffff:192.168.0.34, username: admin
  (W) 2025-02-03T20:46:31 - WebAPI login failure. Reason: invalid credentials, attempt count: 2, IP: ::ffff:192.168.0.34, username: admin
  (W) 2025-02-03T20:46:38 - WebAPI login failure. Reason: invalid credentials, attempt count: 3, IP: ::ffff:192.168.0.34, username: admin

• AiRLAC veterán

  #4608

  #4607 Stealth

  2025-02-02 12:56:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4607 Stealth

  https://www.asustor.com/en/knowledge/detail/?id=&group_id=622

• AiRLAC veterán

  #4606

  #4605 Stealth

  2025-02-02 12:52:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4605 Stealth

  Átállítod az ip címét?

• Victorio aktív tag

  #4596

  #4595 Stealth

  2025-01-19 18:35:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victorio

  aktív tag

  #4595 Stealth

  Onnan indult az egész őrület, hogy valamiért a AS1102T típusra nincs az AppCentral-ban a telepíthető cuccok közt az iPerf.
  Pedig úgy azért egyszerűbb lett volna

• ugyes senior tag

  #4560

  #4559 Stealth

  2025-01-09 21:28:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4559 Stealth

  Én írtam a #4545-ös hozzászólásban, mert ezt az infót olvastam, ami persze nem hivatalos.

• ugyes senior tag

  #4558

  #4557 Stealth

  2025-01-09 17:14:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4557 Stealth

  Nem tudok róla, de elmétileg már csak 1 hetet kell rá várni, hogy kiderüljön.
  Egyébként itt egy lista az ADM5.0 érkezésével kivezetendő alkalmazásokról.

• ugyes senior tag

  #4547

  #4546 Stealth

  2025-01-08 08:43:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4546 Stealth

  Az ADM mindig Ubuntun alapult. Többen maradtak 22.04-en inkább, mert stabilabbnak érzik. Ugyanakkor a cég szempontjából hosszabb időtartamú támogatottságot jelent a 24.04.

• ugyes senior tag

  #4498

  #4497 Stealth

  2024-12-16 11:58:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4497 Stealth

  Ezt nem teljesen értem.
  Van inkrementális mentésre lehetőség: Skip existing file if not modified pucuka, a job elnevezése alatti első pucuka.

• ugyes senior tag

  #4482

  #4481 Stealth

  2024-11-28 19:12:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4481 Stealth

  Csak dockerest használok, és abból is még maradtam 4.6.7-en.

• Stealth őstag

  #4457

  #4456 Stealth

  2024-11-10 08:29:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stealth

  őstag

  #4456 Stealth

  ...és nem tudok belépni a WEBUI-ra a default pass-szal.
  Lehet ezt valahol resetelni?

• krealon veterán

  #4449

  #4447 Stealth

  2024-11-07 18:48:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krealon

  veterán

  #4447 Stealth

  "Viszont én úgy tudom, hogy az EXTx rendszerek nem töredeznek... "

  Én pedig azt tapasztalom, hogy az ext4 10% alatti szabadhely esetén, durván "kerregteti" a winyókat és az I/O wait érték is megugrik.

• ugyes senior tag

  #4440

  #4439 Stealth

  2024-10-22 13:02:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4439 Stealth

  Mert amire kell nekem arra megfelel. Qbit is van, de azt egy másik folyamatra használom.

• Gawamatsu Topikgazda

  #4431

  #4430 Stealth

  2024-10-11 10:17:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #4430 Stealth

  Én meg itt örülök a már 7 év körüli 6104T-vel.
  Sajna vagy sem az extension modulját megszüntették, csak a Lockerstore kinézetű USB-C-s változat van.
  Persze elfekvő készletekben lehet, hogy van még nekem való, de másik kérdés ilyen koros cucchoz érdemes e venni kiegészítőt vagy inkább lemezeket cserélni.

• Gawamatsu Topikgazda

  #4429

  #4428 Stealth

  2024-10-11 10:08:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #4428 Stealth

  Az ára is dupla.

• ugyes senior tag

  #4417

  #4416 Stealth

  2024-10-03 18:25:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4416 Stealth

  Igen az. Viszont az alap ingyenes előfizetésben 1000 ellenőrzés/nap ingyenes csak, utána 25USD/hó. Elméletileg bele kellene férni.

• MaCS_70 félisten

  #4402

  #4401 Stealth

  2024-09-26 18:57:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4401 Stealth

  Köszönöm -- de sajnos nem találom a hibát. Mintha minden jól lenne beállítva -- és ment is szépen évekig.

  MaCS

• MaCS_70 félisten

  #4400

  #4399 Stealth

  2024-09-24 13:50:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4399 Stealth

  A mindenkori legfrissebb (éppen 2.6.12) OpenVPN klienst használom.

  A beállítások kb. így néznek ki:
  
  A kliensoldali konfig pedig így:

  remote megfelelonev.myasustor.com 62211 #El is éri.
  client
  dev tun
  script-security 3
  proto udp
  nobind
  float
  ca ca.crt #stimmel
  auth-user-pass
  reneg-sec 0
  cipher AES-256-CBC
  data-ciphers-fallback AES-256-CBC
  auth SHA512
  remote-cert-tls server

  Én nem látom benne a hibát...

  Köszönettel: MaCS

• MaCS_70 félisten

  #4398

  #4397 Stealth

  2024-09-24 00:09:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4397 Stealth

  Ööööö, nem egészen értem a kérdést. Letöltöm a NAS-ról a .cer fájlt és betallózom az .ovpn fájlba. Tehát mindet a NAS ad.

  Köszönettel: MaCS

• MaCS_70 félisten

  #4395

  #4390 Stealth

  2024-09-20 11:59:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4390 Stealth

  Köszönöm -- az ilyesmi akkor is jól jön, ha már nem akkut a probléma.

  MaCS

• cigam titán

  #4393

  #4392 Stealth

  2024-09-19 12:31:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #4392 Stealth

  [link]

• cigam titán

  #4391

  #4390 Stealth

  2024-09-19 11:02:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #4390 Stealth

  Másik topikban már kiokosították.

• cigam titán

  #4387

  #4386 Stealth

  2024-09-16 13:49:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #4386 Stealth

  Mint kiderült nem tévedtek, tényleg tud

  Nem kell. Az utolsó pont az ellenség megtévesztése. Kamerákon nem ritka, hogy Formázás, az nem a PC-s értelemben vett új fájlrendszer létrehozását jelenti, hanem csak a kamera működéséhez szükséges könyvtárszerkezet, és fájlok létrehozását jelenti.
  Nem mellesleg egy megosztott mappát a megosztáson keresztül semmi nem tud "formázni", főleg nem az egész lemezt.

• cigam titán

  #4385

  #4384 Stealth

  2024-09-16 12:54:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #4384 Stealth

  Igen, ezt írtuk az elején is: #4361 Olyan kamerát vegyél, ami elég okos ahhoz, hogy magától elintéz mindent. A feltöltést, a mozgásérzékelést, maszkolást, riasztást, meg mindent amire szükséged van. Csak egy mezei FTP/NFS/SMB kapcsolatot kell biztosítania a NAS-nak. Így kihagyhatod a képletből a NAS gyártójának programját (SC), ill. több kamera esetén a kameralicence-eket is megspórolod.

• cigam titán

  #4383

  #4382 Stealth

  2024-09-16 11:30:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #4382 Stealth

  A gyártó elképzelése gyakran nem találkozik a felhasználóéval. Kicsit impulzus vásárlásnak tűnik a választásod. Első körben kinézel egy még nem is kapható modell-t, aztán másnap már megvettél egy teljesen másikat.
  A Spec. átnézésekor sem állítja magáról, hogy képes ftp-re csatlakozni.

• cigam titán

  #4381

  #4380 Stealth

  2024-09-16 09:50:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #4380 Stealth

  Hát hogyan akartad?

• Stealth őstag

  #4380

  #4377 Stealth

  2024-09-15 21:53:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stealth

  őstag

  #4377 Stealth

  Működik a Tapo C520WS az AS5202t-vel.

  Elég érdekesen csinálja a TP-link ezt az egészet, nem is biztos, hogy tetszik így.

  Innen le kellett szednem az Agent DVR programot linuxhoz -én LMDE6-ot használok.
  Majd ebben a programban kell mindent beállítani, például: előre be kell állítani egy ftp szervert -persze a nas az, működik az sftp is. Be lehet állítani, hogy hogyan reagáljon a kamera bizonyos eseményekre: ha mozgást észlel indítsa el a felvételt ÉS (és kapcsolattal egy újabb esemény) -> töltse fel egyből az ftp szerverre. Vagy ha arcot érzékel azonnal készítsen fotót ÉS töltse fel az ftp szerverre. Azt is be kell állítani, hogy ha a mozgás befejeződik állítsa le a felvételt. Minden működik egyébként, de lehetne ezt egyszerűbben is szerintem. Nem mondhatnám, hogy így akartam.

• Stealth őstag

  #4377

  #4376 Stealth

  2024-09-14 17:49:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stealth

  őstag

  #4376 Stealth

  Működik, úgy ahogy. Tettem bele SD kártyát, egyből hozzáadta a kamerát az SC-hez.
  A live view-nál csak pörög középen az egér, de nincs kép, viszont mindent tudok csinálni a kamerával. Mozgatom, felveszek, stb. A felvételek megjelennek a nason. Még gyűröm kicsit, hátha lesz élő kép az SC-ben.

• cigam titán

  #4375

  #4374 Stealth

  2024-09-14 16:10:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #4374 Stealth

  Az user/pass tartalmaz spéci karaktert, írás/egyéb jelet (pl.szóköz)
  Mert ha jól értem a jól titkolt hibaüzenetet, a felhasználónévhez akar kapcsolódni, és nem az ip címhez.
  Pontosan milyen biztonsági problémád lesz belőle, ha idemásolod/fotózod a teljes hibaüzenetet?

• cigam titán

  #4373

  #4372 Stealth

  2024-09-14 15:23:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #4372 Stealth

  No és VLC-vel le tudod játszani az RTSP streamet? pl.
  rtsp://username:password@IP Address:554/stream1

  A NAS-on be van kapcsolva a tűzfal?

• cigam titán

  #4371

  #4370 Stealth

  2024-09-14 14:38:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #4370 Stealth

  Jah, egy C200.... Plusz a példában rtsp-nek van beállítva, te pedig onvif-ként próbálsz csatlakozni.

• cigam titán

  #4369

  #4367 Stealth

  2024-09-14 14:00:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #4367 Stealth

  De miért?
  Ez a Tp-link modell nincs is a kompatibilitási listán. Persze ettől még működhet, de ...
  Ezen végigmentél?

• MaCS_70 félisten

  #4368

  #4367 Stealth

  2024-09-14 13:38:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4367 Stealth

  Ez a kamera egyáltalán elvben működhet a NAS-sal?

  Egyébként nem véletlenül, és sokszor megénekelten gondoljuk sokan, hogy a Surveillance Center nem igazán jó semmire. Ezért ajánlgatjuk azt, hogy maga a kamera legyen okos, amelyik tud a buta NAS-ra menteni.

  MaCS

• MaCS_70 félisten

  #4365

  #4364 Stealth

  2024-09-14 01:52:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4364 Stealth

  Azt mindenképpen tisztázd, hogy FTP-re tud-e rögzíteni! Feltételezem, hogy nem az a célod, hogy napi 24 órányi videót vegyen fel a NAS-ra, hanem az intelligens felvételindítás ÉS rögzítés a helyi hálózaton.

  MaCS

• MaCS_70 félisten

  #4363

  #4362 Stealth

  2024-09-13 13:22:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4362 Stealth

  Nálam is mennek napelemes-wifis kamerák. Az Imilab (Xiaomi) sajnos nem dolgozik NAS-ra (FTP) és saját bázissal működik. A Reolinkek viszont önállóak, és emlékeim szerint van a Reolinknek PT(Z)-s, napelemes, wifis kamerája intelligens tárgyfelismeréssel és FTP-lehetőséggel.

  MaCS

• MaCS_70 félisten

  #4361

  #4360 Stealth

  2024-09-13 13:07:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4360 Stealth

  Amint írtad is, az okosságot érdemes a kamerára bízni. Tehát a NAS szerepe kizárólag a tárolás.
  Az ugyan egy másik topic, de a Reolink / Hikvision / Dahua és társai körből könnyedén találsz olyan kamerát, amelyik megbízható, és FTP-re + kártyára is rögzít, illetve telefonra riaszt, ahová mehet a letöltés a kártyáról. (Nálam a Reolink nagyon bevált. Talán ez a legolcsóbb a jók közül, és egy héten belül szállítanak.)

  Lényegében bármilyen NAS jó, amelyiken van SFTP / FTPS lehetőség -- elég nehéz olyat találni, amelyiken ne lenne. Szóval szinte bármelyik NAS megfelel erre a feladatra.

  A másik kérdés az elérés. Tehát magának a NAS-nak az elérése -- hiszen a kamera elérése az appon keresztül megoldott. (A netkapcsolat már egy másik kérdés, másik réteg.)

  A neves NAS-ok mindegyikéhez lehet VPN-nel kapcsolódni. Ha az adott helyen van publikus IP, akkor sima ügy akár WireGuarddal, akár OpenVPN-nel, ha csak privát (NAT-olt) IP-címet adnak, akkor a NAS saját boltjából telepíthető TailScale (de facto WireGuard) a megoldás. A három nagy márka szerintem listázza a boltjában. (Az Asustor biztosan.)

  MaCS

• MaCS_70 félisten

  #4359

  #4358 Stealth

  2024-09-13 10:56:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4358 Stealth

  Némi információ azért jól jönne arra vonatkozóan, hogy mégis mit és hogyan szeretnél megoldani a kamerával. Nagyon nem mindegy.

  MaCS

• MaCS_70 félisten

  #4337

  #4336 Stealth

  2024-09-03 10:58:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4336 Stealth

  Az otthoni hálózatod (LAN) praktikusan vagy Fast Ethernet (100 Mbps), vagy gigabites.

  Az, hogy az internetkapcsolatod milyen, már egy másik kérdés, de a RAID0 előnyeinek kihasználásától még messzebb lesz.

  De legalább kipróbáltad ezt is. Nem rosszak ezek a személyesen szerzett tapasztalatok, még ha jár is velük némi kellemetlenség. A nagy szívást megúsztad.

  MaCS

• MaCS_70 félisten

  #4334

  #4333 Stealth

  2024-09-03 10:38:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4333 Stealth

  Értem, köszönöm!

  Csak azért kérdeztem, mert az én számításaim szerint nem igazán érezhető egy gigabites otthoni hálózatban a RAID0 sebességprofitja.

  MaCS

• MaCS_70 félisten

  #4332

  #4330 Stealth

  2024-09-03 00:17:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  #4330 Stealth

  Egyébként érdemi kíváncsiságból: miért döntöttél a RAID0 mellett?

  Köszönettel: MaCS

• Gawamatsu Topikgazda

  #4331

  #4330 Stealth

  2024-09-02 22:19:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #4330 Stealth

  Rebesgettek olyat, hogy lehet, hogy lesz 1:1 backup.
  Az esetleg megoldaná a R0 -> External 12TB-re mozgatást.
  Ha van időd, ki lehet próbálni, hátha

  Select multiple 1 on 1 folders for backup in one backup job here. (New to ADM 4.2.5)

• AiRLAC veterán

  #4329

  #4324 Stealth

  2024-09-02 16:55:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4324 Stealth

  "qbit, Adguard, Portainer. Az lenne jó, ha ezeket nem kellene újra tennem, tehát nekem teljes backup kellene."
  Ezekről egyébként nincs máshol mentésed? Mert ez így RAID0-val nem egy életbiztosítás.
  Na abból a máshol mentésből kellene visszatölteni a 12T-sra

• Gawamatsu Topikgazda

  #4328

  #4327 Stealth

  2024-09-02 16:46:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #4327 Stealth

  Semmit nem visz, az adatokat másolod.

• Gawamatsu Topikgazda

  #4326

  #4324 Stealth

  2024-09-02 11:09:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #4324 Stealth

  Attól függ hány lemezes a NAS-od.
  Ha csak 2, akkor elég macera, mert közvetlen nem udsz költözni.
  Ha több, akkor nem gond.

  Első esetben többlépcsős.
  1. Futó NAS-ra rá USB keretbe a 12TB és adatmásolás.
  2. a két 4TB-s Raid-et bontod és visszamásolod szétosztva rá az adataidat a 12TB-ról
  3. 12TB-s be a NAS-ba és au USB dock-ba be az egyik, majd a másik 4TB-s adat visszamásolásra.
  4. kész

• ugyes senior tag

  #4325

  #4324 Stealth

  2024-09-01 09:07:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4324 Stealth

  Én úgy tudom, hogy Raid1 és felette tudsz érdemben újratelepítés nélkül költözni.

• Stealth őstag

  #4262

  #4261 Stealth

  2024-06-27 22:50:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stealth

  őstag

  #4261 Stealth

  Meg kellett változtatnom a portot a kliensben, majd beállítani az új portra a forwardingot és persze engedélyezni a tűzfalon. Most megy.
  
  A qbittorrent logban volt egy ilyan, hogy:
  Failed to listen on IP. IP: "NAS IP címe". Port: "TCP/régi portom". Reason: "Address in use"

• Stealth őstag

  #4261

  #4248 Stealth

  2024-06-27 21:58:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stealth

  őstag

  #4248 Stealth

  Elkiabáltam.
  Frissítés után minden torrentem a trackernél a Not Contacted yet hibát adja.
  Kutakodtam, de még nem tudtam megoldani. Ötlet?

• Gawamatsu Topikgazda

  #4247

  #4246 Stealth

  2024-06-24 20:08:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #4246 Stealth

  Az már "régi", 06.12-i, de valóban probléma mentes.

• ugyes senior tag

  #4173

  #4172 Stealth

  2024-04-23 18:18:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4172 Stealth

  Általában kettő sorod lesz, az egyik mindig ez. Utána lesz egy új working státusszal.

• ugyes senior tag

  #4167

  #4166 Stealth

  2024-04-23 17:16:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4166 Stealth

  Legyen inkább 2.1 és üss egy szóközt a : mögé

• ugyes senior tag

  #4163

  #4162 Stealth

  2024-04-23 15:36:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4162 Stealth

  EZ-Router aktív nálad? Ha nem, akkor a routeren kell beállítanod. Én nem állítottam be külön a NAS-on qbitra, csak a routeren.

• ugyes senior tag

  #4161

  #4156 Stealth

  2024-04-23 13:52:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4156 Stealth

  Ha megváltoztatod a torrent portot, akkor a tűzfalon is azt nyisd majd meg (vagy ahol ki/beengeded).

• AiRLAC veterán

  #4159

  #4158 Stealth

  2024-04-23 12:16:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4158 Stealth

  Ezt vegyem fenyegetésnek?

• AiRLAC veterán

  #4157

  #4156 Stealth

  2024-04-23 11:57:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4156 Stealth

  Ezt a default save path-al és a Keep incomplete torrents beállításokkal meg tudod oldani a qbit webuin.

  

• AiRLAC veterán

  #4155

  #4153 Stealth

  2024-04-23 08:32:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4153 Stealth

  1. igen, ugyanaz a kettő csak máshol van hostolva
  2. 6881 az alapértelmezett torrent port, ezt érdemes valami másra állítani
  A 9865 az a webui, kétszer van megadva, első a docker számára hogy azon a porton fog a külvilág felé kommunikálni, a második az ENV környezeti változók között van, a konténeren belül, ezek adják meg a qbittorrentnek az alapbeállításokat (időzóna, user és group ID és a webui port). A webui portot természetesen át tudod állítani később a Webui-n is de így egyszerűbb és automatikusan arra áll.
  3. persze, ha neked máshol van (másik volume, másik könyvtár stb).
  Többet is megadhatsz ha például egyből külön könyvtárba tennél valamit, nálam is három van megadva és az RSS letöltések bizonyos feltételek szerint ezekbe mennek direktben.

• ugyes senior tag

  #4154

  #4153 Stealth

  2024-04-23 08:11:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4153 Stealth

  Itt az én stack-em:
  
  A config fájlokat a standard NAS Docker könyvtárba teszi. A letöltéseket a Torrent könyvtáramba. Mást nem is tudsz megadni. Ezeket kell a saját könyvtáraid szerint megadnod. A qbitben majd ezen két könyvtárban tudsz majd megadni alkönyvtárakat, stb.
  Nálam nincs definitíve külön megadva a TORRENTING_PORT a compose fájlban, csak a portok között a 52881.

• ugyes senior tag

  #4151

  #4149 Stealth

  2024-04-23 07:12:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4149 Stealth

  Én is ezt írtam. Ha belépsz a Portainerbe, a konténerek felett találod s Stack-eket. Ide csak bemásolod a docker-compose-ban írtakat és deploy gomb. Megcsinálja a konténert (is) helyetted.

• AiRLAC veterán

  #4150

  #4149 Stealth

  2024-04-23 07:11:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4149 Stealth

  Itt egy qbittorrent telepítés leírás Portainer-rel, stack-ként, igaz Synology-ra de az alapok ugyanazok

  Szerk.: ez a pár volume Asustor specifikus, ezeket használtam én is
  

  aztán qbittorrent alatt pl. ezt állítod be az ssl certekhez
  

• ugyes senior tag

  #4148

  #4144 Stealth

  2024-04-22 22:07:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4144 Stealth

  A patrick által készített apk-ban nem tudsz más elérési utat kijelölni csak azt, amit patrick berakott. Általában ez az 1-es kötet valamelyik standard könyvtára + egyedi alkönyvtár.
  Ha máshová tennéd, akkor érdemesebb rögtön stack-ként Portainerbe tenni az eredeti linuxserveres kódot.
  +1: frissíteni is könnyebb, ha magad csinálod.

• AiRLAC veterán

  #4143

  #4142 Stealth

  2024-04-22 21:11:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4142 Stealth

  Nem (csak) azt, hanem a WebUI is más kell hogy legyen (az alapértelmezett a 9090, a Dockerest mondjuk tedd 9091-re), mivel ugyanazon a gépen futtatod kettő példányban.

• AiRLAC veterán

  #4139

  #4137 Stealth

  2024-04-22 20:53:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4137 Stealth

  Nem lesz gond (ha más portokra rakod), bár lehet a "natív" is Docker-ben fut, ahogy elnéztem pár Asus gyári appot egyszerűen fogták a Dockeres verziót és azt kapod (urBackup, Adguard biztos, lehet a qbittorrent is).

  Rakj fel egy Portainer-t és akkor mindegy min futtatod (Asustor, Synology, mini PC) ugyanaz lesz a felület/logika.

• ugyes senior tag

  #4138

  #4137 Stealth

  2024-04-22 19:31:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  #4137 Stealth

  Én a dockeres verziót használom, azaz nem tudom a natív beállításait. Valószínűleg a portokkal lehet majd gond. Azokat kellene megváltoztatnod.
  Én a linuxserver.io verziót használom. Link itt
  A docker-compose részen leírtakat átmásolod a Portainerbe stackként (a stack neve csak kisbetűs lehet!). A portok első (bal oldali a : előtt) számait megváltoztatod, hogy ne legyen azonos az eredetivel. A /path/to/.... részekre a NAS megfelelő könyvtárainak hivatkozását írod (pl. /share/programok/docker/config, illetve /share/letoltes/qbit/). Majd deploy. A bejelentkezéshez a webui porton kell belépned, a default jelszó a qbit oldalán megtalálható.

• Gawamatsu Topikgazda

  #4093

  #4092 Stealth

  2024-03-22 10:04:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #4092 Stealth

  USB 3 keretem van nekem is (kettő is) arra megy időnként az offline mentés arról ami fontosnak érzett.
  De hiba (lemez) esetén nem az megy be a NAS-ba, az csak visszaállításra van. Hiba esetén egy ugyan olyan méretű lemez ugrik be a R5 tömb hibás lemezének a helyére.
  De ez ugye esete válogatja, mert nálad nincs R5, hogy hibatűrő legyen.

• Gawamatsu Topikgazda

  #4091

  #4090 Stealth

  2024-03-22 08:27:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #4090 Stealth

  Az elgondolás ott hobás, hogy az ADM-et nem tudod lementeni.
  Egy kis flash drive-on van (részben, nem elérhető) és az összes lemez is tartalmazza. Leginkább a beállításokat tudod exportálni (ezt időzítve heti egyszer megcsináltatom vele).
  Ha raid konfig van, akkor a hibás vinyó ki, egy másik be és kezdi is a raid sync-et, a rajta tárolt (hozzáadott lemez) bárminek a törlésével kezdve.

• Gawamatsu Topikgazda

  #4086

  #4084 Stealth

  2024-03-21 15:02:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  #4084 Stealth

  Most is négy van és a kapacitás bővítésére vannak kalkulációk
  Jelen R5 3x3TB +2TB
  Lemezcsere R5 3x8TB adna 16TB-t ~240k HUF-ért, plusz még egy ha gebasz lenne és még valahogy a 16TB mentését is meg kellene oldani

  8 lemezesben jelen lemezek +4x 3TB R5 adna 18TB-ot 120k HUF (a +4 lemez) és 300k a tár maga (minusz a jelenlegi, ha eladódna, ami mondjuk 50k, ha marad, mehet rsync backupnak.
  6 lemezes 355k, 8 lemezes 407k, 10 lemezes 466k

• donat_sz senior tag

  #4085

  #4084 Stealth

  2024-03-21 11:44:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  #4084 Stealth

  Na igen, ez erősen felhasználás kérdése
  Én 1 lemezesről bővültem 4-re, a 2-t gyorsan átugrottam, nagyon nem bántam meg.
  Ha kamerák képét mented rád, há hálózati meghajtónak használod a családi pc-k/laptopok számára, ha média lejátszók számára háttéradat forrásnak, stb.. és sorolható, akkor azért eltérő terhelések várhatóak, ha ezeket optimalizálnád, akkor hamar kevés lesz a 4 lemez.. vagy másik megoldás hogy enterpsrise nagy tárkapacitású hdd-ek használsz és csúcsra járatod a masinát, de ez utóbbi szintén nem olcsó megoldás és kérdés, hogy a hdd-ék élettartalmát, hogyan befolyásolja.
  Nekem (is) ezért lenne ideálisabb a gen2-es verzió, mert az SSD-kel tudnék kicsit optimalizálni, de csak ezért nem fogom cserélni, marad a gen1 5304.

• AiRLAC veterán

  #4076

  #4075 Stealth

  2024-03-20 06:18:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4075 Stealth

  Gondolom a 4x NMVe foglalat jól jönne (én is így használom, 4x NVMe első kötet és a HDDk másik kötet.)

• AiRLAC veterán

  #4062

  #4061 Stealth

  2024-03-10 18:37:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4061 Stealth

  Natívnál meg csak a Webgui részen kell megadni a tényleges tanúsítvány és kulcs útvonalát.

• AiRLAC veterán

  #4060

  #4059 Stealth

  2024-03-10 16:09:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4059 Stealth

  Pedig ott is ugyanúgy működik a gyári cert, kell neki a Docker útvonal meg a Webui beállításoknál ezek:
  
  

• AiRLAC veterán

  #4058

  #4057 Stealth

  2024-03-10 14:44:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4057 Stealth

  Hát ez ilyen Docker alapok ugye

• AiRLAC veterán

  #4056

  #4053 Stealth

  2024-03-10 14:36:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4053 Stealth

  Dockerben fut? Mi a bemappelt volume pontosan?

  Nekem az Adguard felületén az /sslcerts/ssl.crt van megadva.

  Portainerben mutatom, ott jobban látszik, ez a külső és belső útvonal
  

• AiRLAC veterán

  #4054

  #4053 Stealth

  2024-03-10 14:12:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4053 Stealth

  Nincs volume0 szerintem, nem volume1 az?

• AiRLAC veterán

  #4052

  #4051 Stealth

  2024-03-10 12:57:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4051 Stealth

  Mert nem állítottad be?
  https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/wiki/Encryption

• AiRLAC veterán

  #4050

  #4049 Stealth

  2024-03-10 11:58:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4049 Stealth

  Azt is tud az Adguard

• Stealth őstag

  #4049

  #4048 Stealth

  2024-03-10 10:58:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stealth

  őstag

  #4048 Stealth

  Elindult az ad szűrés. A routeren be kellett állítani ezt:
  Forward local domain queries to upstream DNS.
  
  Tetszik egyébként, de nem tudom marad-e. Hiányzik nekem a DNS over TLS...
  

Új hozzászólás Aktív témák