Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Nem vénnek való vidék - Berettyóújfalu
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? Igen, gyere, mutatom, hogy hol...
- Meggyi001: A kérdés...
-
LOGOUT
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz
lanszelot
#19855
üzenetére
A többszálúság az a kivétel.
Azt arra mondtam, hogy olyankor "kicsit"
bonyolultabb tervezni a programot. Amúgy, ha szigorúan nézzük, nem
soronként fut a program, hiszen a fordító előre lefordítja gépi kódba.
A leírt szöveg absztrakció...
Szkipt nyelvek tudnak soronként futtatni
programokat. (Ott simán lehet, hogy teljesen szar sor marad a kódban,
mégis hibátlanul fut, amíg oda nem ugrik... És akkor elszáll hibával...
)Ilyen szempontból az Arduino által futtatott C sokkal jobb, mivel már a
fordítás közben kiderülnek a szintaktikai hibák + típusosak a változók...
(Mondjuk egy AWK ezzel szemben sokkal rugalmasabb, könnyebb vele
pl. szövegeket feldolgozni, ad hoc jelleggel, rövid programokat írni. Ám
ha elírsz valamit simán megeszi: csak futás közben jön ki, hogy bugos.)Az Arduino Uno/Mega mint egymagos architektúra, egyszerre egyetlen
dolgot csinál, de azt relatíve gyorsan, így tudod kihasználni, hogy kvázi
egyidejűleg látszólag több dolgot csináljon, hogy "pörgeted" a loop-ot.Na most a delay az ezt hazavágja! Szóval nagyobb projekteknél, amikor
több bemenetet kell figyelni, vagy pl. szoftveres soros portot használsz,
nem fér bele, hogy álldogáljunk másodperceket, mert elveszik az adat...
És ilyenkor jön az, hogy megszakítás: az észreveszi... Illetve a hardveres
UART (ami szintén megszakításokkal működik), nagy sebességnél jobb!
Viszont felesleges megszakításokra építeni a programot, ha bőven elég
az is, hogy pörög a loop... A millis() figyelése jobb. Lásd órádra pillantás.Szerk: oké, a SoftwareSerial is megkerüli a delayt megszakításokkal, de
vannak limitációi. Én most pl. Nextion kijelzővel kommunikálok 115200
baud sebességgel (RX1), anno ez mintha nem akart volna összejönni...
Szerk: emellett egy másik porton olvasom a kijelzendő adatokat, stb.
-
válasz
lanszelot
#19855
üzenetére
Na most gondolod rosszul, nem tud több szálon futni (kivétel mondjuk az esp32 ahol két mag van), ezt miből vontad le?

A program futása soronként történik, kivéve ha megszakítást használsz (de valójában ott is soronként fut a kód).
Ami téged félrevezetett, hogy a megoldás, amit adtam neked, egy modern oprendszer időosztásos módszeréhez hasonlóan látszólag egy időben, de valójában felváltva csinál több dolgot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i3-7GEN I 4GB I 128GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i3-8130U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3358, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Azt arra mondtam, hogy olyankor "kicsit"
Szkipt nyelvek tudnak soronként futtatni
)

ekkold
