Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • quailstorm
    félisten

    Ablakkezelő és a DE (asztali környezet) nem ugyanaz. Gondolom te az utóbbit szeretnéd, ahol készen kapsz mindent, cserélhető média automatikus csatolása stb. Vagy LXDE, vagy XFCE, ahogy már említették. Ha WM is jó, akkor sokkal több lehetőséged van, pl. az Openbox is kitűnő választás, de mindenképpen érdemes körülnézni.

    Programok indítására a Kupfer kiváló (olyasmi, mint a Gnome-do, ha ez mondd valamit), én a super+szóköz billentyűkombinációra drótoztam rá.

    Swap-nak általában vagy a memóriával megegyező, vagy annak duplája méretet szoktak javallani. Mondjuk nálad a szűk keresztmetszet a HDD, de ha odafigyelsz arra mit futtatsz, akkor elég a 1,5 GB RAM is swap nélkül. Persze ebben az esetben ne akarj virtualboxot, 3 böngészőt és pl. egy netbeans-t futtatni egyszerre. :)

    (#937) colomb2
    Nem semmi memóriád van! :)

    Teljesen jonak tunik a kupfer.
    Tekintve hogy linuxot legtobbet azon a telon hasznalok amirol most is irok, vegulis nem ismeretlen hogy lxde modul vagy widget funkcioja ez.
    Bar Archra van Cinnamon, funkcionalitasban az lenne a legjobb, csak mar tele van animacioval...

    Egyebkent bocsi, de dobtam az Archot. Mert rolling release gyakori kernel cserevel. A core2duo gepemre a gts450 melle remek lenne tesztelni, de ha frissiteseket akarok kapni, es nem valogatni hogy mit teszek fel, lehet jobb lesz valami lassu cucc.
    Most a debian 7re gondolok, mert kb az az utolso amivel megy rendesen a 4200ti. Xorg szintjen. Kernellel elmehetnek 3.11ig max.
    Az hogy a debian csak i386 nem jelenti azt hogy lassabb is mint az arch?
    Archot meg csak telon hasznaltam es mocskos gyors volt.

    Openboxhoz meg nem ertek, azt szokni kene meg osszerakni.

    Egyelore ugy nez ki hogy Debian 7.3, XFCE, kupfer. Az ablakpofozast meg meglatjuk. Telon is jo lenne ha lxde tudna, nemtom miert nem fer bele a lightweightbe. Nem kellene annyit mutyureszni.

Új hozzászólás Aktív témák