Új hozzászólás Aktív témák

• Frawly veterán

  #7125

  #7122 Archttila

  2020-09-23 21:13:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frawly

  veterán

  #7122 Archttila

  #7122 Archttila

  Nem szeretnék elhamarkodottan ítélni, de a 9 év GNOME --> Xfce --> (kevéske) Openbox után úgy tűnik, hogy i3 tilling alatt már-már gyorsabban navigálok mint a fenti "egerezős" DE-k bármelyikén pedig még csak tegnap üzemeltem be és akkor is pusztán csak kíváncsiságból, viszont már most függője lettem.
  A legfélelmetesebb, hogy még magam sem ismerem az összes billkombót, de amit használok az nagyon logikusnak és átgondoltnak tűnik. Szinte adja magát, és a konfigurálás sem igényel rakétamérnöki diplomát, szóval tényleg nagy tetszik!

  Tilling-gel most ismerkedőknek szerintem ideális választás.

  ps.:
  Korábban volt egy próbálkozásom a sway-el de sajnos már az elején összevesztünk, mivel még a böngészőket sem akarta elindítani... nem találta a displayt... Nyilván egy kis keresgélés után megoldhattam volna a problémát, de mivel mostanában elég kevés az időm így nem vesződtem vele. (majd visszanézek egyszer ha sok időm lesz ) Bár bevallom csábít a Xorg mentes élet.

  Bizony, ezt írtam már többször, hogy a tilingnak nem az a lényege igazából, hogy felosztod a képernyőt, hanem hogy billentyűvezérlet, ami a legtöbb esetben hatékonyabb, mivel egy meghatározott billkombóra közvetlenül elérsz minden funkciót, minden bedrótozott progit, nem kell asztali ikonokkal meg dokkal és mindenféle panellel szórakozni, nem kell menüben 100 mélységig kattintgatni. Egy gyenge gépen is száguldani fog, olyan minimalista, RAM igénye majdnem 0. Mivel az egész egyetlen text alapú konfigfájlt használ, azért az egész konfigja egy mozdulattal elmenthető, a mentés visszahúzható, emiatt egyszer kell bekonfigolnod, és utána egy életre le van tudva a konfigurálással bajlódás. Sőt, mivel egyszerűbb, kevesebb függősége van, ezért kisebb eséllyel törik el frissítéskor, meg minden disztró tárolójában megtalálható, ha nem, akkor is könnyen és gyorsan lefordítható a kis kódméret okán forráskódból. Ez nem csak az i3-ra, Swayre, dwm-re igaz, hanem az összesre, Xmonad, awesome, bspwm, Openbox, *box, IceWM, JWM, stb..

  Ezzel szemben egy hagyományos desktopos bloat DE-t minden újratelepítéskor konfigurálhatsz elölről, lehet mindenféle menüben kattintani, meg beállításokat keresgetni, ami elég fárasztó, plusz mivel nagy, bonyolult kódméret, függősége sok van, ezért frissítéskor szeret eltörni, nehéz forráskódból kipörgetni, meg ki vagy szolgáltatva a fejlesztők kénye-kedvének, hogy egyszer csak kivesznek az új verzióból funkciókat, meg átrendezik a GUI-t az akaratod ellenére, lásd ahogy egyre inkább kinyírták a Gnome3-ban a funkciókat, lényegében hagyományos desktop helyett tabletfelületet csináltak belőle, azt is porig butítva, még asztali ikonokat sem lehet kitenni, mindenféle web extension-nel kell szenvedni. Ugyanez volt a helyzet a KDE4-ről váltásnál, mikor a KDE5-öt teljesen újraírták, és félkészen adták ki, vagy pl. most is volt egy csomó gikszer, mikor az Xfce váltott Gtk2 alapról Gtk3-ra, vagy az LXDE (ami még nem is bloat) váltott Gtk-ról, Qt-re (LXQt, igaz ez egy másik projekt, de már csak ezt gondozzák). Tiling WM-nél ilyen nincs, hogy átállnak másik alapra, meg elvesznek funkciókat, meg egyszer csak azon kapod magad, hogy Gtk2 helyett Gtk3-as vagy Qt-s lett, meg ilyen-olyan hülye trendek mentén rákényszerítenének olyan funkciót az emberre, amit nem szeretne, és lehet az egészet újra megszokni. A tilingot meg a minimalista stacking WM-et egyszer bekonfigolod, és biztos lehetsz benne, hogy egy apró konfigfájlt visszahúzva simán használható 10+ évig is ugyanúgy, megszokott működéssel és kinézettel, mindig lehet rá számítani. Vagyis inkább 2-3 konfigfájl, mert a panelnak, meg indítóalkalmazásnak is van konfigja általában, de a lényeg, hogy könnyen migrálható a beállítás néhány apró konfigfájl visszamásolásával.

  A Sway teljesen jó, 1+ éve használom már. Egy gondom van csak vele, hogy mivel systemd/elogind függősége van, ezért nem systemd-s disztrókon (meg pl. BSD-ken) bukta, hacsak nem telepítem az elogind-t, de akkor meg a systemd-s disztró értelme veszik oda, hogy hiába megy másik initrendszerrel, ha a systemd modulja (elogind) továbbra is fut a háttérben, akkor az ember csak magát áltatja, hogy nem systemd-t használ, közben pedig de.

  Egy dolog van, amit nem szeretek a tiling WM-ekben, az a teljes képernyős vagy floating ablakok primitív kezelése, pl. azonos munkaasztalon nem tudsz egyikben sem full screen vagy floating ablakot alkalmazásról elváltani másikra, vagyis a váltás megtörténik, de az előtérben lévő alkalmazás előtérben marad és kitakarja azt, amire váltottál. Csak akkor lehet váltani normálisan, ha kiteszed őket külön munkaasztalra és az asztalok között váltogatsz, de ez meg workaround, nem valódi megoldás. De ez megint csak nem az i3wm meg a Sway hibája, az összes tiling WM-re igaz..

Új hozzászólás Aktív témák