Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Bici
    félisten

    Nincs hátránya, de Arch-nál felesleges, mivel ott eleve live iso-t töltesz be, és igaz nincs grafikus felület, de pl. a cfdisk text user interface-t tud nyújtani, ami legalább olyan használható, mint egy grafikus tool. Annyi, hogy utána a csatolásokat is neked kell csinálni, mivel az Archban nincs telepítő, de pont ez a poén benne, hogy mindent te csinálsz kézzel, látod mi futott le, mit tettél fel, így nincs az, hogy nem tudod miért nem megy. Különösen áll ez az UEFI bootra, amit a telepítők 90+%-a el szokott qrni, pedig a világ legegyszerűbb dolga, ha egyszer kézzel telepítve Wiki alapján megérted hogyan működik.

    Telepitettem mar (egyszer) Arch-ot, de mivel nem sajat gep volt, es windows particio is volt mellette, es nem volt meg tapasztalatom az Arch particionalojaval, igy bolcsebbnek lattam hipszterkedes helyett az altalam ismert modszerrel menni, es nem elcseszni mas rendszeret.

    Legkozelebbi telepitesnel mar magabiztosabb leszek.

Új hozzászólás Aktív témák