Új hozzászólás Aktív témák

• #25380 Kolbi_30 őstag #00137984 #25254

  Új Válasz 2017-01-05 19:30:17 #25380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolbi_30

  őstag

  válasz #00137984 #25254 üzenetére

  Nekem 380 vidkarim van..egy fx 6300 felrántva 4.6 ra..a BF4 multi 64 fős szerveren ultra beállításokkal 70-90 fps között ingadozott..szerintem a képletben te vagy a hiba..

• #25262 HSM félisten #00137984 #25254

  Új Válasz 2017-01-05 01:33:33 #25262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz #00137984 #25254 üzenetére

  "Majd még elhiszem, hogy mindenkinél milyen jól futott ez-amaz videókártya a Battlefield 4-ben, Crysis 3 magas grafikai részletességben vagy Crysis 1 High Texture módban, de igy erős kompromisszumos beállitásokkal ez engem nem érdekelt akkor sem és most sem."

  Persze, idejövünk, és mind hazudunk. Képekkel. Íme: [link]
  Ott van rajta minden bal felül ezen a két éve lőtt képemen. 94%-on a proci, 86%-on a VGA és 52FPS. Ha nem lenne egyértelmű, masszív CPU-limit. Elárulom, ezen a részen bemész a fűbe, ez azonnal leesik 40FPS magasságába, a GPU használat meg 30-50%-ra, a procié meg durván 100-ra. A pontos beállítások: VGA R9 290-es Radeon 1040/1350Mhz-en, CPU i5 4690K 4500Mhz-en, 16GB dual channel 2133MHz CL11 rammal, power limitek mindennél feltolva. C3 grafikája maxon, SMAA 2X TX-en, felbontás FHD. Én így játszottam végig.
  Szerintem mint a nap olyan fényesen látszik, hogy itt ez a proci iszonyat kevés. És 99%, hogy az RX470 alá is éppen ugyanennyire kevés, és ha egy Fury-X-ed lenne (vagy épp GTX1080-ad) is ugyanezt az ocsmány akadozást kapnád.
  És ez nem egy kiragadott pici rész, hanem jópár komplett pálya.

  (#25255) schawo: Vagy a 270X helyett minimális plusszal egy 7970-et. Vagy a 380 helyett egy 290-et, azok is piszok olcsók voltak már akkor, jó sok garival még.

  (#25257) Laja333: Nincs meg hozzá a procija. Nekem már azzal az agyig butított Tahitivel megvolt High-on a bő 60FPS.... Pedig csórikám, 256bites busz, 1536 shader, alig volt több egy 7870 OC-nál....

  (#25259) Zsébernardo: Alaposan túlárazott volt a 380 4GB, azért nem is értjük itt, miért ahhoz ragaszkodtál. Teljesítmény/fogyasztásban sem volt jelentősen jobb a 290-nél. [link]

  " Azért nem egy gyenge gép ez az i5 konfig"
  Futtass le rajta egy Cinebench R15 tesztet [link], egyből látni fogod, hol a helye a procidnak komolyabb terhelés alatt. Referenciának íme a 7 éve bemutatott procim teljesítménye: [link]
  Nem gyenge az i5, de messze nem olyan erős főleg húzás nélkül, mint ami ezekben a játékokban kellene ilyen erejű VGA-k mellé.

• #25258 Balazs_ senior tag #00137984 #25254

  Új Válasz 2017-01-05 00:44:17 #25258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balazs_

  senior tag

  válasz #00137984 #25254 üzenetére

  Read only?
  Mások említették a procilimitet, nézd már meg Crysisban mennyi a gpu meg proci kihasználtság.
  AMD-nek meg vannak jó teljesítményű videókártyái, 1070 szintig.
  Vehettél volna (használtan akár) 390-et, de akár 480-at is. Na kb el is vinné 60FPS-sel a Crysis 3ad meg BF4-ed. 470-től senki se várt csodát, itt sem.

  Kicsit több mint két óra és Nvidia CES előadás

• #25257 Laja333 őstag #00137984 #25254

  Új Válasz 2017-01-05 00:39:50 #25257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz #00137984 #25254 üzenetére

  Nálad nagyon komoly gond lehet, és nem a GPU körül, ha a BF4 csak nagyon kompromisszumos beállításokkal fut jól. Adatlapodból nem derül ki, de remélem nem egy 5400 RPM-es WD Green-ről játszol.
  Vagy 144 Hz és V-sync a cél?

• #25255 schawo titán #00137984 #25254

  Új Válasz 2017-01-05 00:28:16 #25255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz #00137984 #25254 üzenetére

  380 helyett vehettél volna 390-t, az kábé mostani 470 szint. Miért nem azt vettél¿?

Új hozzászólás Aktív témák