- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28019
Petykemano
veterán
oliba
#28016
Petykemano
veterán
A raja koduri által lengetett lapka közönség által számoltam mérete 500+mm^2.
Ha ez tényleg csak az 1070 (RX480 +38%, FuryX + 16%), és a 1080 (rx480 +61%, FuryX + 35%) közé esik be az nagy bukó. Hiszen a polaris10hoz képest csupán a shader szám miatt (bottleneck nélkül) 77%-kal nagyobbbak kéne lennie a teljesítménynek.
Ha a polarishoz képest +77% több shader és 20%-kal magasabb órajel, valamint a bottleneckelt furyXhez képest 45%-kal magasabb órajellel csak rendre 38-62%-kal, illetve 16-35%-kal magasabb teljesítményt tudnak kiizzadni magukból, úgy, hogy a bottleneckek megszünttésén dolgoznak két éve és még a kapka is másfélszer nagyobb (vö. GP104) akkor ezt a lapkát piacra se lenne érdemes dobniuk. -
Ren Hoek
veterán
Nekem tökmindegy, de akkor 1500 MHz felett sem lesz chip... TDP, fesz adatokból...
Tipikus amúgy, így keletkeznek a túlzott elvárások, aztán a bukás. Kezdjük ott, hogy sehol nem írták az 1400 MHz feletti refet, customra volt bejelentve. Itt is nagyon sokan vették a refre azonnal.
WTFtech meg kapjabe akkor
Irigylem azokat akik nem most akarnak VGA-t venni és telesz.rják a pletykákat. -
Z10N
veterán
"HD6850 Toxic-on pedig nem (csak) a hűtés miatt ment annyit, hanem az áttervezett panel miatt, amire 2x6pin-es csati is került. A másik, hogy szerencsésebb lenne ugyan azt a kártyát lemérni hűtőcsere előtt és után."
Ez igaz (gyakorlatilag egy 6870 pcb volt), de nem a kartyarol, hanem a chip tuning kepessegerol beszeltunk. Nyilvan nem a ref-t akarom tulhajtani, hanem majd az oc es beast kartyat."A másik, hogy szerencsésebb lenne ugyan azt a kártyát lemérni hűtőcsere előtt és után."
Ebben igazad van, de ugyanezt majd az oc/bm kartyaval is ki lehet probalni. Nyilvan utobbival meghallna."10%-ot pedig egy kártya sem nőtt tuning hatására. Lehet menni a 980Ti topikba is, hogy ott, akik levizezték a kártyáikat, mit változott a tuning egy sokat fogyasztó kártya mellett (tudom, az nem varázs14nm)"
Mondom nem tudom, nem foglalkoztam veluk. Csak lattam, hogy sorra dolnek az oc rekordok."amitől 1340MHz-ről megtáltosodik 1500MHz+ra"
Tevedes. Komolyabb hutest nyilvan majd az oc/bm kartya kap. Ezen el sem ferne, bar ebbol is nyilvan ki lehet csikarni az 1407-t jobb hutessel. Az mar 5% az 1340-hez kepest."Te milyen gyakorlati tapasztalattal konstatáltad az új hűtőt?"
Alul van meretezve. A gyari 6850 jobb hutot kapott, legalabb egy 6870 gyari illet volna ra. Az tdp-ben is stimmelne."Csupán azért, mert még nem jött ki referencia LN2-vel hűtött AIO kártya."
De itt most metodusrol volt szo, nem gyari megoldasrol. A sok 3rdparty/aftermarket huto akkor nem kerulne ennyibe. -
Z10N
veterán
Eleve egy hocsoves/vap. ch. hutest akarnal lecsereltetni velem egy talan nagyobbra, de ismetlem itt egy mezei borda vs vap. ch. + hp-rol van szo. Szerinted akkor a gyarto miert nem rak ra az rx460-n lathato kis legkavarot.
5%-t nem nehez mutatni. Peldaul 6850 Toxic 1GHz, a gyari verzio 950-n mar kohogott 775-rol.
10% is biztos van. A 7870 ota mar nem kovetem. Az nv 900-nal biztos.
LN2 miert nem er? Latod az az erdekes, hogy hozol egy allitast es rogoton leveded ilyen restrikciokkal, ami szimplan nevetseges. Miert nem mondod egybol, hogy csak piros bordat hasznalhatok, meg fekete ventillatort.
"Felesleges elvárásokat generálni értelmetlen"
Milyen felesleges elvaras? Gyarilag lesznek 8/6pin varians beast mode kartyak."Szerinted a 72 fok miben befolyásolta a tuningot?"
Az ellenallas homerseklet fuggeserol, reaktanciaarol, komplex impedanciarol, stb. hallottal-e mar? -
Z10N
veterán
Azt ugye most tudod, hogy melle lottel?
"Attol, hogy 20 fokkal huvosebb lesz a gpu, attol nem fog tuningban tobbet menni, talan egy minimalisat"
Ertem, szoval a 1340 vs 1607 az minimalis (20%)."A 94 fok vs 40 fokos 290-em kozott sincs tuningban kulonbseg, plane nem 160MHz+"
Ki beszelt itt a 28nm-s 290 kazanrol, ami mar igy is szinte a csucsra volt jaratva? Egy 14nm-s lapkarol van szo, amiben van meg boven potencial es lathatoan gyarilag visszafogtak egy mezei alubordaval.Ha annyira hasonlitgatni akarsz majd probald meg ratenni a 290-re ezt a 12 evvel ezelotti hutot. Emellet pedig ajanlom vegyel elo egy kozepiskolai fizika konyvet, de jobban jarsz egy egyetemi elektrotechnika jegyzettel.
-
Z10N
veterán
Ezt ugye most viccnek szantad? Miert mivel hutesz gpu-t otthon, vajaskenyerrel?
Mar hogyne szamitana a vapor chamber a tuningnal, de ha neked nem kell majd vedd ki belole a rez tombot is. Nem mindegy milyen gyorsan tudja felvenni/szallitani a hot, majd eldisszipalni. Ennyi erovel a vizhutes is hulyeseg.
-
#18648
Malibutomi
nagyúr
oliba
#18644
Malibutomi
nagyúr
Ez alapjan mar reg be kellett volna dolni a GPU iparagnak, hisz senki soha nem akar cserelni kartyat.
A Polaris kozepkategorias kartya a mostani csucsmodellek teljesitmenyet fogja hozni, ezert mar sokan cserelnek. Sokan akik mst cserelnenek pont kivarnak az uj kartyakra, es onnan fogjak megvenni azt amit a penztarcajuk megenged.Vehet az is akinek van kozepkategorias kartyja de jobb fogyasztast akar. Vagy nagyobb teljesitmenyt, vagy ujabb feature-oket.
(#18645) gyiku
Gondolom a Samsung annak adja el aki rendel belole
-
-
-
-
Ren Hoek
veterán
MOD: Bocs nem neked akartam válaszolni, hanem erre:
(#16881) Laja33
A 970 mini itx is egész jól bírja egy ventivel. Az is ~170 W körül van.Persze le lehet hűteni. Bármi le lehet hűteni 10000 RPM-es ventivel
Itt nem is ez a lényeg. Hanem a 970-ek hasonló fogyasztással, baromi jó tuningpotenciállal rendelkeznek és el is elkél rájuk egy 2-3 ventis halk borda és 8+6 tápcsati. Én pl nem akarnék ITX-et a házamba, mert minek mikor nagy házam van? Azért nem arról híres, hogy szét lehet tuningolni halkság mellett...A Nano lehet jó lesz 8 pinnel és 1 ventivel, de ha beférne a házba rendes hűtéssel akkor minek szívjunk ITX-el és egy hangosabb 1 ventivel? Az ITX verzió egy külön feature kéne hogy legyen, csak egy opció mint a 970 esetében... amúgy inkább tesszük bele nagyobb házba nagy, csendes hűtővel jól tuningolhatóan. A 970 ezt a mércét állította 1 éve, akkor a Nano-nál is ez az igény. Nálam legalábbis.
-
stratova
veterán
HBM-nél a rézmag/talp/hőcső eleve érintkezik a memóriával is
Ha 175 W-os TDP-re tervezik a kártyát, adná magát az gyáriak szerint 190 W TDP-s R9 285 Compact hűtése, ahol a kártya peak (Tomb Raider 4K) alatt mért fogyasztása 200 W, a maximális (Furmark) 250 W [70 °C].
TPU R9 285 Dual-X OC esetében peak értéknek 207 (Metro: LL) maximálisnak 250 W-ot mért.
Compact hűtése THW szerint moderált zajt produkál.
-
HSM
félisten
Nem értek egyet. Jelenlegi infók alapján minden lesz az az új gyártástechnológia, csak olcsó nem. Tehát nem igazán lesz gazdaságos ilyen böszmenagy csipeket készíteni rajta. Tehát nem számítok ilyen durva amortizációra.
Látva az async compute jelentőségét a DX12-ben viszont erősen úgy fest, hogy a jelenlegi GPU-k DX12 sebességét erősen a memória sávszélességük fogja meghatározni. Onnantól pedig GTX980 max 256GB/s, R9 290: 320GB/s, R9 390 pedig a pletykált 1500MHz-es órajelellel 384GB/s. Szóval erősen úgy fest, hogy a GM204-es GTX-ek sorsa lesz egy év múlva a 270X szintű teljesítmény.
A Fury pedig igencsak jól fogja állni a sarat a jelenlegi állás szerint 640GB/s sávszélességével.(#13658) Asbee: A felhozott érvedre reagáltam, miszerint azt gondolom-e, hogy az Nv csak ül a babérjain. [link]
Önmagadnak mondasz most ellen keményen.
"Úgy gondolod ők ezt a sorozatot azért hozták ki, hogy majd a jövőben ezzel érvényesülnek?"
Tehát Te magad állítottad, hogy NEM azért hozták ki ezt a sorozatot, hogy a jövőben ezzel érvényesüljenek. Én is ezt mondtam a zacskó csipsszel.
A kérdés csak az, mikor fognak a modernebb motorok befutni, amikor ez bekövetkezik... -
kovsol
titán
Talán van teszt ahol le van ez írva, vagy az lenne a legjobb ha egy tulaj írná meg, de elég kevés ember használ ilyen kártyát szerintem. A magas VRM hőfok miatt én is arra tippelnék, hogy a vrm ventilátora tekert ennyire.
De majd kiderül hogy muzsikál az új kártyán, fölösleges már elemezni a régit. -
kovsol
titán
Kíváncsi lennék több óra játék után mennyire hatékony ez. Bár mondjuk itt pikk pakk átmelegszik a víz, nem mint egy épített rendszerben.
Nekem is volt épített víz a gépemben, de ott egy tripla radiátor vitte a gépet. Na az hangtalan volt, és hűvös is.
Mondjuk a 103fokos VRM -t is érdemes sasolni, pedig van vrm -en ventilátor. Ahogy néztem a Fury kártyán nincs ventilátor, csak a kis radin. Így a VRM-t is annak kell vinnie. -
westlake
félisten
Ez kizárólag akkor jöhet szóba, ha az eddig nyilvánosságra került eredmények nem felelnek meg a valóságnak. Értem én, hogy Pistike bármit leír, de itt neves oldalakról is szó van. Ezeken az oldalakon megjelent eredményekből meg pont nem azt lehet leszűrni, amit te írtál.
-
Jack@l
veterán
-
sayinpety
tag
Az alacsony frequency variance erdekeben en specialis R9-290Xet hasznalok. +35%-os Powertune limitje van. Egyedi developer sample. Nekem szuksegem van stabil orajelre. Az algoritmus gyorsulasat kell latnom. A CodeXL szerint TDP limitbe utkozok. A homerseklet 90 °C. Stabilan tartja a huto, am hangos. Retail ASIC rosszabb lehet az enyemnel, am jobb hutovel.
-
#9838
Malibutomi
nagyúr
oliba
#9837
Malibutomi
nagyúr
Nem, az Tonga, ez inkább egy szteroidos 270. Gyorsabb, de nem fogyaszt többet.
Kiderül nemsokára. De ha igazak a leakek, akkor 280 körüli teljesítménye lehet, 270 fogyasztással, a kb a 960 ellenfele.
Ez esetben megcsinálta az AMD a házifeladatot. De ezt csak akkor tudjuk meg ha kijött és tényleg jó. -
#9342
Menthirist
veterán
oliba
#9339
A legtöbb tesztben, amit láttam, a 290X nyert pár százalékkal. Ahol kikapott, ott ténylegesen ilyen kevesebb mint 4-5% volt a különbség. Ezen a teszten is 3 fps különbség van, az kb 5%... Tehát Evolve alatt mondható, hogy legalább egy szinten van a 290X és a 980... egy 110k-s vga egy 160k-ssal, ami amúgy jóval gyorsabb... mintha a 970 és a 980 lenne egy szinten... Akárhogy is nézem, ez egyáltalán nem rossz.
-
HSM
félisten
Ezért nézd a mobil Tongát: "az R9 285-ből nem jön le nekem, hogy mitől lenne energiatakarékos ez a Bermuda XT".
Abból le fog jönni, hogy sokkal többre képes az a csip, mint amit kihoztak belőle a 285-ön.(#9004) Departed: Az átnevezett 7970 az a 280X volt. A Tongának/285-nek túl sok köze nincs hozzá, zsír új fejlesztés. Legfeljebb a teljesítménykategóriájuk hasonló, amiben futnak.
-
HSM
félisten
Szerintem kár ilyen szuper-energiatakarékos cuccot várni. Akinek ultramobil GPU kell, annak ott a Maxwell.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, nyilvánvalóan lesz fejlődés, de azért az AMD sem lesz hülye a sárga földig butítani a cuccát, hogy fogyasztási rekordokat döntsön.
Mellesleg ne a 285-öt nézd, hanem az Apple-nek szállított mobil Tongát. -
leviske
veterán
És én nem ezt írtam 5 hozzászóláson keresztül?
Itt a Fiji célegyenesben, ez alá lesznek vélhetőleg átnevezések és vagy üresen marad pár kategória, amit az év végén töltenek fel új lapkákkal, vagy a Fiji és Iceland kivételével már nem is lesz újdonság a 14nm sikeres bevezetéséig és így a 285 alatti paletta egy az egyben kapja az új széria nevét.Az eddig Curacao-nak nevezett (
) Pitcairn kivezetését mindenképp várnám most, csak kérdés, hogy kap-e rendes utódot, vagy betömik a helyét a Bonaire-el és butított Tonga-val. Mert azt nem tartom hihetőnek, hogy bemenne a konstrukcióval az AMD $100 környékére/alá, $170-250 körül meg vélhetőleg a Tonga fog uralkodni.(#8984) HSM: Nem vitatom, de feature listában okos dolog lenne nem fenntartani ezt a darabozottságot, ami jellemzi a 200-as szériát.
-
leviske
veterán
A Hawaii újratervezését én se zárnám ki, de azt is látni kell, hogy az a legközelebbi rokon a Xbox One és talán PS4 lapkájával, így a R9 270/280 fényében nem feltétlen sürgős ahelyett is bedobni egy új lapkát 2016 előtt. Ezt majd eldöntik Su kisasszonyék. (Vagyis gondolom ez már meg is történt.) A Tahiti, Curacao és Cape Verde sokkal nagyobb technológiai lemaradásban voltak, lévén, hogy lassan mindhárom lapka a 4. évét fogja húzni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olcsóbb biztos nem lesz, mert a HBM egy 2.5D stacking technika, tehát interposer kell hozzá. Ez jó a nyomtatott áramköri lapnak, ami sokkal egyszerűbb lesz, de az interposer elég drága, tehát a lapkát a tokozással együtt megdrágítja. A fogyasztás az nyilván csökken, mert a HBM memória jóval kevesebbet eszik, mint a GDDR5.
Az új gyártástechnológiára akkor éri meg a GPU-kat átvinni, ha jobb mint a 28 nm-es HPM. Jelenleg és az idei évben elérhető gyártástechnológiák közül egyik sem ilyen. A nm előtti számnál fontosabb tényezőket is figyelembe kell venni. Leghamarabb a 14 nm-es LPP a megfontolandó alternatíva, az jobb, mint a 28 nm HPM, de ez idén csak a Samsungnál lesz elérhető, és csak az év végén. A GloFo 28 nm-es SHP-je is alternatíva, de annyit nem ér már, hogy arra átálljanak.
-
Z10N
veterán
Mi a bajod? Nem tetszik valami? Ha nem tunt volna fel ez egy ilyen topik. Nem kotelezo elolvasni, plane nem valaszolni, de ha mar szemelyeskedes megy, akkor megkernelek, hogy menyj a pics@ba. Legalabb helyesen tudnal irni, minthogy smiley zsonglorkodsz. Minden jot!
ui: Most latom, hogy vmiert tobbszor ment el, legalabbis el akartam volna kuldeni, de vmiert nem ment, kozbe meg modositottam. Keretik egy moderatort torolni az elozoeket.
#5382 Stranger28: vmiert mostanaba a Chrome kifagy uzenetkuldesnel, utana meg tobbszor kuldi el
-
Oliverda
félisten
Az SP számának on-the-fly szabályzása elég vadul hangzik. Az órajel már inkább kivitelezhető. Szvsz egyszerűen arról van illetve lesz szó, hogy folyamatosan monitorozva lesz az éppen aktuális áramfelvétel és ha nem lépi túl a limitet akkor csutkára lesz tekerve a GPU(k) órajele, ha meg már túllépné akkor szépen lecsökkenti majd egy olyan szintre, hogy még beleférjen a keretbe. Gondolom a feszültséggel párhuzamosan...
A kérdés csak az, mikor fognak a modernebb motorok befutni, amikor ez bekövetkezik...
Abból le fog jönni, hogy sokkal többre képes az a csip, mint amit kihoztak belőle a 285-ön.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt a Fiji célegyenesben, ez alá lesznek vélhetőleg átnevezések és vagy üresen marad pár kategória, amit az év végén töltenek fel új lapkákkal, vagy a Fiji és Iceland kivételével már nem is lesz újdonság a 14nm sikeres bevezetéséig és így a 285 alatti paletta egy az egyben kapja az új széria nevét.
) Pitcairn kivezetését mindenképp várnám most, csak kérdés, hogy kap-e rendes utódot, vagy betömik a helyét a Bonaire-el és butított Tonga-val. Mert azt nem tartom hihetőnek, hogy bemenne a konstrukcióval az AMD $100 környékére/alá, $170-250 körül meg vélhetőleg a Tonga fog uralkodni.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Microsoft Excel topic
- sziku69: Szólánc.
- ESET NOD32 Antivirus / Smart Security
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen routert?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3531, 93% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 750W
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Intel i5-10310U Refurbished - Garancia - Akció!
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- Lenovo Tab M10 HD 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi