Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Maelephant

    senior tag

    válasz Foglalt név #5983 üzenetére

    Magam is egyetértek.
    Megjegyzem, DerBauer ízléstelen és gyermeteg (ld. névgúnyolás) ekézését azért sem értem, mert a vitatott videója végén kifejezetten hangsúlyozza, hogy a következtetéseitől függetlenül kifejezetten ajánlja a procikat (kb. 18:50-től az angol, 21:58-tól a német nyelvű változatban), a német verzióban kb. magasztalja őket. Ez a beteg fanaticizmus, a "bubble", a "sztárkultusz" gondolkodásmód, hogy az istenített személyt, terméket alappal sem lehet kritizálni, semmi negatívum nem közölhető, hangoztatható. Nekem ez rettenetesen visszatetsző, mert ez a diktatúrák és a kiszolgálóik gondolkodásmódja, ezt láttam gyerekkoromban, ezt látom jelenleg és legalább egy szakmai fórumon a nyílt és egészséges vitát kívánnám, nem a bármiféle ellenvélemény csírájában elfojtására törekvést.
    Tudom, most jön, hogy nincs is Zen2 CPUm, idióta vagyok, hülye vagyok, Intel fanboy vagyok, hogy képzelem, hogy beleugatok, jön a banhammer (régiesen szólva).

  • hokuszpk

    nagyúr

    válasz Foglalt név #5983 üzenetére

    "Tehát ha jól értelmezem, akkor a gyártó kihozott egy terméket, ami egyébként üveghangon jár és ebben az állapotában"

    igen, errol szol az xfr, a pbo es a tobbi magia, ezert van benne tobbezer hoszenzor, hogy maxra jarathassa magat.
    jo lesz hozzaszokni, mert gondolom az AMD nem azert fejlesztette ezt a tekknologiat hosszu evekig, hogy aztan rovid uton elhajitsa. a Navi is igy mukodik, meg a kozeljovo AMD produkcioi is igy fognak mukodni.
    aki 50% tuningpotencialra vagyik, kenytelen lesz Intelt venni.

    "Szóval ahol a cég hibázott(ha ez hiba), hogy túlzott elvárásokat generált, lásd a korai órajelekre utalás, azt ezt követő pletykák és a korai tesztek hangvétele."

    nemtudsz mutatni olyan forrast, ahol a ceg utalast tett volna az orajelekre. csak minden idiota atvette az Adoredes pletykat, a tobbi meg elhitte. az AMD ott hibazott nagyot, hogy tartotta magat a "nem kommentaljuk" politikahoz ahelyett, hogy kiadott volna valami erosebb cafolatot.

  • csiga8

    senior tag

    válasz Foglalt név #5983 üzenetére

    "Ráadásul a feltüzelt AMD szimpatizánsok, leidiótaintelfanboyoznak bárkit, aki nem elvakultan hirdeti az új igét, amit tovább szítja az ellentétet a számtech fórumokon, közben a világ másik 99%-a meg semmit nem tud erről a biliről."

    Inteles fórumra nem igazán járok, nincs ott semmi "érdekes" számomra. Ha véletlen mégis, inkább csak olvasok. AMD-s vonalon nem ezt tapasztalom, az Intelesek nem csak olvasnak és nem építő jellegű a hozzászólásaik. Vehetnének rólam példát...

    Amikor meg a kötekedő, nem építő jellegű hsz miatt meg válaszolnak nekik, akkor az - szerintem- nem "leidiótaintelfanboy"-ozás.

    Az Intel gusztustalan, félrevezető, megtévesztő marketingjei és hazudozásai miatt megtévesztetett, félrevezetett userei tényleg ökölben szorított kézzel mantráznak. Ha erre reagálnak, akkor az akár lehet (ha olyan szinten van megfogalmazva, hogy azért ők is megértsék) a - szerintem okkal - "leidiótaintelfanboy"-ozás, de nem "bárkit".

    Az idióta, - írhatnám nagybetűvel is hogy IDIÓTA - Intel-AMD, Nvida-AMD, meg pl Stihl-Husqvarna fanatikusok mindenhol vannak, de érdekes, hogy az önigazoló, lekezelő, nagyképű és "buta" userek jellemzően az Intel, Nvidia, Stihl vonalon vannak, lejáratva ezzel a maradék 90-95% NORMÁLIS felhasználót.

  • joysefke

    veterán

    válasz Foglalt név #5983 üzenetére

    Tehát ha jól értelmezem, akkor a gyártó kihozott egy terméket, ami egyébként üveghangon jár és ebben az állapotában (egyesek szerint túlfeszelve, nekem pl. 4125-höz 1.375V jár all core teszt alatt) képes milliszekundomokra elérni a hirdetett órajelét megfelelő körülmények között.

    Ez lehet, hogy tényleg így van.

    De feltételezem, hogy nem a max turbó órajelért illetve az alacsony feszültségek miatt vetted a procit, hanem a teljesítménye esetlek egyéb kedvező mutatói miatt. Az pedig a start óra mindenki számára ismert volt és nem változott negatív irányban. Azt sem lehet mondani, hogy a reviewerek extra tunningos példányokat kaptak vagy olyan környezetben és beállítások mellett teszteltek (alaplap-hűtés, memória)ami kedvezőbb képet festett volna a termékről.

  • wwenigma

    Jómunkásember

    válasz Foglalt név #5983 üzenetére

    Nem jól értelmezed.

    Locutus: ahelyett hogy fanboyozol inkabb gondolkozz el rajta miert boostolt jol a korabbi SMU FW-vel. Itt a topikban is van egy kollega aki bebizonyitotta ezt es sok masik mashol akinek a legujabb agesa mellé moddolt regi SMU FW megy. Specifikacionak megfelelő órajelekkel. :U

    Abu felvetését is félreértelmezik sokan mivel a visszajelzés megváltoztatása nem jar belső teljesitmeny valtozassal csak végre fogja latni az egybites user is a boost orajeleket.

    Mint ahogy azt is félreértelmezik sokan hogy "miliszekundumokra" boostol fel, őket el kell keseritsem de ez nem egy 14++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++nm faék intel hogy odateszi főni nyéregázon oszt jóvanazúgy Béláim majd throttlingolunk ha ránkolvad a chiller. Pont a PBO mukodese miatt lenne a specifikaciokon feluli orajel automatikus elérése miatt hogy felé tudjon futni szukség esetén.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés