Sziasztok!

Egy bevallalos 3700X-3800X tulajt keresek, lehetoleg gyors ramokkal, aki tud csinalni Cinebench R15-R20 merest, all es single core. Elso merest flat 95W -ra korlatozott TDP -vel, teljesen alapbeallitason, memoriat is beleertve. Majd ugyan ezt unlimited modban, a legerosebb setuppal, ami meg 24/7 is stabil lenne.
Koszonom!

Don't Tread On Me

Amúgy ez érdekes. Lazább időzítésekkel, magasabb trfc-vel, kisebb MHz-n többet csinál neked mint nekem. Ez vajon mitől van? Lehet ennyit számít a x570 lap és a 3900x proci?

Megakarod nézni mekkora a különbség a 2 cpu közt? Vagy hogy megéri-e az árkülönbözetet?

Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!

Szerintem a proci

Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.

Aida benchénél nem, de valós használat, min és max fps, memet használó progik, tömörítők, ott van. Nem egetrengető, de kimutatható.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Sztem Alpit keresed, ő lesz az embered erre.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Itt van R15 és R20 full PBO kitolt tdp-vel. 3800X-m van.

95W-os limittel, erős setuppal vannak méréseim. Igazán egyik sem, de mindkettőből van egy rész.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Johet mindegyik.

arnoldito: Koszi. Beszedes, nagyjabol erre szamitottam, de lohetnel egy 95W -os merest is. Mennyi volt a cpu fogyasztasa?

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

3900X-el könnyebben el lehet érni 60000-es értékeket is, ott jól megnyomja a proci.

Annyira nem könnyű, de 3600-on már elérhető!
Sajnos feljebb nem megy az IMC miatt!

[Ez mind 95W-os limitel ment a második felében a vidnek] .
Így használom azóta is a cpumat, szóval ha esetleg szeretnéd, így tudok készíteni mérést.
Ez meg egy nagyjából a leginkább kitolt pbo-s runom valaha.

Ui. : Ha netán valaki tovább szeretné vizsgálgatni a 95W-on is !
[45 W] -os setup.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

45W -on a coffee be sem roffen, ne viccelj mar.

Koszi szepen, mar ez is megteszi. Mekkora frekin ment itt a CPU?

Egyebkent brutal. Fogyasztasi kb. mennyi volt igy?

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

A max boost elérte a 4.700-at [Geekbench 3 alatt] , Cb R20-nál picivel alatta marad, de olyan 3,650 körül mehettek, a multi tesztnél valahol 4,350+, inkább 4,4 környékének kellett lenni a pontból ítélve. Sajna hwinfos képet nem csináltam erről.
Fogyi 150W-ot szvsz simán kiadott, hiszen Geek3 run maximum értéke is 120W !
Amennyire jól néz ki, hogy konzerválja a teljesítményt alacsonyabb fogyasztás mellett is, annyira hirtelen ugrik meg felfele a plusz teljesítményhez képest. Nem igazán kap többet, mint a 95W-os limittel látott mérésnél. Még 10% sincs, a fogyi meg közel a duplája.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Nem gond. Csak tudnam, miert el az a hit, hogy a Ryzen erosebb IPC -ben. Mikor a 5.2GHz-s single core eredmenyem csak hajszalnyival jobb, mint a Tied.

Don't Tread On Me

Ja, ezek az élet nagy kérdései ! Sztem a játék fpsekből indulva és / vagy a korai boost-os botlazodások után valaki erre a konzekvenciára jutott, leírta, úgyhogy most egy 50-100 évig ebből nem jövünk ki.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Koszonom a segitseget.

Don't Tread On Me

Szerintem aki ezt írja rendszerint nem igazán tudja mi is az az IPC és hogy miért gyorsabb picivel a zintel játékokban.

Mondjuk egy 9900K-t a tdp értékén megfogni fogyasztás oldalról szűk lehet neki, nem ?
Ugye egy ideje az alap tdp és az ahhoz tendáló fogyi előtt egy jóval megengedőbb, PL2 szakaszba "kell beleférnie". Mondjuk sose nézegettem ilyesmi teszteket igazán, de szvsz a 95w-ba valahol 4 ghz közeli all-core tuszkolható be, mondjuk 24/7-be egy erős 8 magos cpun az "all-core" terhelés pont semmi. Szal' nem biztos, hogy említésre méltó csökkenést ad a limit, valóban.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Nagyon szuk neki. Pont arra eleg, hogy az orajel a 3.6-4GHz kozott ugraljon. Hiaba, itt 5Ghz -nel es felette boven 200W+ -os fogyasztasrol beszelunk.
Watt/Perf mutato a beka segge alatt. De ahogy nezem, nem csak az.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Ryzenek igazán nagy előnye szvsz ebben rejlik ! Nem a 7nm vs 14nm, fogyi vagy ilyenek ami nyitja az ollót. Igazán már most is, de ez nagyon sokszor még nem annyira nyílvánvaló. Elég egyenes és gyors tolódás van a sok magos procik irányába az elmúlt években. Ezt egyébként egy tökéletes világban már rég kéne lássuk a tesztekből, review-kból, stb., de elég nyílvánvaló, hogy ami anno olyan pompásan működött valós használatnál is. 1-2 magos prociknál, ma már többé kevésbé idejét múlt. Egy teljes terheléses teszt eredménye nem sok egzakt, normál használat mellett látott helyzethez hasonló. Ezért aztán egyre fontosabb lesz, hogy a kikapcsolt állapot és a 24 órás avx-es prime teszt közt elterülő helyzetekben, mennyire képes a lehető legjobb formát tartani, előhúzni valami kis figurát, apró kis okosságot ,trükköt ! És pont ezekben mutat a zen2 olyan ötletekkel teli, okos dolgokat, ami bár egyenként nem is igazán látható plusz, de a végén csak kiadja a már most is jól látható végtelen formában, felhasználható, akár mekkora mag szám mellett gyártható alapot. Nem csak, hogy felvállalható szinten marad a végletek fele tolva, hanem egyre jobb és jobb az eddig ismert típusokhoz képest. (gondolok itt akár mobil cpukra, akár a kisetom' mondani hány magos Tr-ekre, Epyc-ekre).

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Épp azt nézegetem, hogy teljesen vállalható dolgokat produkál 8 mag 45W-on.
Keményebb all-core terhelésnél már behuzan a történet 3400-3500Mhz körül, természetesen, de pl. az egyszálas boost mit sem változik, ami pl. így játékra több mint jó, mert megáll a történet 45W alatt, és közben néhány magon megkapjuk a 4400-4500-4650Mhz-es órajeleket.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Igen, ott én is beejtettem az államat egy-két látott dolognál elég mélyre , mikor tesztelgettem !
Gta V-nél folyamatosan limitnek tolódott, de megoldotta, Rdr2-be épp csak limit alatt, tökéletes produkcióval zárt, az ,hogy Geekbench-be a EDC-s forszírozott max 4,600- 4,650 mhz-es max boostok és az ezekből kapott single pontokat csorbulás mentesen leszúrta 45w-on is igen beteg lelki-világra vall. Ebből amúgy sejthető, hogy különösebb fojtogatásokon túl is, játokok alatti vagy egyéb kisebb terheléses helyzetekben se balf#Xkodhat túlzottan.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Igen, azon én is csak lestem egy nagyot, hogy megvan a max. boost 45W-ból is...

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Nézegettem ezeket a memoria cseszegetéseket, arra jutottam hogy a Photoworxx tesztben latott kulonbsegek siman hozhatóak, annak ellenere hogy DRAM calculator mit mond, tRRDS-tRRDL-tFAW értékeket be tudtam csokkenteni hiba nelkul 4-6-18as értékekre igy 23Mpxl-ről 28Mpxl-re ugrott a mért érték a jelenlegi beallitasaimmal. tFAW 16-on mar hozott latszolagos megakadásokat, igy lett magasabb.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

gdm, gdm mindenhol XD

csak kerdrm en, ha ez annyira jo lenne, miert kapcsolja ki minden nagyobb teszteket keszito oldal? Teljesen mas ertekeket produkal a ram gdm on mellett...

Pl az en csoresz micron ramjaim 3800c14et tol GDM on-nal. Ha kikapcsolom mar csak 3800c16on stabil...

Nalam pl megszuntek a mikrolaggok, es az fps is jobb lett mindenhol, pedig benchekben lassabb, ha kikapcsolod... 3800c14 rol vettem le 3600c14re.
megis, mindenki irja, hogy ki kell kapcsolni, jobb lesz a teljesitmeny. De figyelem, a kitesztelt idozitesek nem fognak menni GDM Offal...

[ Szerkesztve ]

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

Sziasztok, még tavaly nyáron boldog tulajdonosa lettem egy 3900X-nek egy Noctua D15 társaságában. Mostanában azonban sűrűn újraindul a gép rendereléskor és már kevésbé vagyok boldog ilyenkor, először a grafikus kártyára gyanakodtam mert pl CPU rendereléskor minden jó volt GPU-nál viszont azonnal összeomlott, azonban mostanság kiírja hogy túlmelegedett a CPU azért volt a restart és menjek a Biosba, ez után monitoroztam a CPU hőfokát és arra lettem figyelmes nagyon gyorsan elér 90°-ig, régen nagyon hosszú stressztetnél sem ment jóval 80 fölé. Mivel egy Fractal Design Define S2 házam van most ideiglenesen megoldottam azzal hogy levettem a tetejét de még néha így is eléri a 90° et de így azért 5-10 fokot tudtam nyerni. Azonban ezt a megoldást hosszú távon nem alkalmaznám a porosodás miatt.

Mi lehet ennek az oka? Ilyen rosszul tettem fel a hűtőt? Mikor applikáltam mind a CPU felületére mind a hűtő lapkájára egyenletesen kenegettem az NT H1-ből, amiről meg voltam győződve hogy 5 évig jó lesz minimum. Vagy egy kiporolás ennyit számítana? Pár hónapja arra nem került sor.

Meg tudom esetleg nézni valamivel hogy pontosan mi okozza a crashelést? Mert annyi oka lehet, ki tudja lehet a GPU sem viselkedik a legjobban.

103W volt elvileg CB20 Multiba. Ez volt a legmagasabb érték amit Ryzen Master kiírt. Single bench alatt meg 22W. Az hogy ez valós e, mindenki döntse el maga. HWinfo meg 132W meg 45W írt.

[ Szerkesztve ]

Finoman szólva, kiengedted a lovakat.
A 8magosod, a 12 magosom korlátjaival. Nem félsz, hogy gond lesz?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

001 beállítást használom, full automata. Játékra használom, ott meg 58-62 fokon elvan, ha ettől baja lesz akkor kihajítom az elsőről.

Hmm ,fura. Aztán csak lehet én zavarodtam be. Ppt 140 tdc 95. Nálam is. Azt hittem, hogy Nálad a ppt 105w lesz. Ugyanakkor 103wot írtál, tehát a limit műxik. De a master nem azt írja.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Miért tettél pasztát a processzorra és a hűtőre is? Ha túl sok a paszta már inkább szigetelőként viselkedik, mint vezetőként. Rakd fel újra a hűtőt úgy, hogy csak a processzort pasztázod.

Nem igazán tudsz rá túl sokat rakni, a fölöslegnek ki kell préselődnie a leszorítás hatására. Persze nyilván nem előnyös ha tocsog a proci környezete a pasztától. Én érzésre nem teszek rá sokat de mégis minden szétszedésnél a proci oldalára van folyva végig egy adag paszta.

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Nálam az mx4 elég sűrű, azt nem paszírozod ki alóla. Én úgy szoktam hogy pötty a procira és ujjal szépen elkenem azt vékonyra.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Nekem egy mérésem van 3600X-el.

A proci beállításai:
- Global C-state Control = Enabled
- Power Supply Idle Control = Low
- Current Idle CPPC = Enabled
- CPPC Preferred Cores = Enabled
- AMD Cool'n'Quiet = Enabled
- PPC Adjustment = PState 0
- PBO auton van.

Majd teszek egy próbát!

Ez meg egy fapados 3600-as.

a 65W -s procik pptje 88W, a 105W -s procike 140 korul.

https://www.gamersnexus.net/guides/3491-explaining-precision-boost-overdrive-benchmarks-auto-oc

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Sziasztok!
Visszább vettem 4200 1,25 v stabil volt olvasgatom a hozzászólásokat. hogy biztos ne nyírjam ki a procit, ez így remélem már biztonságos:

a Gépem:MSI B450 TOMAHAWK MAX , AMD Ryzen 5 3600 , Crucial Ballistix BL16G32C16U4B 2x16GB 3600 , Inno3D GeForce GTX 1070 iChill 8GB , Patriot VPR100-256GM28H ssd , Arctic Freezer 34 eSport DUO , FSP 700W Hyper K 700 , SilentiumPC Signum SG1 TG

Éétem, nem tudtam. Köszi az infót. Arnoldito akkor nemszóltam!

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Télleg, de akkor miért állt meg neki cb20 103won? Nálama 140es limitet vagy a 95a kimaxolja. Nála sem ezt, sem azt a kép alapján.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

MSI X570 Ace es Unify tulajok. USB-C csatit lehet hasznalni kep kivezetesre, pl egy 3400G-s APU-val? Csak erdekesegkeppen kerdezem, hiszen ezen a lapokon nincs DP es HDMI. Es ha igen, akkor pl a Freesync mukodik?

Lassan dontenem kene, de nem tudok donteni a fenti ket lap es az X570 Taichi kozott (X570 Tomahawk csak nem akar jonni, lap meg mar lassan kene, hiszen az Aorus Elite-em elkelt...)

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

.

[ Szerkesztve ]

Pontban ennél többet tud nálam a 3700x.

4300-on ~5200 pont körül hoz R20-ban, igaz, 3800-on mennek a ramok.

4375 a teteje, 1.3625, vagy 1.37V-n, ott 5400 pont körül hoz, de ott már elég meleg a drága.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

CCX0 4.4/CCX1 4.2-vel nem probalkoztal meg?

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

Igazából ezt a tanácsot kaptam, mert elvileg ha nyomok egy nagy borsónyít a közepére akkor a sarkaira nem jut már paszta, de mások szerint meg a közepére a legjobb, mások szerint szétkenve stb. Szigetelőként nem tudom hogy tudna-e viselkedni mert a hűtő odahúzza magát szóval kinyomja az extrát ami emgint nem szerenscés.

Viszont épp az imént újraindult ismét, pedig épp hogy leállítottam a terhelést, szóval lehet más lesz itt a hiba. Olyan jó lenne ha készült volna valamilyen program ami logolná hogy miért voltak ezek a nem szabályos rendszer leállások. Mert ez épp bármi lehet. Van hogy csak elsötétedik a kép villog a monitor és újraindul van hogy megfagy az egér de tovább megy pl a youtube hang, van hogy nem klikkelhetőek az ikonok már majd megfagy az egér a vége mindig a restart. Van esetleg általánosabb topic erre? Mert lehet nem is processzor a baki helye csak mivel ezt írta ki legutóbb hogy overheat gondoltam ezen indulhatok el.

az a pontszám kevéskének tűnik nekem, 4,2-n majdnem 490 a reális
tolj rá még 20mv-ot és lesd meg úgy
attól hogy stabil, teljesítményben még nem feltétlen hozza a kötelezőt

szerk:
Palinko
a "borsózás" is jó, az x-elés is, szétkenés is, mindhez kell némi rutin
ha az nincs akkor nem ilyen cpu-val gyakorolnék ( :
a d15-tel small fft- is vían tudnia kell a cpu-nak 85 fok alatt, lehet 80 alatt is megfogja

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus