Megkaptad a lapot? Ha nem,akkor kérj BIOS frissítést.

AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h

Az alaplapon (matrica) és az alaplap dobozán mindig feltüntetik milyen verziójú bios került az alaplapra a gyártás során. Ha megvan az alaplapi bios verziószáma, a gyártó oldalán megtalálod a kérdéses processzort melyik bios verzió támogatja hivatalosan.

Robi73

Ha valaki váltott egy jobb légről Aio-ra, az mekkora változást tapasztalt? Érdekelne pár vélemény/tapasztalat.

De b..ka vagyok. Ott a dobozon.

AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h

Az én 3600-om tavaly júliusi, szóval sztem itt a legrosszabb, de tessék, 4ghz@ 1,3375v-on (ezalatt már nem stabil!). Az értékek teljes rendszer fogyasztások (r5 3600, msi mortar max, 2x8 gb 3000@cl16 ram, gtx 1660 ti):
idle: 45W,
CB20 single: 58W,
CB20 multi: 112W.
Y cruncher: 134w

Játék alatt nem próbáltam ki, ez az egész eredetileg nálam azért kezdődött hogy megnézzem mit nyerek all core tuning mellett pbo helyett. 4ghz volt a kiszemelt órajel, de mivel ilyen éhes a kocka, ezért inkább hagytam is.

Kiváncsi vagyok egy olyan AIO VS NH-D15 - nem mi lenne a vége. Épitett vízrõl (tripla radiátor, D5 pumpa, stb) váltottam NH-D15-re és olyan -5-8 fokot bultam. De meguntam a csõrölgetést.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Hőmérsékletek voltak magasak. Y-cruncher alatt ~76 fok volt (proci hűtő az egy Mugen 5).
Most teljesen alapon használom (PBO).

Szerintem pár fok lenne a különbség.

Én sokáig léghűtő párti voltam, de mostmár úgy vagyok, hogy ezek a játékvizek is jó megoldások, jelenleg nem mennék vissza léghűtőre.

Mostanában kapott el az érzés, hogyha lenne fölös pénzem csinálnék szívesen egy épített vizet.

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Nem, itt normális forrasztás van. Szimplán kicsi a proci mag felülete, nehezen adja át a hőt. Mellesleg 1,33v sok.

De mint mondtam, az én procim sztem itt a legéhesebb, azóta sokat javult a kihozatal.

[ Szerkesztve ]

semmi érdekes nincs benne, fizika
már kb napi szinten felmerül
7nm, nem 10, 12, 14, hanem 7
hozzá 6 mag, ez nagyon kicsi felületet jelent a magnál, és ennek a felületnek kell(ene) átadni az ihs-nek a hőt, ami adja tovább a hűtőnek

én ezeket mértem komplett gépre, b450, 450w gold táp, 1db nvme ssd
elöl cb20 pontszámok, mellettük fogasztás 1 mag/6 mag/12 szál
4g@1,22v
463
2584_80-90w
3594_100_110w

4,3@1,35v
497_65-70w
2703_100-110w
3844_120-130w

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

6 évig voltam épitett "vízes" és tényleg elég jó dolog, csak már meguntam évente tisztitani, csõrölgetni. Visszont elég kellemes meglepetés ez a léghūtõ.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Köszi. ezt találtam tehát ha ennél régebbi akkor nem tudok bios-t frissíteni iitthon?
Lapot már tavaly decemberben vásárolták nemkértek rá frissítést.

én pont fordítva váltottam, AIO - torony, de nem szemetelgetnék itt, ha kíváncsi vagy a tapasztalataimra akkor inkább megírom privben, még pár képen van tesztem is...

https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76

A támogatott processzorokat nézd meg, ott írja a gyártó milyen bios verziótól működik az alaplapban az adott processzor. ASUS ROG STRIX B450-F GAMING

Robi73

Üdv " csõrölgetni " ez mit jelent ?
Kétszer is írtad , de nem tudok rájönni !

[ Szerkesztve ]

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Simán csak 7nm. Picike a mag, koncentrált a hőtermelés. Meg kel szokni, hogy picivel magasabb hőfokokra ugrik fel, de a hőátadással nincs gond, nem szalad el a végtelenbe.
A teljes hőteremelés is elenyésző, nem fűti fel a bordákat ,stb. csak nagyon koncentrált helyen termelődik.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Jól látom, hogy tavaly november 11-i a legfrissebb BIOS?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Nálam pont volt egy 9900K -> 3700X váltás, azért kijött elég szépen fogyasztásban a 14nm vs 7nm közötti különbség. Mondhatni elég kedvező fogyasztásúak ezek a mostani AMD procik.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Most nézem, hogy nekem jött új bios, valaki próbálta esetleg?

Szóval, tök jó, de hiába boost-ol el 4400-ig, az össz teljesítményben sajnos veszít.. Még bench alatt is.. értem én, hogy 3dmark, mert ezazamaz... de, akkor sem hozza egy alacsonyabb órajelű allcore OC szintjét.. ami kicsit demotiváló..

Lehet, hogy du. szánok még rá időt, megnézem, hogy megy-e fentebb 4300-nál, de a 4.4 tuti nem megy.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Prime alatt sztem az enyém se lenne stabil, nem véletlenül nem próbáltam. Ja de, próbáltam, de kb 1 mp után az egyik már el is dobta magát. Szóval még feljebb kellett volna mennem feszben. PBO mellett nem próbáltam a prime-ot, nem látom értelmét.
1 szálas terhelésnél pbo nálam is 4200-ra emeli az órajelet 1,456-os max fesz mellett.
De örülök hogy nem csak nekem van ilyen satnya példányom.

[ Szerkesztve ]

Én ráálltam az ycruncher-re, nem bántom a prime-ot.. Ha leszámolja a Pi-t, akkor már so oké. Persze, ez sem 100, de pl. játékok alatt valszeg ott már oké lesz..

Véleményem szubjektív...

semmi baj nincs a 7nm-rel, helyén kell kezelni, a fogyasztása nagyon jó, hűthetőség terén jobb a 2xxx széria
cpu függő melyik mennyi feszt kér x órajelen, az enyémet 5-6 hete vettem
nem tudom ő mivel mért, én egy elég korrekt trms mérővel
jó hűtő kérdése, én némán hűtöm léggel... de pl 3,6-on smt nélkül teljesen passzívan is használtam, ott szinte termeli az áramot kategória, ott már meleg volt a borda ( :

3600_1030mv_SMT OFF
2334_70-75w
itt max 50w körül ehet a cpu, all core 4g-n azért jóval több, afölött meg pláne

hackeeeee
az olyan alkalmazásnál előny, ami kifejezetten 1 v 2 szálat tud terhelni, pl jvas okosságok
van egy free 3d lakás tervező, hát nagyon nyiknyikölt' renderelésnél a 4 szálas intel notebook cpu-n, na majd a 2700, kicsit gyorsabb, de egyébként uo. tetű lassú, nézem, 1 magot használ, a kuvaanyaád' d

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Igen, az y-cruncher is jó stabilitás tesztre, én is inkább azt használom.

Jam persze, amikor Boost/XFR volt, akkor konstans 508 pontot csinált p. bench alatt, szóval igen, ott jobb.. De játékokban is figyeltem direkt, ami nem az összes szálat nyüstölte, az átlag fps jobb volt allcore-ban.

Véleményem szubjektív...

Azon belul melyik tesztet futtatjatok?

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

0-1-7 a billentyű kombó (nálam legalábbis).

Magyarán PI benchmark, multi thread, és kiválasztod a memó mennyiséget.

Azt ugye tudod, hogy hwinfoban pontos adatok vannak cpu és soc meg teljes package power fogyasztásról is. Pontosan meg tudod mondani mennyi mennyit eszik a cpu

[ Szerkesztve ]

0-1-8 - attól függ mennyi ramod van.

devast: Neeeeeeeeeee... Ezt a részt már egyszer megfutottuk. Én akkor is elmondtam, hogy kb. azonos mérési adatok vannak szoftveresen, a hw-s mérésekhez nézve, de.. de.

Véleményem szubjektív...

nem véletlen maradtam az all core megoldásnál

devast
azt ugye tudod, hogy atombiztostól' nagyon de nagyon messze van a hw info is, és az összes többi sw is?
teljesen felesleges ezekre 100%-lsan alapozni
ami a konnektorból kijön az biztos annyi - feltéve ha értelmes a mérő -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

igen

Egész atombiztos az, hidd el. A CPU-ból olvassa, nem ilyen random alaplapi szenzorokból.

Noctua NH-D15S VS épitett víz (tripla radiátor, D5 pumpa, stb,) 5-8 fok különbség a víz javára.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~