Itt valami az új (március végi build) win10.iso-val volt,mert ma feltettem egy januári build-ot,és láss csodát arra felment minden,szóval itt valami az új iso-val bugzott,most happy minden...

[ Szerkesztve ]

Fura, mert én is a legújabb buildot raktam fel. Mindenesetre legalább megoldódott. 😀

(Thaiphoon) szerint "D"die.
[kép]
Hát? Több fórumon is mondták,mivel első szériás,akár lehet "B" is. passz.

A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..

És ez biztos ?
Lefutattam az én gépemen is.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

x8 a gpu-z szerint
ill. ujab gpu-z kiirja a sebességet is
és ha jol nézem a 2400g melett 570 van a gpu-z 480-al van
az viszont megint kevés a matisse-el
pcie3x16:

pcie4x16:

[ Szerkesztve ]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Tudom, hogy az AMD APU-k 8 sávot adnak a VGA felé, az első mérés a kollegáé, én melléollóztam a sajátom ami a Matisse miatt x16 sávon megy, az RX480 hangyányival erősebb csak az RX570-nél.
Még jó hogy az RX590 több pontot kap, az egy finomított és OC-s RX580.
Arra akartam utalni, hogy az x8 vs x16 sáv itt nem fog vissza fityfenét sem a GPU-ból kinyerhető teljesítményből.

Az RX5700XT nagyon mene.
Szimpatikus cucc.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Szintúgy 5700xt gen4 pci-e. Neked van oc a kártyán?

[ Szerkesztve ]

köszi.
de ha az okfejtés igaz akkor elég a pcie2x16-is
de az igazság mégis az hogy nem.
nem azért lett pcie3 majd pcie4
maximum fps-ben nem oly nagyon látványos mint a
minimumokban ott azért durva eltérések vannak.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

egy pici van de nem sok,referencia kari.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Annyira azért nem nagy a difi.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

akkor most még egyszer ide teszem a tesztet amiröl szo volt
igaz van 7700k is meg vannak amik még ujabb kiadásai lesznek
uj néven és szorzózárral természetesen.azért van éppen az mert
mindegyik 4magos meg nyolc szálas processzor ezért mint olyant
egymáshoz lehet hasonlitani.a 7700K egyidös a 6700K-val mert az is ugyanaz volt.
a 8700K pedig már nem 4 magos.

[ Szerkesztve ]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

olvasol is, vagy write only modban vagy ?
* szar ügy, hogy a 7700K abban a tablazatban egyszalon jobb, mint a 10100 vagy a 10300.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Neked tuningolt az 5700 XT?

Nekem szintén 5700 XT Nitro+ (auto undervolt van rajta, máshoz nem nyúltam) egy B450-A Pro Max lapban ezt hozza:

[ Szerkesztve ]

Múlt héten megérkezett a B450 Tomahawk MAX + R5 3600 kombóm, pöccre indult a rendszer, nagyon szépen muzsikál, elégedett vagyok vele. Alapjáraton 4100 MHz körül van a boost vége játék közben, aminek szintén örülök, piszkálni nem fogom egy darabig.

Egyetlen kérdésem van, mégpedig az idle órajelekkel kapcsolatban: normális, hogy 1-2%-os CPU használat mellett sem megy 2200 MHz alá egyik szálon sem?
Minden beállítás auton van a BIOS-ban, egyedül a 3200 MHz-es XMP profilt kapcsoltam be, Windowsban pedig a gyári kiegyensúlyozott energiaprofilt használom.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Energiagazdálkodási sémán belül állítsd még be a minimális CPU órajelet %-ban hogy mennyi legyen, és akkor megy még lejjebb is.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Átírtam 5%-ról 1%-ra, de a helyzet változatlan.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Értem, normál esetben Win10 alatt ez lenne a megfelelő eljárás, lehet hogy valamit még BIOS-szinten kellene állítani hozzá.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Mennyi lenne egyébként a normális? Gondolom közelebb az 1 GHz-hez, akár alulról.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

nemmegy 2200 alá, mert akkor már termelné az áramot.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Egyébként ha a Ryzen Master-re ránézel, ilyenkor mutatja hogy az egyes magok lekapcsolnak 2-300Mhz-re is akár. Szóval ilyen tekintetben a Windows feladatütemezője elég ''buta'', mert nem tudja korrekten kiolvasni a valós állapotokat.

[ Szerkesztve ]

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Csak a chipset drivert telepítettem, a Ryzen Mastert nem.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Nem muszáj feltenni, amiatt írtam csak, mert az AMD procik energiagazdálkodása valójában jobb annál, mint amit a Windows feladatütemezője képes kiolvasni. Elég szépen lekapcsolgatja a nem használt magokat a proci idle.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Lehet akkor a CPU-Z és az Afterburner is rosszul olvassa az órajeleket?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

A chipset driver energiagazdálkodási profiljában meg nem véletlenül van gyárilag 99%-on a minimum órajel. Tedd vissza arra, és ne ilyen dolgokon aggódj, ez nem intel. Az, hogy a windows éppen milyen órajelet ír ki meg hogyan az lényegtelen.

Azt tudom hogy a CPU-Z nem nagyon tud mit kezdeni a dinamikus órajel megjelenítéssel.
De valószínűleg tényleg a Ryzen Master-rel látnád, hogy épp mi a valós helyzet, és az egyes magok mekkora frekin mennek.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

na látod, örülök!

"A könnyű is súlyos, ha jó és értékes." C.G. Jung

Érdekes tényleg, neked hogy megtolja az olvasást/írást GPU-nál. Nálam ugyanúgy Nitro+ 2070/1800 1.175V. B450-E

20.4.2. Driver nálad is?

[ Szerkesztve ]

Ilyen RAM-om van nekem is, poc-rof megy es van benne pici tartalek Ryzen DRAM Calculatorral js. :-)

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

Igen a legfrissebb minden.

Én is teszteltem egyet ilyen lett.
PC gammák alatt jó lenne ha kamatozna a Gen4, de sajna nem.

[ Szerkesztve ]

Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!

Nuh, kimaxoltam a ramot, 3800-ig megy az 1:1, felette visszaveszi az fabric-ot 966-ra.

Így nem nagyon megy a késleltetés 66ns fölé, ami annyira azért nem rossz.

Véleményem szubjektív...

Én ezért sem erőltettem az 570-es chipsetet, egyelőre nem látom értelmét a PCIe4-nek otthoni felhasználásra (kivéve az 5500XT ami 8x sebességre van korlátozva, ott hoz némi pluszt). Szerintem a a videókártyáknak is kell még néhány generáció mire szükség lesz ekkora sávszélre.
Ennél a gpgpu tesztnél is csak a memória írás/olvasás esetében van különbség ahogy nézem, máshol nem nagyon.

Nekem ezt dobta:

[ Szerkesztve ]

(#17389) Kupszi
(#17388) Create.
Aha

Mindenki:
Nálatok melyik Ryzen Timer Checker megy? Mert nálam az 1.0.5 ezt írja ki:

[ Szerkesztve ]

ZenTimings

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Köszi! Kicsit puritánabb, de frankó.

(#17390) hackeeeee: Lősz nekem egy ilyet? Illetve mennyi fesszel járatod? Nálam is 3600-as CL17-es B-Die van, csak ez Predator, meg 2x8GB csak. Jó az a Copy nálad, nálam viszont a Latency jobb.

1.430V-tal, így Y-Cruncher, BFV, Doom Eternal-ban is stabil.:

[ Szerkesztve ]

Lenne mit kiaknázni már most is a Gen4-ből , gondoljunk csak az DX-RT-re ahol jól jönne ez a sávszél. Mindig a programozókon múlik minden, persze ők meg nem sietnek. Furcsa is hiába fejlett az AMD hardvere, ha egyszerűen a fejlesztők nagy százaléka nem kér belőle.
Én nagyobb bizalmat fektettem azért a gen4-be, de egyelőre sajna nem hozza még jövőre se azt amit kellene. Viszont ha már van, akkor jó.(Hátha ez kicsit nyugtat is. )
Amikorra pedig beérne a gyümölcs akkor , új alaplap kell az új foglalat miatt, DDR5 és másik videokártya + CPU.(Sóhaj)

[ Szerkesztve ]

Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!

Nem tűnt fel. Mi az egyébként? Ja Gear Down Mode, ok. Doom Eternal is szép smooth, meg úgy minden igazából.

Doom Eternal 240Hz:

[ Szerkesztve ]

Na bazeg :D mehet a Clear Cmos.. Kipróbáltam.
Ne erőltessétek, nem okoz az semmi microlagot.

[ Szerkesztve ]

Még a fos Quake Champions is teljesen smooth, pedig az tényleg egy trágya.