Hirdetés
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- Luck Dragon: MárkaLánc
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- No Voice in the Galaxy
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samus: Tomb Raider Remastered I-III
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31310
green dude
tag
M@cika
#31303
green dude
tag
válasz
M@cika
#31303
üzenetére
Szerettem volna kimaxolni a foglalatokat, de inkább nem rizikózok, nem térek le a jól kitaposott útról.
Olvastam pár hosszászólást külföldi oldalakon, az esetek 99%-ában 2933 MHz-n még vite a memóriavezérlő a 4 dimm-et, felette már nem. Marad a 2x16. Köszi neked is SECTORnooB. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
M@cika
#31283
üzenetére
Mindegy mit kapcsolgatsz, a kulonboző enkoderek maskeppen terhelik, ugy ahogy azok vannak megirva. Olvass utánuk. Mint ahogy lathatod a tesztemben a sima h.264 terhelése és a modern h.265 között jelentős különbség van.
CB kifejezetten a többszálas hasznalatra van tervezve.
-
margithid
veterán
válasz
M@cika
#13308
üzenetére
Annyi pénzt meg nem szeretnék kiadni
1700X szerintem jó lesz, ha nem is 11 de 8 gép tuti menni fog vele, legalábbis remélem, mellette meg meghagyom úgyis az egyik i7-es gépet, azon 3 virtuális gép mehet majd.
De az 1700x is szép befektetés lesz, 250be fog fájni az tuti.
-
#95462144
törölt tag
válasz
M@cika
#12445
üzenetére
Na én ezért cseréltem le a stock hűtőt, full renderelésnél nálam elérte a 85fokot. A Dióda hőmérsékleti határát a reddit fórumám 90fokban határozták meg maximumnak. Lecseréltem a hűtőt és jelenleg a dióda együtt skálázódika felületi hőmérséklettel. Jelenleg full load esetében maximum 62fokos a dióda és 60 a felület.... 3,8ghz-en.
-
#12443
tomaszka88
aktív tag
M@cika
#12439
tomaszka88
aktív tag
válasz
M@cika
#12439
üzenetére
Nagyon szép
köszönjük! Majd én is validálok,ha belőttem az értékeket 
nagyon kíváncsi vagyok, mennyi a max. de nálam is szerintem 3.9ghz lesz.Rocket6 :
A jelenlegi hűtőm, 160 TDP-t támogat, Alphenön Brocken Eco hűtőm van jelenleg.
Varga Ferinek már megy a 4ghz Win 95 alatt 
-
GFerr56
aktív tag
válasz
M@cika
#12390
üzenetére
Hay!
Mint írtam, ha a memória frekvenciát (ill. /2), késleltetést, stb...(ami a memóriáid bios beállítása-ezt, amikor elindítod RM-t látod) beállítod azonosra egy profilban, akkor nem kér újraindítást (legalálább is nálam). Ezután tudsz frekvenciát állítani 25 MHz-es lépésekben, feszültsége(ke)t hozzá ...ezeket fentebb alkalmazod, megtartja-használja.
Üdv
-
#12310
tomaszka88
aktív tag
M@cika
#12309
tomaszka88
aktív tag
válasz
M@cika
#12309
üzenetére
Még majd felrakom azt is. Én a hőfokokat furcsálom, és auto módban a ramok 2400-mhz-l mennek, xmp profilba 2933mhz,3200mhz, de ugye azt csak az Intel támogatja..
Nem sok azért a 47 fok, egy jó szellőző házban, és a vrm 71 fok?
Nektek is bekapcsolt induláskor a hiba jelző led ? Nálam induláskor a vga ameddig nem kap képet a monitor addig világít,aztán a boot jelző, addig ameddig a windows be nem tölt. Ezt vegyem komolyan ?
-
válasz
M@cika
#12024
üzenetére
Az a siralmas, hogy hivatalosan ilyen alacsony órajeleket támogatnak!
A QVL listában a tesztelt példányok többsége 2400MHz alatt volt.
Az én lapom pl. egyrészt hivatalosan támogat 2667MHz-es órajelet is két dual rank modullal, másrészt a QVL listájában 3000+MHz-ig van tesztelve elég sok példány.
Ehhez képest szerintem az az Asus siralmas, pedig ahogy nézem az egy nagyon király alaplap lenne.
És ok, hogy lehet OC-zni 3200MHz-ig, de arra emmi garancia.Vajon várhatóak még emória kompatibilitást javító UEFI frissítések? Ha igen, akkor mikortájt?
U.i.:frissítsd az adatlapodat!
-
válasz
M@cika
#11776
üzenetére
MSI deszkád van? Ha igen, XMP1 profillal próbáld, 2800 Mhz-en. Ha a legfrissebb a BIOS, nekem csak ezzel ment, és csak XMP-vel. Az előző BIOS-nál egyik XMP-vel sem ment, cserébe kézzel beállítva a RAM órajelet, működött a 2933. A legelső BIOS verzióval pedig XMP2-es profillal is ment a 2933.
Ezért imádom az MSI-t. Ja, nem. Még valami: lődd ki az XFR-t is, a burst órajel és a magas memória órajel nem mindig barátok.
-
-
#11724
OutSider17
senior tag
M@cika
#11706
-
Obliterátor
tag
válasz
M@cika
#11700
üzenetére
Most 3.9Ghz 1.350V de tesztelgetem h kevesebb fesszel menjen.
Cpu Load Line Cal. Regular
Cpu Power Phase Control Extreme
C State Enable
Epu Power Saving Off
Ram 1.35V 3200Mhz CL16 1TAmit észrevettem h üresjáratban a feszt visszaveszi de az órajelet nem.
Visszaolvastam a topikba és láttam h másnál is ugyanez a jelenség állt fent. -
wsanyi
aktív tag
válasz
M@cika
#11517
üzenetére
Azt csak az X-essel lehet elérni. Én inkább léghűtőt javaslok, mert a VRm hűtése másként sajnos nincs megoldva.
És jó, ha a táp felül van. Az alsó tápos házakat nem értem. Pont azért volt jó felül a táp, mert az alsó nagy ventivel kiszívta a meleget a házból. Az 1600X még XFR-rel is szépen megy, de kézzel is lehet állítgatni. 1800X egy jó lapban vkinek 4,122 GHz-en ment. Ebből is látszik, hogy azok a legjobb chipek. Hogy számít-e? Nyilvánvalóan alap esetben nem ér annyit a különbség, kivéve, ha valaki munkára használja, és emiatt 1 órával hamarabb végez egy munkával. Egyébknt ami még nagyon fontos, az a gyors RAm. Az fontosabb a clocknál a tapaszatalatok szerint. Jó lenne látni már DDR 4000-esRAM-mal tesztelve. Azzal további 5%-ot hozna kb., amivel már nagyon odaérne a Kaby Lake közelébe 1 szálon SMT-vel.
Sajnos a 2. gen csak 7 nanon jön ki, valószínűleg nem lesz korábban frissítés, pedig van elérhető 10 nm-es technológia. Én nem várnám meg a 7 nanot.
-
válasz
M@cika
#11478
üzenetére
Eddig az AMD nagyon olcsó volt és Intelhez képest szerényebb teljesítményben. Most felzárkózott és feljebb vitte az árat is. Nálunk a sz@r árfolyammal meg a baráti ÁFÁval, a jófej árrésekkel ez fájón sok lett hirtelen. Nem meglepő, h kedvezőbb árra várunk sokan. Az 1600-as a 81-85k-ról 4 hónap alatt lement 62-65k-ra (ca. 20%). Ha nem is a 30k-s árat várom, de olyan 50k-ig jó lenne procit venni, többet nem szánok rá (persze ez még változhat). Mivel semmi nem kényszerít, h váltsak, így én is várok: olcsóbb lesz, jön új bios és remélhetőleg lesz több mATX/ITX lap, mert ezzel megint bajban vannak (lehet meglesem mi van németbe, hátha csak nálunk hiányoznak ezek). Kimaradni a kezdeti ramos-bioszos nyűgökből azért nem akkora baj.
-
pitiless
senior tag
válasz
M@cika
#11295
üzenetére
Nekem 2400-asból sikerült belenyúlni 2 db 2x8 GB-os kitbe. Az egyiken SK Hynix chipek vannak, a másikon Micron. A kódja ugyanaz mindkét kitnek (HyperX Fury Black, CL15). Volt egy-két fagyásom, így memtesttel neki álltam. Első körben 31 hiba, majd azóta akárhányszor próbáltam hibamentes. Tegnap 6 órán keresztül ment hiba nélkül.
Olvastam pár hosszászólást külföldi oldalakon, az esetek 99%-ában 2933 MHz-n még vite a memóriavezérlő a 4 dimm-et, felette már nem. Marad a 2x16. Köszi neked is SECTORnooB.
(nekem 90-100-on hajtja az 1600x-et)
Ismerem de inkább 
Varga Ferinek már megy a 4ghz Win 95 alatt 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest