Új hozzászólás Aktív témák

• #16566 dergander addikt deadwing #16563

  Új Válasz 2014-08-29 17:43:12 #16566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz deadwing #16563 üzenetére

  Szerintem,rosszul gondolod,nekem volt mindkettő kártyám és 850mhzen is több az fps mint egy agyonhajtott 280xel. Ha fps-be volt 20különbség akkor most lesz 15fps ez még mindig nagy.

• #16564 HSM félisten deadwing #16563

  Új Válasz 2014-08-29 16:27:49 #16564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz deadwing #16563 üzenetére

  Nyilvánvalóan igen. Vagy nem. Másmilyen a két csip, ez tuti. A 290-es kiegyensúlyozottabb, nyilván, hiszen több benne a "tartalék". Húzós szitukban a 280X emlékeim szerint hajlamosabb volt veszteni a sebességéből, így a 290 bár átlagban nem gyorsabb, de mégis élvezetesebb számomra, jobban tartja az átlagot. De mérések híján ezt csak érzésre mondom.

  Azonos órajelen 20-25%-nak is meg kéne legyen szvsz.

  (#16562) ÁdiBá: Ugyanaz a hűtés koncepciója, csak a GTX-ek kevésbé torkosak, így halkabban tudod hűteni. Ettől függetlenül tervezhetett volna az AMD egy nagyobb, erősebb referenciahűtőt, amin nem kell üvölteni a ventinek, nyilván akkor nem lehetett volna ennyire versenyképes áron kiadni.

Új hozzászólás Aktív témák