- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
-
LOGOUT
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bepken
veterán
válasz
savior
#48113
üzenetére
valóban nem kapunk meg minden frissítést (automatikusan), de 2 napja pont frissített nálam 23.11.01 verzióra.
patch notes is hozza kompatibilisként ezt a szériát.
ettől függetlenül eljöhet az, amit írsz, de talán még van addig pár évünk.
(tippre amúgy előző driver verziók olyan módosításokat és új funkciókat tartalmaztak, amik ezt a szériát nem érintik)
-
#47330
bepken
veterán
Aprósólyom
#47329
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#47329
üzenetére
arra meg azt találtam ki, hogy Speciális rendszerbeállítások >> Teljesítmény >> Beállítások alatt kiszedtem mindent az első rublikán kívül
-
#47323
bepken
veterán
Aprósólyom
#47319
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#47319
üzenetére
köszi szépen az infót!
a megfejtés egyébként az explorer.exe volt... nyomtam neki egy újraindítást innen feladatkezelőből és 870 MB helyett rögtön csak 260 MB helyett foglalt. nem tudom, mi akadhatott be...
-
bepken
veterán
igazából a VRAM használattal van egy "kis" probléma...amikor pár hete még beta alatt leszedtem battlenetes verziót, akkor bőven elfértem 4 giga memóriával....most Steam verzió van fent (mindegy...lényeg, hogy konkrétan így tudunk csak haverokkal játszani, mert mindenki más ott töltötte le
) és valószínűleg ezzel van összefüggésben.rákérdezek Steam topikban is, csak gondoltam hátha itt találkozott már ilyennel.
-
#46839
bepken
veterán
Aprósólyom
#46822
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46822
üzenetére
rendszerint csak altatom a gépet, ez a hiba akkor jön csak elő, ha újraindítás történik (vagy ki-bekapcs)
azt nem tudom, tehát nem játék közben vagy ilyesmi, hanem szabályos leállítást/újraindítást követő indításkor. ezért fura nagyon....
-
bepken
veterán
ez most egy hülye kérdés lesz talán....
ha alapvetően nem találkozok hibákkal se normál használat, sem pedig játék közben, ezen felül HWiNFO-ban se volt error már időtlen idők óta....ettől függetlenül gyakorlatilag minden teljes kikapcsolást követő újraindításkor (vagy ha pl elmegy az áram és teljesen nulláról bootol be a gép) kapok egy hibaüzenetett, hogy WattMan visszaállította a gyári értékeket... szóval ilyenkor ugyanúgy töltsem csak be manuálisan a mentett beállításokat újra és szarjam le az egészet vagy érdemesebb volna ennek jobban utána járnom?
-
-
bepken
veterán
válasz
Kylesa
#46798
üzenetére
amennyire emlékszem, Origins alatt jobban pörög a proci is, így szerintem eleve melegebb van a házban. (meg ugye jó eséllyel a szobádban is, bár ma talán épp nincs az a nagy kánikula)
nem emlékszem már, hogy mi volt a max hőfok Origins alatt nálam, talán 75-ig ment fel (igazából még fent van gépen, majd lehet ránézek) - 80 fok felett viszont én is aggódtam még tavaly, akkor nálam a venti profilhoz kellett hozzányúlni, mert valamiért 60% fordulat volt a max alapból. - apropó írod, hogy brutálisan pörög...milyen fordulaton pörög ilyenkor nálad a venti? csak mert nálam ilyen 1800 RPM mellett is teljesen elviselhető a hangja (igaz, asztal alatt van és fejhallgatóval játszom)
-
-
-
-
bepken
veterán
válasz
bobalazs
#46691
üzenetére
szinte biztos vagyok benne amúgy, hogy én vagyok hülye az egészhez, szóval tényleg köszi a türelmedet
ezt a részét én tényleg úgy érzem, hogy értem. mármint hogy miért kellene megemelni ezt a blanking értéket. Te is tök jól leírtad még anno, videók alapján is tiszta nagyjából a lényeg.
ami számomra nem világos, hogy maga a tool mi a szart csinál? csak mert most ott tartok, hogy a "Detailed resolutions" résznél van mindkét monitornál megegyező profil, ami korábban tényleg nem ugyanaz volt. illetve a Dell esetében az "Extension blocks"-ban található profilok közül sikerült a 75 Hz-es (74,972 Hz) profilt visszamásolni. amivel megint mit csináltam? szerintem semmit..... windows beállítások alatt eddig is volt 75Hz beállítási lehetőség.
tehát pl most nem kéne megjelennie egy ilyen 74,972 Hz beállítási lehetőségnek is a sima windows beállításokban?
"Ha van türelmed, játszadozzál vele, 32ről 33ra, 4, 5 stb" - és ezt mindkét monitornál egységesen kell állítanom, igaz?
-
bepken
veterán
válasz
bobalazs
#46687
üzenetére
igen, mindkettőnek azonosak az értékei, ha a felső résznél a "Detailed resolutions"-t nézem.
a BenQ-nál most átállítottam a blanking értékét 32-re sajnos semmi sem történt (újraindítás után sem), majd próbaként átállítottam mindkettőnál, akkor meg fekete képernyőt kaptam és csak F8-ra jött vissza a recovery-vel
blanking átírásával egyébként a total lines is változik 1112-re
-
bepken
veterán
válasz
bobalazs
#46685
üzenetére
azt hiszem megtaláltam egy korábbi kalkulációmat....a felső elvileg a DELL monitorom (75Hz) gyári értékei, mint látható az említett 460 felett van a blanking time eleve, én akkoriban emiatt fel is adtam a dolgot és nem dual monitoroztam....
az alsó pedig jelenleg mindkét monitor értékei, igen, mindkét monitornál ugyanazokat hozza ki a "Detailed resolutions" résznél. de ez is határéték felett van, innen jön az, hogy elvesztettem a fonalat.
-
bepken
veterán
na szóval DDU-val minden letakarítva, most pakolom fel az AMD drivert, de még driver telepítés előtt megnéztem CRU-ban is továbbra is ugyanazok az alap értékek vannak mindkét monitornál, amit tegnap mutattam (ugyebár azóta, hogy a reset-all.exe cuccot lefuttattam)
-
bepken
veterán
vettem egy második monitort, egy egyszerű 1080p@60 monitort
ismét aktuálissá vált a beragadt magas VRAM órajel, korábban írtátok is, hogy CRU-val lehet megoldani a dolgot, de én ha megdöglök se értem, hogyan kellene ennek működnie.... (annyit mondjuk elértem már, hogy szerintem az összes létező beállítást, profilt összecsesztem már)
most mind a két monitornál, ha felül nyitom meg a profilt, ugyanezeket az értékeket hozza ki (korábban egyébként eltérőek voltak az értékek, de valamit úgy elírtam, hogy resetelni kellett default értékekre)
na most nézegettem én ezt a "formulát" ami alapján ki lehet számolni a minimális blanking értéket, de már itt nem értem az egészet....ez most alapból a leírások szerint egy jó érték...vagy félreértek valamit? legutóbb is ezért hagytam a francba az egészet (meg aztán el is adtam a monitort), mert nem értem, ha alapból határérték felett vagyok, akkor mégis mit kéne állítanom?
ne haragudjatok, biztosan én vagyok hülye hozzá....megoldást szeretnék csak találni erre, mert bár olvastam olyat is, hogy semmi baja nem lesz max órajelen a VRAM-nak....hát nekem azért vannak aggályaim
(második monitor meg - az élet úgy hozta - létszükséglet szinten kell mostmár) -
#46674
bepken
veterán
Aprósólyom
#46672
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46672
üzenetére
bakker ez de jó tipp!
én eddig mindig "csak úgy szemre" belőttem a kalibrálást az említett felületen, aztán lett, amilyen lett gondolom itt nyomtatott referencia alatt valami normálisabb minőségben nyomtatott magazint vagy katalógust kell érteni (mármint pl Aldis reklámújság nem hiszem, hogy olyan rohadt nagy minőségben lenne nyomtatva
) -
bepken
veterán
csinálsz egy profilt, elmented pl az asztalra és megnyitod szövegszerkesztőben az .xml fájlt és megkeresed az alábbi sort:
<FEATURE ID="18" Enabled="False">itt kell átírnod az értéket "True"-ra, tehát így kell kinéznie:
<FEATURE ID="18" Enabled="True">ezt követően elmented a fájlt és ezt a mentett profilt betöltöd, innentől működni fog a 0 RPM
-
#46429
bepken
veterán
Aprósólyom
#46427
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46427
üzenetére
én is csak feltételezem, hogy az xml fájl nem sérült, bár a módszert nem ismerem, hogyan lehet ezt biztosra tudni...laikusként text editorral megnyitni, szerkeszteni, elmenteni, újramegnyitni probléma nélkül tudom. hozzányúlva sok hónappal ezelőtt annyit volt ehhez az xml fájlhoz, hogy a fan stop paramétert átírtam "true"-ra (ettől függetlenül bármi más hozzányúlhatott kéretlenül ehhez a fájlhoz, de nem hinném, hogy bármilyen kártékony programnak egy ilyen xml lenne a célpontja
)de ami tényleg még ennél is furcsább, hogy egy alig eltérő paramétereket tartalmazó, másik xml fájlt miért tud betölteni? most az a kínja esetleg, hogy a driver firssítésekor az a profil volt éppen aktív és esetleg kapott egy "tag"-et, hogy nem kompatibilis? (jó ez már csak értelmetlen, hozzánemértő agymenés tudom
) -
#46424
bepken
veterán
Aprósólyom
#46423
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46423
üzenetére
eredetileg csak általánosságban kérdeztem, de jogos, minél több az infó, annál könnyebb segíteni
az előző hozzászólásomban leírtakat egyébként nagyjából 2 óra CSGO után tapasztaltam (szóval semmi heavy cucc)viszont úgy tűnik, megvan a ludas! AMD Software-be belépve gondoltam, hátha a profil állítódott el alapértelmezettre. látszólag nem, hiszen az én általam beállított paramétereket mutatta és a kártya is nagyjából ennek megfelelően üzemelt. próbaként azért rányomtam a profil betöltésre és ezt a hibaüzenetet kaptam:
szerencsére volt egy másik profil is mentve, ami csak a VRAM órajelben különbözik, ergó két kattintással ugyanazt be tudtam állítani.
fura amúgy, mert maga az xml fájl látszólag nem sérült, mármint text editor pl meg tudja nyitni és már jópárszor állítottam vissza abból a fájlból a profilt.lényeg a lényeg: én úgy látom, rendbe jöttek a dolgok, mert bár ma nem játszottam annyit, de ugyancsak CSGO és 65 fok a max
-
bepken
veterán
most több, mint valószínű, hogy újabb hülyeséget fogok kérdezni....de létezhet, hogy a legfrissebb 22.3.1 driverrel "melegebb" a kártya? semmilyen más változás nem történt a gépen az utóbbi pár hétben (ráadásul még nyári kánikuláról sem beszélhetünk
)
mégis 5-6 fokkal magasabb most a max hőmérséklet 1-2 óra játék után, mint amit korábban mértem (ház is ki lett takarítva) -
bepken
veterán
válasz
koszos91
#46348
üzenetére
az első bekezdésig egyszerű windows update szarkavarásnak tűnik... meg szerintem a többi is annak a következménye...
gpedit segítségével kapcsold ki a windows update-en keresztüli driver frissítéseket, takarítsd le DDU-val a drivert, majd tedd fel a legutolsó stabil verziót
-
#46175
bepken
veterán
Aprósólyom
#46174
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46174
üzenetére
én értem Srácok, amit írtok és természetesen ki is fogom próbálni, hogyan viselkedik alacsonyabb max órajelen. viszont minden tisztelettel, az a része inkább csak a játék alatti fogyasztásomat befolyásolja, nem? amin nyilván érdemes lehet faragni (és természetesen ezért is kezdtem pisztálni a feszültség értékeket)
viszont ha a leírt "problémát" nézzük, az nem játék közben jön elő, ezért értetlenkedek csupán... nyilván nem figyeltem még böngészés közben az órajelet, de ilyenkor tuti nem a state 7 órajelén pörög maxon a kártya
-
bepken
veterán
válasz
varmi2
#46165
üzenetére
így néz ki az a profil, amivel az említett probléma néha előjön.
#46167 TIT - játék (terhelés) alatt sosem tapasztaltam, kivétel nélkül mindig böngészés közben történt eddig. nem áll alaphelyzetbe a driver, nincs crash, sehol semmi nyoma errornak.
tényleg csak annyit tapasztalok ilyenkor, hogy egy aprócskát "villan" a kép és ennyi.
-
bepken
veterán
ismét egy butus kérdéssel jövök...
annyit beszéltetek itt az alulfeszelésről, hogy kicsit én is lentebb vettem a feszültségeket. játék közben semmilyen probléma nem jött elő, jól viselkedik a kártya (olyan 10-15W kevesebbet is eszik most terhelés alatt), szóval igazából minden rendben.
viszont olyasmi történt már többször is, ami korábban soha: teljesen random, egy szemvillanásnyi időre mintha "elmenne a kép", majd visszajön. ez az alulfesszel függ össze? (gondolom, hogy igen) - visszaállítva a korábbi profilt egyébként nem tapasztalom, de egyébként is tényleg nagyon ritkán jött elő, talán a héten 2-3 alkalommal összesen (mióta állítgattam)
-
#46150
bepken
veterán
Dark KillerX
#46143
bepken
veterán
válasz
Dark KillerX
#46143
üzenetére
laikus fejjel, mert tényleg keveset értek hozzá....de nem lehet, hogy az a 2100-as VRAM órajel sok neki és amiatt melegszik?
-
bepken
veterán
fuuuuuh na ebbe itt és most ne is menjünk bele szerintem.... (mert szerintem egyébként nem engedné) - viszont, ahogy azt Gyuri27 is írta, sajnos ott spórolnak, ahol nem kéne... annyit azért elárulok, hogy nem tanár vagyok
a kevésbé off része: lényegében 1 hetet vagyok csak HO-ban egy hónapban....tehát valószínűleg a telepítés <> törlés megoldás lesz belőle. majd még egyeztetnem kell arról, hogy régebbi verziót használhatok e (valószínűleg nemleges lesz a válasz)
minden esetre köszi szépen a tippeket!
és a türelmet, hogy ennyit pörgettem a topikot egy ilyen hülyeséggel -
#46049
bepken
veterán
Aprósólyom
#46048
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46048
üzenetére
[link] - innen közelítve már egyértelmű, hogy nem egyedi eset. mondjuk az továbbra is fura, hogy nem minden játéknál jelentett problémát (esetemben csak Ubisoft címeknél)
legrosszabb esetben, amikor játszani akarok, akkor mindig törlöm majd ideiglenesen
-
bepken
veterán
válasz
bepken
#46046
üzenetére
agyf@sz, de meglett a probléma forrása!
HO miatt használom a Citrix távoliasztalt és ezidáig nem volt vele gond....miután Ubi support tanácsára töröltem, minden rendbe jött.most megpróbálok korábbi Citrix verziókat feltenni, mert hogy dolgoznom azt majd azért kell valahogy a továbbiakban is...
(egyébként tök normálisak volt a support, gyorsan válaszoltak a megkeresésre meg minden)
-
bepken
veterán
válasz
bobalazs
#46045
üzenetére
ehhez a legvégsőbb esetben folyamodnék csak. azonban lehet, hogy tényleg benézek a Win10 topikba, hátha volt már ott szó hasonló hibáról...
(kíváncsiságból fetettem amúgy a Rabbids Coding! nevezetű játékot, ami talán a legkevésbé erőforrásigényes játék a könyvtáramban....hát ugyanúgy a béka segge alatt van az fps...
) -
#46044
bepken
veterán
Aprósólyom
#46043
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46043
üzenetére
a screenshot pillanatában valóban borderless módban futott a játék, de csupán azért, mert épp említették ezt is valahol reddit-en vagy mittudoménhol és megpróbáltam.... (egyébként semmit sem futtatok ebben a módban
)közben kínomban az Ubi support-ra is ráírtam, most először egy "próbálta már újraindítani?" kategóriás választ kaptam, természetesen az összes általuk javasolt lépést végig csináltam most vagy már korábban....de sajnos továbbra sincs javulás.
gyakorlatilag ott tartok, hogy mi van, ha lepucolom a gépet és újratelepítem az egész windowst....aztán 1 hét múlva megint felmegy valami frissítés, ami elbarmol mindent?
vagy azt meg lehet oldani, hogy mit tudom én...max 2021. augusztus-szeptemberi frissítésig bezárólag települjenek fel a gépre? (mert ugye akkor még nem volt semmi gond, nagyjából akkori pontra állítottam vissza korábban a gépet) -
#46040
bepken
veterán
Aprósólyom
#46039
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46039
üzenetére
csökkentett módban DDU-vel letakarítottam a drivert és maradványait, majd feltettem a 20.12.1 drivert (amivel korábban úgy 30 órát toltam ezt a konkrét játékot ~60fps mellett)
lusta vagyok rivatunerrel szarakodni....de a lényeg így is látszik szerintem. az órajel maxon van, de a GPU utilization csak akkor ugrik fel 0%-ról, amikor tabolok a HWinfo-ra.
a rendszer maximálisan mókolatlan, nincsenek crackelt szarok fent és a kártyához sem nyúltam azóta, amióta legutóbb segítettetek feltenni a gyári BIOS-t - még egy évvel ezelőtt. (azóta csak driver beállításokkal játszottam max)
de ami tényleg érthetetlen számomra, hogy ez a probléma csak Ubisoft Connect alól indított játékkal van.
-
bepken
veterán
válasz
bepken
#45759
üzenetére
legutóbb nem jött válasz, most hátha.
adott egy RX580 4GB kártya, valamint jelenleg a legfrissebb driver.
minden játék tökéletesen (elvárásoknak megfelelően) fut a gépen, kivéve az Ubisoft címek. a legutóbbi hozzászólásomnál úgy oldottam meg a problémát, hogy csináltam egy rendeszer visszaállítást, ez rendbe is tette a dolgokat.
azóta nem igazán volt időm játszani, jöttek újra a különböző rendszer frissítések, aztán amikor pár napja próbáltam elindítani egy ubis cimet (AC Origins), akkor ismét 10-15 fps fogadott....
fontos kiemelni, hogy minden nem-ubis cím tökéletesen fut továbbra is! AC, Rainbow Six, Division tesztelve, ezeknél 10-15 fps.
mivel rendszer visszaállítást már most nem tudok csinálni (értsd.: nincs már meg az októberi visszaállítási pont), így most teljesen kétségbe vagyok esve, hogy mit lehetne csinálni.
van esetleg valakinek valami ötlete?
-
#46021
bepken
veterán
--HARDCORE--
#46019
bepken
veterán
válasz
--HARDCORE--
#46019
üzenetére
az ugye megvan, hogy nem feltétlenül az árakkal van a probléma, mert sokaknak zsebpénze magasabb, mint egy normálisabb kártya ára....a piac nem tudja kiszolgálni a vásárlói igényeket.
szóval hiába szerzed meg a jogsit, hogy ne kelljen többet brigával járni, ha a pénzedből nem tudsz olyan kocsit venni, amivel szívesen járnál.
-
bepken
veterán
AC Origins-t tolom egy ideje, most kb 1 hete nem játszottam vele. annyi történt ez idő alatt, hogy feltettem a lefrissebb drivert (azóta már visszaraktam a régit), semmi mást nem mókoltam a géppel.
na szóval a játék, ami eddig 60fps futott stabilon, most így a semmiből diavetítőset játszik...mi lehet ennek az oka?
-
bepken
veterán
1350/1090 stabil volt meg minden játék közben....csak épp (kis tulzással) fele annyi volt az fps valamiért. nem kizárt, hogy én rontottam el valamit, de megjött a játék kedv, így visszaállítottam a működő profilt és kockultam inkább
vannak amúgy olyan szinten idióta "tutorial" videók a youtube-on, hogy már attól is agyf@szt kaptam, ahogy a srác magyarázza.....illetve magyarázza....inkább azt se tudja, miről beszél, csak állítsam be így, merazjólesz.
szóval tudtok esetleg valami értelmes forrást ajánlani, ahol kicsit utánaolvashatok (videó se baj), hogy miről is szól ez az egész és mi is lenne a lényege az alulfesznek? -
bepken
veterán
válasz
bobalazs
#45720
üzenetére
közben kíváncsiságból megnéztem a feszülség részleteit - nálam ugye ez jelenleg automatikusra van állítva....de gondolom, hogy ezekkel az értékekkel dolgozik most is:
ez mondjuk még mindig nem magyarázat az általad is feltett kérdésre, max a 186W-ból sikerül majd kicsit faragni
(de csak este érek majd rá szórakozni) -
bepken
veterán
válasz
Mizol29
#45715
üzenetére
ha ez hosszútávon rosszat jelent, akkor lehet egyszerűbb lesz ezen visszaállítani a gyári 1340 Mhz-et, mert a másik BIOS úgy emlékszem gázos volt...azt hiszem, flash-nél arra nem is akart felmenni, azért váltottam át erre a másik slot-ra. de már régen volt, nem emlékszem pontosan.
-
bepken
veterán
sziasztok!
annyit beszéltetek itt a különböző értékekről (kinél hogy néz ki az idle), hogy kíváncsiságból én is megnéztem:
32W idle állapotban, ami ezek szerint elég sok
a másik dolog viszont, amin megakadt a szemem:
azért az nem biztos, hogy jó dolog, hogy 185W felé meg maxon a fogyasztás...problémát lekopogom még nem tapasztaltam a közel 1 év alatt ezzel a kártyával, de nem is szeretném, hogy 1 év múlva kipurcanjon.... tehát érdemes lehet szerintetek alulfeszeléssel babrálni vagy ha nincs semmi tünet, akkor hagyjam inkább így? (mint fenti képen látható, feszültséghez eddig még nem nyúltam)
-
#45640
bepken
veterán
Light Yagami
#45638
bepken
veterán
válasz
Light Yagami
#45638
üzenetére
nem tudom, hogy direkt ignorálod e azt, amit írtam vagy sem....
hidd el, hogy nem írnám neked, hogy működött nálam minden közel 1 évig, folyamatos driver frissítések mellett is, majd csupán egyetlen konkrét játék miatt kellett most ideiglenesen visszatérnem egy 2020-as driverre, ha nem így lenne! (értsd: nem vagyok fanboy)
-
bepken
veterán
válasz
Beretvás
#45634
üzenetére
alapvetően szerintem még ezzel sincs baj, mert nem feltétlenül van meg mindenkinek a türelme a hibakeresésre (vagy épp nincs rá ideje) - meg hát le is írta, hogy rühelli ezt a kártyát és nyilván innetől már inkább érzelmek vezérlik az embert, mennyire motivált egy probléma megoldásban.
vagy páldául magamból kiindulva: nekem is mondhatsz bármilyen szépeket egy márkáról, amiben már csalódtam, kevés az esélye, hogy megváltoztatod a kialakult negatív véleményemet róla. (csak hát a topiknak alapvetően nem is ez a célja...)viszont nálam annyi a különbség, hogy én az ilyesmit így le is zárom magamban és elengedem a dolgot, más meg random felkeres egy topikot a neten, kikészíti a kis testápolóját meg a zsepit az asztalra és bedob egy ilyet egy szakmai topikba: #45615
-
#45633
bepken
veterán
Light Yagami
#45632
bepken
veterán
válasz
Light Yagami
#45632
üzenetére
nézd.... meggyőződésem, hogy ez a topik (és sok más, akár ennél is jóval forgalmasabb platform is) tele lenne a tiédhez hasonló hozzászólásokkal, ha az egész egy rakás kaki lenne, ahogy azt te leírod.
tekintettel arra, hogy ez nyilvánvalóan nem így van, esetedben a problémát jó eséllyel (értsd: kétséget majdhogynem kizárva) más okozza, nem pedig a driver frissítés.
mint mondtam, nálam is volt nemrég hasonló probléma és ott is kiderül, hogy sokkal inkább a kedves játékfejlesztő hibájáról van szó.... mivel lassan egy év alatt, több tucat játék kipróbálása/végigjátszása alatt egyetlen egyszer volt bármilyen problémám, ami driver eredetű.
-
#45627
bepken
veterán
Light Yagami
#45624
bepken
veterán
válasz
Light Yagami
#45624
üzenetére
csak egy tipp: segíthetne a probléma feltárásában, ha leírnád azt is, hogy mi váltja ki ezt a hibaüzenet.
nekem is volt nemrég ilyen probléma, AC Origins alatt jött elő (ismert bug) - a megoldás ott egészen pontosan egy driver downgrade volt
-
bepken
veterán
válasz
bobalazs
#45508
üzenetére
ez, amit írsz "fekete képernyő" hiba....tehát tolod a gémet ezerrel és egyszer csak fekete lesz a képernyő? amit csak restart (akár többszöri) old meg?
csak mert ilyenről panaszkodik egy jóbarátom már pár hónapja, akinek RX570 van. igazából fogalmunk sincs, mi lehet a baj. (nagyon régi, vagy 6 éves konfig, szóval bármi lehet...)
-
#45471
bepken
veterán
Dark KillerX
#45470
bepken
veterán
válasz
Dark KillerX
#45470
üzenetére
sziasztok!
néhány napja észrevettem, hogy ilyen 80-82 fok körülre is felmegy a kártya hőfoka, ami részben nyilván betudható annak, hogy sajnos az én szobámban sem a kellemes 21-23 fok volt az utóbbi napokban. azonban a 80 az már szerintem sok.
délután átvariáltam a házban a ventiket és szépen meg is takarítottam mindent, nyertem vele 2-3 fokot talán. na mondom ez akkor f@sza....aztán csak átgondoltam, mi más is történt az utóbbi napokban és bizony drivert frissítettem
nem okolom feltétlenül a frissítést, szeretek egyébként is mindent naprakészen tartani a gépen, most egy pár hónapja ezt a drivert valóban nem frissítettem...hangolásnál minden automatikusra volt állítva, és már ez gyanús volt. igazából ami furcsa, hogy a ventilátor profilhoz eddig sem nyúltam, de most hogy a maxot felhúztam 60%-ról (!!!!) 80%-ra, egyből jobban néz ki a hőmérséklet is
az egyetlen dolog, ami most zavar, hogy a "nulla RPM" így nem aktív és valóban nem is kapcsol ki a venti idle állapotban (mely funkciót egyébként nagyon szeretek) - mit lehet ezzel kezdeni?
ez alapján elvileg 40 fok alatt (tehát most is) ki kellene kapcsolnia...
-
bepken
veterán
válasz
nobela
#45365
üzenetére
szerintem arra céloznak a Srácok, hogy ha visszaolvasol a topikban és azt látod, hogy senki más nem panaszkodik az Adrenalin szoftver összeomlásokra, akkor valószínűleg nem a szoftverrel van probléma (vagy beállítás vagy kártya, esetleg a gépben lévő egyéb komponens a ludas)
-
bepken
veterán
válasz
4264adam
#44738
üzenetére
"Mert must have a heti 20 perc játék miatt" - vicces amúgy, mert én is pont ezen agyaltam valamelyik nap
laposom tönkrement és nem akartam 200-300k kiadni egy újért. összeraktam hát egy gépet inkább ~150k körül, de ugye kártya az mindenképp kell bele! nézegettem szeptember óta a kártyákat, először 1660S volt tervben, de csak felfelé ment az ára onnatól kezdve, hogy elkezdtem nézegetni... aztán végül decemberben jutottam el odáig, hogy nem várok tovább és megvettem az RX580-at. 40k-ért, holott szeptemberben azt hiszem, 30 körül is tudtam volna venni...aztán most itt vagyok ezzel a kártyával, amit eddig elindítottam, mindent vitt szépen, legrosszabb esetben medium beállításokra kellett visszahúznom...és rájöttem, hogy még ezt se tudom kihasználni úgy, ahogy terveztem, idő szűkében
lehet, hogy csak bemagyarázom magamnak, de valahol hálás is lehetek, hogy nem dobtam ki 100-150 ezret kártyára ősszel. -
bepken
veterán
válasz
bobalazs
#44671
üzenetére
igen amúgy én is most nézem, hogy az az érték folyamatosan növekszik. kis RDR2 is volt most, igazából maga a játék érezhetően "fluidabb", mint volt és nem találkoztam sem akadozással sem mondjuk texture loading problémával.
1411/1750 verziót flasheltem tegnap, aztán Adrenalin segítségével emeltem a memória órajelét 2000-re. igazából ennyit nyúltam csak hozzá.
-
bepken
veterán
válasz
bobalazs
#44669
üzenetére
kb másfél óra GTA5 (kimaxolt) után ezeket az adatokat mértem:
a feszültséghez nem nyúltam, ez a lecserélt bios-ban van így megadva (1,2V) - írtátok, hogy efölé ne menjen. érdemes volna alulfeszelni? a korábbi 65°C is felment 76°C maximumra. lehetne jobb is gondolom, szintén alulfeszeléssel. vagy ha így stabil maradt, akkor most már ne aggódjak tovább
-
bepken
veterán
válasz
Sumptuous
#44665
üzenetére
abban a leírásban, amit linkeltem sokkal komplikáltabb műveletnek írták le, mint ami... túl vagyok én is rajta
először a 1411/2000 verziót tettem fel, de azzal valami förmedvény minőségű kép jött be (picit meg is ijesztett), aztán másodjára feltettem a 1411/1750 bios-t és a memóriát adrenalin-on belül húztam fel 2000-ra, így most úgy tűnik, rendben van.ha még nem megyek nagyon az agyatokra a sok hülye kérdésemmel
ha innentől nem nyúlok semmi máshoz, rendben lesz a kártya úgymond...hosszabb távon? értem ez alatt, hogy 1200-ról 1411-re lett emelve a max freki és picit tényleg hallatszik ez a "sistergés" vagy "visítás" magas órajelnél. van, ahol azt írják, ez természetes és együtt kell élni vele, egyes kártyák gyárilag, bármilyen mókolás nélkül ilyenek.maga a hang nem zavaró, hiszen csak magas órajelen jön elő és egész halkan, akkor meg úgyis fejhallgató van rajtam
-
bepken
veterán
válasz
bepken
#44660
üzenetére
fuh...hát végig olvastam ezt a BIOS flashing guide-ot....biztosan kell ez nekem?
nem azt mondom, hogy nem tudnám megcsinálni, de ez így ránézésre minimum egy órás elfoglaltság meg idegeskedés.ami az előző hozzászólásomban leírtakon túl még felmerült kérdés: jelenleg ugye a 1340 Mhz érték van beállítva, de a feszültség értékekhez nem nyúltam (Adrenalin), csak automatikuson hagytam. ez így rendben van?
-
bepken
veterán
[link] - tehát akkor ezek közül kellene kiválasztanom valamelyiket? mármint ez az említett gyári BIOS forrása?
gyártó specifikációja szerint 1411/1750 kéne legyen, tehát ezt válasszam? vagy mivel egész halkan tényleg "visított" tegnapi teszteléskor a kártya 1411 frekin, ezt inkább ne eröltessem...
-
bepken
veterán
végül heaven-t futtattam le párszor.
1340 és 1411 órajel mellett is stabil volt (nem tudom, talán 10 perc a benchmark) - annyi, hogy 1411 Mhz mellett előjött elég hallható szinten ez a fránya coil whine...nem meglepő, hiszen gondolom, a magasabb órajelhez van köze. viszont egyelőre feszültséghez nem nyúltam. érdemes volna? -
#44654
bepken
veterán
NdrewSunix
#44651
bepken
veterán
válasz
NdrewSunix
#44651
üzenetére
-
#44649
bepken
veterán
NdrewSunix
#44648
bepken
veterán
válasz
NdrewSunix
#44648
üzenetére
ha jól gondolom, nem elég annyi, hogy átírom az egy "Core clock" értéket ebben az ablakban: [kép] - kipróbáltam egyébként, FurMark-ot tudtam ismételten csak így hirtelen elindítani és kb fél perc után fekete lett a képernyő aztán leállt a program.
ajjajj...lehet mélyebb ez, mint gondoltam :/
-
bepken
veterán
válasz
bobalazs
#44646
üzenetére
mármint most ehhez az Adrenalin-t használjam, ott kell valamilyen alapértelmezést beállítanom? vagy Afterburner?
nem, itt még mindig nem jó valami....a "Lookup" gombra az RX570-et hozza be és az órajel is ennek felel meg. 1340 MHz helyett 1411 MHz kellene legyen.
-
#44645
bepken
veterán
NdrewSunix
#44638
bepken
veterán
válasz
NdrewSunix
#44638
üzenetére
sikerült átállítanom másik BIOS-ra, ott ez a helyzet.
ha jól értem, akkor a default értékek így már helyesek, tehát talán BIOS mókolással nem kell foglalkozzak. miért nem megy mégsem azon az órajelen?
-
bepken
veterán
válasz
regener
#44637
üzenetére
"Lookup" gombra kattintva ezt hozza be: [link] - de nekem nyilván nem ez van, hanem elvileg ez: [link] (mondjuk ez is utal arra, hogy verziószámok vagy bármi alapján nem okés valami)
BIOS verziószáma: 015.050.002.001.000000 - ami ezek alapján helyes: [link] (nem t udom, ezzel lehet e trükközni)
#44638NdrewSunix! most sajnos nem tudok resetelni meló miatt, de mindenképpen az lesz az első, amit kipróbálok
-
#44635
bepken
veterán
NdrewSunix
#44634
bepken
veterán
válasz
NdrewSunix
#44634
üzenetére
előfordulhat vajon az, hogy szándékosan lett így lefolytva a kártya...mert mondjuk egyszerűen nem bír többet és így nem jönnek ki azonnal a vásárlást követően a hibái? vagy ne forgassam magam ilyesmivel
-
#44633
bepken
veterán
NdrewSunix
#44632
bepken
veterán
válasz
NdrewSunix
#44632
üzenetére
FurMark stress test alatt:
kezdettől gyanús amúgy, hogy FurMark felváltva ír RX580, majd RX570-et gyakorlatilag random
de ennek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget.illetve tényleg nagyjából elég volt eddig mindenhová ez a teljesítmény is, de ezek szerint jóval többet kellene tudjon. illetve remélhetőleg tud is, csak be kellene állítanom valamit
még annyi, hogy a bios switch most (elvileg) performance-ra van állítva - felülről nézve jobbra van húzva. lehetséges volna, hogy az én kártyám esetén pont ez volna a silence mode?
szerk.: a kártya pontos előélete sajnos nem ismert, de az eladó (vagyis inkább közvetítő) szerint játékra volt használva a kártya. így viszont még az a gyanú is felmerült már bennem, hogy talán valami bányász bios van rajta? (bocsi, ha nagyon hülyeséget írok xD)
-
bepken
veterán
sziasztok!
még decemberben sikerült beszereznem egy Nitro+ RX580 (4GB) kártyát. furcsa ezt leírni, de mégis muszáj megjegyeznem, hogy életem első kártyájáról van szó, eddig ugyanis világ életemben csak laptopom volt. így talán a kérdéseim is buták lesznek.
december óta nyúzom ugyebár, legtöbb esetben elégnek is bizonyul, de mégis ott motoszkált bennem, hogy talán lehetne még egy picit jobb (merméne?!) - szóval nézegettem videókat, de nem igazán mertem még semmilyen beállításhoz hozzányúlni.
lényeg, hogy az órajel 1200Mhz-en akad ki, ami ahogy nézem még a stock órajelnél is sokkal alacsonyabb (furmark alatt néztem), így felmerült bennem a gyanú, hogy vagy valami turpisság van mégis ezzel a kártyával....vagy csak be kellene normálisan állítanom.olvasgattam itt a topikban is, de egyelőre túl sok az információ
szóval első körben csak egy megerősítést szeretnék kapni, hogy van értelme foglalkozzak a dologgal (meg talán egy megnyugtatást, hogy nem a kártyával van gond )köszi szépen!
bepken
ezt hol tudom megnézni amúgy?
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy csak én nem értem, mire gondolsz
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Kihagyhatatlan ajánlat vadonatúj Ryzen 7 5800x processzorainkra! 0% THM-re is!
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia