Új hozzászólás Aktív témák

• #23954 skippper senior tag lowzor #23952

  Új Válasz 2013-03-12 13:55:51 #23954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skippper

  senior tag

  válasz lowzor #23952 üzenetére

  4,2 gigás 4 magos i5 nem hajt ki alap órajelen egy 7950-et? Nem hinném...

  Lefuttattam pár tesztet úgy, hogy a Tahiti LE-t downlockoltam 7950 szintre. Konkrétan mindkét kártya 810/1250-en ment. Eredmények:

  Valley : 1204-1315 = +9,2%
  Tomb Raider: 33.5 - 37,4 = +11,6%
  Crysis : 32 - 35 = 9,3% / 58-65 = 12%

  Ezek pedig pontosan egybeesnek azokkal a mérésekkel, amiket húzott órajeleken mértem ki a két kártya között.

  Ezek C2C eredmények ugyanazon a gépen, kb 30 perc különbséggel, 4,2 gigás 4 magos i5-el.

  @HSM:
  Szerintem pont ugyanakkora a lépés a három kártya között Sőt, ha szerencséd van egy sima 7870-el, ha azt fel tudod húzni 1300-ra, a jóval kevesebb tranyó miatt nem is vészes a fogyasztása és teljesítményben meg még talán meg is fogja előzni az 1100-as 7870 XT-t.

  Igazából reszel itt mindenki, hogy ez a jobb, az a jobb, de a valóság az, hogy pár FPS a különbség ezen a szérián belül. Végigjártam a lépcsőt 7870 - 7870 XT - 7950 és minden egyes alkalommal +10%ot kaptam a pénzemért (és gyanítom, hogy a 7970-re is kb ekkora az ugrás).

• #23953 HSM félisten lowzor #23952

  Új Válasz 2013-03-12 13:43:44 #23953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz lowzor #23952 üzenetére

  17%-al van több shader a 7950-ben, és nálam is a 10-15% előny jött ki azonos órajelen.

  (#23951) skippper: Ugyanazt tapasztaltam én is. Szubjektíven jóval nagyobb difi érződött a sima 7870 és a Tahiti verzió között, mint a Tahiti 7870 és a 7950 között.
  Nálam a 3570k i5-el nem nagyon van procilimit 3,6ghz körül...

Új hozzászólás Aktív témák