Új hozzászólás Aktív témák

• #323 gbors nagyúr zuchy #171

  Új Válasz 2009-09-23 21:18:46 #323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz zuchy #171 üzenetére

  én a következőkre gondolok:
  - driver fronton majd 1-2 extrém hülyeséget kijavítanak, de átlagosan a következő 9-12 hónapban ez 10-15%-nál többet nem fog hozni
  - Med1on már írta, hogy a HD5870 arányai kísértetiesen emlékeztetnek a HD4850-ére (bár én nem az ALU:MEM arányt emelném ki, hanem a ROP:MEM-et), és az a kártya érezhetően sávszélesség-limitált volt - DX9-ben nyilván ez a helyzet a HD5870-nel is
  - az interpolátorok átszervezéséről elég kevés az info, de nekem úgy tűnik, abba az irányba mozdultak, mint ami az nVidia az elavult (khmmm) G80-ában van. ha az interpoláció elvesz shader-kapacitást, akkor az jelenthet teljesítmény-csökkenést - ha tudok szerezni ilyen kártyát, akkor a Vegas-szal ezt kiderítem
  - az is lehet, hogy a komplexebb játékmotorok esetében az ütemező nem bírja etetni ezt az iszonyú mennyiségű ALU-t - az ütemező ugyanis nem duplázódott

  #182 Abu: hogy a pékbe' lenne kiegyensúlyozott, amikor szinte minden unit duplázása után egyes esetekben csak 60%-kal gyorsabb a 4870-nél?

  #262 janos: TPU teszteknek ne tessék hinni!

• #182 Abu85 HÁZIGAZDA zuchy #171

  Új Válasz 2009-09-23 14:53:17 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz zuchy #171 üzenetére

  Kiegyensúlyozott a kártya. Nem fogja vissza ezeket semmi. Persze mindene lehet javítani. Az látszik, hogy a DX11-re készültek a rendszerek. Az DX11 SDK-ban lévő HDAO demóval már sokkal gyorsabb a HD 5800, minden piacon lévő rendszernél. Erre lettek kitalálva, a DX11-es teljesítményben fognak ütni.

• #174 emmm őstag zuchy #171

  Új Válasz 2009-09-23 14:32:13 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emmm

  őstag

  válasz zuchy #171 üzenetére

  Lásd az első hozzászólást, de amúgy 32 ropi van bennük.

• #173 rocket nagyúr zuchy #171

  Új Válasz 2009-09-23 14:29:54 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz zuchy #171 üzenetére

  Savszelesseg, de szerintem direkt van igy, es nem azert mert leszerepeltek a GDDR5 gyartok.
  Az egyertelmuen latszik, hogy az AMD nem pufogtatta el az osszes puskaporat a Cypress kapcsan

• #172 vergilx őstag zuchy #171

  Új Válasz 2009-09-23 14:28:46 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vergilx

  őstag

  válasz zuchy #171 üzenetére

  tudom h nem nekem van címezve de:
  én driver re gyanakszom inkább,de a mem szávszél sem kizárt.kb 2x olyan gyors mint a 4870,de a mem sávszélessége "csak" ~40gb/s el nagyobb,ami nagyon aránytalan szerintem.ha kijött/vesz valaki,igazán megnézhetné mennyire hálás a mem. tuningnak

Új hozzászólás Aktív témák