Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90933760
törölt tag
válasz
solfilo
#5296
üzenetére
7790 shader, magasabb órajel csiszolt GCN. Alapból a 7850 alatt van. Így csiszolva talán egy 7850 szintet majd hozni fog.
A 950 viszont a 7850 és a 7950 között van. Szóval egy vagy fél kártyányi előnye lesz a 950-nek, az biztos hogy leelőzni nem fogja.
Viszont APU mellé rakni hogy lehessen fHDba játszadozni, viszonylag alacsony fogyasztással, arra nagyon jó lesz a 460.Mondjuk a 460 és a 470 között akkora szakadék van (2048-896), hogy oda még vagy két kártya befér. Nem tudom az AMD megint mit fog a nevekkel manipulálni, biztos lesz 460X meg 465 vagy nem tudom.
De APU mellé nem hiszem, főleg ha eddig megfelelt az is magában, semmi értelme a 460-nál erősebbet venni és várogatni még. -
30z.Samu
titán
válasz
solfilo
#5298
üzenetére
Persze nem haragszom meg, ha mondjuk 1600*900-ban is megy a játék...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nem elvárás az 1080p, ahhoz kicsit más ligában kéne játszani. Nézegettem még 1-2 tesztet, ahol A8 7600-al játszanak, csak GTX 950 lett berakva mellé. Egész jól muzsikál az is, ha hozza azt a szintet az RX460, lehet, hogy 1-2 évig az is megteszi. -
válasz
30z.Samu
#5297
üzenetére
Ja igen, a felbontást nem néztem. 720p-re bővel elég kell legyen az RX 460.
(#5299) 30z.Samu: ez esetben várd meg, hogy mit mutat a kártya fullHD-ban. Ha ott okés, akkor 900p-re is jó lesz. De ha hozza a GTX950-et, akkor szerintem bőven vállalható kártya lesz, kompromisszumos játékra még sokáig elég lehet. De lehet nem árt majd procifejlesztés idővel.
-
30z.Samu
titán
válasz
solfilo
#5296
üzenetére
Ránéztem kicsit a GTX950-re, az sem tűnik annyira gagyinak, legalább is a GTA 5 megy vele fHD-nál magasabb felbontásban. Nekem pedig nem életcélom fHD-ban játszani, ha valahol a 720p meg az 1080p között van, de stabilan, nekem az már tök jó. De ami még fontos tényező lesz, az az ár.
-
Szerintem örülni kell, ha eléri a GTX950 szintjét. A Polaris 11-ben 16CU van, de csak 14CU aktív az asztali verzióban (RX 460), az pont annyi, mint a HD7790/R7 260X-ben. Ez nem hiszem, hogy elég lenne a GTX960-hoz.
Ettől még persze lehet jó kártya, jövőre valami hasonló kaliberűt veszek majd a Raven Ridge mellé.
(#5295) 30z.Samu: ezeknek a kisebb kártyáknak elég már a 128bit. Az RX 470 lesz a te kártyád szerintem. Az RX 460 kissé gyengére sikerült. Hatalmas szakadék van a 470 és közte, ordít egy még jobban megvágott P10-ért.
P10 - RX 480 - 36CU
P10 - RX 470 - 32CU
P11 - 16CU, de csak notikba megy elvileg ilyen
P11 - RX 460 - 14CU -
30z.Samu
titán
Én is 720p-vel játszom, igaz a Doom már csak low grafikán megy, de ott viszonylag stabilan. GTA már megy kicsit magasabb grafikán is. Most, hogy számokban le van írva a mostani "VGA" és a 460 tudása, igen, ez így meggyőző. De a 128bit nem kicsi már? Vagy az annyira nem számít a játéknak?
-
-
-
30z.Samu
titán
Na skacok! Elvileg augusztusban megjelenik az RX470 meg a 460. Nézegettem az összehasonlítást, elég karcsúnak tűnik az a 460-as. Vagy csak nekem nagy az elvárásom? Mint korábban írtam, játékra kellene és azért jó lenne, ha 2-3 évig ne kelljen rá költeni.
De ha a 470 itt is 149 dolcsi lesz, akkor nem kérdés melyiket veszem. De mire ideér, tuti drágább lesz. 
-
#5289
30z.Samu
titán
MasterMark
#5288
30z.Samu
titán
válasz
MasterMark
#5288
üzenetére
Még a 15.X volt fent.
-
válasz
30z.Samu
#5281
üzenetére
Wow!
Turbó be van kapcsolva?
H264ify addon van e?
Melyik böngésző?
Megvártad, hogy betöltsön teljesen?Csak hogy reprodukálhassam.
Tárgytalan. Tényleg fut 2160p (4K) felbontáson. H264ifyvel egy úgy fest hibátlan (Chrome, nem vártam meg, míg betölt teljesen), mikor VP9-el fut, akkor néhol látok kis remegést (0:55-től a havas hegynél), de szépen kitolja végül is.
Viszont nem értem, mikor először néztem ezt a videót, érezhetően köhögött 2160p-n az A8-7600, most meg nincs gondja igazából. -
Igen, látszik 1080p monitoron is, ha 1440p anyagot nézünk a Youtubeon. Ennél magasabb felbontásról csak az ad jelzést, hogy akadozik, más különbséget nem látok.
Igen, megy h264ify nélkül is az 1440p, de így kevésbé terhelődik a proci (1080p YT-nál néztem), úgyhogy meghagytam az addont. Amúgy 1080p felett nem gyorsítja a H264 videókat így sem a Kaveri? Azt tudom, hogy a VP9-et nem tudja sehogy sem.
közben már tudom linkelni: Patagonia 8K
Arra azért kíváncsi lennék, hogy 8K-ban mi tudja akadásmentesen lejátszani a videót.
-
PuMbA
titán
válasz
solfilo
#5276
üzenetére
H264ify nélkül is megy az 1440p, szóval Kaverihez szerintem felesleges a H264ify
Megnézem este Gyorsítja a Kaveri a YT-ot csak sajnos FullHD felett elfogy a tudomány, pedig az Intel már 3 éve gyorsítja a 4K H264 YT videókat.30z.Samu: YT-on az 1440p a bitráta miatt sokkal jobb képminőségű FullHD monitoron is, mint az 1080p. Bár tényleg kevés 1440p videó van, tehát ez is körülbelül semmire se jó
-
De a 4K Youtube már nem megy nálam se. 1440p-ig bírja az A8-7600 a h264ify-vel, chrome böngésző. 2160p már szaggat. Ez nálad is így megy? Patagonia 8K-ra keresve egy jó videó jön fel tesztre, megnéznéd alkamasint, hogy nálad hogy fut?
(most sajna nem tudom linkelni)Tudom, first world problem, inkább csak bosszant, hogy a multimédiára kihegyezett Kaveri nem tudja gyorsítani a YT-t, hátrányát nem érzem szerencsére.
-
#5275
PuMbA
titán
mefistofeles
#5270
PuMbA
titán
válasz
mefistofeles
#5270
üzenetére
Ha olcsón vetted, akkor jó vétel volt
Azt hittem, hogy új konfig.(#5269) solfilo: Csak a lassabb prociknak okoz gondot a VP9, a jobbak proci erőből elviszik
(#5273) Sz.Péter: AVC-t a Kaveri is tud VGA-val gyorsítani. MPC-HC lejátszóval nézd meg
(#5274) MasterMark: Ez milyen ház?
-
#5271
solfilo
veterán
mefistofeles
#5270
válasz
mefistofeles
#5270
üzenetére
Haswellel kezdődően elég sokat fejlődtek az Intel IGP-k , netezéshez, régebbi játékokhoz ezek is megfelelnek már. Ettől még nem volt rossz választás az A6 szerintem, főleg ha elégnek érzed a teljesítményét.
-
#5270
mefistofeles
veterán
PuMbA
#5268
Ez is felhasználó függő.
Nyilván van akinek egy i5 is lassú de nekem, az én igényeimhez tökéletes az ami van.
Intelre váltáshoz deszka is kéne + ugye az intel procik grafikus része (tudtommal) vicc kategória, ergo kéne egy VGA is. Ez már messze van a költséghatékony megoldástól az esetemben.
A procit használtan vettem de teljesen újszerű és még garis. Az ára meg tök röhej volt. -
Amíg nem tudják az AMD APU-k a VP9-et gyorsítani, addig nem jók a kisebbek netezős gépbe. Panaszkodott valamelyik topikban egy A4-4000 tulaj, hogy szaggat az 1080p youtube. Mondjuk nem csodálom, H264ify-t nem nagyon akarta feltenni, a 3GHz meg lehet kevés egy modulnak, ez még Richland.
mod: mondjuk nem értem mégse a dolgot, mert nálam Firefox alatt sem szaggat a youtube 1080p, az FF meg nem nagyon használ egynél több magot, ha jól rémlik. Én meg letiltottam a turbót, szóval 3,1GHz-en megy a proci. FF alatt is VP9 a Youtube, vagy ott még nem?
-
#5268
PuMbA
titán
mefistofeles
#5267
PuMbA
titán
válasz
mefistofeles
#5267
üzenetére
Akkor ne ülj le egy Intel G4400-es gép elé, mert pár ezressel drágábban 2x gyorsabb és fele annyit fogyaszt az A6 6400K-nál
Persze, ha használtan vetted, akkor jó vétel, de újonnan már koránt sem -
#5267
mefistofeles
veterán
MasterMark
#5266
válasz
MasterMark
#5266
üzenetére
Amire kell arra tökéletes, másrészt a godavari-s procik (szerintem) sokkal drágábbak.
Nekem egy gyors de költséghatékony gép kellett és az általam választott proci egyenlőre várakozáson felül teljesít. -
#5266
MasterMark
titán
mefistofeles
#5262
MasterMark
titán
válasz
mefistofeles
#5262
üzenetére
Miért nem Godavari?
-
#5265
mefistofeles
veterán
Köszönöm a gyors válaszokat!
-
#5264
#66403328
törölt tag
mefistofeles
#5262
#66403328
törölt tag
válasz
mefistofeles
#5262
üzenetére
A BIOS-ban kell belőni. Az automata az összes RAM-ot veszi figyelembe és az alapján beállít egy maximumot (256-512-1024MB).
-
#5263
varmi2
nagyúr
mefistofeles
#5262
varmi2
nagyúr
válasz
mefistofeles
#5262
üzenetére
A biosban állítható, a windowsban már nem.
-
#5262
mefistofeles
veterán
Skacok!
Most raktam össze egy A6 6400K procis gépet és olvastam, hogy a grafikai rész max. 2 Gb memóból gazdálkodhat. Az lenne a kérdésem, hogy ennek a memóriának a méretét hol lehet beállítani (win 10) esetleg a meglévő rendszermemória mennyiségéből automatikusan használ a GPU?
-
AxBattler
félisten
válasz
solfilo
#5256
üzenetére
Azt tegyük hozzá, hogy én a halk rendszerek felől közelítve a 7V-os eredményeket figyeltem.
12V-on már nagyobb a különbség a zajszennyezésben (40.4dbA vs 44.7dbA), de a hűtési teljesítmény még mindig megegyezik.És most képzeljük el, hogy a gyári szabvány ventit kicseréljük egy minőségibb 92mm-es légkavaróra, mondjuk a beQuiet-től...
(#5257) PuMbA
Sok sikert, kíváncsi vagyok az eredményre! -
PuMbA
titán
válasz
AxBattler
#5255
üzenetére
Én a Scythe Kotetsu-t fogom kipróbálni hamarosan az APU-mon. Tesztek alapján 10 fokkal alacsonyabban tud tartani egy 130W TDP-jű processzort, mint a 212 EVO és a leghalkabb hűtő a piacon a Be Quiet-ekhez képest is. Ezek alapján hangtalanul kell hűtenie egy 45 / 65 W-os APU-t a legnagyobb terhelésen is, kíváncsi vagyok -
AxBattler
félisten
-
Rush77
aktív tag
Csak közben kifutottam a szerkesztésből.
Azt tudom, hogy az XMP az intelé de elég furcsa, hogy egy FM2+ lap támogatja az XMP-t és az AMP-t is.
Csak azért kérdem, mert akkor ezek szerint nem lehet gond ha olyan ramot pattintok bele ami XMP-s?Vagy esetleg keressek olyat ami AMP-s (amiből mondjuk kevesebb van ahogy néztem).
Most úgy is az lesz a cél, hogy egyrészt kapacitásban feljebb mászni a 4Gb-ről másrészt frekiben is min 1866 vagy esetleg megpróbálni a 2133-at (bár hivatalosan csak 1866-ig támogatott a lapon) mert a mostani 1600-ast nem nagyon tudom már tovább húzni a jelenlegi 1866-ról. -
Rush77
aktív tag
Nem szeretnék senkit fárasztani hülye kérdésekkel de most nézegettem aprón a memóriákat és a következő lenne a kérdésem hátha valaki el tudná magyarázni.
Az alaplap specifikációjában szerepel, hogy támogatja az Intel XMP-t is és ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy ha olyan ramot veszek ami az XMP-t igen viszont az AMP-t nem támogatja akkor elvileg felismeri a lap és felkínálja az opciót az XMP-hez?
Tényleg bocsi ha hülye a kérdés szeretnék minél biztosabbra menni RAM vásárláskor.
@ varmi2:
Azt tudom, hogy az XMP az intelé de elég furcsa, hogy egy FM2+ lap támogatja az XMP-t és az AMP-t is.
Csak azért kérdem, mert akkor ezek szerint nem lehet gond ha olyan ramot pattintok bele ami XMP-s? -
#5245
Rush77
aktív tag
Plasticbomb
#5199
Rush77
aktív tag
válasz
Plasticbomb
#5199
üzenetére
Köszi a segítséget.
Meg próbáltam de az AMDSRTweaker azonnal kifagyott a legkisebb változtatásra is.
A K15TK-t nem próbáltam még viszont az UEFI-ben egy picit mókoltam és most egyelőre úgy néz ki jobb lett.
A CPU 4200MHz 1.35v mellett és a GPU-t is 800-ra tettem. (Turbo és APM off)
A RAM pedig 1866-ot viszi 1.6v mellett (1.5v nem volt neki elég mert random fagyogatott)
Mindez 1,5 óra prime + furmark mellett a max 53 fok. (ezt nem tudom mennyire tűrhető még)
GRID 2 + autosportban is a min fps 24-ről 31-re felment 1680x1050 medium-on.Viszont azt néztem, hogy most a változtatások hatására (nem tudom, hogy az APM kikapcsolása szerepet játszik e) csak a P3-at és a P7-et használja semmi köztes állapotot nem.
Majd ha lesz időm akkor a K15TK-val még próbálkozok hátha.
-
lee56
őstag
Igen ezaz, javítottam is, csak már nem volt idő az egészet átírni. Lényeg a lényeg, sokan egyik utolsó dolognak tekintik a tápot és nem hajlandóak sokat, néha még eleget se költeni rá, ezért bizony nem árt, ha párszor levannak ezek a dolgok írva szerintem, minél több helyen. De bocs hogy beleoffoltam ide ezzel.
-
#90933760
törölt tag
-
30z.Samu
titán
FSP táp van a gépemben. Az R9-nél számoltam azzal is, hogy le kell cserélni egy nagyobbra, de ha az RX nem eszik annyit, akkor lehet hogy azt nem is kell vennem. Persze ez csak feltételezés.
Az a terv, hogy idén veszek egy VGA-t a gépbe és kész. Memóriában is gondolkodtam, de végül arra jutottam, hogy lehet, hogy felesleges, ha AM4-re akarok váltani. Ott úgy is DDR4 lesz, szóval az a terv, hogy a VGA-t, amit mostanában vennék, az jönne az új platformra is kezdésnek. De a platform váltás feltehetőleg jövőre lesz, vagy amikor látok egy olyan procit, aminél azt mondom hogy érdemes beruházni. Nem elvárás, hogy 4k-ba fusson a játék, nekem bőven elég a 720p és az 1080p között valahol. Csak ha van egy kis szabadidőm, tudjak játszani. -
-
#90933760
törölt tag
Egy nagyobb rangú PH user általában már tisztában van vele, hogy mi számít tápnak és mi nem. A 300W pedig leadott maximális teljesítmény a kimeneti oldalon, nem vonandó le belőle semmi. Hozzáadandó a hatásfok miatti veszteség, 85% mellett 345W lesz a felvétele konnektorból.
Az APUja nem fog 60Wnál többet kérni, 8 magos Zent meg nem vesz az RX470 mellé, talán ha 200W-ot kapni fog a táp, még lazább tuning is belefér, tekintve hogy a két komponens sem dolgozik sose egyszerre fullon hosszú ideig.
Több FSP-m is volt amiket túlhajtva használtam a maximális teljesítménye felett kicsivel, és az FSP még csak nem is kiemelkedő táp, csak szimplán jó. -
varmi2
nagyúr
A táp hatásfoka nem levonandó a ráért értékből. Hanem hozzáadandó. Mert Ha mondjuk 80% hatásfokú, 20-80% terhelésnél, és mondjuk a te konfigod papíron 200W eszik, akkor a táp leadja a 200W, de a hálózatból 240W vesz fel, mert ennek a 80%- a 200W.
De amit a gyenge minőségű tápokról írtál, az korrekt. Codegen, meg hasonló ipari hulladékok.
Egy modern konfignak, egy minőségi 300-350W táp elég, feltéve, hogy legalább 250W le tud adni a 12V ágon, mert a mai gépeknél ez a lényeges ág.Minden innen veszi az energiát. -
lee56
őstag
válasz
#90933760
#5235
üzenetére
Azért azt továbbra is tartanám, hogy csakis akkor, ha az minőségi darab. És persze a tulaj nem fog semmilyen tuningot eszközölni vagy még többet fogyasztó alkatrészt vásárolni már soha az életbe.
Amúgy meg már hogyne vonandó le, hiába van ráírva egy olcsó 300W-os táp sosem fog neked 300W-ot szállítani a géped számára, fejre is állhatsz akkor se.. Kicsit félreérthető voltam talán, nem a hatásfok valóban, hanem a gyenge alkatrészek miatti kisebb teljesítmény ami miatt nem adja le a ráírtakat általában. Ha olvastál már gyenge táp miatti problémákról tudhatnád hogy a legolcsóbbakkal mind ez a helyzet, ezért ajánlanak VGa gyártók is általában 500 600 wos tápokat mert a valaki csak vesz egyet a polc aljáról, jó ha 400W kijön belőle a végére..
-
lee56
őstag
válasz
30z.Samu
#5233
üzenetére
(#5231) hozzászólásod szerint erősebb processzort is szeretnél majd, meg erősebb videókártyát is. Nos akármennyire is mindenből zöld-et veszel, na nem nvidiát, csak új fejlesztést, fejlettebb gyártástechnológián álá RX470 és valamilyen 6-8 magvas Zen majd. Akkor nézzük csak legalapabb felállást (0 tuning) 100W+100W-ra azért lehet számítani már ezen a szinten VGA + CPU-tól, plusz ehhez azért hozzájönnek még apróságok mint alaplap és egyéb kiegészítők, hangkártya, chipsetek, stbk és persze még a táp hatásfoka, ami ha nem egy drága darab (silver vagy arany minősítéssel) igencsak leronthatja a max. leadni képes teljesítményét. Szóval, amit mondani szeretnék; ha ilyenkben gondolkodol (tehát nem egy "irodai" APU only felállásban), akkor nem érdemes a tápon spórolni, vagy gyenge minőségű olcsó tápot a teljesítőképessége határáig feszegetni, mert könnyen rosz vége lehet. Jobb esetben csak forróbb működős és hangosabb tápventillátor, rosszabban meg akár fel is robbanhat, najó kis túlzással, de ha silányabb tápod van és bekrepál, simán rámehet még pár plusz drága alkatrész a gépedből, szóval jobb a tápokkal vigyázni.
-
PuMbA
titán
Persze, pénzkerettől függ az egész
fauv 50k-t adott meg, ami elég az Intelre, csak azért írtam. Ugyanennyi pénzért a Kaveri vagy Godavari már sajnos nem időtálló és bővíthető. Egyedül játékra vennék Kaveri-t vagy Godavari-t már csak, de én is ezért vettem anno és tökéletes erre, jobb még jelenleg mint az Intel -
#90933760
törölt tag
válasz
30z.Samu
#5225
üzenetére
Akkor várni kell a következőig ami egyel alatta lesz. Érdemes már az újakat venni, mert nemsokára jönnek, meg a kisebb csíkszél miatt nem is pusztítanak annyi áramot.
Bár az RX480-at látva sajnos az AMD el is spórolja a hűtést hozzá hiába fűt kevesebbet, érdemes a custom verziókat figyelgetni. -
varmi2
nagyúr
Elhiszem, hogy gyorsabb az az intel. De nem is egy kategória a két platform, ugyan is am1-ből 19k-ból alaplap+apu is kijön, míg az általad említett platformból, csak maga a lap kerül ennyibe. Tehát minimum dupla pénzbe kerül az az intel. Így nem csoda, ha gyorsabb...
Én kb 2 éve használok egy am1 gépet netezésre, és továbbra is azt mondom, hogy netre elég. Meg hasonló alap dolgokra. -
PuMbA
titán
válasz
nyakdam
#5221
üzenetére
AM1 lett Pentium G4400-re cserélve szüleimnél és olyan gyors netezésre és egyéb alap feladatokra, mint az A8-7600, de kevesebbet fogyaszt, mint az AM1
Ez lesz szerintem neki a befutó, mert még dual memóriát sem kell vennie és van DDR4, illetve emiatt is nagyon jövőtálló platform Ez van szüleimnél:
ASUS H110M-A alaplap 18,8k
Intel Pentium G4400 17k
Arctic Cooling Alpine 11 PLUS (Intel) hűtő 3,8k
4GB 2133MHz DDR4 RAM Kingston HyperX Fury Black CL14 (HX421C14FB/4) 5,5k -
nyakdam
aktív tag
Ha csak net akkor elég lehet az AM1. Ahoz alaplap 10e+5350-es 12e+mem 2*8(2133, bár nem fontos) 14e+ ssd(120-as) 15e.
FM2+: lap 15e + A67400K(16e, bár jobb A87600 23e-ért) + mem2*8(2133) 14e+SSD 15e.
Kb ilyenek az árak. Az FM2+ az erősebb jóval.
De egy i3-as konfig is jó netezni és felfelé bővíthető, de ebbem az esetben a proci drágább.
-
#5220
Plasticbomb
addikt
#90933760
#5214
Plasticbomb
addikt
válasz
#90933760
#5214
üzenetére
Attól függ, milyen kódolással készült az a 4k. HEVC codec gyorsítás még nincs AMD fronton, illetve RX-eken lesz/van. Volt róla szó, hogy opencl, vagy mifene platformon meg lehetne írni, és akkor az igpn futtatva megoldható lenne a feladat, de nem tudom, mi lett vele.
-
#90933760
törölt tag
Na igen, nem mindegy hogy 8 vagy 10 bites, meg az se 24 vagy 60 képkocka. Az alap verziót lehet viszi, meg ha jól tudom h264-be is van 4K, de a h265 lesz majd az elvárás. Előbbit elviszi, utóbbit nem.
De nagyon nem foglalkoztam vele, mert nem mostanában lesz 4K monitorom. Csak azért kutattam utána kicsit, mert nagyon le lettem oltva hogy deaztánazapuviszi. Hát mondjuk úgy a videók negyedét. -
PuMbA
titán
válasz
30z.Samu
#5213
üzenetére
R9-et felesleges venni szerintem, ugyanis egy Core i5-tel sokkal jobban teljesít, tehát nem hajtja ki teljesen az AMD APU. Másrészt fogyaszt, mint az állat, nem hatékony, tehát érdemesebb egy RX470-re vagy RX460-ra várni jövő hónapban, ami ráadásul hardveresen gyorsít minden 4K HEVC 10bit-es videót, tehát még egy dolog, amivel nem kell foglalkoznod
Baltoafarkas: Nem mindegy, hogy milyen az a HEVC, milyen bitrátájú. Sok olyan 4K videó kering a neten, amit bármilyen processzor lejátszik, de ez még ugye semmit se jelent, mert a 4K filmek többségénél meg meghalnak a processzorok
nyakdam: H264-es 4K-t könnyű szerrel dekódol a processzor, szóval vinnie kell. Az már más dolog, hogy úgy is HEVC-vel fog elterjedni a 4K, hiszen senkinek sem lesz kedve dupla mennyiségű adatot tárolni vagy 200GB-os filmekkel szórakozni.
-
nyakdam
aktív tag
Nekem a 7850K a YT 4k videókat Chrome-al a H264ify bővítménnyel viszi ,olyan max. 60% a proci kihasználás.
100-as netem van esetleg másnak az lehet a szűk.A videólejátszásnál szubjektív vélemyén, de nekem mintha szebb színeket(esetleg kontrasztosabb) adna a Kaveri mint a 270X. PowerDVD-t használok az igaz, de MPCHC-val is hasonló a helyzet szerintem. A Power talán szintén jobb képet ad. De ez teljesen saját vélemény.
-
#90933760
törölt tag
Az jó, mert pont néhány napja ment erről vita, hogy az APUk viszik-e, először én is rávágtam hogy nem, de aztán néztem Guru3D tesztet ott azt írják van benne HEVC és viszi is. Ha nincs akkor viszont tuti nem képes rá, mert nekem is ilyen erejű Intel gépem van és akad már az 1440 is, nemhogy a 4K.
A vitázó másik fél váltig állította, hogy nála akadás mentesen megy a 4K. Na akkor most mi van....Mondjuk rohadtul nem is lényeges az egész, az biztos hogy én flash játszadozása nem ajánlanék AM1-et, meg már a VP9 miatt se. Mindenképp FM2+ platformra érdemes építeni ilyen esetben.
-
-
30z.Samu
titán
Hát nem tudom, nézegetem az Intelnél is a procikat. Szemezgettem egy i3-mal. De azon is agyalok, hogy lehet, hogy veszek egy R9 VGA-t. Csak nem tudom, hogy az mennyivel dobná meg a teljesítményt. Mondjuk ha esetlegesen teszek egy próbát az Intellel, így is úgy is kellene a VGA.
-
PuMbA
titán
válasz
#90933760
#5210
üzenetére
"A Kaveri meg gyorsítja még a 4K-t is, ha jól tudom van benne HEVC kodek."
Csak PowerDVD-vel, de ez is elvileg, mert még senki se próbálta ki. Maga a Kaveri videó feldolgozó egysége megegyezik az AM1-ével, tehát processzorból és VGA rásegítéssel viheti, ha viszi, mert se 4K, se HEVC támogatás nincs - 2014-ben, amikor megjelentek ezek az APU-k még se híre se hamva se volt ezeknek a dolgoknak. Az biztos, hogy a YouTube VP9-et processzorból viszi, mert már elég erős hozzá.
-
#90933760
törölt tag
Nem ismerem azt a játékot, de azért nem merném beajánlani az AM1-et rá, főleg ha valami egy szálas optimalizálatlan cucc. Az AM1-nek az nagyon gyenge része, a PhenomII széria felét tudja, összességében van annyi ereje, mint az X2-nek. Mindenképp visszalépés lenne az a gép, nehogy meglepetés érje vele.
Meg az AM1 nem tudja a VP9-et se gyorsítani, már mondták páran ott is, hogy cserélgetik, mert néhány 1080p60 YT videó akad. A Kaveri meg gyorsítja még a 4K-t is, ha jól tudom van benne HEVC kodek.
-
-
#5202
fauv
őstag
Plasticbomb
#5201
fauv
őstag
válasz
Plasticbomb
#5201
üzenetére
Köszi a gyors választ
kb 60-70 ezer a félkonfigra, / esetleg újszerű használt is érdekel ! / ház, ssd, táp hdd van.
akkor godavari sorozatból keress apu-t, tehát a 7850K vagy 7870 K-t ajánlod?
-
#5201
Plasticbomb
addikt
fauv
#5200
Plasticbomb
addikt
4 oldal játékra a kissebb AMD APUk is elegek lehetnek, én 30+ oldalt nyitok meg a nagyobb APUkon, és nincs gondja vele a gépnek. Viszont fontos a sok RAM, és nem árt egy ssd a gépbe, hogy legyen tempó a gépben.
HA most veszel mindenképpen, akkor godavari sorozatból keress apu-t, ramból ddr3 2133, alaplap viszont elég nehéz lesz. Elég kevés tényleg jó fm2+ alaplap van a piacon, 85+ € kategória a kezdet. Nem árt, ha az alaplapnak a vrm része kapott egy csini méretes bordát, és nem árt, ha veszel egy top flow hűtőt rá. Azok is valahol 85+€tól kezdődnek a tényleg jobbak. fontos a jóféle táp, szóval 20éves a padláson rohadó öreg gépből kiszedettet inkább ne rakj alá, kérdezz rá a tápos topikban, hogy 200-300 watt közötti jóminőségű tápok mik az ajánlottak.
És a legelső: mennyit akarsz és tudsz rászánni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nem elvárás az 1080p, ahhoz kicsit más ligában kéne játszani. Nézegettem még 1-2 tesztet, ahol A8 7600-al játszanak, csak GTX 950 lett berakva mellé. Egész jól muzsikál az is, ha hozza azt a szintet az RX460, lehet, hogy 1-2 évig az is megteszi.
Akkor a 460-as nem annyira gyenge, mint amilyennek gondolom? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Intel Core I5 14500 - 14mag/20szál - Új, bontatlan - Gari 2027.03.11. -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900X 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 9700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core I7 13700KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.01.26. -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPad mini 4 (A1538) 128GB Wi-Fi Asztroszürke
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX B550 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB CM MasterBox MB511 RGB 650W
- HP Victus Ryzen 7 8845HS /16GB DDR5 RTX 4060 / 1TB / 144Hz
- BESZÁMÍTÁS! Philips 223V5LHSB2/00 22 75Hz FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! 10TB WD Purple Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest