Új hozzászólás Aktív témák

• #97249 frescho addikt arn #97246

  Új Válasz 2023-10-20 12:13:12 #97249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz arn #97246 üzenetére

  Kár, hogy nem abszolút a grafikon. Az 30-40% különbség úgy is észrevehető lenne, így elég csalókán majd 3x-nak látszik.

• #97247 Czo addikt arn #97246

  Új Válasz 2023-10-20 09:54:56 #97247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz arn #97246 üzenetére

  Ejjha, jo nagy szakadek van az "UMC 8891BF, 512k PB"-nel es mennyire beleolvad a az atlag-mezonybe a Pentiumos chipsetek eleje, az LX es az NX. Ez egyebkent 320x200? Siman a Phil-es benchmarkbol megnyomom a quaket es kesz? A Thinkpademben, pont 133MHz-s Pentium van, MX chipsettel, az IBM pedig "szemet" modjara, nem rittyentett melle cachet Lefuttatom, kivancsisagbol, ha eleg a Phil-es benchmarkot letolni.

  Szerk: Mondjuk, ennek a felallasnak is van elonye. Nem jart teljesitmenycsokkenessel, amikor a gyari integralt 8 MB melle kapott egy 64 megas modult, igy tullepve, az elmeleti, cachelheto maximum meretet .

Új hozzászólás Aktív témák