Új hozzászólás Aktív témák

• #21671 frescho addikt fsb1000 #21670

  Új Válasz 2013-04-13 23:25:44 #21671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz fsb1000 #21670 üzenetére

  Idekevertel teljesen feleslegesen a termodinamikai foteteleket. Trivialis mind az 1 tetel, hogy annyi hot kell elvezetni, amennyi belep a rendszerbe es az is (2. tetel), hogy a meleg felol tortenik hoaramlas a hideg fele.Ennyit kellett volna leirnod. Az, hogy a 21623 hozzaszolasban DBob butasagot irt, azt egy sima hoellenallassal (elektronikai analogiaval parhuzamos kapcsolas) lehetett volna cafolni.

  Ha mar tudomanyosan akartad, akkor ugy is valaszoltam. De most megkerestem egy kozepiskolas tankonyvben:

  1. Minden termodinamikai rendszernek van két olyan állapotfüggvénye: S és
  T (ahol T csak a θ empirikus hőmérséklet függvénye), melyek
  segítségével a rendszer bármely kicsiny kvázistatikus és reverzibilis
  állapotváltozása esetében a felvett hőmennyiség δQ = TdS alakban
  fejezhető ki. Az S állapotfüggvényt entrópiának, a T-t pedig abszolút
  termodinamikai hőmérsékletnek nevezzük.
  2. Valóságos (spontán lejátszódó) folyamatok esetében a magára hagyott
  rendszerek entrópiája csak növekedhet.

  Ezt kovetoen ugy erzed, hogy neked van igazad...

  Ennyit a hadovalasrol.

  Pontosabban nem csak ennyit, mert volt az elmult heti tobbszori rendszeres, arrogans megnyilvanulasod utan, amit az itteni "PH! színvonal"-lal rendelkezo kozossegre es kozvetlenul ram is tettel arra kernelek, hogy ne reagalj a "hadovalasaimra". Sot, ha teheted hanyagold ezt a szerinted reszrehajlo, korlatolt, "szemellenzős" tarsasagot, mert ugyis folosleges nekunk feltarnod az igazsagot. Hogy a szavaiddal eljek: "Már leszoktal arról, hogy itt a PH!-n alapdolgokat magyarázgass." A tudasunk is csak "a kiskegyedből lett ollózva".

Új hozzászólás Aktív témák